1913 год, Маяковскому 20 лет, а уже такой умница! Нынешние его ровесники - это еще подростки, часто ничего толком не умеющие и лишь поверхностно владеющие какой-то информацией. У Маяковского же уже четкая жизненная позиция, своё жесткое мнение по вопросам культуры, а его статьи - дерзкие, рваные, острые. Например, очерк "Давно прошедшее", который своим отрывочным стилем мне очень напомнил монологи Жванецкого. А вот к 1920-м годам Маяковский заметно матереет в стиле и пишет уже степенно и причесанно.
В книге много его рассуждений об устаревшей культуре (как живописи, так и поэзии), о футуризме и футуристах, о кинематографе и театре. Здесь встречаются упоминания Герберта Уэлльса и воспоминания о Сергее Есенине и Велимире Хлебникове (который, кстати, является автором длиннейшей поэмы-палиндрома).
Больше всего меня заинтересовали две темы:
1) кино. Здесь таких рассуждений много, и они в моей голове отлично перекликались с недавно прочитанным комиксом Э.Росса "Как устроено кино". Вот эта мысль особенно зацепила: "Но - кино болен. Капитализм засыпал ему глаза золотом. Ловкие предприниматели водят его за ручку по улицам. Собирают деньги, шевеля сердце плаксивыми сюжетцами" (стр.196)
.
2) очень подробный анализ того, как пишется стихотворение, с подбором ритма, слов, рифм, с объяснениями, почему выбрано именно это слово, а не другое, какой оно несет оттенок смысла и т.п. Такими вещами обычно занимаются филологи на парах, но получить подобный мастер-класс от автора - это просто подарок!
.
Ну и на закуску: вы знали, что Маяковский не только писал о кино, но и сам в нем снимался? Например, "Закованная фильмой" (1918г, сохранились лишь отдельные кинокадры, их можно найти на ютубе) и "Барышня и хулиган"(1918г, есть на ютубе). Теперь знаете.