«Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию» читать онлайн книгу 📙 автора Владимира Антонца на MyBook.ru
image
  1. Главная
  2. Детская познавательная и развивающая литература
  3. ⭐️Владимир Антонец
  4. 📚«Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию»
Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Премиум

3.86 
(80 оценок)

Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию

183 печатные страницы

Время чтения ≈ 5ч

2020 год

12+

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Научные ответы на наивные и простые вопросы о том, как устроен наш мир.

Как пчелы находят мед? Зачем нужен сон? А деньги? Как летает самолет? А воздушный шар? Как строились египетские пирамиды? Почему мир разноцветный? А небо голубое? Почему у нас пять пальцев? Что такое группа крови?

Большинство простых и наивных вопросов не имеют простых ответов. Более того, на многие из них человечество не знало ответа очень долго, и только кропотливая работа ученых позволила их найти.

Владимир Антонец, профессор и доктор физико-математических наук, в своей книге доступно и популярно отвечает на десятки простых вопросов, не имеющих простых ответов.

Если вам интересно устройство мира или вы хотите знать, как правильно отвечать на простые вопросы вашего ребенка, – эта книга для вас.

От автора

Когда росли мои дети, а это было почти 30 лет назад, мне приходилось отвечать на их вопросы, а иногда эти вопросы провоцировать. Я старался, чтобы они либо получали ответ, либо убеждались, что ответ неизвестен. Похоже, ответам дети верили. Меня это очень поощряло. Я был совершенно откровенен с ними и никогда не боялся признаться, что не знаю ответа. Случалось, что у детей возникали споры с воспитателями в детском саду или с учителями в школе, которые отказывались принимать мою версию ответа. Приятно, что дети всегда оставались на моей стороне, как и моя жена, тележурналист Нина Зверева. По крайней мере, она так говорила.

Года три-четыре назад она предложила мне отвечать на такие простые детские вопросы в ее программе «Умное утро». За полтора года в эфир вышло примерно 100 сюжетов. Часть из них даже купили другие каналы и крутили по всей России. Хотя я и готовился тщательно, но при записи говорил прямо из головы, как привык на лекциях, и текстов никаких не писал, за что получал постоянные упреки от своей жены.

В 2007 году она предложила программу «Простые вопросы» 5-му федеральному каналу в Санкт-Петербурге. Они посмотрели-посмотрели и сказали, что берут, но надо все переснять у них в студии в формате общения с ведущими ежедневного утреннего видеоканала. Пришлось писать тексты. Так и возникла эта книга.

Для кого эта книга

Это книга для всех, кто хочет получить доступные, но в то же время научные ответы на интересные вопросы об устройстве мира.

Для любознательных и пытливых детей, а также их родителей.

читайте онлайн полную версию книги «Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию» автора Владимир Антонец на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Простые вопросы. Книга, похожая на энциклопедию» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2016
Объем: 
330005
Год издания: 
2020
Дата поступления: 
5 февраля 2021
ISBN (EAN): 
9785000579619
Время на чтение: 
5 ч.
Правообладатель
359 книг

anna_cornelia

Оценил книгу

В этой книге много больше минусов, чем плюсов. 

Главный плюс: всегда полезно обновить или собрать воедино разрозненные знания по разным предметам, бытовым понятиям и научным данным (особенно учитывая, что полученные в школе не всегда соотносятся с реальным миром) и почистить голову от штампов, недопониманий, всяких "ОБС" (одна баба сказала) и заполнить пробелы в общеобразовательных вопросах. 

Автор в книге покрывает ключевые темы из предмета "окружающий мир": человек и его функционирование, география и космос, история и животные и тд - приличный объём знаний, обязательный для любого мало-мальски эрудированного человека. 

Главы построены по принципу вопроса: "почему небо голубое", "почему негры черные" (автор сразу же оговаривается, что "в цивилизованном мире так говорить неполиткорректно", но оставляет заголовок неизменным - мы-то не часть этого "цивилизованного мира" ), "что такое инстинкт", "почему дует ветер" и так далее. Они звучат как детские вопросы, но книга совсем не для детей, разве что для старших школьников-ботаников, которые любят читать без разбору всякое научно-популярное. 

Теперь минусы. 

Дальше...

Информация дана очень кратко. Объяснить "как работает холодильник" на двух страничках или "как узнать время" на трёх можно очень по верхам, очень условно и с большими поправками на конечный объём текста. Две-три страницы на тему - это мало даже для краткого резюме. А когда я открываю и читаю те вопросы, в которых я более или менее разбираюсь, у меня к автору появляется очень много вопросов, к тому же ответы автора - субъективны и часто опираются только на одну точку зрения (в то же время по этому же вопросу в мире может быть не достигнут консенсус - например, "вреден ли сахар"). Получается, что и с остальными главами та же история, только я как неспециалист не улавливаю огрехов автора? 

Да и сама поставка вопроса зачастую вынуждает автора быть субъективным: "что такое хорошая жизнь?", "трудно ли выучить китайский язык", "что такое глупость". А я не уверена, что Владимир Антонец для меня достаточно авторитетная личность и что его слог и логика раскрытия вопросов достаточно хороши, чтобы мне читать целую книгу о том, как он видит этот мир и как он мог бы пересказать или резюмировать основные знания о мире. 

Что касается самой информации, то по очень многим вопросам книги она может быстро устаревать и потому актуальность книги будет очень непродолжительна. В год выпуска - пойдет, но ещё год-два и многие пункты требуют пересмотра и апдейта. 

В общем-то не такие уж "простые вопросы" поднимаются. Кстати есть ещё подзаголовок - "книга, похожая на энциклопедию". Она была бы похожа на энциклопедию, если бы в начале каждой главы был бы рисунок (в стиле инфографики) как на обложке. Они очень логичные и стильные. Почему их не вставили в начале каждой главы? Книга бы визуально смотрелась сразу в разы интересней! А так текст смотрится скучно и слишком сухо. И 700р платить за несколько статей на разные вопросы, которые в википедии освещены интересней, понятней, логичней и актуальней - не хочется. 

Разочарование, увы. Хотя если хочется ненапряжной "жвачки" в дороге - почему бы нет. 

27 мая 2016
LiveLib

Поделиться

GreenHedgehog

Оценил книгу

Я люблю различные факты, знания и истории. Поэтому, люблю различные сборники всяческих интересных текстов. Вот эта книга отвечает моему странному вкусу. Всего этого здесь полно. Ответы на вопросы, на которые многие даже и не знаю ответов. Типа: «почему небо синее?», «Кто такие дворяне?», «Насколько велика Вселенная?» и тому подобные интересные штуки.

Вот только ответы на них довольно странные. Во-первых, автор сразу признается, что эта книга появилась прямо из передач. Это накладывает довольно много ограничений. Все довольно коротко, скомкано и еще эти финальные выводы в конце каждой главы. Что-то из разряда «и вот такое у нас крутое человечество» и все в этом духе. Во-вторых, автор явно не понял для кого он пишет все это. Для детей тут слишком много сложных слов и понятий, которые никак и нигде не объясняются. Для взрослых — наоборот все слишком упрощенно и как-то даже примитивно. Вроде бы и объясняют явление, но после такого объяснения все равно остается ощущение какой-то недосказанности или неполного ответа.

Впрочем, согласен, каждый вопрос должен порождать еще вопросы, на которые хочется найти ответы самостоятельно, побуждать человека еще больше изучить этот вопрос. Да и читать всю эту книгу одним «подходом» — это такой, странный вариант чтения. Ведь даже в названии книги есть хинт, как следует её читать — как энциклопедию. Появился вопрос — заглянул в книгу — узнал ответ. Такая вот линейка.
С другой стороны, от энциклопедии эту книгу опять же отличает субъективность. Автор отвечает не только на вопросы, для которых есть понятные и объективные ответы. Он пытается взять еще и вопросы, ответы на которых находятся в такой «серой зоне». «Что такое глупость?», например. Или «Можно ли измерить красоту?». Тут уже ответы больше напоминают авторские эссе на заданную тему, а не ответы на вопросы.

Ну и, мне не хватало в этой книге какой-то структуры. Чтобы вопросы были как-то разнесены по рубрикам. В этом случае было бы интереснее читать, так как одни ответы ведут нас к другим вопросам, которые можно было объяснить и тут. Но, это, я так понял, опять же вина «происхождения» этой книги. Для редактора не хватило желания все это подогнать под книжный формат, чтобы вопросы про климат были отдельно, а про физику частиц — отдельно. Ну и конечно, в этой книге не хватает иллюстраций. Сплошной текст. А ведь как было бы здорово, если бы в этой книге были яркие иллюстрации, хотя бы там, где это нужно. В той же статье про виды ветров. Можно все это представлять в голове, но с иллюстрациями-то явно лучше. Помню, как меня в свое время завораживало разглядывать картинки в Энциклопедии для детей. Только из-за них я и начал читать эту огромную книгу. А тут… эх.

Так что, могу посоветовать эту книгу с оговорками. То есть, если у вас есть ребенок, задающий вопросы, на которые вы сами не знаете ответы, то эта книга, на мой взгляд вам подойдет. Прочитали ответ, объяснили простыми словами ребенку, как вы поняли. Ну или для самостоятельного чтения, чтобы узнать хотя бы поверхностный ответ на появившийся из ниоткуда вопрос.

3 декабря 2019
LiveLib

Поделиться

Ckpenka

Оценил книгу

Читала-читала я эту книжку — и бросила. Не шмогла ©
Идея — хороша. Язык — опечаток нет, с пивом потянет. Но я так и не поняла, для кого эта книга. Для взрослых? Если да, то почему такая странная подборка вопросов? "Зачем нужен сон", "как летает воздушный шар", "как мы видим" и прочее в духе школьной программе по физике, биологии, истории и химии. Для детей? Если только школьников класса до седьмого; но и они не аудитория — слишком много цифр, "учёных слов" и терминов. Встретила в самом начале упоминание смертельно опасной болезни "коллагеноз" без единого объяснения и сноски — "окей, гугл", так что ли? Энциклопедия "я познаю мир" времен моего детства отвечала на все эти вопросы гораздо лучше.
Отдельно хочу сказать про манеру письма. Примерно так выглядит типичный ответ на вопрос (для примера возьму "Как образуется эхо")
• история этого явления очень древняя...
• собственно ответ на вопрос в двух предложениях
• а волны еще бывают электромагнитные
• это вот как раз радар.
• а природа радар придумала раньше — летучие мыши
• теория волн — их намного больше, чем мы знаем
• УЗИ
• оптический томограф
• но это еще только начало, наука двигается дальше, какие мы все молодцы
Мелкие, надерганные отовсюду факты, увязанные в текст по принципу "а вот еще, кстати..." Автор говорит в предисловии, что вся книга выросла из телепередачи. Может быть, в живой речи это было нормально, но на бумаге выглядит странно. И так ВЕСЬ текст.
Я сломалась. Сама читать не буду и знакомым детям не посоветую

28 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Кроме инстинктивных природных страхов бывают и социально обусловленные. Самый главный из них — страх ответственности, страх перед любой неудачей. Буквально за несколько месяцев он может привести к гипертонии, атеросклерозу, язве желудка, инфарктам и инсультам. Он унес больше человеческих жизней, чем все войны на Земле.
23 июня 2021

Поделиться

полетом своего шара, пассажирами которого были утка, петух и баран,
12 июня 2021

Поделиться

Греки считали, что Гипнос неслышно носится на своих крыльях над ночной Землей с головками мака в руках, льет из рога снотворный напиток и нежно касается глаз волшебным жезлом. Никто не может устоять против Гипноса, и он погружает и богов, и смертных в сладкий сон.
16 марта 2021

Поделиться

Подборки с этой книгой