Отзывы на книги автора «Влада Юрьева»

Слово, образ, миражи
В.Юрьева
Оценка - 5.
***
"Мне нужен глоток свежего воздуха" - сказала я и начала читать "Слово, образ, миражи". И неважно, что предыдущая книга серии воняла химической гнильцой и была просто ужасающе страшной. А страх этот вызывали не чудовища, вурдалаки и призраки, а люди, которые творили такое, что и вспомнить противно, а представить невозможно. Но она была такая интересная, что с уверенностью говорю, история про миражи мне безоговорочно понравится.
Сказала я и открыла первую страницу книги и погрузилась в новый квест всемирно известного психолога Тронина.
***
И вот, история прочитана.
И опять род человеческий творит дьявольское зло. На этот раз место действия моя родная Беларусь, где-то на ее приграничье. Но и это еще не все карты я раскрыла! В седьмом этапе необычного реалити-шоу Тронин отправил участников в психиатрическую больницу. Недалеко от нее в сарае заброшенного колхоз были найдены расчлененные человеческие останки подвешенные на канатах по всему потолочному пространству.
***
И как вам такая завязка?
Стоит ли говорить, что история хоть и кровавая, жестокая, но очень интересная. Сюжет построен плавно и для каждого из участников квеста нашлась своя собственная сюжетная линия.
Героев много и каждый из них яркий персонаж. Все типажи героев индивидуальны. Автор каждому из восьми участников уделила свое внимание. Четверо из них нам уже знакомы по предыдущим книгам серии и четыре новых участника заметно оживили общую картину сюжета. Кроме участников много и второстепенных персонажей из персонала и пациентов психбольницы. Ни один из них не входит в когорту среднестатистического незаметного середнячка. Все они характерны, каждый в свою сторону живописно вписался в этот сумасшедший сюжет. Среди героев есть психически нездоровые, трусливые, глубокие и сильные персонажи, есть морально неустойчивые и агрессивные. Но больше всего меня поразил Гробовщик. После семи книг он наконец РАСКРЫЛСЯ!!!!

Когда я прочитала первую книгу автора "Красный, жестокий, оранжевый" я была недовольна, что история началась с середины. Начало пропало в неизвестности вместе с сюжетом и многочисленными героями. Зато осталась концовка и продолжение истории. Как зародился квест? Где начало реалити-шоу? С чего все началось? Что же произошло с героями? Мелкий послед и куча вопросов, которые остались без внимания на протяжении всей книги.
И лишь теперь прочитав вторую книгу "Король, королевич, портной" все вопросы получили свои ответы. Сюжет стал цельным и открытым. Но нарушенная хронология книг мне не понравилась.

Первая книга не впечатлила по понятным уже причинам. Вторая тоже разочаровала. Приведу несколько причин:
Во-первых - уже известна концовка. Кто выиграет и что будет с героями после игры. Катя, Дамир и Алиса - встретились уже как старые знакомые. Остальные герои так и остались проходными персонажами. Однако, в книге раскрылись истории Дамира и Алисы - довольно интересные и познавательные для раскрытия персонажей и их мотивов поведения.
Во-вторых - в первой книге детектив как жанр отсутствовал напрочь. Продолжение истории (или ее начало) приобретает элементы заявленного жанра, но до конца автор дела не доводит. Герои бегают по городу собирая улики, но связать все это они не сумели. Отсутствие командной работы и соперническое настроение не позволили объединить свои усилия и результаты. Раскрытие преступления есть, но концовка слишком внезапная и резкая. Нет аналитической работы мысли, а лишь беготня и грубая сила.
В-третьих - тяжелый сюжет, основанный на насилии и психических расстройствах. Да и вообще детективы с детоубийствами и сексуальным насилием не каждый будет читать. О таком надо предупреждать. Жаль Тоню - ее игра закончилась слишком жестоко. Настя - совершенно безвинный персонаж. Все герои игры пострадали. Лишь организатор остался в стороне и готовит следующий этап соревнования.
В-четвертых - слишком осложненный детектив. Головоломка, головоломкой, но мелкие улики невозможно связать воедино и даже если бы герои объединились ничего бы у них не вышло. Лишь подробный дневник Доронина или чистосердечное признание убийцы спасло бы ситуацию. Но из этого вытекает вторая причина - незаконченность расследования и резкое раскрытие преступления.

Добрый сборник рассказов, повествующих о встрече Нового года.
У каждого из нас есть свой особенный, неповторимый Новый год, о котором вмпоминаешь с самыми нежными и трепетными чувствами.
Вот и в этой книги разные авторы делятся своими воспоминаниями.
Есть увлекательные истории, а есть и такие, которые не вспомнишь закрыв книгу.
Лучше читать по-неиногу, создавая праздничное настроение. Главное не переусердствовать.

Добрый сборник рассказов, повествующих о встрече Нового года.
У каждого из нас есть свой особенный, неповторимый Новый год, о котором вмпоминаешь с самыми нежными и трепетными чувствами.
Вот и в этой книги разные авторы делятся своими воспоминаниями.
Есть увлекательные истории, а есть и такие, которые не вспомнишь закрыв книгу.
Лучше читать по-неиногу, создавая праздничное настроение. Главное не переусердствовать.

Что-то отлично, настолько, что хочется сказать "браво" и утащить в избранное, что-то откровенно слабое и что-то пустое настолько, что как это могли опубликовать? И именно из-за второго и третьего, поскольку их очень много, и тройка... Было бы меньше странного и плохого, я бы поставила 4, а так...

Конечно лучший Новый год у каждого свой, как и свой взгляд на то, как про этот лучший Новый год рассказать. Но... Я никогда не могла понять, по какому принципу отбираются рассказы в сборники и как так получается, среди хороших рассказов часть оказывается или пустышкой или гадостью. Вот и здесь не понимаю, да, наверно, и никогда не пойму, почему так происходит.

Новый год чудесный праздник и хотелось получить от книги праздничное настроение, но увы... Испытала, по большей части, скуку...

Молодая сотрудница крупной компании  умирает в Китае. Вроде бы, ничего подозрительного, смерть действительно была случайной. И все так и осталось бы, если бы не уникальное дорогое ожерелье, которое осталось где-то в Китае. Теперь его надо найти и в целом разобраться, что произошло.

Эту задачу ставят на очередном этапе детективной игры, которую организовал знаменитый психолог.

Я не читала предыдущих книг, но третья читалась нормально, в ней есть нужная информация. Мне понравились диалоги, текст между ними, как обычно, можно не читать. Где-то в начале романа говорится, что известный психолог создал специальный тест, с помощью которого он находит людей с детективными талантами и неординарным походом к решению задач. И тут я подумала, будут ли персонажи действительно интересными и талантливыми или как обычно.

Как обычно. Возможно, я рассуждаю, как один из персонажей, но почему-то у ваших талантов странным образом нулевой уровень подозрительности. А обыск номера погибшей  — ну, это же просто песня. Персонаж заходит в номер, находит там ровно одну вещь, под которую он заточен, и уходит. Вроде бы, тут соревнование и победит тот, кто в данном случае найдет ожерелье, и этот же человек или группа людей получит большой денежный приз. К слову, часть игроков согласились участвовать только из-за приза. Конечно, нет смысла устранять конкурентов, работа мозгами этим и хороша, но, как мне кажется, такое соревнование предполагает, что полезно получать максимум информации из всех попадающихся источников, ведь другие игроки не поделятся своими находками. Но нет. По тому, как персонажи взаимодействуют, игра больше похожа не на соревнование, а на работу команды. Небольшой спойлер, это как раз тот алгоритм, по которому они и будут работать в последней книге. Поэтому в последней книге это как раз выглядит нормально.

Еще в книге, да и во всей серии, какая-то беда со временем. Например, Северу около 40 лет (даже, может, чуть больше), а Веронике — 31. Хотя по описанию, как мне показалось, они должны быть примерно погодками.

Максим Белых — отдельная беда, самый нереальный персонаж из всех потрясающих талантов.

Еще один прикол — второстепенный сюжет с серийным убийцей женщин намного интересней, чем основная довольно унылая детективно-триллерная линия в Китае и это при том, что ней есть как будто неожиданный поворот.

Короче, не знаю, может автор лучше или нет, но и совсем халтурой я бы работу не назвала. Эта серия читается довольно неплохо. В сюжет втягиваешься легко и быстро, завязка и действие начинаются без долгих предисловий. Не удобно только короткое повторение общей предыстории в начале текста, зато так книги можно читать в любом порядке.

Что-то отлично, настолько, что хочется сказать "браво" и утащить в избранное, что-то откровенно слабое и что-то пустое настолько, что как это могли опубликовать? И именно из-за второго и третьего, поскольку их очень много, и тройка... Было бы меньше странного и плохого, я бы поставила 4, а так...

Конечно лучший Новый год у каждого свой, как и свой взгляд на то, как про этот лучший Новый год рассказать. Но... Я никогда не могла понять, по какому принципу отбираются рассказы в сборники и как так получается, среди хороших рассказов часть оказывается или пустышкой или гадостью. Вот и здесь не понимаю, да, наверно, и никогда не пойму, почему так происходит.

Новый год чудесный праздник и хотелось получить от книги праздничное настроение, но увы... Испытала, по большей части, скуку...

В этой книге на примере пиратства и терроризма показана деятельность организованной преступности. Организованные преступники ожидаемо делают насилие своим главным инструментом власти и контроля. Сцены расправы описаны довольно подробно и вызывают самые разные эмоции: от ужаса до отвращения. И это предсказуемо, но и слабая сторона — то есть заложники, пытающиеся противостоять пиратам, — вызывает не меньший спектр эмоций.

Поведение людей в экстремальных условиях неодинаково. Страх, паника и стресс по‑разному влияют на людей и их решения. Среди заложников как формируются альянсы, так и происходят конфликты. Одни люди берут на себя роль лидера, а другие ломаются под давлением обстоятельств. Например, блогер Джессика в момент смертельной опасности на полном серьёзе надеется, что пиратам будет достаточно поймать Катю — и тогда она, возможно, останется в безопасности. В то же время семья Берд, в попытке спасти собственные шкуры, не раздумывая, решает сдать Катю. Но если Джессика хотя бы стыдится собственных мыслей, то Берды считают себя полностью правыми. Вот так по‑разному раскрываются перед лицом опасности грани человеческой природы.

Надо признать, что осуждать, конечно, просто, но я, как всегда, задалась вопросом: «Как поступила бы я?» И дать однозначный ответ на этот сложный вопрос не смогла. Хочется верить, что я не утратила бы человечность в бесчеловечных условиях.

А вот Пётр берёт на себя роль лидера и предпринимает одну попытку за другой, стремясь спасти и оказать помощь максимальному количеству людей. А как врач он ещё периодически оказывается перед моральными дилеммами: все ли пострадавшие достойны помощи? Пётр — пример личной ответственности и смелости в условиях бессилия официальных структур.

Одновременно с основной линией развивается и вторая. И тема, заложенная там, тоже очень жуткая. Деньги — универсальный инструмент влияния, способный купить лояльность, молчание или предательство. И на самом деле жутко понимать, что во все времена человеческая жизнь была и остаётся товаром, а этические нормы заменяются расчётом.

Тема психологических отклонений и социопатии в книгах Влады не нова, а, скорее, наоборот. Но оскомину, как ни странно, не набивает. Тут можно вспомнить и Марка из «Чёрного города», и Гюрзу из «Сектора Фобос», и, конечно, Еву из серии «Виктория Сальери». Но я вспомню Гробовщика из серии «Детектив‑квест». И не только потому, что новая серия и «Квест» написаны Владой именно Юрьевой, но и потому, что и Гробовщик, и волк из «Территории наёмников» — это социопаты, которые ощущают острую потребность в убийствах и выбирают своими жертвами других маньяков и серийных убийц или пиратов и террористов. Тоже тема для моральной дилеммы, кстати, я упоминала о ней в отзыве на «Детектив‑квест». Если убийца убивает убийц — это достойно восхищения или порицания? С одной стороны, когда психи бьют друг друга, главное, чтобы они не останавливались. С другой — хорошо бы, чтобы при этом не было сопутствующих жертв среди нормальных или условно нормальных людей.

Но я взяла для примера именно Гробовщика не только из‑за того, что уже написала выше. Есть ещё один момент. В серии «Детектив‑квест» в Гробовщика влюбилась Лю Ланфан. И каждый раз она оказывалась перед выбором: провести спокойно время с любимым человеком, зная, что он убийца, или сдать его властям. Как и для меня, для Лю играло важную роль то, что Гробовщик убивал не первого встречного. И не из‑за определённого набора качеств, как, например, в книге «Долгие северные ночи». Ведь там не играло роли, кто есть жертва. А тут играло. И перед такой же дилеммой оказывается главный герой новой серии.

Финал указывает на то, что он, подобно Лю, не готов сделать однозначный выбор, а значит, будет радоваться моментам редких встреч и корить себя в длительные периоды разлуки за «неправильный» выбор. Но такой ли он неправильный, если официальные структуры бессильны, а освещение в СМИ смертей делается, основываясь на разделении ценности человеческой жизни на более и менее ценные — на те, о которых приходится говорить, и те, которыми можно пренебречь?

Я однозначно буду очень ждать продолжения и следить за развитием событий.

P.S. Книгу озвучил Андрей Брежнев и допустил ошибку. Не даст соврать Юлечка: я приходила за уточнением. Чтец трижды озвучил, что Филиппу 30 лет. В первый раз у меня глаза вылезли на лоб: описывается ведь подросток… Во второй — я пошла уточнять у Юли. Она подтвердила, что в электронке не 30, а 13. И в конце чтец «зафиналил» — ещё раз сказал, что 30. Как говорится, имейте в виду.

Это первая книга из серии «Территория наемников».
В книге идут параллельно две временные линии, развитие двух совершенно разных историй и, все мы ждали, как же они в финале переплетутся. Насколько будут верны наши предположения. Об этом я писать не буду, т.к. это уже будет спойлером. Читайте сами
Отмечу сразу, что, несмотря на описываемые события, книга мне понравилась. Будьте готовы к тому, что это триллер!
Начну с линии прошлого. С детей, которые, можно сказать, были предоставлены сами себе. И ничего хорошего об их родителях я сказать не могу.
Меня очень удивляла Ида, которая была настолько рассудительна в свои 11 лет.
«Думаю, что душа продается только один раз»
«Я знаю правду. Ты тоже знаешь. Разница лишь в том, что только я не боюсь ее принять. Но когда такое случится в следующий раз...
Ты сможешь убедить себя, что ничего не знал и не мог предотвратить?..»
Очень жалко мне было Фила, у которого в его сложный подростковый период не было убедительного, авторитетного человека рядом. И всё же, при всех имеющихся вариантах и выгодах лично для него, он всё больше начинал видеть отрицательные стороны своего соседа.
«Фил убеждал себя, что понятия не имеет, кто виновен в их смерти – что они сами! Верить в это с каждым днем становилось все сложнее»
Мне понравились тонкие психологические моменты, которые встречаются в книге.
Например, когда Фил прогонял Степана. Вроде бы всего пара предложений, но ты видишь истинные мотивы такого поступка, как бы их герой не скрывал от других, а временами и от самого себя…
«Все же тогда ему хотелось только одного: прогнать мелкого, убедиться, что он будет как можно дальше…
Как будто он готов был спасти Стёпу – но не себя!»

А теперь про линию настоящего, про захват лайнера пиратами. И я даже не знаю, где больший триллер. Здесь, где описаны жестокие убийства или в линии прошлого, где триллер получается более моральным, психологическим, если пытаться их сравнивать.
Здесь мы знакомимся с новыми героями, с их моральными ценностями и рабочими протоколами... Пираты, испытывающие удовлетворение от своей жестокости. Наемники, держащиеся в тени: они за кого-то или вообще против всех? Полицейские, ограниченные в своих действиях. Пассажиры лайнера - богатые и знаменитые, обслуживающий персонал, оказавшиеся за одной линией.
Петру, который невольно стал почти лидером среди заложников, очень сложно было принимать решения в ситуации, где ничего нельзя просчитать наверняка
«Допускал, что при побеге многие пострадают, даже погибнут. При выжидании они тоже могут пострадать и погибнуть!
Это одна из тех задач, где нет правильного решения, есть только наименее разрушительное»

Триллер захватывает, одно событие сменяется другим, затишье неожиданно сменяется шквалом пуль, а люди открываются с новых сторон
«Пожалуй, истинная суть человека только под давлением и проявляется»
Здесь можно обсудить множество моментов, поступков, событий. Порассуждать на тему всегда ли зло, действительно зло? А если оно действует против большего зла? Но, отзыв уже и так получается большой. Любителям жанра - рекомендую
А-а, еще мне очень интересно, какое развитие в следующих книгах серии получит зарождающаяся любовная линия, где ум говорит одно, а сердце кардинально другое. Будут ли романтизированы герои, убеждающие себя в том, что убийство злодеев не такое уж и сильное злодеяние..
«Умом понимал, что наемники достойны осуждения… Но он не чувствовал того презрения, которое они заслуживали»
«Если придется остаться в одиночестве, хотя знаешь, что где-то есть любимый тобой человек, в чем тогда победа?»
«Когда знаешь, что такое счастье, соглашаться на меньшее тяжеловато»...

Путешествие это очень интересно и временами опасно. Особенно если не соблюдать технику безопасности и не прислушиваться к своей интуиции. А если уж попал в переделку то борись до конца и тогда, возможно тебе улыбнётся удача.

Книга "Жить" Влады Ольховской напоминает нам о том, что техника безопасности обычно пишется чьей-то кровью и не стоит пренебрегать ею. А ещё, что стоит ценить себя и свою спокойную жизнь, даже самую обычную, кто бы что не говорил. Жалко, что особенно остро мы это ощущаем когда попадает в переплёт.

Эта история больше всего пугает тем, то такие ситуации, когда пренебрегают правилами надеясь на авось и на то, что уж с ними будет всё хорошо, а потом появляется работа у спасателей и у врачей, а у патологоанатома или у хирурга уже как повезёт, довольно распространены.

"Да, они поняли… и вполне осознанно отказали.

– Отвали! – Роман оттолкнул ее руку, снова поворачиваясь к заветному тоннелю.

А вот Мария хотела пойти! Она, похоже, поняла то же, что и Катя – или почти то же. По крайней мере, она почувствовала, что вода побеждает их, необходим другой план.Вот только они обе знали, что двигаться нужно прямо сейчас, счет пошел на минуты. Романа они не уговорят, если идти, то вдвоем, немедленно…

Мария не пошла. Она нахмурилась, резко покачала головой и отвернулась. Катя так и не поняла, почему. То ли не захотела бросать любимого, то ли решила, что он все понимает лучше, то ли не сумела принять риск, который неизбежно связан с другим выбором, выводящим из толпы.

Да и Кате непросто было уйти! В толпе все кажется таким безопасным… Они справятся, они вместе!"

Однако несмотря на мрачность ситуации, она получилась очень жизнеутверждающей. Ситуация позволила героине разобраться в своих приоритетах и целях, а так же обязанностях соответствовать ожиданиям других людей. Жалко эпилога -надцать хотя бы месяцев (я стала гибче в ожиданиях и мечтах похоже) спустя нет. Очень хотелось бы прочесть про дальнейшую жизнь героини. Надеюсь она смогла стать счастливее и наконец-то заведет десять котов, пять собак и двух лошадей, а потом вместе с ними посмотрит весь мир, как она и хотела в детстве до того как ей сказали, что это дурацкая идея, а она и послушалась.

Спасибо автору за такую ошеломляющую историю