Книга или автор
4,3
379 читателей оценили
109 печ. страниц
2008 год
18+
Оцените книгу

О книге

«Омон Ра» – это жуткая история о том, как кровавый советский режим запускал в космос корабли на человеческой тяге, а происходило это в действительности или…

По мнению одного из собратьев по перу, Пелевина можно читать с начала, с середины, с конца – как священное писание. Очень точно подмечено.

Читайте Виктора Пелевина с любого места!

Читайте онлайн полную версию книги «Омон Ра» автора Виктора Пелевина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Омон Ра» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 1992

Год издания: 2008

ISBN (EAN): 9785446703135

Объем: 197.4 тыс. знаков

Купить книгу

  1. Emotional_Decay
    Emotional_Decay
    Оценил книгу

    Большинство исследователей рассматривает Виктора Пелевина, как писателя в контексте постмодернизма, хотя этот современный прозаик не совсем укладывается в жёсткие рамки одного направления.
    Мы читаем одну и ту же книгу – но воспринимаем её по разному. Вот и тут – для кого-то «Омон Ра» оказался просто стебом над советской космонавтикой. А интерпретировать этот роман можно по-разному. На мой взгляд, одной из задач, которую ставил перед собой Пелевин при написании этого произведения, была попытка обличить тоталитарную систему, существовавшую в Советском Союзе. Космос, являющийся центральным образом в романе — это коммунизм.
    Наш мир, отражённый Пелевиным, увы, наше скверное житьё-бытьё вовсе не имеет какого-то высокого тайного смысла. Мы нелепо мучаемся отнюдь не во имя, а умираем просто так.
    Меня зацепил в романе один момент - какая-то атмосфера – чувство что ли. Ощущение бессмысленного подвига. То есть подвиг есть, но только внутри самого героя. Внешне же его подвиг просто смешон. Он на самом деле никуда не летит – всё декорации. Но, наверное, в нашем мире и так везде одни декорации… Поэтому - чего уж тут.
    *
    P.S. Книга любезно посоветована breya в рамках новогоднего флэшмоба 2010.

  2. satanakoga
    satanakoga
    Оценил книгу

    Одна из лучших книг Пелевина, на мой взгляд. Такого колоссального уровня безнадёжной мрачности, что хочется немедленно взвыть и прекратить это скорбное существование. А прекратив, прекратить его и для всех прочих. Потому что ты, собственно, и есть сам себе мир. Да и кто знает, останутся ли они все здесь, когда не станет тебя? Попробуй докажи.
    Категорически против, чтобы эту книгу рассматривали как срывание покровов с мифов и обнажение язв, а также как пасквиль на СССР и обесценивание великого подвига наших дедов и прадедов и блаблабла. А наиболее обильная пена идёт изо рта у тех, кто вычитал у Пелевина про бесцветное советское детство, тогда как у них-то оно было цветное! голубое! алое! жёлтое! оранжевое! зелёное! Всё враки, поклёп и гнусные выдумки, архгшшшшшш. Конечно, цветное, товарищи, конечно. У каждого оно было совершенно индивидуального и прекрасного цвета, а фильмоскоп памяти вообще штука особенная - его из самого разноцветного в мире стекла делают. При этом получается всё тот же компот из сухофруктов, макаронные звёздочки в супе и картонная ракета без выхода. Та же уравниловка, но в позитивном ключе. Я вот считаю, что счастье доказывать не нужно, не теорема это. Было и было. А если у кого оно и было серенькое, то ведь серый - тоже вполне равноправный цвет.
    Итого, получаю к чтению мрачный саркастический гротеск. Тошнотный абсурдный сюрреализм. Злую-презлую сатирическую фантазию. Макабр на культях логики и этики. Размах фантазии Пелевина и его смелость просто поражают, это как молниеносный подлый удар под коленку или ожог.
    Жил-был мальчик Омон, который очень хотел полететь на Луну. А когда всё же полетел, то понял, что ничего такого-растакого в этой Луне нет, потому что главное не Луна, а сам пилот. В скорбном процессе Омон потерял друзей, смысл и веру, но каким-то образом обрёл надежду и полез к свету и воздуху.
    Это одна из тех немногих историй, где Пелевин разрешает своему персонажу сойти с круга, выйти из комнаты, остановить карусель.
    Это обнадёживает. Как будто бы в этой бумажной ракете, свисающей с потолка в столовке, сделали маленькую дверцу.

  3. serovad
    serovad
    Оценил книгу

    Приходит мужик в ЗАГС:
    - Я хочу сменить фамилию.
    - А какая у вас фамилия сейчас?
    - Кацман.
    - Так. А какую фамилию хотите взять?
    - КАЦМАНАВТ.

    Конечно, это гротеск. Конечно, это сюр. У меня только один вопрос.

    А зачем? Даже не "что он хотел сказать". Просто - для чего вот так вот?

    Дело даже не в том, что Пелевин как то подмял всё советское. Хотя нет, в этом тоже. За Маресьева обидно. Вот ей Богу. И в целом за державу, как говорил Верещагин, тоже. Какая бы она ни была, эта наша прежняя держава, не над всеми вещами, с ней связанными, можно ёрничать. Ну хорошо, поёрничал Пелевин, молодец. А зачем? У меня осталось неприятное ощущение. Как будто знаете, на улице кто-то женщину обхамил, а ты мимо шёл. И не заступился. Не потому не заступился, что ты такой плохой, а затупил просто. То есть вот не дошло до тебя сразу, что тебе бы кого-то обматерить надо, а то и по морде дать. А когда дошло, вроде и поздно уже. И хулиган убежал, и женщина ушла, да и ты сам тоже в другую сторону протопал. И сам себя коришь - ну ёлки, вот должен же был заступиться, мудак хренов. Вроде ни в чём не виноват, а совесть кусает. Вот и тут - за державу обидно, за Маресьева, Матросова, и всё лучшее, что в ней было - а не заступишься. Уже не за кого и не на кого.

    А может я просто не понял ни хрена? Так... Что-то знакомое припоминается...

    "Если б я, если б я был австрийцем,
    Для тебя бы я выучил русский язык.
    Прочитал Аксёнова и Пелевина,
    Ни хрена бы не понял, но в общем привык".

    (гр. "ЧайФ", "Если б я был")

    Может быть я тоже ни хрена не понял? Но боюсь, что уже привыкаю. И чтобы окончательно не привыкнуть, отодвигаю другие пелевинские книжки подальше. Авось, руки больше не дойдут.

  1. в раннем детстве (как, быть может, и после смерти) человек идет сразу во все стороны, поэтому можно считать, что его еще нет; личность возникает позже, когда появляется привязанность к какому-то одному направлению.
    7 сентября 2015
  2. Есть, видимо, какое-то странное соответствие между общим рисунком жизни и теми мелкими историями, которые постоянно происходят с человеком и которым он не придает значения. Сейчас я ясно вижу, что моя судьба уже вполне четко определилась в то время, когда я еще даже не задумывался всерьез над тем, какой бы я хотел ее видеть, и больше того – уже тогда она была мне показана в несколько упрощенном виде. Может быть, это было эхо будущего. А может быть, то, что мы принимаем за эхо будущего, – на самом деле семя этого будущего, падающее в почву в тот самый момент, который потом, издали, кажется прилетавшим из будущего эхом.
    11 октября 2018
  3. И я, и весь этот мир – всего лишь чья-то мысль, – тихо сказал медведь.
    19 декабря 2017