Отзывы на книги автора «Василий Аксенов»

Начался мой книжный год с замечательной прозы Василия Аксёнова, а именно - повести "Звездный билет", о молодежи 60-х.
Главный герой, Дима Денисов и его школьные товарищи, решают отправиться путешествовать.Закончились выпускные экзамены,но ребята не хотят слушать наставления взрослых.Ими движет жажда свободы, приключений, романтика.Они молоды, наивны, безответственны. Даже старший брат гл. героя не может предостеречь ребят от возможных трудностей,с которыми им придется столкнуться.Ребята отправляются в Эстонию, к морю и к манящей свободе. Вполне предсказуемо,что пора восторгов и беззаботности быстро проходит,приходится "спускаться с небес на землю".А в реальной жизни всё сложно: заканчиваются деньги,предала любимая девушка,необходимо принимать серьёзные решения.Друзья устраиваются в рыболовецкое хозяйство.Тяжелая работа, дисциплина, ответственность ,всё это меняет жизненные ценности ребят, они взрослеют.Это уже не те юнцы, что покинули дом.

Флэшмоб 2012

Весьма неплохой сборник современных писателей о детстве, хотя и неоднородный. Но так чаще всего бывает.
Что удивило, так это то, что детство тут не радостное и бодрящее, оно разное и это подкупает, это правдиво.
У кого-то это воспоминание о родителях и родственниках.
Кто-то о школе написал.
Кого-то до сих пор мучают обиды и незаконченные выяснения отношений с более сильными сверстниками.
А кто-то вспомнил о первой любви. А ведь и она необязательно светлая и теплая.
Не могу сказать, что всё понравилось, нет. Но послевкусие осталось хорошее.
Это честный сборник довольно-таки сильных авторов.
Рада, что он попал мне в руки.

Фото - мое!

Пока слушала книгу, прочитала про эту высотку все, что смогла найти в интернете, и, находя уже известные мне факты в книге довольно кивала головой. Нашла описание строительства высотки зэками, полет-побег одного из них, так причудливо обыгранный автором. Также в романе миллион аллюзий на советскую действительность, которую надо очень хорошо знать, чтобы разгадать. И мне этих знаний, увы, не хватало, но и того, что известно, оказалось достаточно, чтобы получить невероятное удовольствие от чтения. Автор нагромоздил такую фантасмагорию и так красиво подал, что я не могла оторваться. Кто же лишит Глику девственности? Выйдет ли она в конце-концов за небесного жениха? Кого арестуют на следующей странице? Финал превосходный! Перечитала дважды. Как жаль, что книга так быстро закончилась, но какое счастье, что этого автора она у меня первая.

Ох, друзья, какие же иногда сокровища откапываются на моих полках на заднем ряду. Вот добралась до очередной полки и нашла всю подборку любимого Аксенова. И среди уже читанных "Саги", "Затоваренной бочкотары" и "Острова Крым" обнаружился "Изюм". А вот причина, почему эта книга так долго меня не привлекала

Большущая книга в толстой обложке с таким жуууутким дизайном. Казалось, что внутри что-то по крайней мере средненькое. Но то, что оказалось под обложкой, совершенно не поддается внятному и разумному рецензированию. Для меня "Скажи изюм!" – вовсе не художественное произведение, хотя и написанное одним из самых любимых авторов. Та история, которая описана в книге, ее герои и антигерои - это все персонажи нашей с вами действительности. Это совершенно невозможно, читать этот роман абстрагированно от сегодняшней действительности. Аксенов буквально, меняя лишь детали, описывает нашу страну последних двух лет. Только вместо "самой прогрессивной партии на Земле" у нас с вами "оплот традиционных ценностей". Вместо коммунистических догматов - православные устои. И только один и тот же на протяжении десятилетий "загнивающий, реакционный Запад". И что ему все никак не загнивается, а?

Когда я читала описание совета, на котором судили фотографов, было стопроцентное ощущение, что это текст одного из недавних судов в современной России. Та же непрошибаемая железобетонность чинуш, та же бессловестность людей, которых система решила переехать. Те же Мизулина и Яровая... Те же судьи, те же чекисты. И те же фразы о "заграничных хозяевах", "колебании вековых устоев" и "отсутствии морали". И полное отсутствие логики, нормальности и обычной свободы слова.

Поразительно заключение в этой книге, которое дал один из участников описываемых событий. Издание датируется 2000-м годом. И ему приходится долгое время объяснять (даже оправдываться), что события, описанные в книге, на самом деле очень важны. И вполне реальны. Для нас образца 1999-2000 годов все то, что написано в книге, так далеко и нереально, что вполне можно было пару раз посмеяться, но в принципе отнести эту книгу к одной из проходных в наследии Аксенова. Но сегодня это жуткое произведение. И это не антиутопии Оруэлла, Замятина и других. Это реальные события конца 70-х - начала 80-х годов, которые сегодня происходят вновь один в один. Это невыносимо, страшно!

Эту книгу нужно читать самим и давать читать людям, все еще сомневающимся в оценках нашей действительности. На мой взгляд сегодня нет ничего более актуального.

C.R. А рецензии обложек не будет, т.к., как я писала выше, не могу оценивать эту книгу, как художественное произведение.

Книга о взрослении, о возмужании, о любви и преданности. Аксёнов великолепен своим языком и изложением. Он супер рассказчик.  Всё просто, но в тоже время завораживающе. Жаль, что книга неокончена. Не хотелось расставаться с теми далёкими годами, полными горя и беды, но в то же время такими душевными, трогательными и щемящими. Это роман-автобиография. После прочтения, понимаешь, откуда у Аксёнова такой внутренний стержень, такая твердость духа и неуступчивость.

Изпоходные заметки

--
Локк, Лейбниц и Вольтер - светлые умы эпохи. Тема века - противостояние религии и философии.

Призвание Вольтера и компании - ну так знаете, походя и ерничая, ворочать глыбы истории. Исторический материал в романе (замок Дочки-Матери, судья, чья жена была развращена ПОПОМ (см. Хаксли, "Люденские демоны"), дело Каласа (зверская расправа над протестантом, который якобы задушил своего сына-католика, изобретение вакцини от оспы, братья Монгольфье, запускающие воздушный шар вопреки янсенистам,) как причина призывов Вольтера к толерантности) разбавлен "авантюрностью» (…по замку бродит магистр Сорокопуст. Невидимый, но обоняемый, и прочие фишечки).

Николя де Буало и Мишель де Террано (аки егоза Николай Лесков и увалень Михаил Земсков). Михаил - явно визионер, видит странные сны - то про кулак с он-жужжалой и про диковинные усы (бритва), летающие домы, подземки, Бога, свиристящего через эфир (Вольтер этот сон тоже видит), загрязненное технологичным бытовым мусором побережье, говорящая лошадь, яйцо для полетов на Луну, железный корабль на котле (пароход),
- это типа загадок, чтоб читать нескучно было. Моднику Коле вот тоже нескучно - он аж от восторга нет-нет, а "грянет из кормового орудия".

Вольтер - величавый старик, но показан не без ироничности и добродушного лукавства. Он сомневается, что русских пустят в европейскую семью - уж больно они за столом безсалфеточные. Кроме того, ему постоянно видятся то ангелочки Алю, то еще какая-то галлюцинистская чертовшина. Как-то еще и выясняется, что он выступает против любви плотской. Вообще, фигура Вольтера в романе неоднозначна: не то демонический демиург, не то плут и интриган. А еще он грохается в обморок от оратории Генри Перселла - вот она, какая, могучая сила музыки.

Мимолетом Аксенов кажет своим читателям кавалера де ля Морлье, короля театров и мадам Дени, племянницу Вольтера. Ближе к русским – граф Панин, размышляющий над парадоксами России, и Иоанн шестой, опасный и дебилоидный наследник, которого хочет взять на воспитание Вольер, и от которого хотелось бы избавиться Екатерине.

Граф Ксено Рязанский, который не может мнить себя кроме как деятель истории ("пребывая аж третий день вне истории, он начинал мизантропствовать.") Он пишет роман "Новая Семирамида, или Путешествие Василиска", очень смешной, если судить по наброскам. Начало одной главы написано слогом этого романа, и это ужасно... смешно. Свой титул он получил за возрождение голубиной почты. Таинственный Егор, ночующий на крыше ратуши, оказывается-то голупь! В конечном счете, книга Ксено благодаря Вольтеру имеет оглушительный успех, сам же граф осел в Сиаме.

Курфюрстиночки Цвейг-Анштальтские, Клаудиа и Фиокла. Сами не могут разобраться, кто из них кто.
Фон-Фигин, который вечно подмигивает (нервный тик, ага) - альтер эго императрицы, совратитель молодых уношей.
Капитан Вертиго
Петр-третий, самозванец с двумя носами, он же Злодей, Казак Эмиль, Барба Росса.
Король Фридрих Второй и его "чудовище" с резиновыми руками фон Курасс (он же Сорокапуст). Они приходят к выводу, что отмене крепостного права нужно воспрепятствовать, иначе Россия завалит всех своими товарами, а также захватит пограничные государства.

Видаль Карантце - химик. Совершенное исчадие ада, скачущее, к тому ж, по скатертям.

Граф Панин, размышляющий над парадоксами России. Иоанн шестой, он же Григорий.

Крутится все вокруг предполагающейся встречи Екатерины второй, которая дозавиралась до того, что провозгласила своей бабкой Екатерину первую, и Вольтера. Встрече препятствуют (банда у моста, "вольтеровские войны", нападение на замок острова Оттец (все закончилось окей благодаря дубовому гению корабля "Не тронь меня"),

Именно Коля открыл удивительные свойства Мишиной головы. Об нее можно было сломать любую дубину или доску, не причинив юному органу мысли ни малейшего вреда. Напротив, внезапные угощения по голове как бы бодрили мальчика: он то начинал божественно петь, то умножал без ошибки чудовищные числа. Вообще стал немного злоупотреблять головою. Например, принимал на оную ядро гаубицы, чтоб можно было скатить по шее и спине и немедленно всей жопой на него усесться. То-то смеху, то-то восторга в мальчиковой кадетской среде, особливо ежели сие случалось в обширном дортуаре во время популярного ночного игрища «Гангут и Полтава».(с)

В тексте постоянно встречаются отсылки "к будущему", т.е. нам явно дают понять, что писано это все со снисходительностью 20 века к 18: Джойс, Гюго, дуэлянты-шарлатаны, матерящиеся как братки, прикид как перевод французского слова "туалет", гадкая гопа и т.д.

Читатель, кстати, в "сей новели" тоже присутствует. Как мышь за гобеленом.

Корабль "Не тронь меня" и прочие экивоки. На нем матросы играют в "махнушу". Секретная экспедиция. Захват замка Магнуса Барбароссой - в результате погибает вся династия Гудерингов кроме кюрфюрстиночек. Но судя по эпилогу, все заканчивается хорошо. Конец - какой-то мосток в "Войну и Мир" Толстого - все эти Шерер и Курагины. Женатые Николя и Мишель возвращаются в Россию, Михаил становится доктором. В конце Мише снится адский ад про почкующегося и плодоносящего загробного Вольтера. Миша: в истории права только ошибка, а интеллигенту без религии нельзя (типа критика вольтерьянства).

--
Господин Аксенов - остроумнейший и тончайший стилист, надо заметить. Если "Затоваренная бочкотара" местами вызывает удивление, то от несколько затянутых "Вольтерьянцев" хочется хихикать без передыху.

Последняя опубликованная книга Аксенова и первая, прочитанная мною.
Вначале книги идут рецензии трех людей на творчество писателя в целом, упоминаются его достижения и для читателя описывается очень кратко некоторые моменты жизни Аксенова. Начала читать и подумала, что будет как у Набокова с его "Лаурой". Произведение неокончено, а все в печать ради наживы. Ан нет-с. Все дотаточно полно, плавно и интересно.
Повествование идет о жизни мальчика Акси-Вакси, в котором нетрудно угадать самого писателя. Это несколько автобиографическая книга. Мелькают родственники, соседи, их жизнь в период войны и стлинских репрессий и само отношение главного героя к данным эпизодам. Несколько обрывочно, но в целом, при чтении, вырисовывается постепенное взросление Акси. И само понятие "ленд-лизовские" - долг в рассрочку - раскрывается. Оказывается, во время Второй Мировой Америка помогала советским гражданам. Но многое уходило не по назначению.
Ставлю творению круглую пятерку, т.к. лично мне интересны книги про жизнь обычных людей во время ВОВ.

"Почему мы быстро так схватились, почему мы так быстро и решительно поехали куда-то к черту на рога? - думал я. - За апельсинами, да? Ну конечно, нам надо было куда-то поехать, вырваться в этот морозный простор, вылететь из сидений, почувствовать себя безумными путниками на большой дороге".

Прекрасная, очень настроенческая, удивительно "вкусная", солнечная повесть. Так, как Василий Павлович, о советском режиме не рассказывал никто - с огромной любовью к тому времени, к людям, которые в нем жили, с теплотой, с юмором, но не без справедливой критики, не без "здоровой" злобы.
Аксенова стоит читать не столько ради сюжета, сколько для того, чтобы пропитаться духом той удивительной эпохи. Просто и при этом ярко, сочно рисует он нам то время - все его сложности и радости, всю его неоднозначность. Столько всего намешано у Аксенова - и "искристая", не знающая границ радость, и грустные нотки, что сложно судить о настроении повести однозначно. Но асбсолютно ясно одно - все несколько десятков страниц ты живешь в созданном им "апельсиновом" мире вместе с его героями.

В центре повествования не люди, и не городок или страна, в центре повествования - апельсины. Апельсины - как диковинная, волшебная сила, чудо из чудес, которое способно творить невероятное в жизни простых людей. Апельсины будоражат мирную жизнь, они срывают с насиженных мест, они объединяют совершенно незнакомых людей, связывают воедино их судьбы и сердца, их яркая оранжевая шкурка всем своим видом кричит: "Эй, посмотри на меня - я удивительно ярка и солнечна, во мне невиданные запасы радости, посмотри на мир вокруг себя - он так же ярок, весел и полон чудес".
И ведь апельсины и вправду творят чудеса: кто-то находит свою любовь, кто-то наконец-то приходит к верному пути...

Мне очень понравилось, что автор дает высказаться всем своим героям - так кусочки жизненной мозаики складываются в единое разноцветное панно.

Какие прекрасные у Василия Павловича герои - у каждого свои беды и радости, но каждый получает в жизни свой счастливый билет. Каждый герой очень самобытен, каждого автор наделил какой-то особенной черточкой характера, которая вызывает в читателе невольную симпатию.
Виктор Колтыга - замечательный парень, веселый, жизнерадостный, хочется, чтобы обязательно все его мечты сбылись. По-доброму забавна его "тяга к знаниям" - вспомним, как в каждую экспедицию он берет с собой научно-познавательный журнал и месяцами читает по нескольку раз от корки до корки, чтобы потом "хвастнуть" перед какой-нибудь красавицей.
Из всех героев Витя мне понравился больше всего своим легким нравом, непринужденностью.
Люся Кравченко - гордая и независимая внешне, но постоянно сомневающаяся, мягкая внутри девушка.
Коля Калчанов - ироничный, очень необычный молодой человек, с добрым сердцем. Любопытный персонаж.
Герман Ковалев - немного "не от мира сего", с тонкой душой и почему-то, как показалось, совсем юный паренек. И ему достался свой кусочек счастья.
Зацепила история Вали Костюковского, Корня. Удивительная, трагичная у него судьба... История Вали - это история человека, жизнь которого была разрушена до основания жестоким советским режимом. Мне даже показалось что неспроста Аксенов дал ему такое прозвище "Корень" - ведь страшное время лишило его своих "корней", он не знает ничего ни о своих родителях, ни о своем прошлом. Есть такое чувство, что образ Корня даже в некотором роде автобиографичен - сам Василий Павлович, будучи совсем ещё ребенком, лишился на долгое время своих родителей, которые стали жертвами репрессий.
И как радостно было знать, что Валя нашел-таки себя, свой путь в жизни...

Мне нравится юмор Аксенова, то как он по-доброму высмеивает многие приметы того непростого времени - нелепость, глупость существующего режима прячется в забавных мелочах: в названии улиц, городков, в описании быта советских трудяг. А чего только стоят конфеты "Зоологические"?

А ещё мне очень понравилась параллель между городком Талый, в котором и творятся "апельсиновые чудеса" и городками Гриновской фантазии. Аксенов, сравнивает Талый с мифическими Зурбаганом, Гель-Гью, Лиссом (кто читал Грина, знает, что на страницах его произведений созданы эти города-фантазии) - волшебными городками, в которых всегда праздник, в которых непрерывно свершается что-то сверхнеобычное, в которых границы времени и пространства размыты, в которых каждого ждет нечто особенное, на горизонте которых всегда маячит Несбывшееся. И ещё не зная, что же дальше произойдет в этом туманном местечке, уже предвкушаешь чудо. Талый тут же расцветает в воображении всеми цветами радуги.

Вообщем, замечательная во всех отношениях повесть. Она потрясающее послевкусие оставляет - будто "солнышком пропитался".

Читала эту книгу долго и с удовольствием. Что долго - особенность натуры (я и скорость - две вещи несовместные; люблю, знаете ли, посмаковать фразы, пофилософствовать над каким-нибудь пассажем, а материал для этого попался великолепный). Источником удовольствия во многом был Аксёновский язык: разнообразный, вкусный, ироничный, непростой, да и рассказанные им истории хороши. Помимо заглавной повести, в книгу входят еще четыре небольших произведения, объединенные, как мне показалось, некой общей темой, которую я бы сформулировала как "поиск смысла жизни". Все они разные, но в той или иной степени эта тема есть в каждом. Важна была она, видимо, для советского интеллигента в период, пока вся страна занималась построением "развитого социализма".

Затоваренная бочкотара Эпическая повесть о квесте, предпринятом шофером Володей Телескоповым с целью выполнить поручение дамы его сердца буфетчицы Симы и отвезти порожнюю бочкотару в пункт приёма оной в город Коряжск. В этом путешествии сопровождают его интересные люди: красавица-учитель географии, бравый военный моряк, городской интеллигент, чьей специальностью и страстью всей жизни стало изучение далёкой латиноамериканской страны Халигалии (и специалистом он был, поверьте, отменным, так как знал по именам всех граждан Халигалии и даже какой велосипед был у рабочего Хосе-Луиса), злостный кляузник и кверулянт дед Иван Мочёнкин, продукт сталинской эпохи (который в конце пути - о чудо! - исправился и порвал все доносы), а также милая старушка Степанида Ефимовна, внештатный лаборант московского НИИ. Все они по ходу пути объединяются в подобие Братства Кольца - Хранители Бочкотары, и бочкотара, как некий сакральный предмет, направляет их путь. В этом путешествии события с ними происходят фантасмагорические, как и подобает эпическому сказанию. Ещё они видят сны (не только ж Вере Павловне!), почти по Юнгу. Говорят, "Бочкотара" насыщена аллюзиями и ироническими намёками, непонятными современному читателю, уже не столь хорошо знакомому с советскими реалиями. В этой связи меня очень заинтересовала книга Юрия Щеглова "Затоваренная бочкотара Василия Аксёнова": жду не дождусь раскопать в ней новые смыслы и исторические подробности, которые я упустила.

В поисках жанра. Об этой повести мне писать труднее всего, так как понравилась она мне более остальных. Определённо попадает в любимые произведения. Это тоже квест, но совсем иного толка. Повесть мистико-философская, которую я, смею сказать, поняла лишь наполовину, но и этого оказалось достаточно, чтобы ею "заболеть". Конец как в "Хрониках Нарнии". Все, молчу, чтобы не портить впечатления неуклюжими формулировками.

Пора, мой друг, пора. Повесть о любви. Порой тягучая и тягостная, но захватившая меня без остатка, что само по себе удивительно: произведения о любви в чистом виде, без иных составляющих сюжета - категорически не моё. А тут - персонажи, за судьбой которых хочется следить : Марвич, Кянукук, троица негодяев, сумасбродная Таня (от неприязни к которой я долго пыталась избавиться и примирилась с ней только потому, что её любит Марвич), - психологические наблюдения, столь мною любимые, снова язык и этот "лоскутный" стиль повествования с перескакиванием от первого лица к третьему, взгляд с разных ракурсов, глазами разных героев...
В советское время было принято писать о Человеке, не просто о "типичном представителе" или ничего из себя не представляющем современнике, а о герое, человеке с характером, с которого советскому читателю хотелось бы взять пример (всё это в воспитательных целях, конечно, куда ж без этого). Валя Марвич - именно такой герой, хоть и создал его "несоветский" писатель Аксёнов. Настоящий мужчина, пусть даже несколько идеализированный, и человек, поразительно умеющий ладить с людьми, ни под кого не подстраиваясь. Меня, буку и одиночку, подкупила его способность обрастать друзьями (любимый эпизод - с водителем грузовика, везшим Марвича в леспромхоз, а что там было - не скажу). О мужской дружбе, на мой субъективный взгляд, здесь не хуже, чем у Ремарка. Но, несмотря на наличие героя, которого одобрил бы Главлит, это повесть сложная, как и подобает интеллигентской прозе, а не какое-нибудь подобие "Девчат" и "Разных судеб".

Свияжск. Тут уж напрямую о смысле жизни, а конкретно - о поисках Бога советским интеллигентом, о тоске по вечному и осмысленному. Боюсь, сильно не понравится современным противникам РПЦ. Что навело меня на следующие размышления: по-видимому, интеллигент всегда против. Так искать Бога, как главный герой "Свияжска", может человек, у которого Бога отняли, заменив "научным материализмом" и энтузиазмом строительства светлого будущего; только такая замена отчего-то не радует, как в анекдоте про бракованные шарики. Нынешним же фрондёрам от интеллигенции в Православии видится преграда свободомыслию, алчность и коррупция, а не то главное, ради чего оно существует и чего искали "осчастливленные" атеизмом советские мыслящие люди. Но даже при несогласии с основной идеей, вы можете согласиться с тем, что повесть прекрасно написана, превосходным русским языком (не убоюсь повторений, Аксёнов этого стоит), и, что касается меня, то - в любимые.

В заключение скажу, что после этой книги Аксёнов определенно стал "моим" писателем, пусть и немного я прочла у него пока что, да и не всё у него мне нравится, и всё же.

"Почему мы быстро так схватились, почему мы так быстро и решительно поехали куда-то к черту на рога? - думал я. - За апельсинами, да? Ну конечно, нам надо было куда-то поехать, вырваться в этот морозный простор, вылететь из сидений, почувствовать себя безумными путниками на большой дороге".

Прекрасная, очень настроенческая, удивительно "вкусная", солнечная повесть. Так, как Василий Павлович, о советском режиме не рассказывал никто - с огромной любовью к тому времени, к людям, которые в нем жили, с теплотой, с юмором, но не без справедливой критики, не без "здоровой" злобы.
Аксенова стоит читать не столько ради сюжета, сколько для того, чтобы пропитаться духом той удивительной эпохи. Просто и при этом ярко, сочно рисует он нам то время - все его сложности и радости, всю его неоднозначность. Столько всего намешано у Аксенова - и "искристая", не знающая границ радость, и грустные нотки, что сложно судить о настроении повести однозначно. Но асбсолютно ясно одно - все несколько десятков страниц ты живешь в созданном им "апельсиновом" мире вместе с его героями.

В центре повествования не люди, и не городок или страна, в центре повествования - апельсины. Апельсины - как диковинная, волшебная сила, чудо из чудес, которое способно творить невероятное в жизни простых людей. Апельсины будоражат мирную жизнь, они срывают с насиженных мест, они объединяют совершенно незнакомых людей, связывают воедино их судьбы и сердца, их яркая оранжевая шкурка всем своим видом кричит: "Эй, посмотри на меня - я удивительно ярка и солнечна, во мне невиданные запасы радости, посмотри на мир вокруг себя - он так же ярок, весел и полон чудес".
И ведь апельсины и вправду творят чудеса: кто-то находит свою любовь, кто-то наконец-то приходит к верному пути...

Мне очень понравилось, что автор дает высказаться всем своим героям - так кусочки жизненной мозаики складываются в единое разноцветное панно.

Какие прекрасные у Василия Павловича герои - у каждого свои беды и радости, но каждый получает в жизни свой счастливый билет. Каждый герой очень самобытен, каждого автор наделил какой-то особенной черточкой характера, которая вызывает в читателе невольную симпатию.
Виктор Колтыга - замечательный парень, веселый, жизнерадостный, хочется, чтобы обязательно все его мечты сбылись. По-доброму забавна его "тяга к знаниям" - вспомним, как в каждую экспедицию он берет с собой научно-познавательный журнал и месяцами читает по нескольку раз от корки до корки, чтобы потом "хвастнуть" перед какой-нибудь красавицей.
Из всех героев Витя мне понравился больше всего своим легким нравом, непринужденностью.
Люся Кравченко - гордая и независимая внешне, но постоянно сомневающаяся, мягкая внутри девушка.
Коля Калчанов - ироничный, очень необычный молодой человек, с добрым сердцем. Любопытный персонаж.
Герман Ковалев - немного "не от мира сего", с тонкой душой и почему-то, как показалось, совсем юный паренек. И ему достался свой кусочек счастья.
Зацепила история Вали Костюковского, Корня. Удивительная, трагичная у него судьба... История Вали - это история человека, жизнь которого была разрушена до основания жестоким советским режимом. Мне даже показалось что неспроста Аксенов дал ему такое прозвище "Корень" - ведь страшное время лишило его своих "корней", он не знает ничего ни о своих родителях, ни о своем прошлом. Есть такое чувство, что образ Корня даже в некотором роде автобиографичен - сам Василий Павлович, будучи совсем ещё ребенком, лишился на долгое время своих родителей, которые стали жертвами репрессий.
И как радостно было знать, что Валя нашел-таки себя, свой путь в жизни...

Мне нравится юмор Аксенова, то как он по-доброму высмеивает многие приметы того непростого времени - нелепость, глупость существующего режима прячется в забавных мелочах: в названии улиц, городков, в описании быта советских трудяг. А чего только стоят конфеты "Зоологические"?

А ещё мне очень понравилась параллель между городком Талый, в котором и творятся "апельсиновые чудеса" и городками Гриновской фантазии. Аксенов, сравнивает Талый с мифическими Зурбаганом, Гель-Гью, Лиссом (кто читал Грина, знает, что на страницах его произведений созданы эти города-фантазии) - волшебными городками, в которых всегда праздник, в которых непрерывно свершается что-то сверхнеобычное, в которых границы времени и пространства размыты, в которых каждого ждет нечто особенное, на горизонте которых всегда маячит Несбывшееся. И ещё не зная, что же дальше произойдет в этом туманном местечке, уже предвкушаешь чудо. Талый тут же расцветает в воображении всеми цветами радуги.

Вообщем, замечательная во всех отношениях повесть. Она потрясающее послевкусие оставляет - будто "солнышком пропитался".