Отзывы на книги автора «Вальтер Скотт»

Между прочим, название этого романа устарело уже на момент его первой публикации – ведь в 1815 году с 1745 года прошло целых семьдесят лет. )
Приятная неспешность развития действия, когда автор знакомит нас со всеми героями подробно, раскрывает одно за другим все обстоятельства их жизни, семейные конфликты и политическую подоплеку событий, - все это в избытке есть в романе «Уэверли». Да и в любом романе В. Скотта. Но этот-то – особенный. Ведь он на долгое время дал своему автору псевдоним. Собственно, кажется, и «Айвенго» выходил еще под авторством «автора Уэверли». Вот такой В. Скотт был скрытный товарищ.
Итак, молодой лоботряс из знатной английской семьи, в прошлом сочувствовавшей, состоявшей, участвовавшей и прочее, влип в историю, политику, заговор и попытку госпереворота (ну или благородно встал на сторону добра и света). Да еще и влюбился, причем совсем не в ту барышню, которая была готова ответить взаимностью… Или наоборот – именно его влюбленность и поспособствовала его политическим взглядам. Ну и еще парочка некстати пропавших писем от командира его воинской части. Он же в кавалерии служил… Правда, особого рвения я не увидела – это ж надо: получить отпуск на месяц, а потом преспокойно его продлевать и продлевать… Порядочки…
В общем так – полромана. Иногда там появлялись горцы, шотландские, разумеется. Бандиты те еще – так что любительницам любовных романов с шотландским колоритом этот роман В. Скотта лучше пропустить, а то разочарование постигнет (да, и МакИвор, один из заговорщиков, красавчик и честолюбец, а также друг главного героя, тоже не герой грез))).
Две героини с цветочными именами – Роза и Флора. Простушка и гордячка. Между ними герои и выбирает, довольно вяло. Увалень, хоть и кавалер.
В общем, и в заговор он попал не совсем по своему разумению, и спасся тоже так – волей случая (ну и чуточку из-за благородства, проявленного на поле боя к противнику, и благодаря семейным связям).
Читается книга приятно, но небыстро. Каких-то захватывающих поворотов сюжета и бешеной динамики ждать не приходится, но в 19 веке, разумеется, воспринималось почти все иначе.
И обратите внимание на мнение В. Скотта об опасностях, которых таит в себе беспорядочное чтение. ) С ним вполне можно согласиться, добавив, что это справедливо для любого рода информации, поступающей в наш бедный загруженный мозг (хотя и от бездействия мозги тоже страдают).

В. Скотт "ЛАММЕРМУРСКАЯ НЕВЕСТА"
Считается самым мрачным романом у Скотта. Хотя если бы его написал Дюма, то наверное считался бы довольно оптимистичным. По крайней мере читается легко, интересно, действие довольно динамично. Прекрасный роман "плаща и шпаги"
Действие происходит в Шотландии, конца 17 века, время королевы Анны Стюарт. (Хорошо нам известная по прекрасному фильму "Стакан воды") Главный герой - разорившийся дворянин, Эдгар Равенсвуд, проживающий в своём полуразрушенном замке, с единственным слугой - дворецким, ( который помнит старые времена, и делает вид что всё по-прежнему, куча слуг, и полно продуктов и сокровищ, хотя на деле - мышь повесилась), и дочка из заглавия романа, с отцом, лордом - хранителем печати Эштоном, отжавшим наследство у Равенсвудов, и весьма склочной и спесивой матушкой.
Как ни странно по частоте экранизаций этот роман один из самых популярных в Европе.
Любители исторических приключений прочтут с удовольствием, романы Вальтера Скотта прекрасно передают колорит эпохи.
Оценка: отлично.

Эту книгу родителим мне рекомендовали почитать с того самого возраста, когда мальчишке впервые пришло в голову спросить у них, что дальше? после завершения очередной книженции Жюля Верна, в которых малец пропускал тайком страницы, чтоб быстрее закончить получается не очень соответсвующую уровню развития книгу. Но, не сложилось. Было неинтересно. Сейчас, прочитав творение Сэра в оригинале, могу только сказать - неудивительно. Вальтер - непревзойденный мастер описаний, порою они длятся и длятся - а ребенку нужно действие. Конечно, в книге есть всё, что полагается для приключенческого романа про рыцарей и прекрасных леди Средневековья - турниры, разбойные нападения, похищения, выкупы, грабежи, заточения, суд ведьмы, испытание поединком, но изложено все в несколько ином стиле, неторопливом, к которому в нашу эпоху безоставновочной спешки трудно подстроиться. Ни в коем случае не в укор автору я говорю эти слова, просто вряд ли книга будет по душе любителям активного экшна. А вот любители истории и почитатели всего английского найдут здесь известных персоналий эпохи крестовых походов, колоритное описание быта того времени, дух социальных противостояний - саксов и норманн, неугодных евреев, проблемы религии и даже не очень христианское поведение небезизвестных тамплиеров. Я уж не говорю, про возможность насладиться замечательным староанглийским языком.
Замечательная книжка, родители плохого не посоветуют.

Кто он? По внешнему виду можно долго гадать. Где он живёт? Под луной его поместье. Какое же оно это поместье? И вообще какое это имеет значение?

Мне напомнил этот стих мультик про бременских музыкантов, как трубадур из чащи лесной приехал в город и в него влюбилась принцесса, не ведавшая даже, кто он и как он живёт. Не ко двору образ жизни трубадура. Он такой шальной, задорный и свободный от всего. А принцесса, запертая в замке, только и мечтает о трубадуре, поёт о нем, ждёт его. Со всем этим можно провести параллель с разбойником Вальтера Скотта.

Кто знает, может авторы частично вдохновились этим произведением и создали мультфильм про бременских музыкантов именно с похожим сюжетом. Ведь от оригинальной сказки про бременских музыкантов мультик явно отличается.

По мере чтения оценка книги колебалась от 3 до 4, но в конце на "четверочку" кое-как натянула. Были интересные моменты, но в целом не так уж захватывающе, как могло быть. Всему виной, как обычно у В. Скотта, многословие и словоблудие.
И еще совсем не понравился главный герой. Даже вызвал негативные эмоции, отторжение. Конечно, ему всего 22 года, и, видимо, родитель не научил его уму-разуму, потому что Найджел откровенно тупой и недалекий. Велся на любые провокации, верил всем вокруг, враги легко его обманывали. Например, Найджел говорит, что отец запрещал ему играть в азартные игры, поэтому он ни за что не пойдет в игорное заведение. И при этом без труда дает себя уговорить, идет в забегаловку, садится играть. Простофиля да и только. И в остальных ситуациях вел себя очень глупо. Бесил, короче говоря, своей бестолковостью.
Другие персонажи колоритные, но тоже не вызвали приятных эмоций. Еще очень раздражал король Иаков.
Любовная линия весьма странная, неоднозначная. Не понравилась.
Сама история неплохая, вот только поменьше бы слов!

Роман «Граф Роберт Парижский» посвящен личности Византийского императора Алексея Комнина, в довольно сложный период его правления, а именно в 1096 году. Вальтер Скотт в своей книги рисует образ Алексея Комнина и принципы его политики, как внутренней, так и внешней. В романе много размышлений на тему, как правильно управлять государством, но есть и элементы рыцарского романа. Книга читается с большим интересом и этот интерес в том, как поступит император в том или другом случаи. Образ Алексея Комнина в книге отодвигает на второй план начало первого крестового похода вместе со всеми рыцарями и их планами в этой войне.

Роман «Граф Роберт Парижский» посвящен личности Византийского императора Алексея Комнина, в довольно сложный период его правления, а именно в 1096 году. Вальтер Скотт в своей книги рисует образ Алексея Комнина и принципы его политики, как внутренней, так и внешней. В романе много размышлений на тему, как правильно управлять государством, но есть и элементы рыцарского романа. Книга читается с большим интересом и этот интерес в том, как поступит император в том или другом случаи. Образ Алексея Комнина в книге отодвигает на второй план начало первого крестового похода вместе со всеми рыцарями и их планами в этой войне.

Если бы меня попросили охарактеризовать стиль Вальтера Скотта одним словом, я бы, наверное, использовал слово "избыточность". Скотт подробно описывает героя, его одежду, материал, из которого сделана одежда, ее покрой и декорирующие элементы, чуть ли не историю возникновения такой одежды, оружие, материал оружия, историю оружия, внешность, выражение лица, выражение морды коня, деревья, камни и остальные элементы пейзажа, который герой лицезреет... С одной стороны это позволяет лучше прочувствовать эпоху и персонажей, ярче и четче представить себе картинку, с другой стороны время идет, а действия нет. Подобный стиль засасывает как лесная трясина, оторваться невозможно, хочется плюнуть на все, но нет - рука сама поворачивает следующую страницу, ты уже начинаешь думать на этом жутком английском начала XIX века, когда половина слов устарела еще до твоего рождения, а вторая половина используется в каком-то странном извращенном смысле, и вербальная избыточность оборачивается магией слова, переносящая читателя в нужное время и в нужное состояние ума.

Несмотря на то, что в "Айвенго" соблюдены определенные элементы рыцарского романа (заглавный герой идеал рыцарственности без страха и упрека, а Ричард Львиное Сердце - идеал без страха упрека в кубе, злодеи отвратительно злодеисты, а дамзельки прекрасны как Богоматерь), он достаточно реалистичен, жесток и кровав (жил бы Скотт в наше время, сериалы ставили бы по его романам, а не по Мартину), а от будничного описания костоломного рыцарского турнира кровь стынет в жилах, особенно когда автор как бы между делом перечисляет, сколько сквайров и баронов умерли, сколько покалечились, а сколько навсегда остались инвалидами. Злодей-храмовник в нужный момент демонстрирует вполне положительные если не качества, то чувства, гроссмейстер ордена - жестокий аскет - вызывает уважение своей принципиальностью, Айвенго в глаза упрекают в том, что он сначала делает, а потом думает, а король Ричард регулярно получает авторских пинков за то, что будучи отличным воином, был плохим монархом. Классический хэппи-энд, когда все герои награждены, а все злодеи повержены, сбалансирован эпизодом штурма замка бандой Джона Локсли (он же Робин Гуд) и великолепно выписанной сценой суда над "еврейской ведьмой", и все это на фоне разборок саксонской и норманской знати.

В целом роман, написанный почти двести лет назад, неожиданно для меня оказался весьма интересным как в смысле сюжета, оригинальности стиля, так и исторических декораций с колоритными персонажами.

"Пока живу- надеюсь"
Это латинское изречение как нельзя лучше подходило опальной шотландской королеве Марии Стюарт. Пусть она уже долгие годы находится в заточении и не правит страной, но ведь она жива, а значит надежда есть!
Тех же мыслей придерживаются множественные ее сторонники, не желающие жить под властью протестантского короля Джеймса Стюарта, графа Морей. пускай пока он у власти, но стоит освободить Марию, как страна тут же вернется к оставленным традициям, снова зазвучат мессы по всем церквям и Бог снова обратит свой взор на страну горцев.
Сирота Роберт Грейм не знает тайну своего рождения, но твердо уверен в том. что будет лучше для государства. Повесив на перевязь меч и оседлав коня, он сломя голову кидается в пучину религиозно-политических интриг, готовый сложить голову за свою страну.

Скучали по Д'Артаньяну? Отважному молодому человеку, привыкшему полагаться на шпагу и верных друзей, которого жизнь, то и дело кидает в приключения одно захватывающее другого? Тогда вот вам вам его шотландский аналог- странный, но храбрый парень, шагнувший с корабля на бал, с порога приютившего его замка в бездну государственных интриг.
Конечно, это не слишком похоже на романы о мушкетерах. Жизненные перипетии главного героя Роберта Грейма куда спокойнее и размереннее, чем у французского товарища, от парня почти ничего не зависит, да и в главном сюжетном действии романа- вызволения из плена Марии Стюарт он сыграл весьма опосредованную роль. Но то, как лихо он завладел расположением всех значимых государственных лиц, его умение оказываться в нужном месте в нужное время и уходить от последствий тянущихся за ним передряг, уравнивает его с другими героями историко- приключенческих книг.
В отличии от "Монастыря"- первой части произведения, "Аббат" позиционируется скорее историческим романом, чем приключенческим. Здесь на первый план выведены имена и события ( впрочем, не слишком достоверно описанные), а вот на захватывающие подробности жизни героев автор поскупился. Убрал со страниц так же и призрака- Белую деву, часто появлявшуюся среди героев "Монастыря" ( нам так и не придется узнать, кто она такая и зачем приходила). Тем не менее, современники Вальтера Скотта приняли вторую часть гораздо теплее ( конечно, у них ведь не было интернета, в котором можно узнать о судьбе Марии Стюарт).
А вот читателям двадцать первого века, пожалуй, будет скучновато. Особенно если они знают о судьбе Марии Стюарт, тогда главная интрига произведения проходит впустую, а побочных линий, способных удержать внимание, как-то не предусмотрено. Не "Три мушкетера", в общем. Но, если хочется побольше узнать о жизни Шотландии 16 века-то пригодится, не так уж и много книг о нем написано.

В романе Вальтер Скотт постарался показать, так называемый «папский заговор» 1678 года в Англии, на примере двух семей. Начинается роман не спеша, но потом события развиваются стремительно да так, что на концовку наверно сил уже не хватили и она уместилась в двух абзацах. Вальтер Скотт в книге, так же показал двор короля Англии Карла второго и его характеристика короля разительно отличается от описаний Александра Дюма. За развитием сюжета следить довольно интересно, хотя окончание романа вполне предсказуемо. Может немного не хватило мелких подробностей в самом финале книги и он получился немножко не подробным. Но роман не скучный и читать его интересно.