Валентин Пикуль — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Валентин Пикуль»

683 
отзыва

TatianaCher

Оценил книгу

Есть люди, считающие, что не нужно судить о книге по ее обложке. А есть такие, как герой этого рассказа уверенные, что «Книга создана, чтобы сначала поразить взор, а уж затем очаровать разум.» Николай Еремеевич Струйский был с одной стороны весьма странным человеком, многим он казался чуть ли не сумасшедшим, но с другой стороны, он словно доведенное до абсурда лицо дворянина времен Екатерины II. Он пользовался ее покровительством и сам практически поклонялся ей, как идолу. В нем сочеталась искренняя страсть к книгам, к поэзии, к техническому совершенству издательской техники (настолько, что его книги Екатерина II дарила иностранным послам и хвалилась ими, как доказательством хорошего своего управления страной). Сейчас книги, изданные в его частной типографии в селе Рузаевка, являются очень большой библиографической редкостью и стоят бешеных денег. Но это, как обычно, только одна сторона медали.
Был этот человек ужасный крепостник и самодур. Начитавшись Вольтера, он под предлогом развития крестьян, проводил над ними показательные процессы по надуманным обвинениям, выступая то в роли судьи, то адвоката. Но если крестьяне не сознавались (не забываем, что они совершенно ни в чем не виноваты), то их подвергали страшнейшим пыткам. Из-за прихотей барина в самую страдную пору приходилось крестьянам бросать поля и работать до изнеможения в типографии – свой нескончаемый поток графоманства (а стихи у него были просто ужасные) он желал видеть изданной немедленно и любил поражать своих гостей тем, что, сочинив что-то на ходу, через пару минут выбегал из типографии с великолепно изданной книгой. Крестьяне его ненавидели и после смерти его и его вдовы разнесли по кирпичику ненавистное имение. Но труд подневольных мастеров все же не исчез совсем, шрифты еще много лет служили в губернской типографии Симбирска.
Вот такая история и такой вот персонаж того времени. Я же при прочтении вдруг подумала о современных трудягах из стран третьего мира, что производят красивые и технически совершенные вещи, работающих по потогонной системе (надеюсь их хотя бы не пытают). Мало кто задумывается о цене этой красоты, для этого и нужны нам исторические примеры. Хотелось бы, чтобы в будущем производство красивых вещи и технический прогресс были с более человеческим лицом.

25 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

Leona-Daring

Оценил книгу

Вот правильно говорят, что у каждого человека есть «свои» писатели и то, что одному заходит на «ура», у другого идет со скрипом. Я долго и мучительно пытаюсь приучить себя к Валентину Пикулю, но что-то никак не получается. Историю я люблю, зачитываюсь и историческими романами, и публицистикой, и мемуарами. Но ни одна, даже самая скучная и сухая статья, не идет для меня ни в какое сравнение с романами Пикуля.

Еще в детстве я читала несколько его книг. Сейчас вот вернулась к нему, но впечатления примерно те же – скучно, неинтересно, нет сил это читать. Единственное, что интересно – это сверять свои знания по тем или иным историческим персонажам или событиям с тем, как они представлены в книге.

Сам же сюжет, раскрытие характеров, перипетии и передряги – не трогают совершенно. Это же надо умудриться писать так, что ни один из героев не вызывает не только симпатии, но и интереса.

И это притом, что изображаемая в этом романе эпоха – одна из моих самых любимых в истории. Российская империя в период накануне и во время Первой русской революции – это то, о чем я могу читать бесконечно. В моей копилке есть коллекция статей, фотографий, книг этого периода. Могу часами погружаться в этот мир, и никогда не надоедает. Например, недавно как захватывающий роман читала цикл статей о деятельности эсеров. Но вот у Пикуля читать про это почему-то скучно. Возможно, просто это не мой писатель.

Главный герой вызывает невероятное раздражение и воспринимается как какой-то картонный персонаж – даже его трагические размышления на тему будущего Родины не трогают. А ведь этот канун великих потрясений – само упоминание некоторых тем способно вызвать у меня слезы, но только не в этот раз.

Всегда испытываю некоторую неловкость, когда мне не нравится то, что принято считать классикой. Валентин Пикуль – признанный мастер исторического романа и он любим миллионами читателей. А мне не заходит и всё тут))

Посмотрим. Может, второй том меня больше порадует. Но пока роман никак не впечатлил.

17 января 2025
LiveLib

Поделиться

TatianaCher

Оценил книгу

«Мне всегда думалось, что я облагодетельствую человечество незаурядными выдумками своего интеллекта. Но оказалось, что в мире меня всегда считали лишь вульгарным разносчиком смерти. Неужели люди не способны понять моих наилучших побуждений?»

О Нобелевской премии знают все, но много ли мы знаем о самом Альфреде Эммануиловиче Нобеле? Я, к своему стыду, не знала ничего и даже никогда не задумывалась о происхождении его богатств, поэтому при прочтении рассказа испытала легкий шок. Действительно ли он верил, что: «Мои динамитные заводы скорее положат конец войнам, нежели речи дипломатов в защиту мира. После рождения динамита я не вижу причин держать солдат в казармах, пусть они разбегаются по домам. Я своим динамитом дал такое оружие массового уничтожения людей, что любая война становится бесполезной.» Знакомо, правда? Примерно тоже самое говорили позже об атомном оружии. Но умные люди всегда недооценивают безответственность обычных и не самых порядочных людей – можно написать гигантскими буквами «ОПАСНО, ПЕРЕВОЗИТЬ ОСТОРОЖНО!», но всегда найдется какой-нибудь идиот, который отмахнется от этого предупреждения или попросту не умеет читать, и всегда найдется человек, ради денег легко способный перешагнуть через горы трупов. Страна, провозглашающая на весь мир идеи демократии, использует изобретение Нобеля для самоубийц для того, чтобы казнить людей одним из самых жутких способов. Так было не только с Нобелем. Чем больше узнает человек, тем более опасные игрушки попадают ему в руки.

24 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

Elen2502

Оценил книгу

Я не знаток истории, поэтому книга давалась мне тяжело и читалась медленно.
Было тяжеловато вливаться в события, все происходило очень быстро, менялись места действий, герои и события. Сражения менялись с невообразимой скоростью. Хотелось взять карандаш и записывать, чтобы хоть немного понять, что происходит. Никогда не интересовалась личностью Наполеона, но до чего же мерзкая личность он в книге. Жизнь людей ничего не значит, подумаешь какой-то миллион погиб, дайте еще и без раздумий. Лишь бы воплотить свои мечты в жизнь. Все таки повествования и подача того же Дрюона мне ближе. В целом книга хорошая, но для любителей истории и кто хоть немного ориентируется в событиях. Тогда вы точно получите удовольствие.

3 октября 2022
LiveLib

Поделиться

NatalyaGab

Оценил книгу

Обожаю миниатюры Пикуля! Многие из моего окружения говорят, что не стоит к этим миниатюрам относиться так серьёзно, ведь это всё же не учебник, художественная литература. Но мне в таком формате, с живыми диалогами, нафантазированными автором, изучение истории кажется увлекательнее.

К тому же, где бы я ещё узнала столько интересных персонажей и малоизвестных исторических фактов! Например, о редакторе первого законченного русского энциклопедического словаря Альберте Старчевском. Или о Лаврентии Загоскине - описавшем природу и аборигенов Русской Америки, об историке-скандинависте Якове Гроте, об оперном плавучем театре Николая Унковский, о создателе парфюмерной фабрики "Брокар и Ко" (сейчас "Новая заря") Генрихе Брокаре, об известном модельере Надежде Лимановой, о Желтугинской республике и т.д. Часто после прочтения историй я садилась гуглить о рассказанных событиях, чтобы узнать о них ещё больше. И порой оказывалось, что у Пикуля они наиболее полно описаны.

27 января 2024
LiveLib

Поделиться

NatalyaGab

Оценил книгу

Обожаю миниатюры Пикуля! Многие из моего окружения говорят, что не стоит к этим миниатюрам относиться так серьёзно, ведь это всё же не учебник, художественная литература. Но мне в таком формате, с живыми диалогами, нафантазированными автором, изучение истории кажется увлекательнее.

К тому же, где бы я ещё узнала столько интересных персонажей и малоизвестных исторических фактов! Например, о редакторе первого законченного русского энциклопедического словаря Альберте Старчевском. Или о Лаврентии Загоскине - описавшем природу и аборигенов Русской Америки, об историке-скандинависте Якове Гроте, об оперном плавучем театре Николая Унковский, о создателе парфюмерной фабрики "Брокар и Ко" (сейчас "Новая заря") Генрихе Брокаре, об известном модельере Надежде Лимановой, о Желтугинской республике и т.д. Часто после прочтения историй я садилась гуглить о рассказанных событиях, чтобы узнать о них ещё больше. И порой оказывалось, что у Пикуля они наиболее полно описаны.

27 января 2024
LiveLib

Поделиться

Shilnikova

Оценил книгу

Читать стала потому что про Владивосток. Это произведение ставят в театре, его многие обсуждают. Кроме того, Читаем Россию же.

И еще, это первый роман Пикуля, который я читаю.
Довольно интересный стиль у писателя. Немного упрощенный, не высокопарный, текст не вершина письма. Нет длинных зарисовок, диалоги быстрые как стрелы. Не могу подобрать сравнения, но такой мужской, не эмоциональный текст. Но это дело вкуса и выбора читателя.

По содержанию. Книга, конечно, пронизана любовью к морю, истории и флоту. Это импонирует. Но это очень специфический текст узкого круга любителей маринистики. Если читатель любит морские рассказы, а это отдельный уже жанр, однозначно читать. Если описания форштевней и надстроек утомляют, не стоит и браться.
Очень много исторических фактов. надеюсь, что все подкреплено реальными документами. Лично я не любитель поэтапного расчленения истории, кто в какой день какое решение принял.

Очень добротно описан Владивосток. Ради этого я и взялась за книгу. Реально эти улицы проживали именно такую жизнь. действительно существуют эти дома. И наверное исторические фигуры существовали и проводили время именно так, как написано.
В общем и целом неплохой роман. Просто не мое ну совсем уж. Такое погружение в историю не очень люблю.

25 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

ValentinaKorsun

Оценил книгу

Нечисть, Фаворит, На задворках Великой Империи, Слово и дело, Битва железных канцлеров- мой неполный список прочитанного.

Я с удовольствием читала Пикуля , именно его период творчества про дворцовые интриги, перевороты, блеск и падение самодержавия. В общем, все, что связано с Короной Российской империи.

А вот неиздавшийся при жизни роман "Псы господни" прошёл мимо меня. Что, в принципе, не удивительно. У Пикуля 400+ произведений в библиографии. Более 30 романов. Полное собрание сочинений в 22 томах.

"Псы господни" про период правления Ивана Грозного, про зарождение ордена иезуитов, сумасбродство в Испании, огни аутодафе, вакханалию в Польше , очередной раздел мира, войны, опричнину и прочие бесчинства в конце XVI века.

Рассказ ведется от лица иезуита Куэваса , но Валентин Саввич постоянно присутствует в кадре, он как бы помогает Куэвасу и выступает перед нами проводником в хитросплетениях событий того времени. Куэвас рассказывает про Испанию, Валентин Саввич по Россию.

Особое внимание Валентин Саввич уделил опричнине , которая, как он считал, разрушила Россию, и, более того, сделала из людей безвольных рабов, которые на генетическом уровне через века до наших дней донесли отголоски того страха, угодничества,  подхалимства, боязни сказать правду.

И если в Европе огненным ливнем слизывали людей иезуиты, то по Московии прошёл другой мор, но такой же жестокий, убивали всех без разбора, кровавые реки текли по стране в угоду Ивану Грозному.

Опричники так же как иезуиты давали страшную клятву отречения от родных, родины, и бессловесное послушание высшей власти. Ничто не напоминает? История любит повторяться.

История России многогранна, чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
История ведь, как продажная девка, кто заплатит, так и напишут. Каждый историк, писатель, русовед исторические события трактует по-своему.

Читаю про Ивана Грозного и, если отбросить "желтую прессу" о его жизни, понимаю, насколько значительный вклад он внес в нашу современную Россию, как по-своему разворачивал колесо событий и как влиял на нашу с вами действительность. К сожалению,  не всегда положительно.

И в очередной раз убеждаюсь, что цари царями, короли королями, а Русь держится на исключительно простых и честных людях, которых ничем не запугать.

Если захотите окунуться в историю государства Российского, то милости прошу в мир Пикуля. Не пожалеете.

P.s. библиотека Валентина Пикуля насчитывает около 10 000 книг. Он ее собирал всю жизнь. С ума сойти. Я за всю жизнь вряд ли прочитаю столько книг.

17 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

ValentinaKorsun

Оценил книгу

Нечисть, Фаворит, На задворках Великой Империи, Слово и дело, Битва железных канцлеров- мой неполный список прочитанного.

Я с удовольствием читала Пикуля , именно его период творчества про дворцовые интриги, перевороты, блеск и падение самодержавия. В общем, все, что связано с Короной Российской империи.

А вот неиздавшийся при жизни роман "Псы господни" прошёл мимо меня. Что, в принципе, не удивительно. У Пикуля 400+ произведений в библиографии. Более 30 романов. Полное собрание сочинений в 22 томах.

"Псы господни" про период правления Ивана Грозного, про зарождение ордена иезуитов, сумасбродство в Испании, огни аутодафе, вакханалию в Польше , очередной раздел мира, войны, опричнину и прочие бесчинства в конце XVI века.

Рассказ ведется от лица иезуита Куэваса , но Валентин Саввич постоянно присутствует в кадре, он как бы помогает Куэвасу и выступает перед нами проводником в хитросплетениях событий того времени. Куэвас рассказывает про Испанию, Валентин Саввич по Россию.

Особое внимание Валентин Саввич уделил опричнине , которая, как он считал, разрушила Россию, и, более того, сделала из людей безвольных рабов, которые на генетическом уровне через века до наших дней донесли отголоски того страха, угодничества,  подхалимства, боязни сказать правду.

И если в Европе огненным ливнем слизывали людей иезуиты, то по Московии прошёл другой мор, но такой же жестокий, убивали всех без разбора, кровавые реки текли по стране в угоду Ивану Грозному.

Опричники так же как иезуиты давали страшную клятву отречения от родных, родины, и бессловесное послушание высшей власти. Ничто не напоминает? История любит повторяться.

История России многогранна, чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
История ведь, как продажная девка, кто заплатит, так и напишут. Каждый историк, писатель, русовед исторические события трактует по-своему.

Читаю про Ивана Грозного и, если отбросить "желтую прессу" о его жизни, понимаю, насколько значительный вклад он внес в нашу современную Россию, как по-своему разворачивал колесо событий и как влиял на нашу с вами действительность. К сожалению,  не всегда положительно.

И в очередной раз убеждаюсь, что цари царями, короли королями, а Русь держится на исключительно простых и честных людях, которых ничем не запугать.

Если захотите окунуться в историю государства Российского, то милости прошу в мир Пикуля. Не пожалеете.

P.s. библиотека Валентина Пикуля насчитывает около 10 000 книг. Он ее собирал всю жизнь. С ума сойти. Я за всю жизнь вряд ли прочитаю столько книг.

17 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

ValentinaKorsun

Оценил книгу

Нечисть, Фаворит, На задворках Великой Империи, Слово и дело, Битва железных канцлеров- мой неполный список прочитанного.

Я с удовольствием читала Пикуля , именно его период творчества про дворцовые интриги, перевороты, блеск и падение самодержавия. В общем, все, что связано с Короной Российской империи.

А вот неиздавшийся при жизни роман "Псы господни" прошёл мимо меня. Что, в принципе, не удивительно. У Пикуля 400+ произведений в библиографии. Более 30 романов. Полное собрание сочинений в 22 томах.

"Псы господни" про период правления Ивана Грозного, про зарождение ордена иезуитов, сумасбродство в Испании, огни аутодафе, вакханалию в Польше , очередной раздел мира, войны, опричнину и прочие бесчинства в конце XVI века.

Рассказ ведется от лица иезуита Куэваса , но Валентин Саввич постоянно присутствует в кадре, он как бы помогает Куэвасу и выступает перед нами проводником в хитросплетениях событий того времени. Куэвас рассказывает про Испанию, Валентин Саввич по Россию.

Особое внимание Валентин Саввич уделил опричнине , которая, как он считал, разрушила Россию, и, более того, сделала из людей безвольных рабов, которые на генетическом уровне через века до наших дней донесли отголоски того страха, угодничества,  подхалимства, боязни сказать правду.

И если в Европе огненным ливнем слизывали людей иезуиты, то по Московии прошёл другой мор, но такой же жестокий, убивали всех без разбора, кровавые реки текли по стране в угоду Ивану Грозному.

Опричники так же как иезуиты давали страшную клятву отречения от родных, родины, и бессловесное послушание высшей власти. Ничто не напоминает? История любит повторяться.

История России многогранна, чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
История ведь, как продажная девка, кто заплатит, так и напишут. Каждый историк, писатель, русовед исторические события трактует по-своему.

Читаю про Ивана Грозного и, если отбросить "желтую прессу" о его жизни, понимаю, насколько значительный вклад он внес в нашу современную Россию, как по-своему разворачивал колесо событий и как влиял на нашу с вами действительность. К сожалению,  не всегда положительно.

И в очередной раз убеждаюсь, что цари царями, короли королями, а Русь держится на исключительно простых и честных людях, которых ничем не запугать.

Если захотите окунуться в историю государства Российского, то милости прошу в мир Пикуля. Не пожалеете.

P.s. библиотека Валентина Пикуля насчитывает около 10 000 книг. Он ее собирал всю жизнь. С ума сойти. Я за всю жизнь вряд ли прочитаю столько книг.

17 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

1
...
...
69