Отзывы на книги автора «Валентин Пикуль»

Мориц Саксонский - незаконнорожденный сын шведской графини Авроры Кёнигсмарк (в последствии ушла в монастырь) и курфюрста саксонского Августа Сильного (в последствии короля польского).

Прослышав об убийстве брата, шведская графиня Аврора Кёнигсмарк появилась в Дрездене, бывшем тогда столицей Саксонии. Красавица была озабочена тем, чтобы немецкие банкиры вернули ей бриллианты убитого брата. С просьбой о помощи Аврора обратилась к Августу Сильному, который был курфюрстом саксонским. Свидание состоялось в замке Морицбурга; оценив красоту просительницы, курфюрст обещал ей свое могучее покровительство, в результате которого последовали неизбежная беременность графини и возвращение ей бриллиантов.

С учётом политической обстановки детство Мориц провел кочевой и военной жизнью вместе с отцом, в двенадцать лет он вступил под знамена польско‑саксонской армии, а потом был направлен отцом и в ряды русской армии. По характеру Мориц был гулякой и повесой. Его заставили жениться, но состояние жены он промотал и из-за бесконечных измен жена смогла добиться развода (это как же надо было себя вести в то время, чтобы женщине можно было добиться развода!). После неудачного брака наш главный герой направился в Париж и был назначен в бригадные генералы версальской гвардии. Так что опыта в военном деле у Морица Саксонского было предостаточно.

Но самые интересные факты его биографии связаны всё-таки с амурными делами. Он мог стать мужем Анны Иоанновны или Елизаветы Петровны. Вмешалась политика в лице князя Меншикова и порушила все амбициозные планы Морица.

историки все же иногда задаются каверзным вопросом: что, если бы Мориц сделался мужем Анны Иоанновны? Если бы такое случилось, русский народ не изведал бы ужасов "бироновщины", зато Россия, соответственно драчливому характеру Мориса, наверняка не выбиралась бы из военных авантюр. Наконец, гадая на крапленых картах истории, можно задаться вопросом - что, если бы заочный роман с цесаревной Елизаветой завершился бы их браком, и не воссела бы тогда на русском престоле новая династия - Романовых‑Саксонских? Но строить домыслы на сыром песке минувшего мы не станем, пусть читатель пофантазирует сам...

Ещё автор отмечает Морица Саксонского как прекрасного военного теоретика.

Нечисть, Фаворит, На задворках Великой Империи, Слово и дело, Битва железных канцлеров- мой неполный список прочитанного.

Я с удовольствием читала Пикуля , именно его период творчества про дворцовые интриги, перевороты, блеск и падение самодержавия. В общем, все, что связано с Короной Российской империи.

А вот неиздавшийся при жизни роман "Псы господни" прошёл мимо меня. Что, в принципе, не удивительно. У Пикуля 400+ произведений в библиографии. Более 30 романов. Полное собрание сочинений в 22 томах.

"Псы господни" про период правления Ивана Грозного, про зарождение ордена иезуитов, сумасбродство в Испании, огни аутодафе, вакханалию в Польше , очередной раздел мира, войны, опричнину и прочие бесчинства в конце XVI века.

Рассказ ведется от лица иезуита Куэваса , но Валентин Саввич постоянно присутствует в кадре, он как бы помогает Куэвасу и выступает перед нами проводником в хитросплетениях событий того времени. Куэвас рассказывает про Испанию, Валентин Саввич по Россию.

Особое внимание Валентин Саввич уделил опричнине , которая, как он считал, разрушила Россию, и, более того, сделала из людей безвольных рабов, которые на генетическом уровне через века до наших дней донесли отголоски того страха, угодничества,  подхалимства, боязни сказать правду.

И если в Европе огненным ливнем слизывали людей иезуиты, то по Московии прошёл другой мор, но такой же жестокий, убивали всех без разбора, кровавые реки текли по стране в угоду Ивану Грозному.

Опричники так же как иезуиты давали страшную клятву отречения от родных, родины, и бессловесное послушание высшей власти. Ничто не напоминает? История любит повторяться.

История России многогранна, чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
История ведь, как продажная девка, кто заплатит, так и напишут. Каждый историк, писатель, русовед исторические события трактует по-своему.

Читаю про Ивана Грозного и, если отбросить "желтую прессу" о его жизни, понимаю, насколько значительный вклад он внес в нашу современную Россию, как по-своему разворачивал колесо событий и как влиял на нашу с вами действительность. К сожалению,  не всегда положительно.

И в очередной раз убеждаюсь, что цари царями, короли королями, а Русь держится на исключительно простых и честных людях, которых ничем не запугать.

Если захотите окунуться в историю государства Российского, то милости прошу в мир Пикуля. Не пожалеете.

P.s. библиотека Валентина Пикуля насчитывает около 10 000 книг. Он ее собирал всю жизнь. С ума сойти. Я за всю жизнь вряд ли прочитаю столько книг.

– Эх, планы, планы! – засмеялся Ставриди. – Как говорят, начерчиллили планов – и никаких рузвельтатов!
– Хе-хе, – без улыбки произнес боцман. – Вот обождите, они начерчиллят, а нам с вами рузвельтатить придется! Наш фронт как был, так и останется первым! И точка!..

На протяжении всего романа советский народ именно что рузвельтатит. А именно: делает всё, чтобы победить врага, отстоять собственную страну и работать на её благо, защитить, насколько это возможно, жизнь близких людей. И тут уж, как говорится, умри, но сделай.
Впереди – взвод горных егерей, позади - крутой обрыв и море, сам ты можешь полететь в пропасть, стоит сделать неверный шаг, патроны заканчиваются – и всё равно, старайся задержать врагов, прикрыть отход товарищей и сам выжить, чтобы бороться дальше.
Вырвалась из блокадного Ленинграда, муж пропал без вести, на руках маленькая дочка – и всё равно не прекращай работать. Даже если придётся ехать в тундру на ветеринарный кордон.
Корабль разбит, шлюпка, на которой спаслись, пришла в негодность – и всё равно выходи к людям и остальных выводи. Даже если придётся пересечь Новую Землю поперёк. Да-да. Пешком.
И даже если ты сам в тылу и занят исключительно рыбным промыслом либо связанной с ним научной работой – знай: без результатов твоих трудов страна не обойдётся. Выполняй и перевыполняй план, ищи новые рыбные банки, применяй результаты своих исследований на практике, если это может помочь делу.
И помни: вся ответственность лежит только на тебе.
Да, после Сталинградской битвы с фашистов удалось как следует сбить спесь. Но до окончательной победы ещё далеко, а союзники не всегда спешат на помощь, в том числе и с открытием второго фронта…
Роман как бы распадается на три части.
Начинается как крепкий производственный роман о промысловом траулере, переделанном в военный корабль. Звучит тема социалистических соревнований, непростых привыканий команды к новым порядкам, любовного треугольника между «правильным» лейтенантом Пеклеванным и «неправильным» матросом Мордвиновым.
Затем плавно перерастает в рассказ о борьбе с врагом буквально на всех фронтах, как явной - на Северном флоте, так и партизанской – в тылу врага. А заодно раскрывается тема союзничества финнов и немцев, подчёркивается, что для определённых кругов во власти эта война представляла чисто коммерческий интерес, тогда как финскому народу принесла, в основном, беды. Даются неоднозначные образы противников – особенно показательна в этом смысле семья Суттинен.
А заканчивается – битвой за Печенгу – ныне пгт в Мурманской области, а попутно – рассказом об истории этого края..
И повсюду – непрекращающийся гимн героизму советских людей.
В романе очень много мощных сцен, в которых главные герои находятся буквально на волосок от смерти. И за них реально переживаешь. Причём не только за идеологически правильных борцов и помогающих им антифашистов. Иногда можно по-человечески пожалеть явных врагов. Или если не пожалеть, то по крайней мере понять. А сцена гибели «Аскольда» по качеству психологического воздействия ни в коей мере не уступит сцене гибели «Титаника» из одноимённого фильма с Ди Каприо. Правда, любовные линии здесь несколько суховаты, но Пикуль - далеко не любовный романтик, а более - популяризатор истории. А интерес к истории, особенно касающийся истории Великой Отечественной войны, "Океанский патруль" вполне может пробудить.
Читать – обязательно!

– Эх, планы, планы! – засмеялся Ставриди. – Как говорят, начерчиллили планов – и никаких рузвельтатов!
– Хе-хе, – без улыбки произнес боцман. – Вот обождите, они начерчиллят, а нам с вами рузвельтатить придется! Наш фронт как был, так и останется первым! И точка!..

На протяжении всего романа советский народ именно что рузвельтатит. А именно: делает всё, чтобы победить врага, отстоять собственную страну и работать на её благо, защитить, насколько это возможно, жизнь близких людей. И тут уж, как говорится, умри, но сделай.
Впереди – взвод горных егерей, позади - крутой обрыв и море, сам ты можешь полететь в пропасть, стоит сделать неверный шаг, патроны заканчиваются – и всё равно, старайся задержать врагов, прикрыть отход товарищей и сам выжить, чтобы бороться дальше.
Вырвалась из блокадного Ленинграда, муж пропал без вести, на руках маленькая дочка – и всё равно не прекращай работать. Даже если придётся ехать в тундру на ветеринарный кордон.
Корабль разбит, шлюпка, на которой спаслись, пришла в негодность – и всё равно выходи к людям и остальных выводи. Даже если придётся пересечь Новую Землю поперёк. Да-да. Пешком.
И даже если ты сам в тылу и занят исключительно рыбным промыслом либо связанной с ним научной работой – знай: без результатов твоих трудов страна не обойдётся. Выполняй и перевыполняй план, ищи новые рыбные банки, применяй результаты своих исследований на практике, если это может помочь делу.
И помни: вся ответственность лежит только на тебе.
Да, после Сталинградской битвы с фашистов удалось как следует сбить спесь. Но до окончательной победы ещё далеко, а союзники не всегда спешат на помощь, в том числе и с открытием второго фронта…
Роман как бы распадается на три части.
Начинается как крепкий производственный роман о промысловом траулере, переделанном в военный корабль. Звучит тема социалистических соревнований, непростых привыканий команды к новым порядкам, любовного треугольника между «правильным» лейтенантом Пеклеванным и «неправильным» матросом Мордвиновым.
Затем плавно перерастает в рассказ о борьбе с врагом буквально на всех фронтах, как явной - на Северном флоте, так и партизанской – в тылу врага. А заодно раскрывается тема союзничества финнов и немцев, подчёркивается, что для определённых кругов во власти эта война представляла чисто коммерческий интерес, тогда как финскому народу принесла, в основном, беды. Даются неоднозначные образы противников – особенно показательна в этом смысле семья Суттинен.
А заканчивается – битвой за Печенгу – ныне пгт в Мурманской области, а попутно – рассказом об истории этого края..
И повсюду – непрекращающийся гимн героизму советских людей.
В романе очень много мощных сцен, в которых главные герои находятся буквально на волосок от смерти. И за них реально переживаешь. Причём не только за идеологически правильных борцов и помогающих им антифашистов. Иногда можно по-человечески пожалеть явных врагов. Или если не пожалеть, то по крайней мере понять. А сцена гибели «Аскольда» по качеству психологического воздействия ни в коей мере не уступит сцене гибели «Титаника» из одноимённого фильма с Ди Каприо. Правда, любовные линии здесь несколько суховаты, но Пикуль - далеко не любовный романтик, а более - популяризатор истории. А интерес к истории, особенно касающийся истории Великой Отечественной войны, "Океанский патруль" вполне может пробудить.
Читать – обязательно!

Один из моих любимых жанров в литературе-исторический реализм. Именно в этом жанре писал Валентин Саввич Пикуль(Светлая ему память).
Пикуля мне давно советовали, давно подсовывали Фаворита . Но как то не шел он у меня.
Данное же произведение шикарно. Шикарно по своей сути, по своей теме. Ведь про что этот роман? А он про вечные вопросы, на которые вряд ли можно будет когда-нибудь найти ответ. За что женщина любит мужчину, который ее унижает? За что она дарит ему свою любовь? Это неизвестно и не понятно никому, и даже как мне кажется самой этой женщине.
Обязательно теперь буду читать Пикуля, ведь он так хорошо и шикарно пишет.

Русская история всегда воспринималась мной как что-то непостижимое, бездонное - каждый раз открывая книгу или учебник, то и дело находишь какие-то новые факты и события, которые до этого совершенно не замечались. Взять хотя бы русско-турецкие войны - за 6 веков Россия воевала с Турцией 12 раз! Каждый раз - это была очередная борьба за влияние, за территории и даже до сих пор наши отношения с Турцией нельзя назвать столь уж гладкими.
1877-1878 года вошли в историю как одни из самых кровопролитных и трагических в истории России: осада турками крепости Баязет и её мужественная защита простыми русскими солдатами. В своей книге Валентин Пикуль отмечает героизм наших военных, которые часто ценой своей жизни защищали не только интересы своей страны, себя, но и многонациональное население это местности - армян, евреев. На примере поручика Карабанова Пикуль показывает как одно неверное решение может стоить жизни миллионам людей, когда глупость некоторых командующих приводит к необратимым последствиям, когда чувство чести оказывается сильнее любви. Особенно последнее нашло отражение в исторических миниатюрах в конце книги.
Стоит также отметить, что миниатюры не связаны с "Баязетом" - это отдельные заметки писателя о совершенно других людях, чьи имена вошли в мировую историю.
Обязательно продолжу чтение 2 части "Баязета".

«Океанский патруль» — первый роман Валентина Пикуля — посвящен событиям Великой Отечественной войны на Северном театре военных действий. В центре внимания автора — героические дела моряков Северного флота, действия разведчиков в тылу врага. Это и повествование о тех, кто любит и ждет моряков на берегу.
Роман, который засавит Вас переживать. Как часто бывает у В.Пикуля, он описывает все очень подробно и точно, причем как нашу сторону, так и сторону противника. Всем любителям книг о войне, а также любителям Пикуля- читать обязательно.

Всё-таки те книги, где Пикуль пишет о том, что знает на практике, мне нравятся гораздо больше, чем его исторические романы. А на практике он проходил службу на морях во время Великой Отечественной войны, так что за этот роман я бралась смело. И, в целом, не прогадала.

Война на севере. Тут, кроме наших и немцев, и союзнические суда, и финские кукушки, и норвежцы. Автор рассказывает обо всех понемногу. О настроениях армий по обе стороны фронта. Немцы упорно пытаются подстегивать своих егерей, когда без продвижения и успехов задор солдат угасает. Норвегия вполне неплохо живет под оккупацией, но и там есть люди, которых не устраивает происходящее, и которые готовы бороться. Финны устали от войны и многие уже поговаривают о заключении мира с русскими. А русским тяжело, но вариантов у них нет. Только твердое осознание, что в этой войне у каждого единственная цель - защитить свою Родину. На суше или на море, с ножом, винтовкой в руках или даже на палубе парусника.
Опять же, разные люди по обеим сторонам фронта. Подонки, мерзавцы и палачи. Крысы, трусы и карьеристы. Уверенные в своей правоте и просто уставшие.

Отдельно у Пикуля экипажи союзнических кораблей. Топящие своё подбитое, но вполне пригодное судно ради компенсации. Идущие на помощь тонущему советскому кораблю, но не на полном ходу - чтобы пожалеть машины. Не желающие рискнуть, остановившись, чтобы подобрать всех матросов и офицеров, потому что рядом кружит немецкая субмарина. Или разворачивающие корабль в обратную сторону, чтобы доставить домой подобранных на плоту матроса и раненую девушку-лейтенанта; просто потому, что матрос рвется воевать за свою страну. Разные люди, разные.

Понятно, что с нашей стороны вышеназванных подонков днем с огнем... Но тут автор делает упор на другое, множа истории. Поморы, люди, всю жизнь посвятившие морю, теперь становятся еще и военными. Тут и история боцмана Мацуты, и "муштра" лейтенанта Пеклеванного, мечтавшего о миноноснике, и рыборазведывательная экспедиция Ирины Рябининой под парусами шхуны, вести которую в море взялся лишь её создатель, и история Никонова, который остался прикрывать отход разведчиков. С нашей стороны Пикуль тоже показывает разных людей, но не по моральным качествам, а по ситуациям и действиям в этих ситуациях.

Но за что я скинула одну звезду - резали глаз штампы. Вроде и написано хорошо, и вчитаешься, как вдруг:

Прокурор пожал плечами, Рябинин вышел в коридор, прижал к глазу кулачище, словно хотел втиснуть обратно в глаз одинокую слезу.

На этот раз противник рванулся в пике, включив сирену, но ее надрывающий душу вой не мог запугать молодого русского парня, самозабвенно припавшего к прицелу.

И история перестает быть живой, люди снова превращаются в строчки на бумаге.

Есть люди, считающие, что не нужно судить о книге по ее обложке. А есть такие, как герой этого рассказа уверенные, что «Книга создана, чтобы сначала поразить взор, а уж затем очаровать разум.» Николай Еремеевич Струйский был с одной стороны весьма странным человеком, многим он казался чуть ли не сумасшедшим, но с другой стороны, он словно доведенное до абсурда лицо дворянина времен Екатерины II. Он пользовался ее покровительством и сам практически поклонялся ей, как идолу. В нем сочеталась искренняя страсть к книгам, к поэзии, к техническому совершенству издательской техники (настолько, что его книги Екатерина II дарила иностранным послам и хвалилась ими, как доказательством хорошего своего управления страной). Сейчас книги, изданные в его частной типографии в селе Рузаевка, являются очень большой библиографической редкостью и стоят бешеных денег. Но это, как обычно, только одна сторона медали.
Был этот человек ужасный крепостник и самодур. Начитавшись Вольтера, он под предлогом развития крестьян, проводил над ними показательные процессы по надуманным обвинениям, выступая то в роли судьи, то адвоката. Но если крестьяне не сознавались (не забываем, что они совершенно ни в чем не виноваты), то их подвергали страшнейшим пыткам. Из-за прихотей барина в самую страдную пору приходилось крестьянам бросать поля и работать до изнеможения в типографии – свой нескончаемый поток графоманства (а стихи у него были просто ужасные) он желал видеть изданной немедленно и любил поражать своих гостей тем, что, сочинив что-то на ходу, через пару минут выбегал из типографии с великолепно изданной книгой. Крестьяне его ненавидели и после смерти его и его вдовы разнесли по кирпичику ненавистное имение. Но труд подневольных мастеров все же не исчез совсем, шрифты еще много лет служили в губернской типографии Симбирска.
Вот такая история и такой вот персонаж того времени. Я же при прочтении вдруг подумала о современных трудягах из стран третьего мира, что производят красивые и технически совершенные вещи, работающих по потогонной системе (надеюсь их хотя бы не пытают). Мало кто задумывается о цене этой красоты, для этого и нужны нам исторические примеры. Хотелось бы, чтобы в будущем производство красивых вещи и технический прогресс были с более человеческим лицом.

Вот правильно говорят, что у каждого человека есть «свои» писатели и то, что одному заходит на «ура», у другого идет со скрипом. Я долго и мучительно пытаюсь приучить себя к Валентину Пикулю, но что-то никак не получается. Историю я люблю, зачитываюсь и историческими романами, и публицистикой, и мемуарами. Но ни одна, даже самая скучная и сухая статья, не идет для меня ни в какое сравнение с романами Пикуля.

Еще в детстве я читала несколько его книг. Сейчас вот вернулась к нему, но впечатления примерно те же – скучно, неинтересно, нет сил это читать. Единственное, что интересно – это сверять свои знания по тем или иным историческим персонажам или событиям с тем, как они представлены в книге.

Сам же сюжет, раскрытие характеров, перипетии и передряги – не трогают совершенно. Это же надо умудриться писать так, что ни один из героев не вызывает не только симпатии, но и интереса.

И это притом, что изображаемая в этом романе эпоха – одна из моих самых любимых в истории. Российская империя в период накануне и во время Первой русской революции – это то, о чем я могу читать бесконечно. В моей копилке есть коллекция статей, фотографий, книг этого периода. Могу часами погружаться в этот мир, и никогда не надоедает. Например, недавно как захватывающий роман читала цикл статей о деятельности эсеров. Но вот у Пикуля читать про это почему-то скучно. Возможно, просто это не мой писатель.

Главный герой вызывает невероятное раздражение и воспринимается как какой-то картонный персонаж – даже его трагические размышления на тему будущего Родины не трогают. А ведь этот канун великих потрясений – само упоминание некоторых тем способно вызвать у меня слезы, но только не в этот раз.

Всегда испытываю некоторую неловкость, когда мне не нравится то, что принято считать классикой. Валентин Пикуль – признанный мастер исторического романа и он любим миллионами читателей. А мне не заходит и всё тут))

Посмотрим. Может, второй том меня больше порадует. Но пока роман никак не впечатлил.