Валентин Катасонов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Валентин Катасонов»

54 
отзыва

Chitatel_S

Оценил книгу

Это сборник статей написанных, как я понимаю, в 2021 году. Все статьи посвящены критике и осмыслению книги Клауса Шваба «COVID-19. Великая перезагрузка», написанной в 2020г. Информация, которую автор пытается донести до широких масс, заслуживает внимания каждого, кому не безразлична его собственная судьба и судьба детей и внуков. Если бы все эти размышления автор изложил в настоящей книге, посвященной данной теме, то моя оценка ей была бы гораздо выше.

Условно сборник разбит на 7 разделов, но по сути - содержание всех статей очень однотипное: вам раз тридцать повторяют одни и те же мысли несколько разными предложениями. Поэтому, с интересом прочитав первые разделы, начинаешь уже тяготиться чтением, переходя к последующим, так как практически ничего нового в новых статьях уже не обнаруживаешь, только «пережевываешь» уже полученную ранее информацию с небольшими акцентами обозначенными в разделах.

Кратко о содержании:

В 1968г по инициативе Дэвида Рокфеллера была создана международная неправительственная организация «Римский клуб», которая начала подготовку глобального плана «перезагрузки» человечества.
Основные положения этого плана:

- остановить рост народонаселения и приступить к его сокращению, доведя численность населения Земли до «оптимального» уровня в 1 миллиард человек;

- деиндустриализация экономики; создавать постиндустриальное общество – некий виртуальный мир, где люди будут создавать и потреблять не материальные продукты, а услуги;

- отказ государств от национальных суверенитетов и передача государственных функций глобальным корпорациям;

- цифровизация всех сторон жизни человека и общества;

- переделка человека, превращение его в некое подобие биоробота;

- создание единого мирового государства и учреждение мирового правительства, помещение 99% оставшегося населения планеты в электронный концлагерь.

В качестве «научных» аргументов для реализации этого плана выдвигались прогнозы приближения глобального экологического кризиса, климатической катастрофы (глобального потепления) и неизбежного исчерпания природных ресурсов Земли. «Великая перезагрузка» Клауса Шваба это лишь новая редакция этого плана, так называемый «План перехода к новому мировому порядку».

Все эти тезисные заявления автор статей разбирает подробно, переводя на простой русский язык, что под этим подразумевается и что нас ждет в случае успеха авторов великой перезагрузки.

Рассказывая об угрозе климатической катастрофы, Катасонов подчеркивает несостоятельность подобных заявлений. Цель всей этой компании – деиндустриализация. В 2019 году Россия зачем-то ратифицировала парижскую конвенцию по климату (а США на тот момент – нет, Трамп был против), хотя нам она совершенно не выгодна и приведет к ослаблению России и огромным финансовым расходам.

Называет он также и так называемых партнеров инклюзивного капитализма: фонд Рокфеллеров, фонд Форда, компании Johnson& Johnson, Estee Lauder, IBM, Lenovo, EY, Mastercard, Dupont, Allianz SE, TIAA, State Street Corporation, Юнилевер, Нестле, Пепсико, Доу Кемикл, Black Rock, Vanguard, Amundi Asset Management, Schroders, Barings, JPMorgan Chase&Co и другие. Заключено даже соглашение с Ватиканом (с Папой Римским Франциском).

Шваб определил конечной целью «Великой перезагрузки» переход от нынешнего устаревшего капитализма к инклюзивному – тому, где не будет национальных государств, а будут господствовать гигантские корпорации – те, которые мы сейчас называем транснациональными (ТНК).

Исчезнут привычные банки с офисами – их заменит онлайн-банкинг. Исчезнут наличные деньги – их заменит цифровая валюта.

В узкий круг единомышленников Шваба входят: генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш; исполнительный директор МВФ Кристалина Георгиева, генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов Шарли Берроу, президент Microsoft Брэдфорд Л.Смит, генеральный директор Mastercard Аджай С.Банга; генеральный директор British Petroleum Бернард Луни.

Страны, которые могут помешать «Великой перезагрузке»: Россия, КНДР, Иран, Китай и даже США (если будет Трамп).

Читать такие книги стоит. Автор ставит вопросы, о которых давно стоит задуматься каждому, чтобы неожиданно не оказаться в том «дивном новом мире», который нам готовит «мировая закулиса».

31 марта 2022
LiveLib

Поделиться

igor8maltsev

Оценил книгу

Очень полезная книга. Даже тем, кто, как и я, часто смотрит ролики с выступлениями Валентина Юрьевича, не помешает иметь под рукой полный текст для быстрого поиска нужных сведений, цитат, имён, связанных с проблемой банковского ига, под которым находятся почти все страны мира.
В наших условиях, когда буржуазные СМИ назойливо развращают народ, переделывают граждан в потребителей и насаждают идею приоритета стоимостного критерия для оценки любой деятельности, очень важно услышать голос разума, говорящий, например:

Нам, русским, брать пример с Америки — недостойно, позорно. Я уже не говорю о том, что та же Америка не допустит, чтобы кто-то еще вел такой же паразитический образ жизни. Это будет рассматриваться как посягательство на монополию Запада как мирового паразита. Фактически Президент пытается нам навязать западные ценности, которые находятся в антагонистическом противоречии с ценностями русской цивилизации.
27 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

SvetlanaV11

Оценил книгу

Катасонов В.Ю. Великая санкционная война. (Родина, 2023).
Книга профессора Катасонова В.Ю. содержит несколько статей, написанных в разные годы. Некоторые статьи ранее публиковались в других книгах профессора.
В книге помещена статья Александра Ноткина «К читателям», в которой несколько раз упоминается фамилия профессора с ошибкой. Мне вот интересно, это Ноткин неправильно фамилию Валентина Юрьевича написал, еще и несколько раз ошибся, или это издательство «Родина» ошиблось?
В марте 2013г. на Кипре была произведена экспроприация денег (вкладов) русских вкладчиков. Это событие не озвучивалось в русской печати, но профессор Катасонов об этой экспроприации писал в своих книгах и статьях. Русские олигархи «проглотили» этот отъём денег, поэтому империалисты решили и дальше воровать у российских богатеев. И уже сейчас в 2022-2024 гг. мы видим, как 350 млрд. долларов было «заморожено» западными банкирами российских валютных активов. То, что это произойдёт профессор Катасонов говорит и пишет более десяти лет. Компания по отмене банковской тайны началась по всему миру много лет назад. Автор пишет, как власти США вынудили швейцарское правительство раскрыть банковскую тайну об американских клиентах. С 1 февраля 2013г. в Швейцарии действует закон, что налоговая любой страны может направлять швейцарским властям запрос о банковских счетах иностранцах, которые пытаются избежать налогообложения у себя дома.
Крупнейшие банки Уолл-стрит и Лондона находятся в тяжелом финансовом состоянии и вынуждены писать «завещания» и определять приоритеты кому, что и сколько достанется. В 2011г. в США был принят закон. В народе этот закон называется «о банковских наследствах и завещаниях». Банки должны направлять свои «завещания» в ФРС и Федеральную корпорацию по страхованию депозитов. К «смерти» подобным образом приготовились более 100 крупных банков, действующих в США. Каждое завещание состоит из несколько тысяч страниц, большая часть страниц конфиденциальна. В качестве наследников будут значиться те банки и корпорации, которые связаны с хозяевами запланированных к смерти банков, рядовые клиенты в расчет не будут приниматься.
Банки перестали зарабатывать деньги на кредитных операциях даже при благоприятной конъюнктуре. «Количественные смягчения» центральных банков делают деньги дешёвыми. Банки скупают активы по всеми миру на деньги, которые получили от ФРС, не планируют возвращать эти деньги ФРС. Это уже не кредиты, а одностороннее перемещение денег. В учебниках по экономике эти операции называют «инвестиционными операциями». В конце XX века американские народные избранники отменили закон Гласса-Стиголла, который не разрешал банкам Уолл-стрит совмещать кредитные и инвестиционные операции (закон был принят в 1933г. в разгар экономического кризиса при президенте Рузвельте). После отмены этого закона американские банки начали скупать активы по всему миру. В 2012г. ФРС начал третью фазу «количественного смягчения», в это время в России была проведена частичная приватизация Сбербанка (солидный пакет акций перешёл к иностранному инвестору).
Профессор поднимает тему возвращения функции золота как денег в Швейцарии, в отдельных штатах США. Выпуск золотого франка предполагается делегировать частным банкам под строгим контролем со стороны государства и центрального банка Швейцарии. «Парад денежных суверенитетов» в США возглавляет штат Юта. В 2011г. в Юте начал действовать закон «Об обеспеченных деньгах», согласно которому золотые и серебренные монеты, отчеканенные американским Монетным двором, могут приниматься для оплаты товаров и услуг по реальной стоимости содержащегося в них металла.
Все санкции против России можно разделить на две группы. Первая группа – ограничения в сфере международной торговли, расчетов, движения капитала, транспорта, передачи информации. Вторая группа – ограничения на права собственности и пользования объектами (заморозки и аресты), часто эти аресты перерастают в конфискации. Самая крупная заморозка – валютные активы Банка России на 350 млрд. долл. Арестам подвергались активы физических и юридических лиц России. Франция, Италия, Польша, Швейцария, офшорные территории, например, мини-государство Джерси, Каймановы острова заморозили российские активы. На 500 млрд. фунтов стерлингов заморозила российские активы Великобритания по словам министра иностранных дел Элизабет Траст. В феврале в ответ на признание Россией ДНР и ЛНР начались санкции в отношении российских банков. США ввели санкции в отношении банков, которые финансировали военно-промышленный комплекс (включая футбольный клуб ЦСК). Отключение от СВИФТ – одна из наиболее чувствительных для банков санкций, а также блокирующие санкции (попали 9 кредитных организаций). Минфин США 4 апреля запретил выплаты по евробондам, эмитированным российским Минфином, в пользу держателей этих евробондов из средств замороженных резервов РФ. Логика такая: выплат по евробондам не было произведено, следовательно, можно зафиксировать дефолт России по международным обязательствам. Если у России дефолт, то иностранным эмитентам долговых бумаг можно не выполнять свои обязательства перед российскими банками.
«Великая перезагрузка», объявленная основателем Всемирного экономического форума К. Швабом, призвана к сосредоточению капитала во всё меньшем количестве рук. Одно из направлений «Великой перезагрузки» - декорбанизация производства и экономики в целях спасения мира от «тепловой смерти». Это «дымовая завеса» прикрывает насаждение «инклюзивного капитализма». В плане-прогнозе ВЭФ на 2030г. в пятом пункте указывается, что потребление мяса будет сведено к минимуму. Это значит, что кучка организаторов «Великой перезагрузки» будет пытаться захватит земли на планете (площади для выпаса животных и для выращивания кормов). Ради 40 миллионов квадратных километров, используемых для животноводства, и организован спектакль «Долой мясо!».
Указ Президента РФ от 28 февраля 2022г. № 79 сдвинул с мёртвой точки вопрос деофшоризации российской экономики. После отключения РФ от системы СВИФТ, доверие к этой частной системе может быть подорвано. Россия и другие страны тоже начали разрабатывать свои системы передачи информации. Валентин Юрьевич считает, если Запад будет использовать российские заблокированные валютные резервы для перевода их кредиторам, то Москва должна считать это грабежом, нарушением международного права. Эффект бумеранга возник сразу, как США и ЕС обнародовали санкции. В указе от 28 февраля 2022г. № 79 обозначены такие меры, как обязательная продажа 80 процентов валютной выручки, полученной от экспорта по контрактам от 01.01.2022. Запрет с 1 марта зачисления резидентами на свои счета (вклады) валютной выручки в банках, за территорией РФ, с 28 февраля ЦБ РФ запретил передавать доходы по ценным бумагам российских эмитентов иностранным физическим и юридическим лицам. Профессор Катасонов рекомендует ещё один метод противостояния санкциям: целесообразно произвести полную ревизию иностранных активов в российской экономике.
Книгу порекомендую тем читателям, кого интересует вопрос как в условиях кризиса можно противостоять санкциям. В.Ю. Катасонов (профессор-американист) во всех своих книгах даёт анализ предпосылок, которые привели к кризису, и методы выхода из кризиса.

2 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

aloborev

Оценил книгу

В 1931 году на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности Сталин заявил: “Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут”
Нас не смяли, отстроено более 9000 предприятий , часть из них до сих пор эксплуатируется.
Не все удалось сделать, но и барьеров и трудностей было огромное множество как внутри страны, так и за пределами.
Не симпатизирую личности, но впечатлен результатом за короткий промежуток времени, а главное мерами, которые принимались для достижения этого результата.. Не без жертв, но кажется и в Китае был трудный путь, а теперь экономика страны на втором месте в мире. Могли бы и мы также? Прочтя книгу делаю вывод - могли.

31 января 2026
LiveLib

Поделиться

JohnMalcovich

Оценил книгу

«С учетом сегодняшних событий в мире золота невольно задумываешься: а действительно ли те официальные цифры запасов золота США, которыми оперировала американская делегация на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году, соответствовали действительности? Не было ли там «приписок»?»

Пока в Европе руками солдат СССР пытаются загнать обратно в бутылку дух нацизма и джина Гитлера, выпущенного англосаксами, где-то в Бреттон-Вудсе с 1 по 22 июля 1944 года проходит конференция по установлению по-новому оформленного мира с новой финансовой системой. На Конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств, участников антигитлеровской коалиции. Главный подающий каштанов из огня – СССР – совсем не пользуется особым уважением. Товарищ Сталин послал на конференцию неизвестного человека-тень. Для мыслящего человека должно показаться дикостью одно присутствие представителя СССР на этой действе, нивелирующим роль государства большевиков в деле победы над Германией и ставящим нашу страну на уровень, например, Австралии. Беда в том, что товарищ Сталин, послав туда своего представителя, косвенно показал остальным странам, что он так же не прочь поучаствовать в новой финансовой системе, где править будет должен доллар. Причем доллар в виде бумажки, которая начнет отдаляться от привязки к золоту и к концу 60-х вообще будет править всем миром.

«Под разными предлогами Вашингтон отказывался от разменов «зеленой бумаги» на «желтый металл», с 1967 года он вообще перестал это делать. Образно говоря: на 1 доллар, обменянный на металл через «золотое окошко» американского казначейства, ФРС выпускала 10 новых долларов.»

Справка: золотой стандарт всегда ведет к сжатию денежной массы, созданию искусственного дефицита денег. Бумажный стандарт – расширение денежной массы и утрата деньгами способностей выполнять свои основные функции (мера стоимости, средство обращения и платежа, средство накопления). И тот, и другой стандарт доводят общество до тотального кризиса, наиболее очевидным выходом из которого становится война.
Книга заставляет задуматься о том, кто и на каких условиях, да и по какому праву получил разрешение на производство денег. И если раньше, при использовании золотых, или серебряных монет номинал, отчеканенный на монете, почти всегда оказывался больше, чем реальная стоимость золота (серебра), содержащегося в монете, - ведь за счет этой разницы чеканщики денег и получали так называемый «эмиссионный доход» - то после Бреттон-Вудской конференции «эмиссионный доход» в разы превышал реальные затраты на печатание денег. Вот для отъема у государств права печатать собственную валюту и придуманы были «народные» революции и «майданы». Поначалу вводились некоторые ограничения на использование «денежного станка» через установление норм покрытия выпусков бумажных денежных знаков золотом, которое находилось в сейфах банков. Появилось огромное количество философов и политэкономов, которые призваны были объяснить народу, что бумажные деньги есть величайшее благо. Один Адам Смит чего стоит. А как рекламировали его, как включали в учебные программы. Даже Пушкин, якобы, стихи ему посвящал… Значит все это кому-то было нужно.
Интересный факт: переход Англии к бумажным деньгам был в немалой степени спровоцирован Наполеоном Бонапартом, который организовал континентальную блокаду британских островов. Во многих учебниках эта блокада датируется периодом 1806–1814 годов, однако первые меры по бойкоту английских товаров были приняты Конвентом Франции еще в 1793 году.
Период золотого стандарта можно разделить на три стадии. Первая стадия имеет достаточно четкие хронологические рамки: 1821–1914 годы (золотомонетный стандарт). Вторая стадия: 1925–1936 годы (золотослитковый стандарт). Третья стадия: 1944–1971 годы (золотодолларовый стандарт). Первой золотую валюту ввела Англия в 1821 году. Это оказалось возможным, поскольку Ротшильды в лице Натана Ротшильда, захватившего контроль над Банком Англии, имели в этой стране безграничное влияние. В 1857 году Англия столкнулась с банковским кризисом, начался мощный отток золота. Остановить его удалось только благодаря повышению процентных ставок по банковским депозитам. Деньги внутри английской экономики стали крайне дорогими, в этот момент началось медленное умирание английской промышленности, Лондон стал превращаться в международный финансовый центр, английский капитализм стал приобретать признаки паразитического капитализма. Лондону удалось навязать золотой стандарт таким странам, как Австралия (1852 г.) и Канада (1854 г.), которые входили в Британское Содружество на правах доминионов. Кроме них золотой стандарт был еще учрежден в Португалии.
Справка: Золотого стандарта в международном масштабе не было еще и через полстолетия после его введения в Англии. Большинство стран в организации своей денежной системы в XIX веке ориентировались на серебро или одновременное использование двух металлов – золота и серебра (биметаллизм). В серебряном блоке состояли Пруссия, Россия, Австрия, Нидерланды, Дания, Норвегия, Швеция, Мексика, Китай, Индия, Япония. Ядро биметаллического блока составляли США и страны так называемого Латинского монетного (валютного) союза: Франция, Бельгия, Италия, Швейцария, Папская область, Греция. Также к биметаллическому блоку принадлежали некоторые страны, которые формально не входили в Латинский монетный союз: Испания, Болгария, Румыния, Финляндия.
Золотой стандарт был оформлен межгосударственным соглашением на Парижской конференции в 1867 году, которое признало золото единственной формой мировых денег».
В этом месте, автор книги, словно испугавшись своей смелости, начинает вилять и ссылаться на целого профессора МГИМО О. В. Буторину, которая, о ужас, никакой информации не смогла найти об этой конференции. Хотя и искала очень сильно в… интернете! Вот вам и МГИМО, вот вам и уровень профессуры. Хотя, если вся страна держится на фикциях, то и ведущий вуз не может быть исключением. Автор почему-то не делает вывод из собственных записей о том, что в мире, как правило, происходили два типа конференций: на одних принимались решения, а на других сидели представителей стран-болванчиков, призванных своим присутствием поддерживать «легальность» новых законов. Например, в 1865 году, в Париже проходила другая конференция. На ней был учрежден Латинский монетный (валютный) союз, который узаконивал биметаллизм в группе европейских стран, причем ядром Союза выступала Франция.
А теперь информация для тех самых экспертов, которые уважают историю своей страны настолько сильно, что ничего не читают и ограничиваются повторением хвалебных песнопений там, где нужно плакать от горя.
На вышеуказанной конференции были представители двадцати государств (в том числе России). А главным докладчиком был Наполеон III, который, как мы узнаем из разных источников, был агентом Ротшильдов и использовался ими для лоббирования их интересов. На конференции 1867 года Наполеон III «агитировал» участников за установление золотого стандарта в международных масштабах. Не за это уж точно умирали и гибли русские люди на Крымской войне. И уж точно не для того, чтобы голосовать за предложения Наполеона, пускай и третьего. А ведь Россия имела обширные торговые связи с азиатскими странами серебряного блока. Когда в 1870–1871 годах показательно устроили победу Пруссии в франко-прусской войне, то хваленный недалекими историками (в первую очередь русско-советскими) товарищ Бисмарк инициировал введение золотой марки в 1873 году. Обеспечением ее стало золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции, – всего 5 млрд. золотых франков. Бисмарку взамен разрешили объединить Германию. Точно так же, как позднее Горбачеву позволять ее вновь объединить в обмен на развал СССР. Вот вам и нобелевские премии.
Справка: в Североамериканских Соединенных Штатах борьба за золотой стандарт велась более 30 лет – там были сильны позиции сторонников серебряного стандарта, золотая валюта там утвердилась лишь в 1900 году. Японию удалось сломить лишь в 1897 году. «Добровольно-принудительное» принятие «страной восходящего солнца» золотого стандарта сразу же обострило ее экономическое положение. Это помогло мировым банкирам подтолкнуть Японию к подготовке войны со своими соседями (Россией, Кореей, Китаем). В конце XIX века Лондон начал Англо-бурскую войну с целью установить эффективный контроль над запасами золота в Южной Африке.
В России даже воевать не пришлось. Там был Витте. Тот самый, которому посвящены многие хвалебные учебники и мемуары. Он был тесно связан с масонскими ложами и мировыми банкирами Запада. А что очень любят евреи-масоны, так это всяческие символизмы. Здравствуй, Беловежская Пуща!

«Роковой датой для России Нечволодов называл 29 августа 1897 года. В этот день государь Николай II находился на охоте в Беловежье. Витте удалось осуществить денежную реформу через внесение «технических» поправок в Монетный устав Российской империи. «Золотая интрига» тянулась в течение нескольких лет, а 29 августа 1897 года – ее трагический финал. Государь подписал указ, легализовавший указанные поправки. Однако поправки оказались отнюдь не «техническими». Фактически на смену серебряному стандарту (да и тот был формальным, фактически деньги были бумажными) в России пришел стандарт золотой.»

Интересный факт: именно в этот же день в Базеле открылся Всемирный сионистский конгресс под председательством Теодора Герцля.
После данного закона, подписанного «святым» Николаем II, сумма долга России в рублях не поменялась. Поменялись рубли и нужно было выплачивать теперь уже золотые! Для погашения долга, зафиксированного на момент реформы, надо было продать хлеба, леса, пеньки, нефти, пушнины в физическом выражении в 1,6 раза больше, чем до реформы. Чтобы поддерживать денежную массу хотя бы на уровне, достаточном для выживания, требовалось поддерживать уже золотой запас. Пришлось экспортировать хлеб. И брать кредиты у Ротшильдов. Золотой стандарт стал для России «золотой удавкой».
«знаменитый золотой рубль С. Витте был обеспечен на 100 % золотом, но не собственным, а заемным. Перед Первой мировой войной Россия по многим видам промышленного и сельскохозяйственного производства занимала 4-6-е места в мире. А вот по величине внешнего государственного долга она оказалась на первом месте в мире.»
Главным инструментом экономической политики Лондона стала учетная ставка Банка Англии, манипулируя которой, Лондон мог привлекать в страну золото. В 1880–1913 годах Банк Англии в общей сложности около 200 раз менял учетную ставку. Фунту стерлингов доверяли, даже несмотря на то, что степень золотого покрытия эмиссии английской денежной единицы понижалась. Лондон стал покрывать торговые дефициты не только и не столько металлическим золотом, сколько бумажными фунтами.

«Фактически фунт стерлингов являлся полноценной альтернативой официальному резервному активу – золоту, что позволяло Великобритании покрывать дефицит платежного баланса за счет национальной валюты».

Долги России росли. «российское правительство подписывало кредитное соглашение с Англией, по которому оно получало британские фунты стерлингов. Они значились как «заграничное золото». Под это фиктивное золото (оно существовало только на бумаге) Государственный банк Российской империи выпускал дополнительное количество рублей. При такой схеме (которая не афишировалась) Россия увеличивала денежное предложение ценой увеличения своего внешнего долга.»
Золотой стандарт похоронил ФРС. Америке удалось заметно нарастить свой золотой запас за счета металла, который притекал из Европы. В 1914–1921 годах чистый приток золота в США составил 2,3 млрд. долларов. Если в 1914 году доля США в официальных золотых резервах составляла 23 %, то к 1924 году она увеличилась до 46 %. И все благодаря войнам.
А потом была Генуэзская конференция по экономическим и финансовым вопросам (май 1922 года). Снова пламенный привет большевикам. Ленин, как и Сталин в 1944 году, не поехал на конференцию, а послал туда Чичерина. После конференции Лондон понизил курс фунта на 30,5 %. Это немедленно привело к краху некоторых валют, которые были привязаны к фунтовым авуарам, – Индии, Малайзии, Египта, ряда европейских государств. В 1933 году рухнула вторая опора золотодевизного стандарта – золотой доллар США. Там не просто был отменен размен долларов на золото. была проведена конфискация «желтого металла», который был изъят как у физических, так и юридических лиц (прежде всего, банков) и сосредоточен в Казначействе США. В январе 1934 года была изменена официальная цена на золото с 20,67 дол. за тройскую унцию до 35 долларов. Фактически была проведена девальвация доллара (примерно на 40 %). А осенью 1936 года рухнула последняя опора золотодевизного стандарта – золотой франк.
Интересный факт: между центральными банками США, Великобритании и Франции было заключено соглашение, которое позволяло этим организациям обменивать валюты указанных стран на металл!
Потом началась вторая мировая и СССР платил союзникам за поставленных хлам остатками своего золота, в то время как США закупала товар для СССР в странах Латинской Америки за бумажки. «При этом золото депонировалось в Федеральном резервном банке Нью-Йорка.» После войны все это золото пошло на оплату импорта стран Латинской Америки из США. Становясь де-юре американским, это золото перекочевывало в хранилище Форт Нокс, где концентрировался официальный золотой резерв США. Потом подтянулись и бескорыстные нацисты, которые собрали из центральных банков оккупированных стран 1,3 тыс. тонн золота.
В США, после хитрых законов Рузвельта, право владения запасами монетарного золота страны, включая золото на сумму 3,5 млрд. дол., хранившееся в федеральных резервных банках, было передано Казначейству США. Кроме того, Закон предоставил президенту США полномочия по переоценке доллара в пределах 50–60 % того золотого содержания, которое было установлено законом 1900 года (закон, установивший золотой стандарт в США) и подтверждено законом 1911 года.
Справка: еще 31 января 1934 года, президент США подписал указ, согласно которому золотое содержание доллара было уменьшено с 258/10 грана до 155/21 грана золота 900-й пробы. Таким образом, долларовая цена золота повысилась на 59,04 % по отношению к паритету, зафиксированному Законом о золотом стандарте 1900 года. Фиксированная цена золота поднялась с 20,67 до 35,00 дол. за унцию. Чрезвычайные полномочия президента по изменению золотого содержания доллара были делегированы ему на период до 1 июля 1943 года, однако больше пересмотров золотого содержания доллара не было.
А дальше все просто: начали печатать бумажные доллары, давая честное слово в том, что они обеспечены золотом. Все делалось так легко потому, что Сразу после Бреттон-Вудса стоимость золотых резервов Соединенных Штатов по отношению к долларовой массе (коэффициент золотого покрытия наличного денежного обращения) составляла 75 %. И все проголосовали за удавку на собственной шее. Бреттон-вудская система просуществовала до 15 августа 1971 года, когда американский президент Ричард Никсон объявил о прекращении размена долларов на золото. В тот момент в золотых запасах Казначейства США «желтого металла» было всего 16 % по отношению к долларовой массе, которая обращалась в США и за их пределами. А потом к этой удавке добавится и удавка плана Маршалла, и вытягивание денег из СССР под видом помощи странам Варшавского договора. И был создан МВФ. Создан, опять-таки, при поддержке СССР, который хотел посидеть за столиком белых господ. Хотя бы с краю.

«Под нажимом США на Конференции были приняты следующие раскладки квот и голосов по Международному валютному фонду. Общая сумма квот МВФ была определена в объеме 8,8 млрд. долларов. Вот как эти квоты распределились в рамках «Большой пятерки» (млрд. дол.): США – 2,75; Англия – 1,3; СССР – 1,2; Китай – 0,55 и Франция – 0,45. Каждое государство – член Фонда – автоматически получало 250 голосов плюс дополнительный голос за каждые 100 тыс. дол. собственной квоты. В результате общее количество голосов равнялось 99 тыс., где США получили 28,0; Великобритания – 13,4; СССР – 12,0; Китай – 5,8; Франция – 4,8 %.Только три страны «Большой пятерки» – США и их младшие «партнеры» – Великобритания и Франция – имели в совокупности 46,2 % голосов. Этого было более чем достаточно для «продавливания» Вашингтоном любых нужных ему решений в Фонде.»

Товарища Сталина, которого так часто хают за пресловутые репрессии, на самом деле стоило бы хаять за втягивание страны на этот финансовый эшафот. Единственную «отмазку» которую могут придумать его адвокаты, так это то, что все делалось ради открытия второго фронта. А нападение на мирную, по сути, Японию, СССР, если следовать логике документов, оказывается выполнил всего лишь за предоставление кредита в 10 млрд. долларов! А если нет, то зачем было тогда ехать на эту конференцию?
«В шифрограмме сообщалось, что Вашингтон готов увеличить заем до 10 млрд. долларов. Нарком иностранных дел Вячеслав Молотов тут же через советского посла Андрея Громыко в Вашингтоне информирует Госдеп США о нашей готовности участвовать в Конференции. Москва еще до конца не знает, «куда кривая выведет», но ради 10 млрд. дол. поучаствовать можно и даже нужно.»
На конференции Степанову (представителю СССР) буквально дали пощечину, отказавшись рассматривать предложение о том, что

«взносы золотом стран, чья территория потерпела значительный ущерб от вражеских действий или оккупации, определяются в три четверти установленных норм.»

Да и какие требования, если деньги уже взяли, господа товарищи большевики? А потом о победителя просто вытирали ноги. СССР еще не отправил войска в Японию, а Трумэн объявил о прекращении действия программы ленд-лиза для нашей страны. На следующий год Вашингтон стал требовать от СССР совершенно неоправданных платежей по погашению наших задолженностей по ленд-лизу. «О кредите в 6 млрд. дол. (том самом, который обещал Рузвельт Сталину в Тегеране в 1943 г.) и речи не могло быть.» Сталин как-бы отказывается подписать документы Бреттон-Вудской конференции. Но будет втянут в ее решения через страны Варшавского договора. Тут можно просто обойтись приведением всего лишь одной цитаты, которая точно отображает суть «независимого от империалистов» государства большевиков:

«СССР с 1947–1949 годов отказался от репарационных платежей и поставок из Венгрии, Румынии, Болгарии (бывших союзниц гитлеровской Германии), а с 1951 года – и из ГДР. Общая сумма этого «отказа» в текущих ценах превышает 130 млрд. долларов»

Кстати, в Варшавском блоке на СССР приходилось порядка 90 % всех военных расходов, в то время как в НАТО на США приходилось примерно 50 %.
А над МВФ будет стоять БМР - наднациональная организация, не подконтрольная правительствам, управляемая напрямую очень узкой группой частных лиц-банкиров.
Банк России стал членом БМР в 1996 году. И принимает эстафетную палочку от СССР, который был дешевой сырьевой базой англо-саксов и гигантской ЧВК, при помощи которой те решали свои вопросы в разных частях света.
Справка для почитателей политики СССР: Из 100 предприятий «компенсационного типа», построенных в СССР с 1976 по 1986 год, 31 предназначалось для выпуска минеральных удобрений, 49 – для производства другой химической и нефтехимической продукции (крупнотоннажная химия), остальные были сооружены в газовой, угольной, лесоперерабатывающей отраслях. Ресурсы за границу шли за бесценок, так как большинство из них вообще не подвергались обработке: 84 % экспортных поставок приходилось на природный газ, уголь и деловую древесину. СССР подсадили на нефтяную иглу и добили банальным понижением цен на нефть. А ведь СССР понабирал кредитов огромное количество у запада именно из расчета высоких (искусственно завышенных) цен на нефть! «И вот в августе 1985 года, как писали западные журналисты, «в сердце советской экономики был загнан нож – Саудовская Аравия открыта шлюзы и залила мировой рынок нефтью». До середины 80-х годов ежедневная добыча саудовской нефти в среднем составляла 2 млн. за баррель. Летом 1985 года она выросла почти до 6 млн., к осени – до 9 млн. в начале 1986 года саудовцы добывали 10 млн. за баррель ежедневно. В ноябре 1985 года цена нефти-сырца составляла 30 дол. за баррель, а через пять месяцев – всего 12 долларов. Это означало, что СССР терял ежегодно 10 млрд. дол., т. е. почти половину всех валютных поступлений от экспорта.» А когда СССР отдал почти все свое золото на вакантную должность царя пришел будущий Нобелевский лауреат и опустил занавес. В хранилищах СССР оставалось меньше 240 тонн золота. Которые и оказываются первыми трофеями вернувшихся западных кредиторов. А ведь была еще и ямайская конференция в 1976 году, которая предусмотрительно перевела золото в разряд обычного биржевого металла…
Автор книги завершает свое повествование каким-то обобщенным выводом в стиле «нужно еще немного потерпеть». Как водится, бросает комья критики в сторону Украины, говорит, что нужно-таки отказываться от доллара, выходить из этих клубов, куда сами залезли… Но все как-то по скромному он это говорит. Быть может одновременно с компилированием цитат занимается нанесением боевого индейского боевого тату на лицо? Наносит, так сказать, макияж в виде «тонких красных линий» себе на тело? И не замечает, что за томагавк хвататься уже поздно: мы в резервации. И никуда уже не денемся отсюда. Пока не перегрызем друг другу глотки на радость англо-саксам. Одна отрада: Киплинга читать не запрещают. А даже рекомендуют. Аминь…

24 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

_Serg_

Оценил книгу

Книга была написана 10 лет назад, как будто к 70-летию с проведения Бреттон-Вудской конференции. А в этом году уже наступит 80-летие. Уже все кому не лень говорят, что мир на пороге кардинальных перемен и одной из таких перемен могут быть изменения в мировой финансовой системе. Уже поэтому эту книгу стоит прочитать, чтобы лучше разбираться в том, как было и есть... И в чём риски того, что может быть в будущем.

Хотя на обложке книги и написано про Бреттон-Вудс, но самой конференции посвящена от силы 1/3, если не 1/4... Книга гораздо шире её названия.

В ней даётся полная ретроспектива:
- что было до (разные виды золотых стандартов, про которые на экономфаке внятно никогда не могли объяснить);
- что было во время, зачем вообще была нужна эта конференция... Кто принимал ключевые решения на самой конференции, какими они были и чем они были мотивированы.
- что было дальше, как функционировала и развалилась Бреттон-Вудская система, почему это произошло и что пришло ей на смену.

Большое внимание уделено финансовой системе СССР, который не присоединился к Бреттон-Вудской системе, а развивал собственную в рамках СЭВ.

И ещё очень много исторических фактов, в том числе совсем недавних (а для времени написания книги и вовсе произошедших буквально вчера). В изложении автора есть оттенки конспирологии, но они не смущают, т.к. в мире глобальных финансов случайности не могут быть случайными. Если происходят тектонические сдвиги в политике и экономике - значит кому-то они выгодны.

Рекомендую всем интересующимся глобальной экономикой и политикой. А студентам-экономистам к прочтению в обязательном порядке =)

5 марта 2024
LiveLib

Поделиться

whiskyfake

Оценил книгу

С одной стороны, трудно любить и восторгаться капитализмом, но автор, начиная с того, что всему виной — жиды, приходит к выводу, что восстановить «Святую Русь» можно только христианским социализмом. Во-первых, что такое эта «Святая Русь», во-вторых, когда она такой была? Неизвестно — видимо, только в специфических славянофильских головах она и существует.
В-третьих, автор как будто пытается объяснить, как этот христианский социализм построить, но проект обрисован настолько общими чертами, что даже не тянет на сколько-нибудь серьёзную утопию. Как люди захотят жить по принципу «от каждого по возможностям, каждому по потребностям»? Бог весть: воцерковятся — и станут сознательными. Не знаю, говорит ли он это вообще всерьёз или нет, но книга оказалась интересна для меня не столько рассуждениями на тему «капитализм = религия», сколько тем, что наконец-то открыла, что же такое христианский социализм. Получается, это довольно наивная и явно утопическая конструкция, во многом искусственная. При этом любопытно, что она опирается на советскую традицию — с цитатами из Маркса, Кропоткина и БСЭ, — и тщательно дистанцируется от бездуховного марксизма.
15 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Bayern-98

Оценил книгу

С момента выхода книги прошло всего 3 года, а изложенные автором рассуждения лишены актуальности. Книга неуместна в 2022 году.
Вся критика автора российской действительности на 2019 год не имеет никакой связи с той реальностью, в которой оказалось российское общество в 2022 году.
При прочтении не покидает ощущение, что читаешь историю о другом мире.
Кстати, про российско-китайские отношения отведено всего 1/3 книги. Первые 2/3 книги посвящены экономическим планам России на 2018-2024гг. , когда Россия по замыслу правящей власти должна была провести экономический прорыв.
Повторюсь, изложенные в книге вещи неактуальны в рамках той реальности, в которой пребывает Россия в 2022 году.
В России сейчас не до таких "мелочей" , как экономическое развитие

16 октября 2022
LiveLib

Поделиться

arkestr83

Оценил книгу

В этой книге автор выдаёт своё экспертное видение об одном из самых влиятельных центральных банков планеты - Федеральной резервной системе США.
Прочитав этот опус, читатель имеет шансы выяснить для себя ответы на следующие вопросы:
- ФРС - что это за орган власти в США?
- ФРС - это обычный Цетральный банк или нечто более влиятельное?
- какие полномочия у ФРС в части взаимодейтсвия с другими ветвями власти в США?
- запуск "печатного станка" для выпуска знаменитой зелёной бумажки - прерогатива ФРС?
- управляя запуском "печатного станка" доллара, ФРС управляет миром?
- определение параметров ключевой процентной ставки США: как ФРС регулирует эту деятельность?
Получив ответы на эти и многие другие вопросы, читатель сможет сформулировать для себя видение, справедливо ли "демонизируется" деятельность Федеральной резервной системы как некоего центра принятия решений "вероятного" Мирового правительства.
Книга с большой долей вероятности может оказаться по вкусу фанатам разномастных конспирологичесих теорий.

22 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

sashakh

Оценил книгу

Вячеслав Юрьевич наделен весьма приятным слогом, и пишет с душой. К сожалению,  критическим мышлением он не обладает, поэтому его разнос дарвинизма читается как пародия на креационистов. «Второй закон термодинамики запрещает эволюцию!» – ясно, мужик, можешь дальше не продолжать, видимо, Солнца не существует.

Ну и естественно, Дарвин и его последователи это лжепророки, и грядет апокалипсис в его библейском смысле. Ну как скажете.

Из полезного в этом опусе: приведена достаточно подробная история развития эволюционизма в биологии и философии (только чтобы охаять его, естественно). Интересно, но нужно делать фактчекинг. Ссылок на внешние источники в книге немало, но половина из них – на труды других креационистов.

Что еще интересно: похоже, даже креационисты эволюционируют. Катасонов не отвергает науку (по крайней мере, на словах). Наоборот, он всячески агитирует за «истинную» науку, за очистку науки от предрассудков и устаревших догм. То есть даже люди в шапочках из фольги понимают, что никто не воспримет их всерьез, иначе как под научным знаменем! Какая ирония.

Можно почитать как сборник анекдотов / пародию
18 января 2024
LiveLib

Поделиться