Отзывы на книги автора «Валентин Распутин»

Я совершенно случайно взяла с полки этот томик и увидела фамилию незнакомого мне автора. Мне захотелось узнать, о чём эта книга, и я спросила маму, что из неё мне можно прочитать. Мама сказала: "Почитай " Уроки французского!"
Я думала, что эта книга о любви, а оказалось, что совсем не об этом. Однако со временем я угадала - оно послевоенное. Читая "Уроки французского", я полностью окунулась в атмосферу прошлого и узнала о незнакомой для себя жизни. Вместе с главным героем, моим ровесником, я как - будто бы испытала и голод, и издевательство со стороны других ребят, и желание вернуться домой, которое преодолеваешь лишь благодаря силе воли, потому что знаешь, что на данный момент для тебя будет лучше остаться здесь. Мне уже был знаком исторический факт о голоде, который испытывали люди в военное и послевоенное время, но из этого рассказа я осознала самое страшное - голод становился привычным делом, как неимение крыши над головой, элементарных предметов быта... В наше время очень многие с пренебрежением относятся к еде, да и я иногда так делаю. И пусть после таких книг отношение ко многим вещам меняется, но всё дело в том, что понимаешь это умом, но не ощущаешь физически, поэтому до конца всё понять просто не можешь. Понять, что такое голод могут только те, кто сам это испытал.
Все мы смелые на словах, а вот на деле многие ли способны на настоящий поступок? Рискнуть собственным благополучием или карьерой для того, чтобы помочь человеку, попавшему в сложную жизненную ситуацию? В этой книге рядом сосуществуют как людская чёрствость, так и великодушие. Меня очень впечатлило искреннее участие учительницы в жизни мальчика, как она сумела найти подход к нему, чтобы не задеть его гордость! Они стали настоящими друзьями!
А ведь только настоящий друг может ради тебя пожертвовать чем - то важным. И из - за этого вы можете навсегда расстаться. Но даже если тебе больно и грустно, нужно думать, что тот человек был бы рад, если бы ты не переживал так сильно по этому поводу, а с улыбкой вспоминал о времени, проведённом вместе.
Пройдёт время, многое изменится, что - то забудется, а вот тот Поступок, как и аромат спелых яблок навсегда останется в памяти главного героя книги. Я почему - то в этом уверена.

Книга эта попалась мне на глаза случайно. Я узнал о ней из сообщения в память Валентина Распутина. Я узнал, как он глубоко переживал за судьбу России и писал о русской культуре. Я захотел прочитать именно эту книгу, поскольку именно она расскажет о мыслях этого человека напрямую, а не завуалированно через его художественные книги. Уже во время чтения вступления я понял о чём будет в книге и что книга разбередит моё сердце и даст пищу и подтверждение для моих собственных мыслей о современной России и её недалёкого прошлого.

Такие книги нужны для всех нас, русских. Для всех русских по сердцу, а не по национальности. Такие книги не дадут забыть, как было, начиналось и как сейчас есть в России, чтобы не повторялось и на чём можно построить свою борьбу.

По сути, вся книга - это несколько интервью, которые давал Валентин Распутин, с некоторым количеством текста от журналиста. Интервью, которое полно мыслями человека, всей душой болеющего за Россию.

Что не понравилось тут, так это указание дат, когда было взято интервью указывается в конце интервью. Лучше было бы указывать это в начале интервью, чтобы можно было сразу лучше сориентироваться, что происходило в России и мире это время.

Вопросы тут самые разные. Одни были для меня очень интересны, другие не очень затронули. Но все они в той или иной степени касаются России и полны рассуждений и философии.

Стоить помнить и понимать, откуда всё это шло и кто способствовал этим убийственным для России годам. Срок оккупации России подошел к концу и мы начинаем борьбу за свою свободу от контрибуций Америке и надеюсь скоро избавимся от этого однополярного мира, в котором сейчас мы живёт.

Избавление это наверняка не будет лёгким, ведь многие государственные посты занимают враги России, иногда явные, иногда под личиной патриотов России. Этих ненавидящих Россию "людей" сейчас развелось масса. В интернете сейчас разжигают не только добровольцы, но и специальных войска США, которые занимают целый городок. Они направляют мнение людей в нужное русло. Не поддавайтесь на провокации и ложные факты, которые ведут вас по ложному и нужному им пути. Не будьте марионетками в руках врага. Война сейчас ведётся не бомбами и ракетами, она ведётся руками с помощью клавиатуры людьми в погонах за экранами мониторов и простыми людьми, которые поддались на обман.

Все СМИ на телевидении и в интернете также не подконтрольны государству, они принадлежат корпорациям и действуют в их интересах, а ФРС создаёт деньги из воздуха. Умы и деньги принадлежат им.

Если выборы – альфа и омега, как было сказано, всякой непрочной власти, то телевидение – это не иначе как чума и холера на бедную Россию вот уже на протяжении свыше двадцати лет. Более грязного и преступного TV в мире не существует и не может существовать, ибо не находится больше желающих за государственный счет содержать огромную, хорошо вооруженную армию легальной организованной преступности, денно и нощно занятую нравствен ной и культурной стерилизацией народа. Результаты наяву: все меньше, к несказанной радости исполнителей, пахнет русским духом, духом культурного человека, все меньше Россия похожа на себя.

Таким странам, как наша, приходится трудиться и обменивать свои ресурсы и результаты труда на их нарисованные фантики банка ФРС (Федеральная Резервная Система - негосударственная организация в Америке, которая даёт деньги в долг всему миру, включая и США). Россия не может напечатать рубли без их обеспечения долларами. Сейчас мы подконтрольны США, через Конституцию и другие законы, которые были написаны спецслужбами после нашего поражения в Холодной войне.

За огромный вклад в победу США в этой войне Госсекретарь СССР Горбачёв после развала получил американскую медаль Свободы. Она была вручена ему в 2008 году на торжественной церемонии в Национальном конституционном центре США. Медаль была присуждена Горбачеву за его вклад в окончание холодной войны. То есть, за развал СССР и за вклад в поражение в Холодной войне. Вот такой вот "патриот" своей страны. И таких сейчас огромное количество. Они готовы и дальше служить своему англоговорящему хозяину.

В книге описаны последствия убийственного разрушения СССР, а причины я описал выше. Всем нам надо осознать, что наша страна захвачена транснациональными корпорациями и при помощи Америки угнетается при помощи написанных законов и Конституции под диктовку западных консультантов, которые до сих пор контролируют нашу страну.

Повесть эту я взялась читать «не глядя», совершенно не представляя, о чем она будет. Название было на слуху, но о сюжете не знала ни слова, зато, зная автора, могла быть заранее уверена, что вещь будет эмоционально непростая, со сложным моральным выбором, муками совести и т.д. Так оно и есть.

Андрей Гуськов после тяжелого ранения должен был снова вернуться на фронт. Но не смог переломить себя, до этого воевал, как все, а теперь в нем засела уверенность, что если вернется – то все, не выживет. И как-то будто бы само собой получилось, что он подался в сторону дома, к родной деревне, с мыслью хоть раз еще ее повидать. Но теперь ему нет хода ни назад, в свою часть, ни домой. Так и так – дезертир. Андрей скрывается в лесу, не смея никому показаться на глаза, даже родителям, и плохо представляет, что ему делать дальше. Вообще Андрей вызывает неприятные чувства. И не потому, что дезертировал, тут можно понять, тем более, когда уже конец войны близко, уже в глубине души надеялся, что после госпиталя отпустят насовсем... Сломало человека. Но он проявляется и в других поступках, и чем дальше, тем больше вызывает отторжение. Попользовался приютившей его немой женщиной (и мерзкие мыслишки типа «ее и так уже природа обидела, так что не грех и еще обидеть, стерпит», прям фу). Украл чужого теленка (а в голодное время это может значить – украл чью-то жизнь).

Единственный человек его рассекретил – его жена, Настена. Андрей, наверное, этого и хотел, может, даже нарочно оставил «следы», которые дали ей понять, что он тут, где-то рядом. И вот они оба в этом нравственном капкане. Настена вынуждена скрывать, что знает, где ее муж (который и так уже подозревается в дезертирстве, потому как исчез в неизвестном направлении и по месту назначения не явился), вынуждена бегать к нему тайком, по ночам, вынуждена постоянно врать и выкручиваться, чтобы объяснить, куда пропадают вещи и продукты, которые она отнесла ему, не может искренне радоваться окончанию войны, потому что знает, что Андрей не имеет теперь права открыто вернуться и жить дальше. Даже отцу Андрея, который подозревает правду, она не может признаться, приходится лгать прямо в глаза.

Все это мучает ее каждый день, разъедая душу, отделяя от других людей, заставляя чувствовать свою вину, хотя она-то уж ни в чем не виновата. А тут еще ребенок… О, в этой ситуации до безумия злит Андрей. Узнав, что Настя беременна, он радуется и говорит ей: теперь у меня будет продолжение, что хочешь делай, но роди его, да, тебя будут поносить и чуть ли не камнями закидывать, раз понесла неизвестно от кого, пока муж на фронте, и да, тебе придется признать, что так и есть, потому что правду нельзя сказать, и тебя, к тому же, возможно, выгонит из дома моя мать, обозвав шлюхой, но вытерпи уж, ты обязана (ну действительно, чего ей стоит). Он радуется, что у НЕГО будет продолжение, что теперь можно умереть, зная, что останется ребенок, но каково будет этому ребенку и его матери... Помочь он ей тут, конечно, не особо мог, но хоть бы не делал еще хуже (а в идеале не делал бы и ребенка, но тут уж я, кажется, о невозможном). В другой ситуации ребенок действительно мог бы придать сил, но в этой?..

А Настену ведь еще грызет постоянная тревога за Андрея, что кто-нибудь увидит, проследит за ней (много ли в деревне скроешь), что его в конце концов найдут и расстреляют, а нет – так он вконец изведется и сам с собой что-нибудь сделает. Настена непрестанно думает о том, как ему помочь, но что она может? И так уже делает больше, чем возможно. А для кого? Для человека, который раньше, до войны, ее и избить мог за то, что забеременеть не может (теперь вот случилось, когда не надо), и много еще всего было. Вдобавок Андрей еще травит душу, философствует, прощения просит, говорит, вот дурак был, могли бы хорошо ведь жить, никто не мешал (но раскаялся ли на самом деле или хочет скинуть с себя лишние муки совести, чтобы жена сказала – да ладно, не мучай себя, ты ни в чем не виноват). Настена великодушна и не хочет помнить плохого, переживает и жалеет. Даже, наверное, любит (а больше некого ей любить, нет у нее никого, кроме этого самого мужа). Но читать про это очень тяжело. Андрея сломала война, а Настену… за что?

Как мало читателей у этой книги! Как часто и как много мы читаем «бульварную литературу», а вот до серьёзных книг не добираемся. Если бы меня спросили о чем эта книга, я бы ответила, что она о женщине и о том, как на её судьбе отразилась война. Ещё она о выборе и о том, какие последствия он за собой несет. И о долге. О долге перед родиной, перед семьей, перед людьми.

Настя, главная героиня книги, в 16 лет осталась сиротой. Вместе с младшей сестрой она пешком шла от деревни к деревне вниз по Ангаре к тетке. Тетка не особо была рада племянницам. Наверно поэтому Настя пошла замуж за первого, кто посватался. Однако и замужем было не сладко. Вся тяжесть работы по дому и хозяйству легла на ее плечи. Да и отношения с мужем не складывались. Может оттого, что она никак не могла родить.

В первые дни войны Андрея забрали на фронт. Настя работала в колхозе, управлялась с хозяйством, ждала мужа, надеялась, что вернется он живой и здоровый. Летом 44 года Андрей получил ранение, лежал в госпитале в Новосибирске. Возвращаясь из госпиталя, он дезертировал. Объявился он в деревне в январе 45 года. О том, что Андрей вернулся, знает только Настёна. Она вынуждена скрывать мужа ото всех, даже от родителей. Бегает к мужу на свидания, таскает продукты, припасы, вещи, да так, чтоб никто не заметил. Она не может по-другому.

Поступок Андрея круто изменил жизнь Насти. Ей стыдно за него. И теперь она не может радоваться победе, как все. Андрей переложил часть своей вины на жену, и она считает себя виноватой. Только в чем? В том, что была верной женой, трудилась и мечтала о том, как все будет хорошо, когда закончится война и вернется к ней её благоверный? У Насти был выбор. Она могла выдать Андрея, отвернуться от него и не помогать, уехать из деревни куда глаза глядят… Но не смогла, потому что его судьба – и её тоже.

Советую всем прочитать это произведение. У него такая проникновенная атмосфера, что невозможно остаться равнодушным. Эта история заставляет задуматься о судьбе человека, о судьбе народа в целом, о том, как поступок одного человека ломает судьбы других людей и это происходит не в фантастических книжках, а в реальной жизни.

Когда провожают - надежней: что-то в человеческой судьбе имеет глаза, которые запоминают при отъездах - есть к кому возвращаться или нет.

Живи и помни – помни, что твой муж оказался дезертиром и теперь скрывается от людей в лесной чаще; помни, что ты жена ему и должна делить с ним судьбу его; помни, что осудить легко, а под пули идти страшно, ой как страшно; помни, что люди злы и языкаты, что осудят тебя, и не простят, и змеями вслед шипеть будут, осуждать беззащитную.

Живи…Так хочется жить, когда ты молодой мужчина, а дома родители и жена ждут твоего возвращения, сердцем болят; как хочется жить, когда пули, пули, смерти кругом; так хочется домой, когда, израненый, но целехонький, выходишь из госпиталя; так хочется домой, когда смерть тебя ловила-подстерегала да не поймала; так хочется домой, когда знаешь, что в этот раз Смерть тебя не отпустит.

Помни…И вспомнила Настена про мужа своего, то ли пропавшего, то ли дезертировавшего, вспомнила сразу, как только стали вещи пропадать из дому; вспомнила, что она – ЗА мужем и что теперь вот её доля – помогать ему, скрывая; вспомнила, как забрал он её, девчонкою и привел в свой дом; вспомнила, сколько простого незаметного счастья было меж ними; вспомнила, как хотели они детей и не получалось, как кляла себя и терпела побои; вспомнила – и не поверила, в этой ли жизни было или только снилось когда-то.

Живи…И живет Андрей в лесу, как зверь дикий и воет как зверь дикий; тянет соки из Настены и любит её, любит, жену свою, настоящую Женщину – что и в огонь, и в воду - за него, за мужа; живет и понимает, что Великая Победа – Победа, которую так долго ждали и ради которой жили, не может быть им отпразднована…

– Дедушка! – в десять голосов ахнули люди. К нему кинулись, развязали, подняли на руки и усадили, крича близко в уши, отталкивая и перебивая друг друга:
– Дедушка, война кончилась!
– Дедушка, миленький, где ж ты был?
– А мы тут без тебя. Забыли про тебя. Ты уж не серчай. Все с ума посходили.
– Сидим, а кого-то не хватает. Кого не хватает? Дедушки не хватает. Господи!
Он вертел большой лохматой головой и бессловесно, спокойно, показывая, что понимает и прощает, неторопливо и мудро кивал. И, глядя на него, близкие к слезам бабы разом заплакали. Только сейчас, когда последний живой человек в Атамановке узнал от них, что случилось, они наконец поверили и сами: кончилась война.

Валентин Распутин широкими мазками рисует и единичные человеческие трагедии, и горе всех людей, и характеры людей, и глубину их душ – великий Мастер, великий Человек.

Пожаров там - два.

Один - пожар в прямом смысле слова. Горят склады, в которых самое что ни есть народное и самое что ни есть добро. Почему горит - уже другой вопрос. Главное - горит. Горит на самом неудобном месте - горит там, куда воды доставить не так уж просто, особенно если пожарная машина только числится на балансе, а по факту уже на запчасти давно разобрана. Горит там, куда перевезли прославленную Матёру, а из неё уехали спасаясь от затопления. Но, как Распутин метко замечает, ...спасаясь от воды, кто думает об огне? И вот пожалуйста - склады горят.

Что до постройки, до того, чтоб с самого начала подумать о возможности огня,- русский человек и всегда-то умен был задним умом, и всегда-то устраивался он так, чтоб удобно было жить и пользоваться, а не как способней и легче уберечься и спастись.

Второй пожар - в душе Ивана Петровича, который либо борется с огнём, либо спасает народное добро. То так уж получается, что ни то, ни другое складно у него не выходит. Ну, не то чтобы совсем не выходит - бочка масла, мешки с мукой, ещё всякого добра он вытаскивает из полымя. А тем временем другим бы водку спасти. И вот, трепыхаясь, Иван Петрович успевает вспомнить половину жизни своей - и как всё было устроено, и как получилось так, что всё оказалось не устроено, хоть беги сломя голову.

Это уже в самом конце будет дан ответ:

- Что будем делать, Афанасий? Ты знаешь, что теперь делать, нет?
- Жить будем... Тяжелое это дело, Иван Петрович,- жить на свете, а все равно... все равно надо жить.

Так вот, того пожара, который в прямом смысле слова, в книге даже меньше будет. Через Ивана Петровича Распутин продолжает изливать свои убеждения, что всё-то у нас не устроено потому, что не держимся мы своих корней. Суетны стали. Мелочны. От истоков ушли. А где они истоки? Да вот, извольте цитатку прочитать. А потом ещё одну.

Четыре подпорки у человека в жизни: дом с семьей, работа, люди, с кем вместе правишь праздники и будни, и земля, на которой стоит твой дом. И все четыре одна важней другой. Захромает какая - весь свет внаклон. Это только в детских глазах мир выглядит как чудесный подарок, сияющий солнцем и наполненный людским доброжелательством. Чем дальше от рождения, тем больше поднимающееся солнце высвечивает его расстроенность и разнобой.

Чтобы человеку чувствовать себя в жизни сносно, нужно быть дома. Вот: дома. Поперед всего - дома, а не на постое, в себе, в своем собственном внутреннем хозяйстве, где все имеет определенное, издавна заведенное место и службу. Затем дома - в избе, на квартире, откуда с одной стороны уходишь на работу, и с другой - в себя. И дома - на родной земле.

Да. Можно много, конечно, рассуждать, что, мол, Распутин, это же известный воспеватель деревни, и чего ещё от него ждать, кроме как "В деревне лучше, чем везде, а особенно раньше, когда солнце светило ярче, трава была зеленей, лес под боком, а Ангара мельче". Да копните глубже - окажется, что не столько он о деревне, Валентин Григорьевич, сколько о внутреннем укладе человека. Да пусть твой дом - это квартира в хрущёвке. Всё равно это дом, и держись дома своего. И пусть люди, с которыми ты праздник правишь и горе заливаешь - не соседи по деревне, а сосед по площадке, с которым дай Бог раз в неделю увидишь, когда он покурить на лестницу вышел - всё равно держись людей, раз других Бог не дал.

Вот о чём речь. И пожар в душе Ивана Петровича как раз о том - нет у людей своих домов. Нет у людей своих людей. Растрясли себя, разменяли. И самое ценное, что из пожара вытаскивают - бутылки с водовкой. И не вы общую кучу чтобы свалить, разумеется, а в сторонку, в сторонку. Али в карман. Али за пазуху. Да побольше, побольше. И вообще, чего стесняться - прямо тут, на пожаре, в горло.

Что такое теперь хороший или плохой человек? А ничего. Устаревшие слова, оставшиеся в языке как воспоминание о дедовских временах, когда с простотой и наивностью человека оценивали по его душевным жестам, по способности или неспособности чувствовать, как свое собственное, чужое страдание. В житейской же практике уже тот ныне хороший человек, кто не делает зла, кто без спросу ни во что не вмешивается и ничему не мешает. Не естественная склонность к добру стала мерилом хорошего человека, а избранное удобное положение между добром и злом, постоянная и уравновешенная температура души. "Хата с краю" с окнами на две стороны перебралась в центр.

Что ещё сказать? Убереги Господь от пожара. Хоть такого, что не оставляет после себя ничего, хоть такого, какой был в душе Ивана Петровича. Потому что такой пожар тоже может после себя ничего не оставить.

Вот он и приехал – молись, Мария! Сейчас ему откроют.

Сейчас Кузьме откроют. Откроет брат, у которого Кузьма будет просить деньги. И от того, даст тот или нет без малого зависит судьба Кузьмы, Марии и их ребятишек.

Недостача в магазине – государственное преступление, а полуграмотная доверчивая Мария и товар принимала без накладных, и расписывалась, где было велено – так и вышла недостача в тысячу рублей. Не десять рублей, не сто, а тысяча! Оглушила эта новость Марию, да и всю деревню тоже. Ведь эта же деревня и уговаривала Марию встать за прилавок, измаявшись без собственного магазина. Эта же деревня помнила, сколько людей уже пострадало от магазина, сколько недостач было выявлено и сколько людей осуждено. И вот теперь за несколько дней необходимо собрать эту тысячу. Тогда есть шанс, что ревизор пожалеет Марию с ребятишками, не доложит «куда следует» и не уведут Марию по этапу. Да где её взять, тысячу эту, если в деревне живых денег почти и не водится! А если и водятся, то способны ли люди расстаться с ними, пусть на время, но со своими, родными деньгами, окажутся ли деньги роднее, чем какая-то Мария?! И вот ходит Кузьма по дворам, занимает, стыдится, болеет душой, а Валентин Распутин раскрывает перед нами калейдоскоп человеческих характеров – дед Гордей, который от своего имени ходит, выпрашивает и приносит Кузьме мятые пятерки; председатель колхоза, объявляющий работникам, что надо, надо помочь Марии и отдать свою зарплату и сам первый отдавший свою; жены работников, зверем смотрящие на Кузьму после этого и забирающие деньги обратно; Степанида, ни в какую не желающая расстаться со своим добром, но зато громко причитающая, как ей жалко Марию и ребятишек.

Кузьма даже в мыслях не осмеливался просить у них деньги. Он представлял себе свой обход так: он заходит и молчит. Уже одно то, что он пришел, должно было сказать людям все

Тяжелое произведение и, как все истории, рассказанные Распутиным, – глубоко нравственное, заставляющее задуматься и заглянуть в глубину своей души, вызывающее очень сильные эмоции и отзывающееся болью.
Финал открыт: молись, Мария!

«Живи и помни» - история о человеке, который для родины стал считаться предателем, для близких пропавшим, но не погибшим, и лишь верная супруга знает, что с ним случилось.

Главный герой получил ранение, когда война уже близилась к концу. Выздоравливая он понимает, что не хочет возвращаться из госпиталя на фронт, ведь сейчас он живой, а что его там ждет, а жить то хочется. И мужчина решает бежать. Но только домой просто так не заявишься, не поймут, да и под суд пойдет за дезертирство. Но долго ли можно скрываться, зная, что уже не будет прежней жизни с родными…

Душой он тянется в родную деревню и ненароком выдает себя. Теперь о его бегстве знает жена, на нее ложится большое бремя тайны и ответственности, а потом еще и позора.

В этой истории сопереживаешь всем героям. Знаю, что многие читатели клеймят главного героя за трусость, но как судить кого-то, если сам не побывал в его шкуре. Когда видел смерти на войне и не хочешь возвращаться в это пекло, разве это трусость – хотеть жить? Судить легко, когда сам сидишь в уютном доме, а не проходишь тяжелые испытания. Мне же здесь грустно за итог жизни его жены, вот кто вообще не заслужил этих напастей. И ведь был выбор пойти другим путем, но герой не решился… А если бы решился, не было бы этой трагичной истории и размышлений.

Мне нравятся книги в которых нет однозначного разделения на черное и белое, есть и другие полутона и у одного проступка несколько граней. Прочитала быстро, а размышляла еще несколько дней после. Сильное произведение, мне очень отозвалось.

//спойлеры//
Кто-нибудь думал, сокрушаясь о разрушенных отношениях, разрыве с парнем, что раньше мужчины были лучше? Что даже в недалеком прошлом смелость, верность, честь и заботливость были отличительными важными мужскими чертами характера? Что уж говорить о наших " мужиках"! То, какими сюжетами нас пичкают современные авторы произведений про межличностные отношения, заставляет многих усомниться в сильном представителе человеческого рода.
Но довольно соплей и ванили!
Классика на все времена - вот истинный источник знаний!
В книге " Живи и помни" все наружу. Все. Хочется вам того или нет, вы узнаете, что есть мужчины, способные на " подставы", говоря современным языком, и есть женщины, готовые на все ради своих мужей.
Великая отечественная война.
Из деревни Атамановки практически все мужское население ушло воевать. Тяжёлое время потерь, которое показало нам, как сильны вера и преданность Родине.
Но история главных героев говорит об обратном.
Почувтсвовав что-то, не понятное ему самому, Андрей Гуськов, вместо того, чтобы отправиться на фронт, решает вернуться домой.
Останавливается в какой-то деревне, и вместо того, чтобы продолжить путь, живёт несколько месяцев с немой Таней. Ах да, в Атамановке его ждёт жена Настена.
Эту девушку, Настену, он семь лет назад забрал сиротой из одной деревни. Она немного полновата, трудолюбива, добра, но что-то не ладилась у них жизнь после двух годов совместной жизни. Когда выяснилось, что Настена не может забеременеть, Андрей стал груб, зол и даже пару раз бил ее.( Ну не пример ли идеального мужа, нет? НЕТ!)
Продолжим повествование.
Он " сваливает" с военных действий и, когда, наконец, добирается до дома, раскрывает свое присутствие только жене.
Помывшись и " поласкавшись" с ней, он, довольный, наказывает ей молчать о нем и просит принести кучу вещей.( Способы, какими можно было бы объяснять пропажу тех самых вещей, он надеется, она придумает сама. Какой молодец!)
Так и начинают они жить:
Он- в лесу, в старом заброшенном доме. Живёт на ворованные припасы людей и на те вещи, что приносит ему Настена. Бедняга, страдает от скуки и от мыслей, что гнетут его в свободное время. Да все время, если честно.
А вот Настене достается по полной.
Где пропавшие вещи?
Почему ты, Настена, такая потерянная и задумчивая?
Все это заметно, да ещё и Андрей практически каждую встречу срывается на неё.( Видно, что одиночество его выматывает)
И, конечно, главная новость - Настена забеременела! Здорово, правда?
Оно-то здорово, да только как о ребенке рассказать? Получается ведь, что либо ей ветром его надуло, либо она изменила мужу, пока тот воюет, не дождалась.
И когда с это двоякой новостью к Андрею приходит жена, он настолько рад, что на вопрос:" А что мы людям говорить-то будем?" отвечает молчанием.
Как бы он своё мужское дело сделал, а ты Настена сама там с обществом разбирайся, но если что - приходи, помогу!
Довел девчонку...
Бедняга, ее загнобили там поначалу.
Выгнали из дому. А потом и догадываться начали, что поди и от своего ребеночка носит.
Проследили они за ней, а она, чтобы мужа не выдавать, чтобы закончить страдания и прекратить муки, кинулась в речку и утонула!( про ее боязнь воды тоже упоминается)
Что ж.
Что у нас получается.
Парень уходит в самоволку, изменяет жене, сваливает на неё все свои проблемы, иногда подумывая вернуться к любовнице, живёт себе, терзаясь мутными воспоминаниями и мыслями о самоубийстве. А жена делает для него все, но не выдерживает и кидается в речку.
Поучительный рассказ.
Я, если честно, прослезилась в конце. И автор даже не говорит, как закончилась судьба этого гада.
Произведение замечательное.
Андрей Гуськов - козёл!!!
Я все сказала...

Я всегда считала, что первое свидание - это очень важно и ответственно. С местом ли, книгой или человеком. Ведь от того, как пройдет это свидание, зависят наши дальнейшие отношения, наши впечатления. Да, знаю, есть фраза о том, что "первое впечатление обманчиво". Есть и масса жизненных подтверждений этому. Да, зачастую мы даем этим местам-книгам-людям второй шанс. Но я, как и большинство людей, наверное, всегда очень дорожу именно этим первым свиданием-впечатлением.
В данном случае у меня было назначено свидание с книгой, а точнее - с ее автором. Почему-то раньше знакомства с ним проходили мимо меня. Я шла на свидание брала в руки книгу осторожно, даже с некотрой опаской. Потому что очень уж не люблю разочаровываться. И она меня услышала и поняла. Она раскрылась мне навстречу, показала всю себя во всей красе. И я сразу как-то успокоилась и заулыбалась - да, мы и дальше станем дружить, уже куплена книга следующая...
У меня просто захватило дух, как в такой небольшой повести и обычной, без всяких изысков теме автор смог так выразить себя, что читать хотелось еще и еще. Сюжет прост - Мария работает в магазине. Ревизия. Недостача. Нужно собрать деньги. Этим занялся ее муж Кузьма. Но ведь как показаны характеры! У меня было ощущение, что меня лично знакомят с каждым, к кому Кузьма приходит с просьбой. Более того, мне казалось, что я вижу их, совершенно ясно представляю. Его описания, немногословные, но такие емкие и точные. И вот все эти отношения, показ того, как же меняются люди в беде, как совершают от них неожидаемое. И завершение повести... Как предложение додумать, досочинить на свой лад.
Чудесно написано, получила огромное удовольствие! И с удовольствием продолжу знакомство с автором!