Томас Манн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Томас Манн
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Томас Манн»

95 
отзывов

fullback34

Оценил книгу

Как всегда - большое произведение, толстый том, много рассуждений и суждений вокруг одной ключевой темы – Гёте.
Оказывается, гении тоже ходят в туалет, кушают, спят, ссорятся, мирятся, ошибаются в «генеральной линии», поддерживая других гениев, иностранных. Но самое главное – они отбрасывают большую тень, в которой теряются обстоятельства их жизни и их близкие люди – тоже теряются. Тень от гения – ноша непереносимая, почти без исключений пригибающая своей тяжестью к самой земле всё окружение.
Так случилось не только с сыном Гёте Августом, но и с его секретарем, например, господином Римером, который уже на второй день пребывания Шарлотты в Веймаре, пытается освободиться от этой тяжести, рассказывая ей, человеку некогда близкой к нему, каково это – быть рядом. «Тщеславное бессилие и беспомощная борьба за своё достоинство», - так вот она резюмирует разглагольствование-размышление, занявшее целую главу романа, господина секретаря. Испытывая при этом «недружелюбное сострадание», правда, оставляемое при себе. Правда, смягченное к концу разговора. С сыном, всё вообще – швах! Сомнительная репутация и освобождение от ответственности благодаря «телефонному праву» или, как пишет Манн, «из уважения к отцу».

А что же Сам? А что Сам? Бог он и есть бог, небожитель, олимпиец. А на Олимпе известно, как: холодно. Чаще всего – очень холодно. Ну, типа, расплата за гениальность, типа оно завсегда так: гений – непонимание окружающих – одиночество. С годами становящееся почему-то ещё более крутым. «Всеобъемлющий скепсис. Всё возрастающая тяга к одиночеству и уединенности, к окостенению, к тиранической нетерпимости, к педантству, к странностям, к манерности мага». И это – не всё. «Законченное неверие и эльфийская ирония, которая подменяет воодушевление пунктуальностью, хлопотной деятельностью, сверхъестественной упорядоченностью». Но что-то с трудом верится, что это всё тяготило того, кто в себе и для себя самодостаточен. Последняя встреча с бывшей возлюбленной, вошедшей в бессмертие с кончика его пера, - подведение итогов остывших сердец, которым есть, что вспомнить и есть, что подытожить. Но и оно – о том же, о цене монументальности.

И вот, что интересно: Лотта родила кучу детей, числом 11, была счастлива со своим Кестнером, обычным человеком, ни о чем не жалеет, вспоминает свою счастливую жизнь спокойно, с пониманием своей состоявшейся и той, возможной, которая могла бы сложиться с Ним. Но, слава Богу, не сложилась. Всемирная («вселенская», как пишет Манн) её слава и известность – так она её только тяготит. Даже сейчас, когда ей хорошо за 60, известность – сплошное неудобство из-за понятных, но не очень комфортных симпатий, начиная от магера и заезжей англичанки, кончая всеми остальными. А то, что полноватая и глаза выцвели – и что?
Манн не был бы собой, если бы не пропускал главную для себя тему жизни – Германии, немцев, их исторических судеб – в данном случае через поистине Великого немца. «Себя под Гёте чистя», Манн размышляет, как и куда немцам плыть дальше. А кто для него немцы? Послушаем: «Наших милых немцев я знаю. Сначала они молчат, потому – осуждают, потом отклоняют, потом обворовывают и замалчивают». Прямо скажем, не самые комплементарные вещи говорит о соотечественниках другой «сумрачный немецкий гений». Хотел бы я посмотреть-послушать, как любой из читателей заговорил, оказавшись в эмиграции в силу порядка вещей, установленных «самой культурной» нацией в 30-х годах прошедшего столетия!

Книга – на любителя. Утонченно-эстетствующих исторических романов по поводу. Например, по поводу великих мира сего. Из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…»

16 марта 2014
LiveLib

Поделиться

panda007

Оценил книгу

В юности, как многие, я пописывала стишки. В основном они были не о любви/природе/погоде, а о "суровой правде жизни", проще говоря, это были портреты знакомых и описания всяких забавных эпизодов. Стишки были ехидные, но безобидные - во всяком случае, никто не обижался, а если обижался, то виду не подавал. И вот случилось страшное - моя однокурсница Вика перестала со мной разговаривать. Не то чтобы я страшно переживала по этому поводу, (я считала Вику глупой, как пробка, и к общению не стремилась), скорее, была изумлена неадекватностью реакции. Особой чувствительностью барышня не отличалась, а тут вдруг такое! Если подобную реакцию вызывают невинные сочинения самозваного поэта, что ж говорить о гениях... Попадёшь на язык кому-нибудь покрупнее - и останется твой образ в веках. И не факт, что образ этот тебе понравится.
Много лет назад Лотта стала прообразом гетевской Лотты в "Вертере". Это наложило отпечаток на всю её жизнь. И вот много лет спустя Лотта приезжает в Веймар, чтобы задать престарелому поэту парочку вопросов. Но прежде, чем она его встретит, ей предстоит пообщаться с целой толпой персонажей, так или иначе связанных с Гёте. У всех них свой взгляд на поэта, его предназначение, его манеру общаться с окружающими, Германию, собственную роль и судьбу. В общем, много-много страниц выбудете читать сумбурные и противоречивые рассуждения, из которых должна сложиться некая единая картина. Впрочем, вполне возможно, что вы, как Лотта, запутаетесь окончательно. Тогда на сцене появится Гёте - со своей порцией рассуждений. Так что если романы с полным отсутствием действия и буквально напичканные философствованиями вам по душе, лучший образчик сложно найти. А поскольку это made in Germany, он особенно нуден.

19 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

Xumepa

Оценил книгу

Моей главной ошибкой было не читать аннотацию и отзывы. Только в процессе прослушивания я узнала, что книга не окончена. Это вторая книга, которую прочитала от Томаса Манна, а это не хорошо. Всё-таки, такие неоконченные произведения, надо оставлять на потом, когда у автора прочитаешь побольше.

Книга обрывается на самом интересном, там только Феликс Круль начинает свой путь авантюриста. Много рассуждений в тексте, которые вроде как нужны, но мы об этом никогда не узнаем. Сама ситуация, когда главный герой отправляется в путешествие довольно странная. Неужели была такая абсолютная уверенность, что его никто не узнает и не разоблачит? (судя по всему, что главный герой пишет свои признания из тюрьмы - ему не слишком повезло). Да и сам Феликс Круль не тянет на авантюриста. Вообще-то авантюристы сами ищут себе приключения, здесь приключения и счастливый случай находят Феликса. А это чревато последствиями, потому что всё делается на авось, а не наверняка.

Книга написана хорошо. Но как знакомство с автором лучше с неё не начинать...или продолжать, как я.

23 марта 2024
LiveLib

Поделиться

AnnaSnow

Оценил книгу

Увы, но данное произведение меня разочаровало. Манн здесь подражает средневековому стилю и сыплет тяжеловесными предложениями, с кучей слов на латыни, которые требуют разъяснения. Очень много отсылок к религиозной составляющей, которая понятна католику из 15 века, но для современного человека это нечто неизведанное.

Собственно, сам сюжет книги больше походил на больную фантазию, хотя, если вспомнить готический роман "Замок Отранто", то в принципе, такие ненормальные поступки имели место быть в ту пору. Речь идет о инцесте между близнецами - братом и сестрой, в результате их нездоровых отношений, которые начались после смерти родителей, и появляется основной герой, их сын - Грегориус.

Далее, чтобы добавить еще большей трешовости в сюжет, автор инцест удваивает. Так, миф о царе Эдипе прочно входит в эту канву повествования. Мне кажется, что это был уже перебор.

Да, потом персонаж начинает долго каяться, хотя в этом греховном состоянии, отчасти виноваты больше его родные. И может быть, если бы не нудноватый слог, то всё бы более сильно затронуло меня, но на данный момент - это странный роман, который не смотря на виражи с пометкой 18+, вызывал скукоту. Текст просто было трудно воспринимать.

Не думаю, что перечитаю эту книгу снова, не смотря на пикантные, сюжетные повороты.

7 августа 2024
LiveLib

Поделиться

viktork

Оценил книгу

Довольно интересный сборник «речей к немецкой нации»,передаваемых во время войны союзниками по радио. Томас Манн – весьма противоречиваяфигура. К примеру, довольно интересно сравнить тексты этого сборника, где авторосуждает войну, с книгой «Размышления аполитичного». Во время первой мировойМанн ту войну поддерживал, он выступал как рьяный патриот, резко критикуявоенных противников Рейха, Францию, в первую очередь. Во время ВМВ все былонаоборот, хотя, конечно, режим нацистов был более жесток, чем кайзеровский, нотрупов то немцы в мировых войнах оставили изрядно! Потом нобелевский лауреат,так сказать, «сменил вехи», перешел изконсервативного лагеря в либеральный, мб,перед лицом угрозы «коричневой чумы».

По стилютексты Томаса Манна хороши. В его скучных романах весьма раздражаетмногословие, но здесь формат диктовал лаконичность. Что до содержания и «резонанса»,то надо сказать, что эти речи имели прежде всего моральное и историческоезначение для самого писателя. Возможно, кто-то в Германии, рискуя и ободрялсяэтими речами, но практического эффекта они не имели. Призывы Манна к «демократическойреволюции» против гитлеровского режима были утопичны и носили хараетр военнойпропаганды. Народ, попав в заложники к тоталитарному режиму, не может сам свергнутьмерзавцев. И дело тут не только в гестапо и геббельсе. Хуже всего то, что унаселения развивается нечто вроде «стокгольмского синдрома» - он чувствует себя со своими палачами и угнетателями водной лодке. Впрочем, это замечал и отмечал и сам Манн. От фашизма можно освободитьсяили в результате сокрушительного военного поражения и посредством оккупации (как немцы, японцы иитальянцы), или же после мук нескольких десятилетий и смены поколений (какиберийцы). Подпольщики и эмигранты играют ничтожную роль, хотя потом имеют шансвойти в учебники или стать героями хвалебных книг: вот, де среди офашизевшего изапуганного стада нашлись люди с совестью и мужеством, которые спасли совестьнации! Но это всё потом.

«Потом» былиспоры о возвращении Манна на родину. Его упрекали за отказ приехать (приводятсяпримеры писем и статей). Это сложный вопрос. Прежде чем вернуться, недо ещесуметь эмигрировать. У Манна и некоторых других такая возможность была деньги,языки, зарубежные связи и известность и т.д.). Кто-то сделал другой выбор. Новедь большинство такого выбора просто не имели: «простому человеку» - «кудыбечь?» Да и для многих «непростых» чаще всего осталась лишь «внутренняяэмиграция», так что Манн зря их осуждает. Но, разумеется, политическиеобстоятельства часто переплетаются с личными. Вот, у того же Манна были дети(целое лгбтсообщество), они уехали. Но если взять наиболее известного из них Клауса, талантливого писателя,рвавшегося выйти из тени знаменитого отца, чей роман «Мефесто» прославил И.Сабов известной экранизации) – для Манна-младшего – каков был главный враг: нацистыили наркотики? И почему он покончил самоубийством уже после победы над третьимрейхом?..

Всё таксложно, всё так запутанно, но разбираться придется...

14 июня 2025
LiveLib

Поделиться

Zangezi

Оценил книгу

В этой книге прекрасно всё: дух, тема, язык, стиль, задор, ирония, противоречия, самоанализ, интеллект. Манн-художник, Манн-эстет, Манн-консерватор, Манн-полемист, Манн-моралист, Манн-немец раскрываются во всеоружии своего таланта. Ибо и немцем (равно как и французом, русским...) быть — нужен талант, не всякому дано.

Манн знает, на сколь шатких позициях он стоит, оправдывая, объясняя, возвышая германскую войну. Но он не боится поднимать забрало. Он даже не отказывает себе "в удовольствии вообразить Европу бесспорной и полной немецкой победы". Он еще верит в рыцарские победы — художнику непросто расставаться с идеалами, ведь кто он без них?

Манн знает свою правду — правду большого писателя, духовного ученика Гёте и Ницше. Искусство нельзя загнать в рамки, связать общественным мнением и клятвой демократии, как нельзя запретить человеку познавать, даже если перед ним тайны атома. Человечество, запретившее себе что-либо познавать, о чем-либо говорить, что-либо воображать — это динамит с зажжённым фитилем. Когда-нибудь мало не покажется.

Позиция Манна — всегда оппозиция. Ему не мил не прогресс как таковой, а его абсолютный, священно-непререкаемый характер, ставший нормой эпохи модерна. Он не чужд новому, но и не желает лишиться старого, ведь его по крупицам собирали и лелеяли бесчисленные поколения. Кто мы такие, чтобы выбрасывать что бы то ни было с парохода современности? С корабля сбрасывают ценности только тогда, когда он тонет.

По существу, Манн оправдывает только одно — сложное. Как сказал бы Константин Леонтьев (жаль, что Манн его не читал), "цветущую сложность культуры". В ней — и только ней — сходится несходимое, сочетается несочетаемое: война и мир, прогресс и варварство, демократия и аристократия, страдание и радость, политика и метафизика. Выбрать что-то одно и запретить другое, значит погубить культуру, что бы вы ни выбрали.

Пусть обретут плоть все прогрессистские утопии, пусть земля освятится разумом, исполнятся все мечты социального эвдемонизма, пусть станет действительностью пацифизированная земля эсперанто и воздушные омнибусы засвистят над головами разумно-благочестивого, безгосударственно-объединённого, одноязычного, технически всевластного, электрически-телескопического «человечества», облачённого в белые одежды, — искусство тем не менее будет жить, порождая стихию ненадёжности, сохраняя возможность, мыслимость рецидива. Будет говорить о страсти и неразумии, изображать, культивировать, славить страсть и неразумие, беречь, теребить и энергично пробуждать первобытные мысли, первобытные инстинкты, скажем, мысль о войне, инстинкт войны... Его не смогут запретить, ведь это ущемляет свободу. Или «человечество» будет жить при абсолютизме, при тирании разума, добродетели и счастья? Тогда тем более вероятно, что искусство полностью перейдёт в оппозицию... Иными словами, война, героизм реакционного толка, всяческое бесчинство неразумия будут допустимы, а стало быть, возможны на земле до тех пор, пока существует искусство, а оно будет жить и умрёт вместе с «человечеством».

P. S. У этой книги прекрасен даже перевод. Хотя он издан в 2015 году издательством ЭКСМО. Но Екатерина Шукшина, дочь того самого Шукшина, справилась великолепно, в полной мере передав умно-ироничный стиль автора. Хорошо поработали и корректор с редактором. Я нашел только одну ошибку: шведский писатель Вернер фон Хейденстам был зачем-то онемечен как Хайденштам. На фоне нынешней дичи, когда ошибки встречаются даже на обложках, а уж в тексте их, как тараканов в коммуналках, поразительно!

13 мая 2025
LiveLib

Поделиться

Котик

Оценил аудиокнигу

Прекрасный чтец, очень крутой роман. Срочно нужна вторая часть!
11 августа 2023

Поделиться

Mariko-sama

Оценил книгу

Ничего не ожидала от книги. Просто хотела познакомиться с Томасом Манном как с автором. Прочитала "Лето целого века" Иллиаса, и вдохновилась. Но конечно, хотелось начать с чего то более известного, с Волшебной горы, или с Буденнброков. Однако в руки попался Иосиф. Ну Иосиф и Иосиф, подумала я. Чому бы и нет? Лениво открыла первые страницы, и пропала. Неделю меня небыло ни для кого, и ни для чего, ибо все мои мысли и все мое существо путешествовало по древней долине Иордана, встречая рассветы и закаты с Богоизбранными...и угорало от всего происходящего. Манну, помимо удивительной психологичности людей того времени, атмосферы путешествия по древним землям и сказаниям до Христовой эпохи, удалось создать юморную и ироничную книгу, где реальность бытия сплетается с мифом и рождает легенду. Восхитительно. 12 из 10.

2 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Shmule

Оценил книгу

Не собирался я погружаться в немецкую тему, считая, что уже поздно в неё вникать, хотя слышал про высокий спрос на любую литературу, посвященную критическому осмыслению прошлого Германии.
Но случайно прочитанная на Озоне рецензия одной из читательниц, заставила приобрести книгу Томаса Манна. А теперь, после прочтения книги, я вообще думаю собрать всю серию, изданную Иваном Лимбахом.
Дело в том, что прочитанная книга обладает психостабилизирующим эффектом. Читаешь - и жить легче.
Очевидно, что у читателя происходит своего рода сублимация: невозможность изменить реальность вынуждает бежать в мрачный мир Германии, в котором такие же маленькие люди долго страдали, но в конце концов ужас закончился и люди очнулись с ощущением начала каникул из детства. Вот такая самопомощь получается.

28 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

lena_parshina5

Оценил книгу

Книги Томаса Манна люблю нежно. Началось все с "Будденброков", а потом понеслась: "Доктор Фаустус", "Волшебная гора", множество рассказов. Оставила себе "Избранника" и "Иосифа и его братьев" на будущее. А то как же это сразу все прочитаю и ничего не останется.

Когда в нашем книжном клубе мы распределяли книги из "Просветителя", мой выбор был очевиден Томас Манн "Слушай, Германия! Радиообращения 1940–1945 гг".  Я знала о судьбе Манна, о том, как менялись его политические взгляды, вынужденной эмиграции. И ожидала прочесть что-то поддерживающее в темные времена. Ведь речи, напечатанные в этом сборнике - как раз для таких времен. И вступительное слово от редактора обещало сочувствие и понимание со стороны великого немецкого писателя.

Да, я нашла слова вроде "мир хорошо, а война плохо". Но в основном все его речи построены вокруг идеи коллективной ответственности.

«Вина ли в этом немецкого народа,увидевшего в кровавом выскочке спасителя? Давайте не говорить о вине <...> Ноответственность — это нечто иное, чем вина. Ответственнымы все зато, что вышло из немецкой сущности и было исторически содеяно Германией вцелом».

Он не испытывает сочувствия к тем, кто его слушает. Их города сметают с лица земли, а он говорит:

«Расплата еще только началась — она движется через Ла Манш, онапроисходит в России. И то, что Королевские воздушные силы устраивали до сегодня в Кёльне, Дюссельдорфе, Эссене, Гамбурге и других городах, только начало<...> Но я думаю о Ковентри — и мне нечего возразить на то, что за все надо платить. Будет все больше любекцев, гамбургцев, кёльнцев и дюссельдорфцев, у которых не найдется на этовозражений, и им, когда они заслышат над головой гул R. A. F., останетсяпожелать себе удачи».

Сомневаюсь, что люди, слушающие иностранное радио (за что могли не просто посадить, а казнить), хотели услышать про то, что они плохие и должны молча умирать.

Книга заканчивается не на речах, а на переписке Манна с соотечественниками-писателями. Последние просили Манна вернуться на родину. На что он ответил:

Сам я, тоже прочно уже осевший на этой земле и почетными узами связанный сВашингтоном и главными университетами Штатов, присвоившими мне свои honorary degrees, построил себе на этомвеликолепном побережье, чей климат полезен моему возрасту и где все дышитбудущим, дом, под защитой которого хотел бы довести до конца труд моей жизни ватмосфере могущества, разума, изобилия и мира, благодарный за каждый новый солнечный день, за всякую игру сияющих красок вокруг меня. Скажу прямо, я не вижу причин,почему бы мне не насладиться выгодами моего странного жребия после того, как явыпил до дна содержавшуюся в нем горечь.

Ну ок, дедушка старенький. Зачем ему с Калифорнийского побережья ехать в разрушенную страну, которая ранее от него отказалась.

Но дальше он добавляет:

«Да, за все эти годы Германия стала мне все-таки довольно чужой: это,согласитесь, страна, способная вызывать опасения. Я не скрываю, что боюсьнемецких руин — каменных и человеческих. И я боюсь, что тому, кто пережил этотшабаш ведьм на чужбине, и вам,которые плясали под дудку дьявола, понять друг друга будет не так-то легко»

Ему все равно, почему люди оставались там, чем они занимались во время войны. Остались - значит "плясали под дудку дьявола". Конец

Могу порекомендовать эту книгу, только отчаянным любителям Томаса Манна. Что бы узнать его как публициста. Всем остальным  - почитайте лучше "Будденброков"

9 октября 2025
LiveLib

Поделиться

1
...
...
10