Цитаты из книг автора «Том Чатфилд»

Аналогично велика опасность перепутать причину и следствие

Подобное рассуждение связано с чреватым ошибками способом мышления, рассмотренным в первой части книги, когда забывают, что корреляция не есть каузальность.

Предполагается, что если одно событие произошло после другого, то первое послужило причиной второго.

Это логическая ошибка, названная по двум первым словам своего обозначения на латыни, post hoc ergo propter hoc, что буквально переводится как «после этого — значит по причине этого».

Ошибки в сущности, иначе называемые ошибками презумпции, возникают из-за слишком расплывчатых предпосылок, либо исходящих из истинного своего вывода, либо полностью избегающих логического рассуждения в нужном направлении. Одни ошибки при этом являются безусловными, другие оказываются лишь следствием несовершенных приемов мышления, которых следует избегать или по крайней мере использовать с большой осторожностью.

Иное злоупотребление неоднозначностью имеет место, когда само построение фразы или предложения дает основания для множественных интерпретаций. Это так называемая амфиболия (греч. «двусмысленность, неясность»).

Чистейшей ошибкой соответствия является нерелевантный вывод (лат. ignoratio elenchi). Как явствует из названия, в данном случае обоснованная цепочка рассуждений завершается выводом, никак с ней не связанным.

Казалось бы, очевидно, что аргумент нужно оценивать по содержанию, а не по тому, что мы знаем о человеке, который его приводит. Но зачастую это бывает легче сказать, чем сделать.

В обоих случаях проблема проистекает из того, что отсутствие определенности само по себе выдается за определенность, словно бы не существует таких вещей, как вероятность или разные степени обоснованности.

Аргументация путем апеллирования к невежеству: нечто ложно, пока не доказано обратное, — опирается на аналогичное убеждение, что нечто следует считать ложным, если не удалось однозначно доказать истинность. Ошибочность этого аргумента столь же легко показать на примерах. Общественная польза благотворительности до сих пор вызывает определенные сомнения — следует признать, что в практике пожертвований в принципе нет ничего хорошего.