Цитаты из книг автора «Том Чатфилд»

Попасться в эту логическую ловушку чрезвычайно легко.

Отсюда название ошибки — «нераспределенное среднее», поскольку распределение ключевой категории, «существа с глазами», не задано. В общем случае она имеет вид: Все А отвечают условию В; С отвечает условию В; следовательно, С также является А. Эта логическая ошибка, малопонятная в абстрактном виде, чудовищно распространена в повседневном мышлении.

Формальная ошибка — это нарушение логики. Каждая формальная ошибка является порочной формой дедукции — образчиком нелогичного рассуждения.

Прежде чем счесть утверждение обоснованным, задайте себе шесть вопросов. 1. Не выдается ли эмоциональный, традиционный или субъективный взгляд за универсальную истину? 2. Не оценивается ли заявление по личности человека, от которого оно исходит или кем оглашается, вместо того чтобы анализировать его содержание? 3. Не имеет ли место имитация рассуждения при навязывании субъективного взгляда, «встроенного» в предпосылку? 4. Не пытаются ли вас отвлечь или обмануть внешним подобием логики, не имеющей связи с выводом? 5. Если используются выразительная аналогия, метафора или обобщение, то соответствуют ли они реальности? 6. Не слишком ли это хорошо, чтобы быть правдой? Утверждение, что найдено простое и окончательное решение сложного вопроса, — скорее всего, ложно.

Аргумент типа «скользкий путь» необязательно является необоснованным или же сознательно вводит в заблуждение. Однако это опасная форма рассуждения, поскольку она легко придает убедительный вид заявлению, не подкрепленному вескими свидетельствами. Название данной логической ошибки приводит на ум предмет, балансирующий на вершине скользкого склона: достаточно легкого толчка, чтобы он скатился вниз. Вот как это выглядит на практике. Если вы простите сыну украденную шоколадку, он продолжит воровать: сначала по мелочи, потом по-крупному; стоит только этому начаться, как ничего уже нельзя будет изменить. Очевидно, это абсурдный аргумент, поскольку исходит из предположения, что кража шоколадки, сошедшая ребенку с рук, — самая настоящая точка невозврата.

Как понятно из названия, ложная аналогия предполагает сходство двух явлений, не существующее в действительности.

Если не сделать паузу и не подвергнуть тщательному анализу вопрос в целом и самостоятельный вывод, содержащийся в нем, то вы даете допрашивающему возможность утверждать, что согласились с его недоказанным предположением.

Другое название этой логической ошибки — комплексный вопрос, ее суть в том, чтобы «контрабандой» протащить недоказанное заявление (в приведенном примере утверждение, что вы со всеми грубы) в вопрос на другую тему. Фактически, принимая вопрос, вы вынужденно соглашаетесь и с недоказанным заявлением.

Учитывайте в работе (и в повседневной жизни) опасность ложной дилеммы, особенно если она все упрощает.

Ложная дилемма — это ошибка, заключающаяся в упрощении сложной ситуации до «черно-белого» выбора между двумя опциями.