Отзывы на книги автора «Терри Пратчетт»

Для меня, как возможно и для многих людей, Терри Пратчетт - это в первую очередь автор «Плоского мира», его отец-основатель и божество. Да, у него есть другие циклы, другие романы, но согласитесь, как только прозвучало имя Пратчетта, то в первую очередь вспоминается его плоский мир. А уж потом различные Номы, Страта и Джонни.

Эту книгу он написал в соавторстве и это чувствуется очень сильно. Я не помню, чтобы читал Стивена Бакстера, но как по мне, здесь больше от него. Потому что от Пратчетта здесь очень мало. Здесь не так много его фирменных шуточек и наблюдений. Не так много фраз хотелось бы занести в цитатник. Да и глаз редко останавливается на каком-либо забавном словосочетании. Если честно, из Пратчетовского абсурда здесь только один герой, компьютер, который является реинкарнацией тибетского механика и прибор для перемещения между мирами с картошкой как элементом питания. Да, оригинально, забавно, но мало. Крайне мало.

Все остальное... Ну, оно серьёзное. Если по факту, то и не слишком захватывающее. Если взять ту же «Нацию», пусть она была написана в непривычной манере, но почерк был узнаваем. Интрига, наблюдения, обобщения. Здесь... Так мелкие отблески стиля.

Идея книги тоже несколько подкачала. Мысль о множестве пустых миров, на которых никогда не было людей - хорошо. Прогнозы о реакции населения и правительства на это открытие и на новые возможности - внушает. Попытки составить летопись путешествий, через показ нескольких экспедиций – тоже неплохо. Плохо здесь с динамикой. Давайте начистоту. Пратчетт при всех его достоинствах и моем глубочайшем уважении - не мастер динамики. Но этак книга даже для него слишком. По ощущениям здесь мы наблюдаем не полноценную книгу, а что-то вроде расстановки декорации перед первым актом. Затянувшееся знакомство с героями. Введение в события. Наброски персонажей. Развешивание ружей на стены, зарядка их.

То есть нам просто накидали кучу вопросов. На некоторые дали ответы, но не на те которые бы хотелось. И если честно, вопросов здесь тоже не много. Понятно, что нам вряд ли кто-то на пальцах объяснит, почему и как образовались все эти земли. Но здесь даже каких-то интриг связанных с героями – тоже нет. Да и основной противник нарисовался только к концу книги, если я правильно понял.

Растянутое на всю книгу путешествие между мирами похожими друг на друга... Может быть, это могло бы стать интересным, если бы в этих мирах что-то происходило. И если бы авторы смогли это представить более динамично. Но, похоже, что им больше хотелось фантазировать на тему: что станет с миром, если люди начнут разбегаться по своим собственным мирам.

Получилось... Ожидаемо. Думаю у любого, кто задумывался об этом, в голове появлялась аналогичная картина. Про возможность перемещаться сквозь стены, через другие пространства, про новую «Эпоху освоения Фронтира» и все такое подобное. И это для меня стало камнем преткновения - в чем смысл рассказывать мне то, что я и так могу представить?

Это, наверное, самое грустное, что есть в этой книге. Отсутствие оригинальности. Тут нет такого «блин, как у них получается такое придумать» момента. Нет чего-то, что смогло бы озадачить меня, раздразнить мое воображение. Нет, тут есть существа, которые ходят между мирами, есть мегалиты, есть интересные описания других миров. Но в них нет оригинальности. Нет необычного взгляда Пратчетта на обычные вещи. Скорее – обычный взгляд на необычные вещи.

Но вторую книгу я прочитаю, может быть, там все эти ружья наконец-то выстрелят, а Пратчетту дадут более весомые реплики в создании мира.

Что такое "Наука Плоского Мира"? Это - эксперимент.
Эсперимент, который поставили волшебники Незримого Университета, создав проект вселенной, в которой все подчиняется не магии, но правилам, так называемый Круглый Мир, а еще проще - нашу с вами Землю.
Это - эксперимент, который Терри Пратчетт затеял вместе с известными популяризаторами Стюартом и Коэном, попытавшись с помощью Плоского Мира показать, как работает наша с вами вселенная.
"Наука Плоского Мира" - это одновременно и художественная книга, и увлекательно поданная, но вполне серьезная научно-популярная литература (ну, почти серьезная). И в то же время ни то, ни другое. Так что не обманывайтесь: это не очередной роман из цикла про волшебников, хотя условно к нему и относится. Это научпоп о том, как возникла наша вселенная, Солнечная система, какие в ней работают правила и как зародилась жизнь на планете Земля, для увлекательности и наглядности перемежаемый нашими дорогими незримыми академиками.
Читать эту книгу оказалось сложновато. Для меня, по крайней мере, в чем я честно признаюсь. Но в то же время крайне интересно.
Хотя все равно сложно, я вот даже после прочтения не могу сказать, что поняла все те заумные термины и системы, которые авторы попытались до меня донести. Может быть, дело в том, что я классический гуманитарий, худо-бедно въезжаю в естественные науки, а вот математические вероятности и физические закономерности для меня темный лес. Я, разумеется, знаю определенный набор правил - базовые понятия об атомах, теории Большого взрыва, ньютоновской силе тяжести, коте Шредингера и "штанах времени", а также о броуновским движении и прочим в таком же духе. Но это совершенно точно нельзя считать полноценным пониманием. В какой-то момент я окончательно запуталась и многократно возвращалась к перечитыванию тех или иных абзацов, пытаясь понять, что же тут, черт побери, происходит.
Так что придираться сквозь книгу пришлось практически с боем. И ничего удивительного, наука - это, все-таки, не магия, хотя иногда и кажется с ней схожей, и понять принципы ее работы - та еще задачка. Ну или же авторы, все-таки, не так хороши в объяснениях для чайников, как им кажется, что тоже, в принципе, не исключено. Мне-то откуда знать, я ведь чайник!
Но было весело. Не раз и не два я всхихикивала больше, чем над некоторыми художественными романами о Плоском Мире. И очень часто - даже не в тех главах, где действуют любимые волшебники и которые явно писал Терри Пратчетт, а как раз наоборот. Вот почему мне книга неожиданно понравилась, несмотря на то, что я ждала от нее совсем другого. Вернее сказать, я не знала, чего именно я от нее ждала, но точно не то, что получила в итоге.
Эта книга заставила меня ломать голову, вспоминать элементарные школьные знания и рассматривать их под новым углом, чувствовать себя идиоткой и прямой родственницей австролопитека, смеяться и недоумевать. В общем, я очень неплохо провела время.
И желание разобраться в том, что так и осталось непонятным, никуда не пропало. Так что книга для однозначного перечитывания. Спасибо вам, сэр Терри и сотоварищи, за то, что вернули меня на школьную скамью. И сделали это так непринужденно и весело.

Последнее время отзыв на любую новую книгу Терри Пратчетта мне приходится начинать с замечания, что это отнюдь не тот Терри Пратчетт, к которому мы все привыкли. (Временами я даже начинаю думать, что вообще ни к какому Терри Пратчетту не привыкла, что абсурдно, согласитесь.) Но что поделаешь, если это чистая правда, и у «Финта» столько же общего со столь милым моему сердцу «Плоским миром», сколько и у любой другой книги. Даже присущий автору незабываемый юмор на сей раз не слишком его выдает: он по-прежнему очень тонкий и очень английский, но уже не столь пратчеттовский, если вы понимаете, о чем я.

Во-первых, в отличие от прочих работ автора, тут нет абсолютно ничего от фэнтези. Т.е. судя по его собственным словам, конечно есть (и у меня нет никаких причин ему не верить), но это относится скорее к многочисленным вольностям, допущенным по отношению к историческим фактам. Чем художественная проза вообще грешит достаточно часто – так что насчет альтернативной истории как жанра сэр Терри, пожалуй, погорячился. Скорее роман напоминает того же Диккенса – и не только из-за главного героя или потому, что сам Диккенз является в данном случае далеко не последним по значимости персонажем.

Во-вторых, книги Пратчетта всегда казались мне очень легкими и уморительно смешными на первый взгляд, и довольно мудрыми – на второй. Тут же все наоборот: сначала кажется, что задумано нечто серьезное, а потом оказывается, что история, в общем-то, лишена какой бы то ни было глубины. Простая, незамысловатая история о парне, у которого все и всегда получается и который благодаря этому выбирается с самого низа на самый верх. Приключения, там где они должны быть – правда, не слишком убедительные (как я уже говорила, герою все дается слишком уж легко), романтика, там, где читатель ожидает ее увидеть. И ничего сверх.

Получается, что книга вроде и неплохая, но какая-то слишком уж детская. И это однозначно совсем не то, что мы привыкли ждать от Терри Пратчетта.

Как летит время. Совсем недавно говорила, что Терри Пратчетт - один из ныне живущих литературных гениев и вот - два года, как умер. И вроде как прочитано все у него, перечитывать - слишком большая роскошь в мире, где много книг и мало времени. Но натыкаешься на незнакомую (потому что ты ведь не ребенок, чтобы читать детские книжки) повесть и не можешь отказать себе в радости снова прикоснуться к своему писателю, ощутить вкус и аромат его терпкой прозы.

И правильно делаешь. Да у тебя ведь уже был такого рода опыт с сэром Терри лет десять тому. Тогда, озверев от любовных соплей-на-мармеладе одного модного писателя и псевдоинтеллектуального потока сознания другого, ухватилась за пратчеттову трилогию о номах. Думала только настроение поднять и мысли устаканить, а начав, не смогла оторваться, пока не дочитала до финала третьей книги. А номы пребудут с тобой вовеки.

Итак, "Джонни и бомба" - заключительная часть трилогии о Джонни Максвелле, мальчике из 1991 года, живущем на юге Англии и проводящим большую часть времени, незанятого школой, сном и домашними делами, в компании своих несуразных дружков: Бигмака (плохая семья, явные криминальные наклонности, но пока не вписан ни в одну из подростковых группировок), Ноу-Йоу (чрезвычайно интеллигентного и тонко чувствующего паренька с чрезвычайно черным цветом кожи) и Холодца (просто любит пожрать и посвящает этому все, незанятое см. выше, время, имея объемы и консистенцию тела соответственно прозвищу). Иногда к ребятам присоединяется девица Кёрсти - малолетний гений с кризисом самоидентификации и жутко взрывным нравом.

В городке имеет место быть (иногда имеет, иногда исчезает в неизвестном направлении) бродяжка миссис Тахион (ну-ка, мои юные и неюные интеллектуалы, выдайте первую забрезжившую в мозгу ассоциацию к теткиному имени) с тележкой из супермаркета о скрипящем колесе, огромным количеством по виду мусорных черных пакетов, заполняющем ее, и трехногим лютым котом с говорящим именем Позор.

И еще в городке до 1941 года была улица Парадайз- стрит (Рай, что уж мелочиться), стертая с лица земли немецкими бомбардировщиками. Нет, в то время бомбить мирных жителей Британии не было в обычае у Рейха, то была результат ошибки в координатах объекта. А дальше будут путешествия во времени (интеллектуалы догадались уже в предыдущем абзаце). Хотя нарратив - это вообще не главное у Терри Пратчетта. Главное - его поразительная многослойность: за внешней простотой и доступностью более глубокий смысл, понятный не всем,а под ним еще, понятный немногим, и еще, и еще - до бесконечности.

И никогда и ни у кого не встречала такого изысканно-темноватого (не черного, а именно темного с золотыми искорками) юмора. Красота, кто понимает.

И снова Ринсвинду не скучается. На этот раз его занесло в магический круг юного демонолога. И хоть наш волшебник ни разу не демон, да и колдовать не умеет, выполнять желания призывателя как-то придётся. Благо, они совсем простые — всего-то вечная жизнь, встреча с прекраснейшей из прекраснейших этого мира и власть над земными царствами. Тьху, да явим всё по щелчку пальцев! Ну или, как пресловутый Магомед, явимся сами...

Как мы знаем из "Цвета волшебства", Ринсвинд всегда имел склонность к туризму. Но с юным Эриком он превзошёл сам себя, попутешествовав не только по разным местам, но и по разным временам. А так как произошло это, по обыкновению, не особо добровольно, он щедро отсыпет остроумных комментариев всем, кто захочет его слушать, так что хорошее настроение от книги обеспечено.

Название третьей части путеводителя Дугласа Адамса как нельзя лучше характеризует содержание "Науки плоского мира" и идеально подошло бы для подзаголовка данной книги. Но увы и ах.
Построение у книги простое: одну главу берет на себя искрометный Терри Пратчетт, описывая приключения всем известных волшебников, всем известного Незримого университета; другую - не менее веселые парни Коэн (это не может быть просто совпадением) и Стюарт которые объясняют, что, собственно, волшебники наворотили. А наворотили они по крупному. Умудрились сотворить нашу вселенную(случайно конечно), накидать туда снежков и других камней, создать солнце(наше во всяком случае) и пытались понять, как все это работает без наративиума.
В целом, все как в названии. Вселенная(ТБВ), Жизнь(все мы произошли из киселя, да) и многое прочее. Много нового в этой книге вы не найдете. Но и без интересных открытий не останетесь. Кратко и весело о нашем с вами доме. Порадовало упоминание другой чудесной научно-популярной книги "Краткая история времени" за авторством Стивена Хокинга.
К прочтению обязательно. К перепрочтению тоже. Жду вторую часть))

Я начал знакомство с созданным Терри Пратчеттом Плоским миром довольно давно. Первой книгой была "Мор - ученик Смерти". Позже я узнал, что это первая книга в подцикле о Смерти. Я решил идти по нему до конца, по возможности не читая других книги серии. Только одна первая книги подцикла о Ринсвинде затесалась в этот стройный ряд. Долго я шел к цели и вот наконец последняя книга о Смерти прочтена. Я могу поставить галочку в списке миницелей. Смерть будет встречаться и в других книгах, как в "Цвете волшебства", так что я не буду очень скучать.

Книга рассказывает суть времени, о часах, которые показывают безупречно точное время, а также о привязке жизни к этому течению. Если времени не будет, то не будет и жизни, а заодно и Смерти, а это уже напрямую касается главного персонажа подцикла.

Если Смерть может стать родителем, то и Время тоже может быть родителем кого-то. И тут есть сын времени, который сыграет значимую роль в книге.

Интересный персонаж тут - Игорь. Все Игори всю жизнь служат кому-то или чему-то. Этот тоже занят тем же. В общем, тут много интересных и памятных персонажей.

Тут как всегда действующими лицами будут Смерть и Сюзанна, а также некоторые другие. Имена некоторых персонажей очень интересно обыгрываются Терри Пратчеттом и нашими переводчиками.

Я слушал книгу в аудиоформате в озвучке Александра Клюквина. Это было очень здорово. Работа сделана просто отлично. Озвучка дополнительно здорово погружает в атмосферу книги и даёт ощущение присутствия. Я слушал уже три книги в таком варианте. Очень советую именно его, если аудиоформат вам нравится.

Слушая эту книгу о времени, я поймал себя на мысли, что я просто теряю то самое время, как это было раньше с книгами фэнтези. И я решил удалить единственных представителей этого жанра в моём списке, а были они только от одного автора - Терри Пртачетта.

Сэр Терри — он всегда сэр Терри, даже если пишет почти-совсем-научную книгу. Тонкая ирония, лёгкая улыбка в уголке губ и озорной взгляд: „Понял теперь?“. И в этот раз он решил рассказать о том, как произошёл наш мир… на самом деле ;)

Учёные Незримого Университета — те ещё ботаники, но если за окном метель, а в комнатах холодно, они готовы на всё… Даже запустить чаровой реактор. В любом случае, даже если взорвётся — хоть согреемся. В результате стало, конечно же, тепло, а ещё появился новый мир, но какой-то странный: ни тебе черепахи, ни нарративиума, всё какое-то круглое и всё время вертится. А первопроходцем, наблюдателем и испытателем станет — угадайте кто? — естественно, Ринсвинд, профессор жестокой и неизвестной географии.

На самом деле, эта книга не на 100 % о Плоском мире — так же, как и далеко не на 100 % выдумка. Главы о приключениях волшебников и их удивительных наблюдениях (и попытках „улучшить“ новую вселенную) чередуются с главами „Почему так?“ от Стюарта и Коэна. Первые, к сожалению, слишком короткие, зато вторые, на самом деле, творят чудеса. Авторы честно сдержали своё слово: в книге всего одна формула и всего одно упоминание о Шрёдингере (и его коте). Остальное же — увлекательные, лёгкие, местами даже забавные ответы на вопросы о том, как всё работает. Вот вообще всё, от большого взрыва до эволюции двуногих. И знаете, это захватывает, потому что, на самом деле, это жутко интересно и совсем не сложно (если правда без формул!). Дайте ещё.

Книга осуществляет невероятное: она раскладывает всё по полочкам. Все ваши разрозненные знания с астрономии, биологии, химии, физики выстраиваются в логическую цепочку. Ну хорошо, не все, но основные — точно :) Ну а на примере того, как оно могло бы быть (как по мне, цивилизация крабов явно существует, просто скрывается), это становится не просто доступно, а очевидно. Кроме того, если ужать всю-всю историю вселенной до объёма одной книжки, становится понятно: всё когда-нибудь заканчивается. Рано или поздно, так или иначе, да. Но чтобы дать место чему-нибудь другому (крабы, я в вас верю!).
По-этому, прилетит ли метеорит, превратится ли Земля в ледышку (опять) или мы всё же умрём от нового вида бактерии (как было с циано-бактериями — они стали производить кислород и всех отравили О_о) — только вопрос времени, так что не паникуйте и наслаждайтесь моментом :)

И самое главное: эта книга, как ни странно, подарила мне веру в магию. Серьёзно! Вот вы знаете, как так получается, что я здесь нажимаю кнопочки, а вы, почти мгновенно, читаете это где-то там? Не в общих чертах, а до нюансов. А как огромные стальные птицы летят и не падают? А как вырастает целый человек из всего двух клеток? Магия начинается там, где заканчивается понимание.

Спасибо, сэр Терри, вы, как всегда, непревзойдённы.

Ты посылаешь их учиться в престижное место, а они возвращаются и взрывают твои пирамиды.
Это если коротко. А если чуть подробнее - в который раз приятно удивляет талант Пратчетта интересно рассказывать избитую историю. Спецэффекты лучше, чем сюжет, да и ладно. Люблю, читаю, радуюсь)

Давайте дружно признаемся себе: это была отличная идея для книги, пусть она и не совсем нова (а точнее, совсем не нова). Долгая Земля – растянутая до бесконечности (правда, неизвестно, где, как и зачем) вереница вариаций одной и той же планеты – и многострадальное человечество, наконец-то получившее к ней доступ. Нет, правда, отличная идея. И для того, чтобы пустив фантазию в полет попытаться представить, а что (или кто) может найтись там, в параллельных мирах. И для того, чтобы прикинуть, что же станется с нашей родной планетой, если подарить людям возможность свободно путешествовать между мирами.

Вот тут и случилась засада.

Ни то, ни другое у авторов (и мне правда странно говорить это о Терри Пратчетте) толком сделать не получилось. Точнее, не получилось сделать хорошо. Вроде и миры интересные и загадочные, и путешествуют герои вдоволь, и о судьбах общества авторы рассуждают – а толку чуть, поскольку не сказано в итоге практически ничего. Остается только догадываться, куда исчезли пратчеттовская емкость слога, меткость в наблюдениях и тонкая ирония.

Сюжет (и я снова не верю, что говорю это о Терри Пратчетте) в «Бесконечной земле» тоже практически отсутствует. Герои просто летят, летят и летят. А как только на горизонте появляется что-то хоть отдаленно интересное, оно немедленно откладывается в долгий ящик, а герои продолжают бесцельно лететь дальше. Нет конфликта. Что-то отдаленно похожее появилось только в последних главах, но закончилось как-то невнятно.

В общем, пока больше похоже на начало длинной серии, а не на отдельную книгу.