Сьюзен Коллинз — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Сьюзен Коллинз»

318 
отзывов

ShiDa

Оценил книгу

Знаете, в сравнении с нудным «Новолунием» Стефани Майер (раз уж говорим о подростковых бестселлерах), это хорошее продолжение. Первая книжка была как-то поживее, и главная героиня реже истерила, и бесячего любовного треугольника не было. Но и это неплохо, я боялась, что будет совсем вяло (сентиментально, глупо, бессмысленно...)

У Китнисс тем временем кризис. Все вроде бы хорошо (выиграли прошлые игры, ее семье дали новый большой дом, можно уже не охотиться, дабы всех прокормить), но героиня постоянно на нервах. Она боится правительства, которое хочет сделать а-та-та за то, что она все переиграла (и вообще статус «иностранного агента» – неприятная штука, не стоит злить такое правительство, не так ли?) У нее все сложно с Питом, который как бы не ее парень, но все равно надо притворяться, что они встречаются, а он в курсе, что для нее это тяжелая обязанность (для него наоборот, хах). С Гейлом у нее тоже не пойми что – старый друг решил, что он уже не друг, а… ну, потенциальный возлюбленный, и он не понимает, что девчонке банально нужно подлечиться, ну не готова она к отношениям в такое время. Короче, плохо все, все никуда не годится. Так что аннотация опять нагло врет:

У этих людей хватит силы и власти, чтобы убить и Пита, и Китнисс. Но никому не под силу их разлучить… Теперь противники подстроили так, что Пит и Китнисс вынуждены вернуться на очередной тур Голодных игр. Они снова окажутся лицом к лицу со смертью – ради своей любви, своего будущего, своей надежды на счастье…

Если у Китнисс с Питом любовь и надежды на счастье, то я – пирожок со шпинатом.

Доставляет революционный посыл книжки. Мы все любим революции (книжные – так точно). Сьюзен Коллинз решила, что пора и ей сделать революсьён в отдельно взятом государстве, а ее Китнисс очень даже похожа на символ местного Сопротивления. Но, как по мне, вдохновитель из Китнисс никакой. Из нее максимум может получиться боец революции, но никак не символ борьбы. Как икона Сопротивления, она не обаятельна. Пит в этом смысле адекватнее, он хотя бы не спотыкается, что-то рассказывая, и умеет произвести впечатление на толпу (Китнисс, срочно хватай его, революционные ораторы на дороге не валяются!)

Конечно, и революция, и реакция правительства – это несколько наивно, до нежизнеспособности. Но это же и не текст Максима Горького, благословляющего угнетенные массы на свержение антинародного строя. В свои 15-16 лет я бы наверняка верила всему написанному, очень переживала за героев и болела за революцию (в принципе, я и сейчас за нее болею, но не так горячо). Китнисс бесит местами, но это можно перетерпеть. Гейл тоже бесит, но его мало. Пит не бесит совсем, он тут самый нормальный. За сюжетом следить интересно – и да, это вам не классика антиутопии, но хотя бы весело, отлично избавляет от лишних мыслей и расслабляет, т.е. выполняет ранее поставленную задачу.

4 сойки из 5 – за то, что вернули меня в юношество и заставили пару раз улыбнуться ;)

16 июля 2021
LiveLib

Поделиться

ShiDa

Оценил книгу

Знаете, в сравнении с нудным «Новолунием» Стефани Майер (раз уж говорим о подростковых бестселлерах), это хорошее продолжение. Первая книжка была как-то поживее, и главная героиня реже истерила, и бесячего любовного треугольника не было. Но и это неплохо, я боялась, что будет совсем вяло (сентиментально, глупо, бессмысленно...)

У Китнисс тем временем кризис. Все вроде бы хорошо (выиграли прошлые игры, ее семье дали новый большой дом, можно уже не охотиться, дабы всех прокормить), но героиня постоянно на нервах. Она боится правительства, которое хочет сделать а-та-та за то, что она все переиграла (и вообще статус «иностранного агента» – неприятная штука, не стоит злить такое правительство, не так ли?) У нее все сложно с Питом, который как бы не ее парень, но все равно надо притворяться, что они встречаются, а он в курсе, что для нее это тяжелая обязанность (для него наоборот, хах). С Гейлом у нее тоже не пойми что – старый друг решил, что он уже не друг, а… ну, потенциальный возлюбленный, и он не понимает, что девчонке банально нужно подлечиться, ну не готова она к отношениям в такое время. Короче, плохо все, все никуда не годится. Так что аннотация опять нагло врет:

У этих людей хватит силы и власти, чтобы убить и Пита, и Китнисс. Но никому не под силу их разлучить… Теперь противники подстроили так, что Пит и Китнисс вынуждены вернуться на очередной тур Голодных игр. Они снова окажутся лицом к лицу со смертью – ради своей любви, своего будущего, своей надежды на счастье…

Если у Китнисс с Питом любовь и надежды на счастье, то я – пирожок со шпинатом.

Доставляет революционный посыл книжки. Мы все любим революции (книжные – так точно). Сьюзен Коллинз решила, что пора и ей сделать революсьён в отдельно взятом государстве, а ее Китнисс очень даже похожа на символ местного Сопротивления. Но, как по мне, вдохновитель из Китнисс никакой. Из нее максимум может получиться боец революции, но никак не символ борьбы. Как икона Сопротивления, она не обаятельна. Пит в этом смысле адекватнее, он хотя бы не спотыкается, что-то рассказывая, и умеет произвести впечатление на толпу (Китнисс, срочно хватай его, революционные ораторы на дороге не валяются!)

Конечно, и революция, и реакция правительства – это несколько наивно, до нежизнеспособности. Но это же и не текст Максима Горького, благословляющего угнетенные массы на свержение антинародного строя. В свои 15-16 лет я бы наверняка верила всему написанному, очень переживала за героев и болела за революцию (в принципе, я и сейчас за нее болею, но не так горячо). Китнисс бесит местами, но это можно перетерпеть. Гейл тоже бесит, но его мало. Пит не бесит совсем, он тут самый нормальный. За сюжетом следить интересно – и да, это вам не классика антиутопии, но хотя бы весело, отлично избавляет от лишних мыслей и расслабляет, т.е. выполняет ранее поставленную задачу.

4 сойки из 5 – за то, что вернули меня в юношество и заставили пару раз улыбнуться ;)

16 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Zuzonok

Оценил книгу

Не менее интересная часть, в которой, неожиданно для всех, героиню вынуждают снова принимать участие в Адских Голодных играх.

На этот раз в книге появляется великое множество персонажей, раскрываются загадки прошлых побед участников. Очень интересно было узнать то, как в свое время победил Хеймитч. Так как фильм я тоже посмотрела, то могу сказать, что в нем об этом упоминается вскользь, хотя момент очень интересный и было бы неплохо показать такое зрителям. Китнисс, сама того не осознавая становится сойкой, популярной среди взбунтовавшегося народа...

А вот Пит… А что Пит? В этой части книги вообще не понятная любовная линия. Любит то она обоих друзей, но рыдает над "телом Пита" так, будто это любовь всей ее жизни (хотя ей и не присуща излишняя эмоциональность).

Необычен и конец истории, автор очень необычно все провернула, друзья стали врагами, а враги друзьями. Но, в принципе, это было ожидаемо, так как повествование от первого лица дает возможность "читать мысли" не только персонажа, но и автора.

15 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Zuzonok

Оценил книгу

Не менее интересная часть, в которой, неожиданно для всех, героиню вынуждают снова принимать участие в Адских Голодных играх.

На этот раз в книге появляется великое множество персонажей, раскрываются загадки прошлых побед участников. Очень интересно было узнать то, как в свое время победил Хеймитч. Так как фильм я тоже посмотрела, то могу сказать, что в нем об этом упоминается вскользь, хотя момент очень интересный и было бы неплохо показать такое зрителям. Китнисс, сама того не осознавая становится сойкой, популярной среди взбунтовавшегося народа...

А вот Пит… А что Пит? В этой части книги вообще не понятная любовная линия. Любит то она обоих друзей, но рыдает над "телом Пита" так, будто это любовь всей ее жизни (хотя ей и не присуща излишняя эмоциональность).

Необычен и конец истории, автор очень необычно все провернула, друзья стали врагами, а враги друзьями. Но, в принципе, это было ожидаемо, так как повествование от первого лица дает возможность "читать мысли" не только персонажа, но и автора.

15 марта 2019
LiveLib

Поделиться

DianaSea

Оценил книгу

Как же я соскучилась  по миру Голодных игр , что просто за один день прочитала этот увисестый томик.

Вы знаете ,что  я никогда в своих отзывах не пишу про  сюжет , а только лишь личные впечатления и эмоции от прочтения. В этот раз градус эмоций просто зашкаливает ...

Спустя 10 лет снова решили провести знаменитую игру , но с гораздо более жёсткими и ужасающими просто условиями  , которые не все смогли выполнить .

Порой были такие сцены описаны , что я непроизвольно закрывала глаза и вздыхала , словно сама была на арене , где происходили Голодные игры.

Если в первых книгах не было никаких даже  намеков на сердечность , порядочность и человечность , то  в " Балладе о змеях и певчих птиц" мы это обязательно встретим.

Сюзен Коллинз  очень ярко , даже наверное чересчур агрессивно  явно показывает читателю , что  оставаться человеком в любых условиях  даже если тебя окружают звери и они видят в тебе только мясо.

Мне очень понравились главные герои Корилиан Сноу и Люси Грей . Они единственные кто остались людьми вопреки зверским условиям  , которые их окружали и пытались сделать их подобным остальным участникам.

Как Сноу любит говорить " Сноу всегда берут вверх". Так и получилось . Я знала что именно у этой пары обязательно  всё  будет хорошо в конечном итоге.

Несмотря на наличие порой крайнее агрессивных и жестоких сцен  , мне книга очень пришлась по душе и вкусу ,что даже захотелось перечитать основную триллогию.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

17 января 2024
LiveLib

Поделиться

Zuzonok

Оценил книгу

Не менее интересная часть, в которой, неожиданно для всех, героиню вынуждают снова принимать участие в Адских Голодных играх.

На этот раз в книге появляется великое множество персонажей, раскрываются загадки прошлых побед участников. Очень интересно было узнать то, как в свое время победил Хеймитч. Так как фильм я тоже посмотрела, то могу сказать, что в нем об этом упоминается вскользь, хотя момент очень интересный и было бы неплохо показать такое зрителям. Китнисс, сама того не осознавая становится сойкой, популярной среди взбунтовавшегося народа...

А вот Пит… А что Пит? В этой части книги вообще не понятная любовная линия. Любит то она обоих друзей, но рыдает над "телом Пита" так, будто это любовь всей ее жизни (хотя ей и не присуща излишняя эмоциональность).

Необычен и конец истории, автор очень необычно все провернула, друзья стали врагами, а враги друзьями. Но, в принципе, это было ожидаемо, так как повествование от первого лица дает возможность "читать мысли" не только персонажа, но и автора.

15 марта 2019
LiveLib

Поделиться

alicetrip

Оценил книгу

У трилогии (ну, двулогии пока для меня, ладно) Сьюзен Коллинз много плюсов, но много и минусов, из-за чего однозначную оценку поставить крайне затруднительно.
Что первая, что вторая часть, в принципе, - очень захватывающие, не хочется отрываться от произведения, так как хитрость обеих частей слеплена из хорошего экшена, постоянно происходит что-то, от чего лично я думала: "омг, а что же дальше?", и именно это заставляло не откладывать чтение в дальний ящик.
И вот именно этот эффект ИНТЕРЕСА - наверное, единственный ЯРКИЙ плюс, потому поговорю-ка я про минусы...

Минус первый: Стиль письма.
Честно, даже я написала бы лучше. Эпитеты очень простые, эмоции Коллинз показывать красиво и живописно не умеет, в общем, язык ее очень скуден, это заметно, но, все же, если так подумать, то именно эта скудность выражения мысли тоже позволяет не отрываться от сюжета))

Минус второй: Эмоции как факт.
В этом плане, вторая книга правда немного получше, наверное, чем первая. Точно помню, в первой части меня поражало, как гл. героиня меняла свои мнения или начинала что-то чувствовать, причем к этому автор нас никак не подводил. ВООБЩЕ. Просто выкладывал факт. Ну, например, что Китнисс прониклась к ***, при этом недавно она совсем даже была равнодушна к ***. И никаких объяснений при этом, никаких монологов и размышлений о том, что она думает \ думала \ как к этому пришла.

Минус третий: Героиня - Мэри Сью.
Нет, вообще, не так все плачевно, как обычно бывает с классическими Мэри Сью, но Китнисс действительно какая-то не такая: слишком много в ней сочетается качеств, которые не сочетаются друг с другом, зато выставляют ее как Лучшего Человека На Земле, Героя ваще, ааа.
И сопли ее - Сопли Героя. Смешно же. В таком ключе примерно: "Да, я умру, но за тебя, да, я обязана сделать это" х10. Мэри Сью же, да?

Минус четвертый: Второстепенные герои - как лист картона.
Вообще Коллинз не задумывается над тем, чтобы прописывать их характеры и внешность обычно. Приходится выдумывать самому, кошмар! Некоторые вообще представлены нам только в виде имени. Много вообще не к месту существуют на одной странице, при этом зачем-то автор говорит нам, что "Китнисс его любила" или типа того.
Вообще Коллинз взялась за идею, где должно быть много людей, много разных жизней, характеров и пр. Но такое впечатление, что ей жутко лень было уделять внимание кому-то кроме Китнисс.

Я вообще обратила внимание на книгу лишь потому, что сюжет - это сюжет "Королевской битвы", которую я обожаю и готова за любое говно взяться, если есть вероятность, что оно окажется хоть немного интересно именно самой БИТВОЙ. Я, кстати, очень расстроилась, что во второй части она была очень короткой и скомканной, а в первой было больше уделено внимания тому, как Китнисс щипали брови, чем тому, как умирал кто-то из героев (за исключением некоторых, конечно).

В общем, понятно, что трилогия Коллинз - не та литература, из которой можно что-то выяснить, зато самое то для поездки в поезде, например. Не напряжно, интересно и быстро вылетает из головы после прочтения)

9 сентября 2010
LiveLib

Поделиться

alicetrip

Оценил книгу

У трилогии (ну, двулогии пока для меня, ладно) Сьюзен Коллинз много плюсов, но много и минусов, из-за чего однозначную оценку поставить крайне затруднительно.
Что первая, что вторая часть, в принципе, - очень захватывающие, не хочется отрываться от произведения, так как хитрость обеих частей слеплена из хорошего экшена, постоянно происходит что-то, от чего лично я думала: "омг, а что же дальше?", и именно это заставляло не откладывать чтение в дальний ящик.
И вот именно этот эффект ИНТЕРЕСА - наверное, единственный ЯРКИЙ плюс, потому поговорю-ка я про минусы...

Минус первый: Стиль письма.
Честно, даже я написала бы лучше. Эпитеты очень простые, эмоции Коллинз показывать красиво и живописно не умеет, в общем, язык ее очень скуден, это заметно, но, все же, если так подумать, то именно эта скудность выражения мысли тоже позволяет не отрываться от сюжета))

Минус второй: Эмоции как факт.
В этом плане, вторая книга правда немного получше, наверное, чем первая. Точно помню, в первой части меня поражало, как гл. героиня меняла свои мнения или начинала что-то чувствовать, причем к этому автор нас никак не подводил. ВООБЩЕ. Просто выкладывал факт. Ну, например, что Китнисс прониклась к ***, при этом недавно она совсем даже была равнодушна к ***. И никаких объяснений при этом, никаких монологов и размышлений о том, что она думает \ думала \ как к этому пришла.

Минус третий: Героиня - Мэри Сью.
Нет, вообще, не так все плачевно, как обычно бывает с классическими Мэри Сью, но Китнисс действительно какая-то не такая: слишком много в ней сочетается качеств, которые не сочетаются друг с другом, зато выставляют ее как Лучшего Человека На Земле, Героя ваще, ааа.
И сопли ее - Сопли Героя. Смешно же. В таком ключе примерно: "Да, я умру, но за тебя, да, я обязана сделать это" х10. Мэри Сью же, да?

Минус четвертый: Второстепенные герои - как лист картона.
Вообще Коллинз не задумывается над тем, чтобы прописывать их характеры и внешность обычно. Приходится выдумывать самому, кошмар! Некоторые вообще представлены нам только в виде имени. Много вообще не к месту существуют на одной странице, при этом зачем-то автор говорит нам, что "Китнисс его любила" или типа того.
Вообще Коллинз взялась за идею, где должно быть много людей, много разных жизней, характеров и пр. Но такое впечатление, что ей жутко лень было уделять внимание кому-то кроме Китнисс.

Я вообще обратила внимание на книгу лишь потому, что сюжет - это сюжет "Королевской битвы", которую я обожаю и готова за любое говно взяться, если есть вероятность, что оно окажется хоть немного интересно именно самой БИТВОЙ. Я, кстати, очень расстроилась, что во второй части она была очень короткой и скомканной, а в первой было больше уделено внимания тому, как Китнисс щипали брови, чем тому, как умирал кто-то из героев (за исключением некоторых, конечно).

В общем, понятно, что трилогия Коллинз - не та литература, из которой можно что-то выяснить, зато самое то для поездки в поезде, например. Не напряжно, интересно и быстро вылетает из головы после прочтения)

9 сентября 2010
LiveLib

Поделиться

alicetrip

Оценил книгу

У трилогии (ну, двулогии пока для меня, ладно) Сьюзен Коллинз много плюсов, но много и минусов, из-за чего однозначную оценку поставить крайне затруднительно.
Что первая, что вторая часть, в принципе, - очень захватывающие, не хочется отрываться от произведения, так как хитрость обеих частей слеплена из хорошего экшена, постоянно происходит что-то, от чего лично я думала: "омг, а что же дальше?", и именно это заставляло не откладывать чтение в дальний ящик.
И вот именно этот эффект ИНТЕРЕСА - наверное, единственный ЯРКИЙ плюс, потому поговорю-ка я про минусы...

Минус первый: Стиль письма.
Честно, даже я написала бы лучше. Эпитеты очень простые, эмоции Коллинз показывать красиво и живописно не умеет, в общем, язык ее очень скуден, это заметно, но, все же, если так подумать, то именно эта скудность выражения мысли тоже позволяет не отрываться от сюжета))

Минус второй: Эмоции как факт.
В этом плане, вторая книга правда немного получше, наверное, чем первая. Точно помню, в первой части меня поражало, как гл. героиня меняла свои мнения или начинала что-то чувствовать, причем к этому автор нас никак не подводил. ВООБЩЕ. Просто выкладывал факт. Ну, например, что Китнисс прониклась к ***, при этом недавно она совсем даже была равнодушна к ***. И никаких объяснений при этом, никаких монологов и размышлений о том, что она думает \ думала \ как к этому пришла.

Минус третий: Героиня - Мэри Сью.
Нет, вообще, не так все плачевно, как обычно бывает с классическими Мэри Сью, но Китнисс действительно какая-то не такая: слишком много в ней сочетается качеств, которые не сочетаются друг с другом, зато выставляют ее как Лучшего Человека На Земле, Героя ваще, ааа.
И сопли ее - Сопли Героя. Смешно же. В таком ключе примерно: "Да, я умру, но за тебя, да, я обязана сделать это" х10. Мэри Сью же, да?

Минус четвертый: Второстепенные герои - как лист картона.
Вообще Коллинз не задумывается над тем, чтобы прописывать их характеры и внешность обычно. Приходится выдумывать самому, кошмар! Некоторые вообще представлены нам только в виде имени. Много вообще не к месту существуют на одной странице, при этом зачем-то автор говорит нам, что "Китнисс его любила" или типа того.
Вообще Коллинз взялась за идею, где должно быть много людей, много разных жизней, характеров и пр. Но такое впечатление, что ей жутко лень было уделять внимание кому-то кроме Китнисс.

Я вообще обратила внимание на книгу лишь потому, что сюжет - это сюжет "Королевской битвы", которую я обожаю и готова за любое говно взяться, если есть вероятность, что оно окажется хоть немного интересно именно самой БИТВОЙ. Я, кстати, очень расстроилась, что во второй части она была очень короткой и скомканной, а в первой было больше уделено внимания тому, как Китнисс щипали брови, чем тому, как умирал кто-то из героев (за исключением некоторых, конечно).

В общем, понятно, что трилогия Коллинз - не та литература, из которой можно что-то выяснить, зато самое то для поездки в поезде, например. Не напряжно, интересно и быстро вылетает из головы после прочтения)

9 сентября 2010
LiveLib

Поделиться

lustdevildoll

Оценил книгу

Предыдущий приквел к любимой серии (все же "Голодные игры" спустя семнадцать лет, прошедших с первой прочитанной книги, остаются самой сильной из юношеских антиутопий, написанных и опубликованных с того времени, и то, как Коллинз написала про Дистрикт 12 - ну в самое сердечко, учитывая то, что успело произойти с тех пор... на гудридз поминают Палестину, а мне восставший рабочий край, где добывают уголь, отзывается кое-чем другим) мне не слишком понравился, во многом из-за главного героя, которого я искренне ненавижу. У этого шансы были больше - несмотря на то, что в оригинальной трилогии Хеймитч предстает опустившимся алкоголиком, понятно, что пить он начал не просто так. И сейчас, когда автор решила рассказать его историю, показать ту самую вторую Квартальную Бойню его глазами (ранее мы видели только версию, смонтированную Капитолием, глазами Китнисс), я схватилась за книгу вскорости после ее выхода на английском.

Хеймитч был обычным подростком из Двенадцатого: отец умер из-за взрыва газа в шахте, мать осталась одна с двумя детьми и тяжело работала, чтобы прокормить семью. Хеймитч и его младший братик Сид по мере сил ей помогали, а Хеймитч еще и подрабатывал у самогонщицы Хетти Мини (хотя сам подчеркнуто не пил ни глотка огненной воды). Возлюбленная Хеймитча Ленор Дав из рода менестрелей, и как-то связана с Люси Грей, но пока что досконально непонятно как. Ее песни вдохновляют на борьбу, а рассуждения о том, как несправедливо устроен их мир, наталкивают и Хеймитча на размышления. Да, Голодные игры происходят уже пятьдесят лет, мощь Капитолия неоспорима и подкреплена военной силой, и дистрикты обречены каждый год отправлять своих детей на Жатву, чтобы неустанно помнить о том, чем чревато бунтовать против центральной власти. Но вдруг что-то все же можно изменить?

Когда на Жатве вытащенный из лотереи трибут решает бежать и ловит пулю миротворца посреди толпы, воцаряется хаос, мать убитого пытается не дать унести его тело, Ленор бросается ей на помощь, а Хеймитч - на помощь Ленор, и так получается, что выбор падает на него без всякой жеребьевки. Тогда же Хеймитч понимает, что очень многое из уже виденных им по телевизору событий предыдущих Голодных игр - умелый монтаж в интересах Капитолия, медиакартинка, демонстрирующая альтернативную реальность, и начинает задумываться, получится ли у него если не сломать систему, то хоть как-то ей навредить. И во время подготовки к Играм ему становится ясно, что единомышленников у него хватает, причем не только в дистриктах, но и внутри самого Капитолия.

Президент Сноу, однако, довольно быстро дает ему понять, что в курсе его замыслов, и вполне открытым текстом угрожает его семье и любимой девушке. Хеймитч осознает все риски, но так как считает себя не жильцом - все же профи из Первого и Второго и примкнувшие к ним союзники хоть и находятся в меньшинстве по сравнению с альянсом Новичков, намного сильнее и тренированнее, - все равно не теряет надежды. Но перед самым началом соревнований у президента получается заронить в него зерно сомнения: букмекеры дали Хеймитчу всего 1 балл по шансам на выживание на арене. И когда начинаются Игры, он решает не пытаться помочь союзникам, а быстро от всех отпочковаться и переждать самые кровавые события где-то в дальнем уголке арены.

Сами Игры, конечно, как всегда чудовищны, описания разных смертоносных "подарочков", заготовленных для трибутов организаторами, поражали воображение и временами заставляли кровь стыть в жилах. Очень многие погибали не от руки конкурентов, а именно из-за конфигурации самой арены и разных переродков, созданных сумрачным гением Капитолия. Иногда даже распорядители игр специально охотились за тем или иным трибутом, который по их мнению ломал придуманный ими курс игры. Но даже когда Хеймитч чудом вышел из схватки победителем, позволять ему почивать на лаврах никто не собирался, и Сноу сделал все для того, чтобы сломать его окончательно. Я удивляюсь тому, что Хеймитч дожил до событий оригинальной трилогии 24 года спустя, и притом сохранил разум, способность лавировать и образовывать союзы, а также предвосхищать разные события, мне кажется, в реальности он спился бы намного быстрее.

Этот приквел для меня на пятерку, и очень интересно, что автор припасла еще. И я как-то пропустила, что в 2023 году вышел фильм по предыдущему приквелу, надо будет посмотреть.

31 марта 2025
LiveLib

Поделиться