Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

"... женщины всегда сбивали мужчин с толку. Они были магией, о которой грезили мужчины, и иногда их грезы оборачивались кошмарами."
7/10

Уверена, что не я одна ждала эту новинку с огромным нетерпением, силясь заполучить её любой ценой. И пока она ехала ко мне из далекой Москвы, я уже априори была в неё влюблена. И вот случилось: с нескрываемым восторгом погружаюсь в мир, которому предстоит "заболеть" Авророй. Однако моё ликование не продлилось дальше 200 страницы...

И что в итоге? Вода, вода, вода, сплошь вода. Нескончаемый поток то беспощадно топит меня, то, как бы извиняясь и желая реабилитироваться в моих глазах, вытаскивает меня на сушу, где я могу отдышаться и насладиться спелыми фруктами в виде долгожданных поворотов сюжета. А затем снова вода, и снова спасительная суша... И такая канитель все 700 страниц. На развязке мой внутренний визжащий кинговский фанат, державший кулачки и свято верящий в добрячую развязку по всем кинговским канонам, уже не выдержал, с тяжелым сердцем поднял белый флаг и, грустно вздохнув, признал, что это не провал, а ПРОВАЛИЩЕ!

Идея о внезапно заснувшей женской половине человечества очень даже интересна с точки зрения противопоставления женщин мужчинам и неравенства полов. Тема раскрыта на 5+. Так же во главе угла стоит проблема выбора, что и является основной интригой произведения. НО, прости господи, для чего столько второстепенных и одноразовых персонажей, которые, по сути, не влияют на развитие сюжета, а только добавляют объем?!

Никогда мне не приходилось так мучительно пробираться сквозь кинговские "кирпичи". Будто бы тащу на себе все эти бессмысленные события и фоновых персонажей, которыми изобилует книга. Тащу и тащу, а бросить не могу, то ли жалко (вдруг пригодятся), то ли сами не отлипают. Под конец произошло ожидаемое - смешались в кучу кони, люди.

Вывод таков: книге не хватает напряженности, остроты и "концентрированного" сюжета, а не разбодяженной чертовщины. И отдельно хочется сказать о финальной недосказанности, которая больно ударила прямо в сердце. В надежде получить ответы на вопросы хотя бы о мистической составляющей произведения, мы не получаем ни-че-го. Обидно, печально, ну ладно. В общем, я предупредила.

"... женщины всегда сбивали мужчин с толку. Они были магией, о которой грезили мужчины, и иногда их грезы оборачивались кошмарами."
7/10

Уверена, что не я одна ждала эту новинку с огромным нетерпением, силясь заполучить её любой ценой. И пока она ехала ко мне из далекой Москвы, я уже априори была в неё влюблена. И вот случилось: с нескрываемым восторгом погружаюсь в мир, которому предстоит "заболеть" Авророй. Однако моё ликование не продлилось дальше 200 страницы...

И что в итоге? Вода, вода, вода, сплошь вода. Нескончаемый поток то беспощадно топит меня, то, как бы извиняясь и желая реабилитироваться в моих глазах, вытаскивает меня на сушу, где я могу отдышаться и насладиться спелыми фруктами в виде долгожданных поворотов сюжета. А затем снова вода, и снова спасительная суша... И такая канитель все 700 страниц. На развязке мой внутренний визжащий кинговский фанат, державший кулачки и свято верящий в добрячую развязку по всем кинговским канонам, уже не выдержал, с тяжелым сердцем поднял белый флаг и, грустно вздохнув, признал, что это не провал, а ПРОВАЛИЩЕ!

Идея о внезапно заснувшей женской половине человечества очень даже интересна с точки зрения противопоставления женщин мужчинам и неравенства полов. Тема раскрыта на 5+. Так же во главе угла стоит проблема выбора, что и является основной интригой произведения. НО, прости господи, для чего столько второстепенных и одноразовых персонажей, которые, по сути, не влияют на развитие сюжета, а только добавляют объем?!

Никогда мне не приходилось так мучительно пробираться сквозь кинговские "кирпичи". Будто бы тащу на себе все эти бессмысленные события и фоновых персонажей, которыми изобилует книга. Тащу и тащу, а бросить не могу, то ли жалко (вдруг пригодятся), то ли сами не отлипают. Под конец произошло ожидаемое - смешались в кучу кони, люди.

Вывод таков: книге не хватает напряженности, остроты и "концентрированного" сюжета, а не разбодяженной чертовщины. И отдельно хочется сказать о финальной недосказанности, которая больно ударила прямо в сердце. В надежде получить ответы на вопросы хотя бы о мистической составляющей произведения, мы не получаем ни-че-го. Обидно, печально, ну ладно. В общем, я предупредила.

Четвёртая часть серии оставила двойственное впечатление.

Первый неприятный для меня сюрприз:
восемьдесят процентов книги посвящено прошлому Роланда.
Это было интересно, и, несомненно, важно для понимания мотивов Стрелка и мира Темной башни.
Но мне так хотелось движения вперед по сюжету.
Это движение было только первую сотню страниц.
И еще немного в самом конце. В целом не больше двадцати процентов от всего текста.

Второе: не понравилась слишком явная аналогия между розовым шаром и кольцом всевластья.
Это же Кинг, я надеялась на что-то, не имеющее аналогов в других произведениях.
Третье: было много неприятно-мерзких моментов в сюжете.

Я конечно буду читать дальше, ведь непредсказуемо куда еще заведет читателя фантазия автора.
И все же, мои ожидания от книги были другими.

Внезапно захотелось почитать Кинга, но только не какой-нибудь его кирпич (таких у меня непрочитанных ещё много, например, "Под куполом", "Нужные вещи", "11/22/63"), на большие романы сейчас совершенно нет настроения. И вот, коротенькая повесть "На подъёме" из его недавних публикаций пришлась как раз кстати.

В который раз Кинг подтверждает, какой же он замечательный писатель. Вот, казалось бы, берёт очень странную идею, развивает её, не даёт никаких ответов в конце, а ты всё равно оторваться от чтения не можешь.

Главный герой этого произведения вдруг начинает терять вес, ни с того, ни с сего. При том, что внешне это никак на нём не отражается - он всё тот же тучный мужчина. Однако его весы каждый день фиксируют потерю нескольких фунтов.

Что это значит? Почему это происходит? Что будет, когда вес дойдёт до нуля? Как и читатель, герой терзается этими вопросами, попутно пытаясь наладить общение с соседками-лесбиянками, которых гнобит местное общество.

Вот, пожалуй, и вся суть. В руках другого автора вполне вероятно, что эта история могла превратиться в сумбурное нечто, но никто так, как Стивен Кинг не умеет настолько завлечь своими сюжетами. И пусть так и остаётся неясным, что же такое произошло с героем, читать эту историю всё равно безумно интересно. И под конец даже думаешь, что правильно Кинг в этот раз был предельно кратким, такая интрига определённо пошла только на пользу.

Внезапно захотелось почитать Кинга, но только не какой-нибудь его кирпич (таких у меня непрочитанных ещё много, например, "Под куполом", "Нужные вещи", "11/22/63"), на большие романы сейчас совершенно нет настроения. И вот, коротенькая повесть "На подъёме" из его недавних публикаций пришлась как раз кстати.

В который раз Кинг подтверждает, какой же он замечательный писатель. Вот, казалось бы, берёт очень странную идею, развивает её, не даёт никаких ответов в конце, а ты всё равно оторваться от чтения не можешь.

Главный герой этого произведения вдруг начинает терять вес, ни с того, ни с сего. При том, что внешне это никак на нём не отражается - он всё тот же тучный мужчина. Однако его весы каждый день фиксируют потерю нескольких фунтов.

Что это значит? Почему это происходит? Что будет, когда вес дойдёт до нуля? Как и читатель, герой терзается этими вопросами, попутно пытаясь наладить общение с соседками-лесбиянками, которых гнобит местное общество.

Вот, пожалуй, и вся суть. В руках другого автора вполне вероятно, что эта история могла превратиться в сумбурное нечто, но никто так, как Стивен Кинг не умеет настолько завлечь своими сюжетами. И пусть так и остаётся неясным, что же такое произошло с героем, читать эту историю всё равно безумно интересно. И под конец даже думаешь, что правильно Кинг в этот раз был предельно кратким, такая интрига определённо пошла только на пользу.

Эта книга ворвалась в мой список только благодаря случайности - я решилась сыграть в новую для себя игру "Кот в мешке". Сама бы я вряд ли обратила на нее внимание, так как судя по аннотации, это совсем не мой жанр - гонки за выживание, преследование участника игры, сулящей огромные деньги в случае выигрыша, придуманной для нищих слоев общества с целью загнать человека в угол и прикончить на глазах у всей страны, транслируя все это в реалити-шоу.

НО... обращаю ваше внимание, что книга написана великолепным мастером пера - мистером Стивеном Кингом, под прикрытием псевдонима. Этот момент заинтересовал, и я решилась взяться, чтобы иметь представление об этой серии. И надо честно признаться, что с первых же строк не пожалела)).

Итак, что мы имеем: речь идет о 2025 г. (интригующе), но книга написана в далеком 1982 (!), т.е. практически 40 лет назад!

Прелесть этого произведения в том, что читается оно на одном дыхании. Оторваться практически невозможно!
Кроме того, очень интересно прослеживаются моменты, о которых мы, живущие в 2020х годах, уже знаем. Вдвойне дух захватывает мысль, что сам автор еще жив и полон авторских сил, все еще творит и продолжает нас радовать своими новинками. Читая о его фантастических придумках и фантазиях о ближайшем будущем, хотелось бы узнать его реакцию на происходящее сегодня в нашем мире.

Вот некоторые детали, о которых говорится в книге, и которые мы встречаем сегодня. Правда, в книге все эти моменты касаются только США, но все же:
- весь мир покрыт своеобразной системой трансляции, своего рода интернет сетью, при этом человечество практически отказалось от телевидения, так как новая система охватила все сферы вещания;
- с помощью этой системы правительство ведет пропаганду и скрывает некоторые проблемы, которые угражают человечеству; в данном случае речь ведется об экологических проблемах, загрязненности воздуха и связанными с этим болезнями;
- упоминается вспышка полиомиелита, которая якобы появилась в 2005, которой к счастью еще не случилось, но кто знает, через сколько лет она возможна, ... и не только полиомиелита, если задуматься серьезно;
- автопилот в управлении самолетами;
- новая валюта - ново-доллары))), возможно, здесь можно провести некоторую параллель с криптовалютой;
- ребенок главного героя болеет странной вирусной болезнью, которая поражает легкие, при этом его родители получили прививку пару лет назад, 2 дозы.

И это далеко не полный список догадок-совпадений.

Единственным пережитком, который явно дает понять о времени написания книги, является присутствие телефонной связи по старинке, даже с использованием телеграфистов, чего в нынешнем мире уже не встретишь почти нигде, если говорить о развитых странах.

Кроме того, этот роман завязан на социально-философской тематике. Очень ярко показаны неравенство богатых и бедных, присутствуют нотки рассизма, а также ложь и пропаганда, которая льется со всех сторон, перемешиваясь с реальностью в новостных и шоу-каналах.

В итоге получается гремучая смесь из мною прочитанных и просмотренных таких произведений: "Голодные игры", "1984", "Пикник на обочине", и даже "Игра в кальмара" здесь засветилась.

Вихрь событий, постоянное напряжение и желание победить во что бы то ни стало, любовь и ненависть, добро и зло, неимоверная эмпатия по отношению к главному герою, и грусть-печать в остатке...
Финал, которого ждешь в течение всей книги, не разочаровал. Кинг остается Кингом)). Мне понравилось.

- Кайф! - счастливо засмеялся Крис, откидывая со лба мокрые волосы.
- Да, так бы жил да жил, - вздохнул Верн.
Мне показалось, что он имел ввиду не только то, что мы вырвались на свободу, не только предстоящее нам в Харлоу приключение, но и нечто большее. Сейчас действительно весь мир был у наших ног. У нас была цель, и мы знали, как её достичь. Это поистине великое чувство.

Ну, Кинг! Во даёт!
Очень понравилось. Прям вот приятно добавить эту историю в "любимое".)
Эта маленькая повесть из сборника "Четыре Сезона" (остальные рассказы из него я ещё не читала), на мой взгляд чем-то похожа на "Вино из одуванчиков" Брэдбери, но не такая сладкая и более цельная. Ещё больше похожа на  "Жизнь мальчишки" Маккаммона, роман который я очень-очень люблю.
"Тело" - это летняя история, это четверо подростков из неблагополучных семей, которых ещё хранит дерзкий Бог детства с разбитыми коленками и безрассудной храбростью.
Вот такие - расцарапаные жизнью в кровь, но ещё открытые миру, дружбе, ещё любопытные, умеющие удивляться и стремящиеся к неизведанному, они, пожалуй, последнее лето. Дальше всё начнёт меняться - для многих из них, фатально.
Но мы вместе с ними в этом лете 1960-го, и здесь и сейчас друзья находят на свою голову странную и даже страшную тайну, и организуют поход к ней.
Вся их дорога - как сказочная (или мифологическая) инициация, с положенными  на пути к цели опасностями, в которых раскрываешься таким, каким можешь, оказывается, быть, с чудовищами, которые с чужих слов куда страшнее, чем наяву, и с моментами инсайтов и озарений (например встреча Горди и оленя - это совершенно прекрасно и, если вдуматься, у каждого есть такое воспоминание и впечатление в маленькой шкатулке-памяти, момент который невозможно толком описать, но пережив подобный опыт, дальше будешь в самые трудные и самые радостные минуты жизни возвращаться - к нему).
Интересно, осознанно или неосознанно Стивен Кинг заключил в этапы пути мальчишек к их "сомнительному Граалю" элементы юношеской инициации, или вообще я слишком глубоко копаю? Но книга при любом раскладе потрясающая, не смотря на то, что, в целом, совершенно не перегруженная событиями, без какого-то неистового экшена, и даже без мистики.
Зато здесь есть солнце и лето, свобода и рождающаяся дружба, безрассудная храбрость сродни самообийственным интенциям, и спокойная верность, и понятная мне трусость тоже есть.
Путь взросления - лакмус. Мы не спрячем все стороны своего я, проходя этим путём.

Дальше немного спойлерно.

Про насилие в семье - и физическое, и психологическое, а так же про расправу старших парней над мальчишками читала, традиционно очень остро реагируя на происходящее.
Про Горди-то я знала, что он выберется из всего этого дерьма. А вот Крису очень желала каким-то чудом все преодолеть, хотя Кинг лишает нас такой надежды ещё в середине истории. И всё равно за него было ужасно больно в конце - ведь парень почти смог!

Конец спойлеров, ещё немного без них.

Ну и да, очевидное: этот маленький кусочек истории четырёх друзей - это их путь к постижению того, что такое смерть, и какой она бывает на самом деле.

В общем, я очень довольна, что прочла (хоть рассказ про соревнование по поеданию пирожков для меня был лишним, но это не испортило основное впечатление).

Если ещё одно произведение Кинга (желательно, крупная форма) мне понравится не меньше предыдущих, заберу автора в любимые.

Для меня эта книга слишком уж связана с "Темной Башней", очень сильно меня разочаровавшей. Снова параллельная реальность, снова ребенок Джек Сойер, который идет, сам не очень понимая, куда и зачем. Его отправили, объяснили миссию, а там, мол, сам поймешь. В общем, иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Так что Кинг со Страубом не первыми такое придумали, народные русские сказки в этом направлении успели раньше.
Слишком много жестокости, слишком много плохих людей. Но мальчик идет и идет в направлении Талисмана, мужественно преодолевая все препятствия.
Он должен спасти маму, и это придает ребенку силы. А заодно спасет и королеву из параллельной реальности, которая является двойником его матери. В этой реальности каждый имеет своего двойника в нашем мире. И то, что происходит с кем-нибудь, обязательно отражается на его двойнике. Этим успешно пользуются злые люди, а особенно дядя Морган, бывший друг погибшего отца Джека, почти всю жизнь скрывающийся под личиной приличного человека.
Задачу усложняет способность преступников перемещаться между двумя мирами, правда, и Джек это тоже делает. Только он один, а их много. И только у него одного, да еще у его друга, сына Моргана, нет двойников.
Перечитывать не захочу, хотя и поставила четверку. Все же книга читается с интересом, а за мальчика по-настоящему переживаешь. Но мне как-то ближе книги Кинга, на которые не падает тень "Темной Башни".

Когда мы читаем, мы верим, но не в этом случае. Я не поверила ни слову Кинга. Непонятно зачем и для кого написано это произведение? Вопросы поднимающиеся тут, уже неоднократно пережеваны всеми авторами на планете.
Тема ЛГБТ очень трепетная тема, и по мне " то что пропагандирует интернет и ТВ" она уже давно не новая и не так все плохо в США с гомофобами( возможно, я ошибаюсь). Отношения главных героев хоть и строятся плавно и правильно, НО ЗАЧЕМ? Для чего? Как будто Кинг писал, писал...а потом БЛИИН тут же нехватает ЛЕСБИЯНОК И ГОМОФОБОВ ай да я, ай да молодец. Они попросту ни к чему. Да и сама тема" ЧЕ ЖЕ С НИМ ПРОИЗОШЛО" не раскрыта, а смысл тогда читать? Смысл вникать в историю, если после прочтения остается ощущение, что меня тупо макнули в нечто и сказали "сама разбирайся что да как".
Почему я поставила , все потому что я слушала аудио и там такой прекрасный чтец был, он так все шикарно обыграл, так что я ставлю ему , истории , а суммарно выходит 4))))
P.S. Кто понял, что с ним произошло объясните глупенькой)

У Стивена Кинга вошло в традицию давать обещания и не выполнять их: то он завяжет с писательством, то никогда не продолжит цикл «Темная Башня». Либо у него периоды отторжения писательского труда, либо коммерческий ход, а может просто нравится, когда его просят и тешат его ЧСВ. Лучше не углубляться в пучину кинговоского безумия, а наслаждаться историями.

Очень многих не устроил финал истории с Роландом, но как по мне эта бездушная скотина получила по заслугам. Не устроил потому, что мы не знаем событий, произошедших на Иерихонском холме, потому что весь семитомный (теперь восьми-) поход оказался напрасным, потому что Джейк пару раз умер зря, да и вообще, остался осадок понимания, что автор сам не знал как красиво оформить концовку и попросил помощи у соседа-антифаната цикла. Именно поэтому так сладко было ожидание новой книги, а вдруг концовка отменяется, и нас ждет приторный хэппиенд.

Но Кинг еще раз доказал, что мнение читателей ему, мягко говоря, параллельно и оно не должно влиять на творческий процесс. И восьмая книга не стала продолжением цикла. И, по сути, не стала даже продолжением 4 части. Это некий придаток, не открывающий нам что-то новое о знакомых героях. «Ветер…» позволяет нам еще раз погрузиться в атмосферу Срединного мира, встретиться со старыми друзьями и посочувствовать им перед предстоящим путем. Несмотря на постоянные уверения Роланда, что он дуболом, истории рассказывать у него выходит неплохо. И вот Стрелок, вспоминая события своей молодости, рассказывает своему ка-тету сказку. Если бы такие сказки мама читала мне в детстве, я бы стал заикой на всю жизнь. А может быть заделался серийным убийцей. Потому что для сказок не характерно подробное описание рубки людей топором, избиение руками и ногами жен, перерезание старушкам горла, техника сжигания лучшего друга на костре. Эти темы для детей, как бы, запретные. Хотя вспоминается «Синяя Борода» и Кинг уже не кажется безумным гением, а как максимум учеником-хорошистом Шарля Перро.

По большинству голосов «Колдун и Кристалл» считается лучшей частью эпопеи. Пусть для меня это не так, но я вполне понимаю чувства фанатов, которые очарованы описанием юности Роланда, подернутые романтической поволокой, когда он еще не суровая бездушная машина для убийства, а всего лишь мальчишка с еще любящим сердцем, но уже с холодным разумом. Всегда интересно узнать, каким образом формировался характер героя, события, повлиявшие на него в детстве. В четвертой книге яркий пример «мягкого» Кинга, давление делается на внутренние монологи героев, их мысли и чувства. Все это вкупе напоминает семена с потревоженного клена, которые летят сверху на тебя и, быстро кружась, падают, все похожие с виду, но индивидуальные мелкими подробностями; и создается общая великолепная картина живого водопада, обволакивающая твое личное пространство, защищающая от мира. Нет еще зова Башни и пыльных троп впереди, есть только настоящий момент с его любовной истомой. Стрелка окружают верные друзья, подозревающие о его внутренней отстраненности, но всегда готовые протянуть руку и револьвер помощи.

И раз уж было заявлено, что «Ветер сквозь замочную скважину» по логике повествования идет за «Колдуном и Кристаллом» ожидалось нечто похожее по атмосфере, а по сюжету просто необходим был переход к событиям в Калье. В итоге герои цикла появляются лишь мельком, все остальное занимает монолог Роланда. Да, не хватает искрометного абсурдного юмора Эдди, «проглоченных» слов Ыша, ругани Детты и совсем нет Джейка. Как результат имеем пространную сказку непонятно о чем, где упоминаются элементы Срединного мира, и вполне себе выходную прогулку ка-тета Роланда до очередного пикника. Эта история в истории могла быть написана отдельно от цикла с другими героями и ничего бы не потеряла. Но, Ган вас храни, не нужно кривить душой и говорить, что встреча с друзьями была неприятной. Просто ушло волшебство от первозданности общения. В итоге – сухой остаток.

Кан-Ка Ноу Рей, сэи.