Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Достойный сборник автора, где намешаны разные стили. Здесь и фантастика, и ужасы, Лавкравтовские мотивы и , как всегда, глубокая психология. Больше всего запомнились рассказы "Велотренажер", от которого развивается состояние тревожности, "Немой", который слегка напомнил фильм "Попутчик" с Рутгером Хауэром, "Сон Харви" как дать состоянию дежавю и "Взаперти", от которого так и отдает дерьмом и клаустрофобией (хотя финал немного разочаровал). "Вещи, которые остались после них" интересен идеей вины выжившего, временами наводил жуть (эта девушка, придерживающая юбку...), но тема так безнадежно замусолена американцами, поэтому нет такого сильного переживания. Как говорил Месье Ромбаль Коше из Игрушки: "Французы клюют только на своих покойников".

Признаюсь, сперва я хотел поставить книге меньшую оценку из-за того, каким дряньством оказалась повесть с одноимённым названием "Будет кровь", которая в свою очередь и призвана продать читателю данный сборник. Но затем, я посчитал, что это будет несправедливо по отношению к другим повестям, и потому - присаживайтесь поудобнее, мы начинаем.

"Всё прекрысно, или то, что доктор Кинг прописал"
"Крыса" это такой вариант тёмной сказки о выполнение желаний и того, чем это чревато. Старый добрый стиль Кинга, не только позволят окунуться в историю, но и интригует нас другой книгой, о которой он пишет в своём рассказе. Наподобие того, как это было сделано в Мизери. Признаться, меня заинтриговало.
Однако самое классное в этой повести то, как Кинг описывает мучения писателя написать свой первый полноценный роман. У Кинга, конечно, есть свои идеи насчёт того, как должна писаться книга, не со всеми я согласен, но тут ему удалось описать 95% всех проблем с которыми сталкивается начинающий писатель. Некоторые моменты были настолько похожи на то, как я пишу свою первую книгу, что у меня мурашки шли по коже. Однозначно высший бал!
5/5

"Как Кинг не туда свернул"
"Телефон мистера..." ещё одна повесть очень в стиле Кинга, про дружбу мальчика и старика. Текст аж пропитан ностальгическими нотками, а сюжет, хоть и тривиальный (для Кинга), но не даёт заскучать. Опять же, несколько сцен - просто до мурашек.
Можно подумать, что это ещё одна история на 5, НО! В прологе Кинг сморозил глупость. Да, вы поняли правильно, именно глупость, и вот почему...

Я думаю, в 21 веке наши телефоны это то, чем мы обручаем себя с миром. Если так, то это наверняка плохой брак.

Ну каким боком, посмертная связь старика с его подопечным через старый айфон, сделала все телефоны плохими? Разве это повесть была о вреде новых технологий? К чёрту нет!
4.5/5

"Кто такой Чак или снова танцы"
"Жизнь Чака" очень оригинальная по себе повесть, и не только из-за того, что она идёт в обратном порядке. Она состоит из 3 частей, и по правде сказать, по окончании 3 части (той, которую мы читаем первой) - повести можно поставить 5, всё ясно, всё прекрасно. Однако Кинг решает продолжить.
Вторая часть, как собственно и первая, показывают нам жизнь этого самого Чака и, да, в этом есть своя прелесть, но лично для меня история закончилась на III Акте. Уж больно хорошо у Кинга получилось поставить в нём точку, чтобы видеть смысла в продолжение истории.
4.5/5

"Как продать новую книгу за счёт старых"
Помните Холли? Ту самую, которая сперва в трилогии Мерседеса, а затем в Чужаке. Так вот она и тут есть.
"Будет кровь" это худшее что я читал/слушал у Кинга за многие годы. Дно пробито господа! Это было ужасно скучно и затянуто, ну а финал... Хотя, давайте по порядку.
В Мерседесе Холли мне нравилась. Необычный персонаж, отлично контрастировала с Биллом и Джеромом. В Чужаке, чтобы компенсировать исчезновение Билла, Холли дали больше самостоятельности, что однозначно не пошло на пользу её образу. Разница между двумя Холли разительна и некоторые её новые черты, мягко говоря, раздражали.
В новой же повести она уже просто бесила. Её постоянные "встану на колени и помолюсь" - первое, что бросается в глаза. А история с матерью и дядюшкой, которая сама по себе занимает пол повести и не даёт почти ничего основному сюжету - лишняя трата страниц.
Сам сюжет - да, хорош, есть с чем работать, но он как-то теряется среди семейных проблем гг.
Ральф из Чужака? Считайте его тут нет. Пит? Кинг и про него забыл. В общем медленно, мы подкатываем к финалу.
Вам не понравился финал Чужака? Этот вам понравится ещё меньше. Кинг опустился до самых тупых клише, в самых дешёвых американских фильмах. Ну, знаете, где в героя стреляют в упор, а он потом он ещё горы сворачивает и с девушкой мутит. Мы слушали одновременно с женой и просто засмеялись в голос, когда всё закончилось.

2/5

Когда Джон Ротстайн начинает писать про своего героя, он вряд ли думает о том, что это станет причиной чего-то иного, чем слава и гонорары. Он просто пишет хорошие книги, которые становятся популярными. В какой-то момент он перестает писать для продажи, но продолжает писать в стол, т.е. просто занимается любимым делом уже только для себя.

Но не всем оказалось это по нраву, и некий очень уж преданный фанат творчества решает, что уж ему то точно нужно ознакомиться с продолжением, пусть и в рукописном варианте. И этот самый преданный фанат организует ограбление. Только вот во время ограбления произошло незапланированное убийство. И это стало началом глобальной полосы невезения для Морриса, который просто хотел почитать.

Действие разворачивается по прошествии 20 лет с момента ограбления. Подросток Пит случайно находит клад, содержащий рукописи и деньги. Только вместе с этим проснулись и призраки прошлого.

Кстати семья Пита на прямую связана с делом Мерседеса убийцы, т.к. его отец был пострадавшим в той бойне на Ярмарке Вакансий. И конечно в помощь в борьбе с призраками прошлого и в расследование, и в спасение, и, конечно, в разгребание текущих проблем, возникших из-за найденного клада и Морриса, с головой погружается троица, которая в свое время смогла остановить Мерсуби от очередной кровавой бойни. И на этом связь с первой книгой практически и заканчивается.

Данная же сюжетная динамика для меня оказалась слабее первой книги, хотя стиль более менее соответствовал и напор персонажей, перешедших из первой части, практически не изменился. Но если не сравнивать (хотя это достаточно сложно) детективная линия не плохая, опять таки Кинг умеет и любит хорошо писать, поэтому придраться практически не к чему. Так что Книга Кто нашел, берет себе вполне не плохой роман с определенном количеством Эмоциональных флешбеков и излюбленными ходами.

P.S.: Кинг кстати очень любит тему писательства, и эта книга уже далеко не первое произведение, где писатель так или иначе страдает из-за своих же собственных произведений, как пример - Мизери и Тёмная половина.

Американская деревня 80-ых годов - штат Мэн, благодаря Кингу, теперь неизменно ассоциируется с черной дырой, выбраться из которой можно только пройдя коридор монстров.

Хоть и плохое, но довольно обыденное событие устраивает локальный взрыв в маленьком городке.
Сенбернар Куджо, принадлежащий местной семье, заболевает бешенством после встречи с больной зверушкой в лесу. И, наверное, если общество вокруг него было здоровым, то проблему у пса выявили бы быстро. И решена она была бы без трагедий.
Но разве вышел бы из такой истории сюжет для творения Кинга?
Определенно нет.

Одиночество, измены, сексизм, третирование, доминирование и прочие радости жизни создают гораздо более давящую атмосферу, чем медленно сходящий с ума от бешенства пес.
Обстоятельства, будто фигуры на шахматной доске, выстраиваются шаг за шагом так, чтобы загнать в ловушку женщину с сыном на машине. Запереть их в сломанной железной коробке на колесах с кружащим вокруг них псом, который жаждет убить. Потому как разрывающую собачью голову боль вызывают все эти люди.

Призрачная надежда на чудесное спасение - почтальон, полицейский, любой, кто мог бы проехать мимо. Будет ли выход из этой ловушки? Из этой жизни. Из Мэна.
Невозможно выбрать с абсолютной уверенностью, что же здесь настоящий ужас: бешеный пес или никчемная жизнь.
Книга оставила после себя очень давящее ощущение. Не смотря на сюжетную завершенность, часто наблюдаю у Кинга финал в виде многоточия. Нечему радоваться и с облегчением не вздохнуть. Просто время бежит вперед, к новым кошмарам и монстрам из шкафов.