Отзывы на книги автора «Стивен Кинг»

Все предметы в нашем мире отбрасывают тень, и у каждого человека есть тёмная часть души. Хорошо, если она спит, если нам удаётся усыпить её и уморить голодом, не подпитывая злом.

В этом романе Стивен Кинг, можно сказать, оживил и персонализировал тёмную сторону своего главного героя — писателя Тэда Бомонта. Его первые книги были прекрасно приняты критиками, но не принесли особого коммерческого успеха, и тогда Бомонт решает взять псевдоним и написать нечто новое для него — кровавый криминальный роман, главным героем которого становится жестокий убийца.

Книга ракетой ворвалась в список бестселлеров, следует продолжение, ещё одно... Тэд Бомонт и его семья больше не нуждаются в деньгах, жизнь прекрасна, многочисленная армия поклонников жаждет продолжения серии. Вот только жене Тэда кажется, что муж сам на себя не похож, когда пишет эти книги, да и сам он чувствует нечто тёмное, что и пугает и одновременно притягивает его.

Тэд Бомонт — добрый и хороший человек, любящий муж и отец, но его второе я — псевдоним, созданный им, автор романов про чудовищно жестокого и безжалостного Алексиса Машину — почти другой человек, вторая личность, тёмная личность, создающая тёмную и жестокую реальность.

Под влиянием обстоятельств Тэд Бомонт рассекречивает свой псевдоним и символически хоронит того — "второго автора". Он испытывает облегчение, его жена счастлива, они думают, что на этом всё закончилось, но... Его тёмная половина, его второе я, обретает собственную жизнь — непонятную, жуткую, неукротимую.

Символический памятник на кладбище сдвинут, земля, где никогда и не было гроба, разрыта, вокруг отпечатки ног в обуви большого размера: Алексис Машина начинает своё жуткое шествие, желая уничтожить всех, кто причастен к попытке "убить" его, а главное — желая заставить Тэда снова писать о нём, чтобы вернуть к жизни. Алексис Машина не хочет умирать и не остановится ни перед чем, чтобы добиться своего.

Некоторые читатели не видят в книге особого смысла, считая её просто очередным "пугательным чтивом", в котором не о чем задуматься. Мне так не показалось.

Насколько велика ответственность автора за героев, которым он даёт жизнь? И, главное, насколько опасно любование злом? Ведь главным героем романов альтер-эго Тэда Бомонта был не сыщик, не полицейский, не благородный шериф и не обаятельный частный детектив. Им был жестокий убийца, и именно он оказался не только интересен читателям, он привлекал их!

Он привлекал и самого автора. Своей силой, своей свободой от любых норм и "условностей", своей дикой необузданностью. Тэд Бомонт создал совершенного злодея. Такого, в котором многие узнавали свою "тёмную половину", на которого в глубине души хотели быть похожими. На которого в тайне от себя хотел быть похожим и сам Тэд Бомонт — тихий неуклюжий человек, с комплексами и проблемами, не очень привлекательный, он хотел бы быть таким — бесконечно удачливым, идущим к своим целям по головам, ни о чём и никогда не сожалеющим, ни перед чем не останавливающимся, просто берущим всё, что хочет взять, делающим всё, что хочет сделать, без оглядки на других людей, на мораль, на что бы то ни было.

Стивен Кинг дополнил историю "оживления" авторского псевдонима и придуманного персонажа историей из детства Тэда Бомонта. Тэд перенёс операцию по поводу "синдрома исчезнувшего близнеца". Ранее подобное считалось крайне редким явлением, однако современные исследования показывают —цитирую: "... что 75 процентов всех беременностей двойней заканчиваются родами одного младенца. Следовательно, в трех случаях из четырех начальное формирование двойни – «ошибка природы»: один близнец «отступает», а второй получает зеленый свет. Дифференциация происходит почти сразу же, на первых неделях беременности." При этом один близнец как бы поглощает другого и в некоторых случаях в организме выжившего близнеца остаётся нечто от его погибшего брата или сестры. В дальнейшем может потребоваться хирургическое вмешательство.

Так и случилось с Тэдом, и Стивен Кинг как бы объединил душу погибшего близнеца с этой восставшей сущностью, сошедшей со страниц книг. Лично мне это показалось излишним, на мой взгляд, несчастный неродившийся близнец тут ни при чём, а тёмная сторона души есть у каждого. Но автору видней. В любом случае, книга получилась весьма... впечатляющей. И наводящей на размышления.

В книге имеются жестокие кровавые сцены, которые я читала по диагонали, есть сцены, вызывающие омерзение, но совершенно точно здесь нет вот этого страшного любования злом. Оно предстаёт в своём чудовищном и правдивом виде.

"Худеющий" написан по заказу Правительства США, чтобы гамбургерообразные американские граждане не боялись жиреть и дальше. Чтобы без зазрения совести продолжали лопать сосиски с жирным соусом и жареный картофель. Шутка. Но психология толстяка довольно хорошо раскрыта. Как он считает калории, идет на взвешивание, как к налоговому инспектору (обману себя и обману его), вступает с женой в передряги типа "брошу жрать, а ты курить".

Иначе "Худеющего" можно бы было назвать "Как запугать колдуна". Представьте, как Фродо приходит к Саурону и грозит наводнить Мордор еще более страшными тварями, если он не уберет своих орков. Для острастки убивает его любимых собак и обещает тоже самое сделать с его внуками. Впрочем, о внуках Саурона никакой информации нет. Да и колдун все равно обманет. Вернее, как справедливо заметил колдун-цыган в "Худеющем", проблема в самом человеке. Для себя я узрел у Стивена Кинга прямой намек на несправедливость в этом мире, продажность судов и геноцид по национальному признаку. Очевидно, в те годы слишком много писалось о неграх, поэтому в "Худеющем" присутствуют цыгане. Цыгане, ведущие кочевой образ жизни, имеющие сомнительные доходы, но бесправные и угнетаемые властями. И когда потусторонние силы встают на их защиту, уничтожая представителей власти, то на сторону попавшего под раздачу адвокатишки становятся итальянская мафия и русские автоматы Калашникова.

Мягко говоря неадекватное поведение главного героя, который во всех своих бедах в виде Проклятия Похудания обвиняет свою жену, сглажено присущей Стивену Кингу интригой, загадкой и гнетущей атмосферой. Вы задавили старую цыганку в момент, когда ваша жена полезла к вам в брюки. По-моему, больше виноваты брюки, чем жена. Друг-мафиози, который по сути дела спас главного героя, был убит цыганами, но главный герой слишком занят своей шкурой, чтобы вообще почесаться по этому поводу. Он быстренько мчится скормить своей жене пирог, чтобы проклятье перешло на нее. Ненависть к жене присутствует на протяжении всего повествования, но причины я так и не осознал. Кроме парочки вышеизложенных, жена еще подписала бумагу, позволяющую спрятать главного героя в дурдом. Причина ясна и вполне нормальна. Что уж так его расстроило - мне понять не дано. Возможно объяснение кроется в словах старого колдуна о том, что расплачиваются все. Даже те, кто ничего не совершал.

Ты прочитал это, белый человек. Теперь готовься отвечать. Худей.

Планируя прочесть эту книгу, я еще не знала, какая непростая история будет ждать меня. Но уже читая предисловие к роману, я многое могла представить и предположить, и почти все так случилось, как я ждала, несмотря на то, что в глубине души таила надежду на добрый конец, но это ведь Кинг.

Сам автор считает эту книгу одной из своей самых страшных. И я могу согласится с ним. Ведь страх - это не призраки, кровь, и разного рода мистика - это нечто более глубокое.

Конечно, далеко не для всех эта книга видится именно такой, какой увидел ее Кинг. Наверное, прочтя ее 10 лет назад я бы сочла ее просто интересной и хорошей, без доли личного страха. А сейчас он есть. Потому что сейчас я тоже родитель.

Вот это и страшно -"а что, если"? Если ты не успеешь, если ты не узнаешь, если будешь иметь власть, воспользуешься ли ею? Если ты можешь сделать что-то для своего ребенка, сделаешь ты это или нет? Осмелишься ли? И как тонка эта грань между тем, что стоит делать, а что нет, что правильно и что ошибочно.

И в который раз нельзя ни упомянуть, что Стивен Кинг мастер современной прозы. Его романы по праву считаются классикой. Читаешь и проживаешь каждое событие, каждые действие вместе с героями каждой клеточкой своего тела. Для хорошей литературы это едва ли не самый важный показатель.

Сложно выразить все свои эмоции и впечатления, когда ты просто в восторге! Не понимаю, как могла эта книга оказаться в долгостроях, когда я просто взялась за нее и буквально проглотила за восемь часов всухомятку. :) Возможно, я начинаю повторяться, но Стивен Кинг никогда не устает приятно удивлять, восторгать меня и очаровывать. То, каким языком написана эта книга, существенно отличается от его обычного стиля повествования. И, в то же время, она такая искренняя и дружелюбная, что возникает ощущение общения с близким другом, сидя рядом в уютных креслах и попивая чай. Именно такую атмосферу создает для читателя Стивен Кинг - на протяжении всей книги мне казалось, что вот он - рядом, сидит и рассказывает мне о том, как он жил, как он стал писателем и что для этого делал, а также по-дружески дает советы, как новичку в этом деле, а я делаю пометки о самом важном в своем воображаемом блокноте. И все это настолько явственно, настолько реально, что даже и как-то странно было время от времени понимать вдруг, где ты находишься и делать что-то, что требуется от тебя в реальной жизни...

А теперь более конкретный разбор полетов. Во-первых, я была в восторге от того, что Кинг рассказал мне о своем детстве, о том, как и где он рос и что влияло на него в конкретные периоды времени. А еще мне понравилось то, каким шутливым и добрым языком он об этом рассказывал - явственно чувствовалось, что и ему самому было приятно вспоминать о тех временах, когда он был озорным мальчишкой Стиви, который устраивал различные каверзы на пару со своим старшим братом. Некоторые моменты его детства так четко напомнили мне мое собственное - например, тот момент, когда у него загноилось ухо и как врач "издевался" над ним, прокалывая изо дня в день барабанную перепонку и выпуская гной. В моем детстве был подобный случай, только не с ухом, а с горлом и вырывали мне аденоиды (до сих пор понятия не имею, что это такое) - когда врач говорил, что больно не будет, но потом ты чуть не сходил с ума от боли и до сих пор (двадцать ли тебе два или пятьдесят восемь) вспоминаешь об этом с ужасом. Или то, как тепло он описывал свою первую историю, которую он написал и показал маме - про зверей, которые ездили в старой машине и помогали маленьким деткам. Первая же написанная мной история была о говорящем коте, который ушел от людей в лес, где находился огромный город с говорящими животными... В общем, помимо того приятного факта, что я познакомилась с детством моего любимого писателя, так я еще и проводила довольно много ассоциаций со своим детством, плюс посмеялась вволю.

Во-вторых, вторая часть книги дает действительно дельные советы начинающим писателям. Что бы кто ни говорил, а Кинг знает свое дело и миллионные тиражи его книг - прямое тому доказательство - он самый настоящий король в своем жанре и по-настоящему мудрый человек, опытный, когда дело касается писательского мастерства. Я только успевала выделять цитаты, одну за одной, практически на каждой странице - столько дельных советов я еще не встречала. Я читала несколько подобных книг разных авторов, но вот метод Кинга подходит мне больше по характеру, нежели методы других авторов. Я тоже люблю, когда сама заранее не знаю, чем же кончится моя история - и созданные мной герои сами ведут меня к концу истории. Помимо всего прочего, его варианты работы с черновиками и методы "пробного чтения" мне очень понравились. Действительно, никогда не стоит показывать еще не готовую вещь другим - они задают вопросы, вы начинаете заморачиваться и искать на них ответы и, в итоге, уходите совсем не туда, куда хотели и теряете первоначальную нить повествования, а порой и вовсе забрасываете это гиблое дело. В общем, успешный уже не первый десяток лет автор дает очень хорошие советы, к которым нужно прислушаться. А там уже все полностью зависит от вас.

Ну и в-третьих, окончание книги - полный рассказ о том, что случилось 19 июня 1999 года от лица самого писателя, думаю, интересно было узнать не только мне. Я знала, что Стивена Кинга сбивала машина, знала, что он был между жизнью и смертью, но никогда (конечно же) не могла представить, как на самом деле все это было... И то, как писательство в очередной раз помогло ему вылечиться... Это вдохновляет, как ничто другое!

В этой книге Стивен Кинг не только делится мастерством, он еще и раскрывает себя полностью, без прикрас - годы алкоголизма, наркомании, борьба с вредными привычками и то, как семья победила в нем все дурные зависимости, то, какую чудесную вторую половину он себе нашел - его жена просто прекрасный человек и, как показывает вся его жизненная практика (в каждой книге он говорит о той работе, что Табита проделала для его очередной книги), отличный критик, суровый и справедливый, а также очень мудрая женщина, во многом ставшая причиной того, что Кинг сумел преодолеть все тяжелые времена в своей жизни и выйти из них победителем. Это восхитительная пара - настоящий пример для подражания счастливых семейных отношений!

Я в восторге, книга в любимых, долгострой побежден с огромным удовольствием!

Иногда создается впечатление, что наименьшее представление о масштабах таланта Стивена Кинга имеет он сам. Иначе не объяснить тот факт, что начало одного из величайших фэнтези-циклов в истории сперва много лет плесневело в коробке, затем вышло очень ограниченным тиражом, и если б название СТРЕЛОК не промелькнуло в официальной библиографии Кинга, вызвав возмущенный рев фанатов, не желавших пропустить ни одной вещи любимого автора, мы бы так ничего и не узнали о Ка-Тете, Роланде из Гилеада, Эдди Дине, Сюзанне — Госпоже Теней, Джейке, Ыше... Не узнали бы о непостижимой Темной Башне, что высится в центре миров, удерживая их в равновесии, об Алом Короле, мечтающем ее обрушить... и еще об очень и очень многом.

А все началось с того, что одному молодому писателю захотелось поиграть в Толкина, накатав свой собственный фэнтези-эпик. Одновременно хотелось поиграть со стилем, выстроив повествование задом наперед. Второй замысел удался, а вот первый не очень, и рассказ (подумайте, всего лишь литературная игра!) лег ''в стол'' до лучших времен. Но такова, видимо, особенность созданного автором Срединного мира: раз заглянув туда, ты будешь вечно слышать его зов. Книга создавалась мучительно медленно, по частям, но, в конце концов, выходит целиком.

Многим этот роман может показаться очень странным: вместо привычной уже для фэнтези эстетики средневековых легенд — суровый антураж Дикого Стреляю-От-Бедра Запада Серджио Леоне, мир застрявший между современностью и феодализмом, аллюзии от Библии до рассказов Роберта Говарда с его героем-одиночкой, только мотивы и побуждения этого не вполне понятны, в отличие от простых и ясных побуждений героев Говарда; мир где остатки магии соседствуют с остатками техники. И все это не превращается в мешанину — сюжет строен, образы живые, яркие, возможно, благодаря языку — лаконичному и суховатому, подобно той самой пустыне, через которую идет безымянный вначале Стрелок, идет к какой-то далекой и неясной цели...

Из всех книг цикла СТРЕЛОК — наиболее ''авторская'' и наиболее личная. Роман пронизан философией, не слишком динамичен, скорее, созерцателен. Он безжалостен и суров, подобно своему герою, и при этом также стремителен, и так же не допускает ни одного лишнего движения, ни одной лишней фразы. Но, как и герою, ему не чужды и чувства, и эмоции. В отличие от всех последующих частей, эта книга посвящена Роланду из Гилеада — и никому больше. Это — начало его долгого, нелегкого пути, а равно — и вашего, если вы согласитесь стать его спутником. Подумайте, ведь путешествие будет нелегким и долгим, и Человек в Черном — лишь первая его ступень.

Итак, Человек в Черном ушел в пустыню, и Стрелок двинулся следом. И тысячи Постоянных Читателей, подумавши, последовали за ним.

Иногда создается впечатление, что наименьшее представление о масштабах таланта Стивена Кинга имеет он сам. Иначе не объяснить тот факт, что начало одного из величайших фэнтези-циклов в истории сперва много лет плесневело в коробке, затем вышло очень ограниченным тиражом, и если б название СТРЕЛОК не промелькнуло в официальной библиографии Кинга, вызвав возмущенный рев фанатов, не желавших пропустить ни одной вещи любимого автора, мы бы так ничего и не узнали о Ка-Тете, Роланде из Гилеада, Эдди Дине, Сюзанне — Госпоже Теней, Джейке, Ыше... Не узнали бы о непостижимой Темной Башне, что высится в центре миров, удерживая их в равновесии, об Алом Короле, мечтающем ее обрушить... и еще об очень и очень многом.

А все началось с того, что одному молодому писателю захотелось поиграть в Толкина, накатав свой собственный фэнтези-эпик. Одновременно хотелось поиграть со стилем, выстроив повествование задом наперед. Второй замысел удался, а вот первый не очень, и рассказ (подумайте, всего лишь литературная игра!) лег ''в стол'' до лучших времен. Но такова, видимо, особенность созданного автором Срединного мира: раз заглянув туда, ты будешь вечно слышать его зов. Книга создавалась мучительно медленно, по частям, но, в конце концов, выходит целиком.

Многим этот роман может показаться очень странным: вместо привычной уже для фэнтези эстетики средневековых легенд — суровый антураж Дикого Стреляю-От-Бедра Запада Серджио Леоне, мир застрявший между современностью и феодализмом, аллюзии от Библии до рассказов Роберта Говарда с его героем-одиночкой, только мотивы и побуждения этого не вполне понятны, в отличие от простых и ясных побуждений героев Говарда; мир где остатки магии соседствуют с остатками техники. И все это не превращается в мешанину — сюжет строен, образы живые, яркие, возможно, благодаря языку — лаконичному и суховатому, подобно той самой пустыне, через которую идет безымянный вначале Стрелок, идет к какой-то далекой и неясной цели...

Из всех книг цикла СТРЕЛОК — наиболее ''авторская'' и наиболее личная. Роман пронизан философией, не слишком динамичен, скорее, созерцателен. Он безжалостен и суров, подобно своему герою, и при этом также стремителен, и так же не допускает ни одного лишнего движения, ни одной лишней фразы. Но, как и герою, ему не чужды и чувства, и эмоции. В отличие от всех последующих частей, эта книга посвящена Роланду из Гилеада — и никому больше. Это — начало его долгого, нелегкого пути, а равно — и вашего, если вы согласитесь стать его спутником. Подумайте, ведь путешествие будет нелегким и долгим, и Человек в Черном — лишь первая его ступень.

Итак, Человек в Черном ушел в пустыню, и Стрелок двинулся следом. И тысячи Постоянных Читателей, подумавши, последовали за ним.

Моррис Беллами нашел своего бога. Он нашел Джимми Голда.
В старших классах школы сексапильная учительница литературы принесла юному кандидату в гопники книгу Джона Ротстайна “Бегун”. Почитай, мол, ты оценишь, главный герой - Джимми Голд - такой же придурок, как и ты. Она даже не представляла, какую бомбу с часовым механизмом запустила в ту роковую для многих минуту. Эта книга окончательно снесет больную головушку Морриса и взорвет ни одну жизнь. И в первую очередь жизнь создателя Голда - писателя Джона Ротстайна.

Питер Зауберс нашел клад.
Да, так тоже бывает. Не все клады покоятся на дне морском или в непроходимых джунглях. Оказывается, клад может быть буквально под деревом около твоего дома. И это находка может спасти семью.
Клад этот оказался самым настоящим, потому что помимо “большого куша” к нему прилагались такие же крупные неприятности. Классический такой клад. И дело даже не в деньгах, хотя они крайне нужны семье Питера. Дело в записных книжках Молескинах. В таких писал Хемингуэй. И Джон Ротстайн тоже. Вот эти Молескины - это и есть настоящее сокровище. Из-за них Моррис Беллами гниет в тюрьме вот уже 30 лет, и только мысль о них помогает ему выжить. Именно они повлияли на жизненный выбор Питера Зауберса. Они могут стать настоящей сенсацией века. Представьте, что нашлось бы настоящее авторское продолжение “Унесенных ветром”. Не фанфик, не робкие черновики тогда еще только начинающего автора, а самое настоящее продолжение про Батлера и Скарлетт от Маргарет Митчелл. В четырех томах. Или Джордж Мартин не дописал таки “Игру престолов” (ттт, конечно), а лет через 30 находится продолжение и завершение саги. Одним словом, большой литературный бабах.

Детектив Ходжес нашел новое дело. Или оно его нашло.
Итак, вторая часть трилогии про детектива Ходжеса, по всей видимости, работает на разогреве у третьей книги. Пока главный злодей - Брэйди Хартсфилд - отвисает в больнице и тренирует новые сверхспособности, жизнь детектива Ходжеса продолжается. Он по прежнему следит за своим питанием, и дела в его конторе идут весьма хорошо. Холли работает вместе с ним. “Веселый ударник” тоже. Однажды в своем офисе он встретил заплаканную девочку, которая рассказала странную историю про своего брата. У парня явно большие неприятности. Удастся ли выйти из них без потерь?

Стивен Кинг нашел очередной сюжет про писателя и литературу.
Эти сюжеты я у него обожаю больше всего. Писательская рутина, изнанка жизни, литературные советы и просто разговоры за книжки. Это самый кайф.
В этом романе Кинг возвращается к теме фанатичной одержимости читателя книжным героем. И фокус ему снова удался. Вот кстати, к слову опять про Мартина, про эту бородатую ленивую сволочь, дали бы ему почитать “Мизери”, ибо недалек тот день, когда он доведет какого-нибудь фаната до предела - похитят и запрут в подвале на воде и хлебе, пока не допишет свой цикл. Похоже, я об этом уже почти мечтаю.

«Помни, что надежда – хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. Она не умирает»

Успешного банкира Энди Дюфресна признают виновным в убийстве жены и ее любовника. Но на самом деле Энди невиновен, это ужасная ошибка. Его отправляют отбывать свой пожизненный срок в тюрьму Шоушенк, где царит жестокость и беззаконие. Однако Энди не сдается и не собирается мириться с приговором, а потому начинает разрабатывать план побега.

Стивен Кинг не перестаёт удивлять! Каждый раз, берясь за его книгу, я думаю: «Чем теперь поразит Кинг?» Для меня Кинг один из тех авторов, который не разочарует, и ни один его роман не похож на другой. «Побег из Шоушенка» доказывает, что Кинг - многогранный автор, и называть его только «королем ужасов» недостаточно.

Повествование ведется от лица другого заключенного по имени Рэд, который со временем становиться другом Энди и восхищается его силой духа. Рэд колоритный и запоминающийся персонаж, и его судьба не менее драматична и интересна. Он не видит смысла за пределами тюрьмы, потому что, будучи в Шоушенке, он имеет хоть какой-то авторитет, он может достать почти что угодно, и его бездумные дни расписаны поминутно. А окажись он на свободе он не будет знать, что делать, куда идти. Но благодаря Энди, в нем просыпается желание к свободе.

«Это странные стены: сначала ты их ненавидишь, потом к ним привыкаешь, а потом начинаешь от них зависеть».

Энди же отличался от всех других сокамерников, иногда казалось, что он сверхчеловек. Но это не значит, у него есть какие-то супер способности или он был крутым мужиком, который мог бы набить морду каждому. Его сила заключалась в его спокойствии, интеллекте и терпении. И он смог до конца не потерять человеческий облик, он оставался верен себе и доказал, что его невозможно сломить. Хладнокровия и упорства ему так же не занимать. Восхищает то, как он тщательно продумывал свой план, и сломя голову не бросался за первую попавшую возможность. Даже не зная наверняка, будет ли его план успешным, он не терял надежды. Он не раб и не собирается подстраиваться под систему тюрьмы. Любой другой на месте Энди сошел бы с ума, или же стал в итоге, такими же, как все, которые не смыслят своей жизни без клетки и потеряли всякую надежду на будущее. Человек достойный уважения и восхищения. Он никогда не жаловался, а ведь судьба была к нему несправедлива. Энди нашел свое место, где исчезает память, где можно забыть о прошлом и о потерянных годах. Многим нужно поучиться силе воли и любви к жизни у Энди, ведь сколько людей из-за всякой мелочи лишают себя будущего.

Ну, и третий не маловажный персонаж – тюрьма Шоушенк. Это ужасное место, которое может сломать человека и подчинить его своей системе. Люди настолько привыкают к ее стенам, что не видят свою жизнь без них. У них нет воли, желания выбраться из клетки и начать дышать полной грудью. И даже после освобождения они мечтают снова туда вернуться, несмотря на все те жестокости, которые там творятся. И только избранные, такие как Энди, выходят оттуда, оставаясь самими собой.

С первых же страниц сюжет захватывает, и не отпускает до тех пор, пока не узнаешь, как сложилась жизнь Энди и Рэда. Книга написана простым языком, и, не смотря на тяжелую историю, она не лишена саркастичного юмора, благодаря чему читается повесть на одном дыхании. Кингу удалось реалистично описать тюремные будни, в эту историю веришь. Не знаю почему, но атмосферой повесть напомнила мне роман «Над кукушкиным гнездом». Тема в обоих романах одна – может ли человек пойти против системы, выжить и остаться самим собой.

Из всех прочитанных мною книг Кинга эта отличается тем, что в ней нет страшилок и не показано, что самым настоящим монстром является человек. Да, некоторые моменты в книге не лишены жестокости. Но не это тут главное. Это скорее драма о потерянной жизни. Очень сильная, яркая и жизнеутверждающая история.

Эта повесть доказывает, что все, что не убивает нас, делает сильнее. И из любой трудной ситуации есть выход. Книга дает надежду на лучшее, не нужно опускать руки, как бы плохо все не казалось на первый взгляд. Но это так же книга о настоящей дружбе. Финал полон надежд и оптимизма.

А вот до культового фильма я пока не добралась, но в ближайшем времени исправлю эту ошибку.

Моррис Беллами нашел своего бога. Он нашел Джимми Голда.
В старших классах школы сексапильная учительница литературы принесла юному кандидату в гопники книгу Джона Ротстайна “Бегун”. Почитай, мол, ты оценишь, главный герой - Джимми Голд - такой же придурок, как и ты. Она даже не представляла, какую бомбу с часовым механизмом запустила в ту роковую для многих минуту. Эта книга окончательно снесет больную головушку Морриса и взорвет ни одну жизнь. И в первую очередь жизнь создателя Голда - писателя Джона Ротстайна.

Питер Зауберс нашел клад.
Да, так тоже бывает. Не все клады покоятся на дне морском или в непроходимых джунглях. Оказывается, клад может быть буквально под деревом около твоего дома. И это находка может спасти семью.
Клад этот оказался самым настоящим, потому что помимо “большого куша” к нему прилагались такие же крупные неприятности. Классический такой клад. И дело даже не в деньгах, хотя они крайне нужны семье Питера. Дело в записных книжках Молескинах. В таких писал Хемингуэй. И Джон Ротстайн тоже. Вот эти Молескины - это и есть настоящее сокровище. Из-за них Моррис Беллами гниет в тюрьме вот уже 30 лет, и только мысль о них помогает ему выжить. Именно они повлияли на жизненный выбор Питера Зауберса. Они могут стать настоящей сенсацией века. Представьте, что нашлось бы настоящее авторское продолжение “Унесенных ветром”. Не фанфик, не робкие черновики тогда еще только начинающего автора, а самое настоящее продолжение про Батлера и Скарлетт от Маргарет Митчелл. В четырех томах. Или Джордж Мартин не дописал таки “Игру престолов” (ттт, конечно), а лет через 30 находится продолжение и завершение саги. Одним словом, большой литературный бабах.

Детектив Ходжес нашел новое дело. Или оно его нашло.
Итак, вторая часть трилогии про детектива Ходжеса, по всей видимости, работает на разогреве у третьей книги. Пока главный злодей - Брэйди Хартсфилд - отвисает в больнице и тренирует новые сверхспособности, жизнь детектива Ходжеса продолжается. Он по прежнему следит за своим питанием, и дела в его конторе идут весьма хорошо. Холли работает вместе с ним. “Веселый ударник” тоже. Однажды в своем офисе он встретил заплаканную девочку, которая рассказала странную историю про своего брата. У парня явно большие неприятности. Удастся ли выйти из них без потерь?

Стивен Кинг нашел очередной сюжет про писателя и литературу.
Эти сюжеты я у него обожаю больше всего. Писательская рутина, изнанка жизни, литературные советы и просто разговоры за книжки. Это самый кайф.
В этом романе Кинг возвращается к теме фанатичной одержимости читателя книжным героем. И фокус ему снова удался. Вот кстати, к слову опять про Мартина, про эту бородатую ленивую сволочь, дали бы ему почитать “Мизери”, ибо недалек тот день, когда он доведет какого-нибудь фаната до предела - похитят и запрут в подвале на воде и хлебе, пока не допишет свой цикл. Похоже, я об этом уже почти мечтаю.

«Когда мстишь, не замечаешь оттенков и нюансов»

Я с нетерпением жду начало каждого месяца, так как именно в это время знакомлюсь с очередным творением Стивена Кинга. Роман «Худеющий» - одна из самых страшных книг Кинга, повествующая о преуспевающем адвокате Билли Халлеке, которого проклял цыган, чью дочь по случайности сбил Билли, а затем избежал наказания, благодаря дружеским связям. Роман был написан Кингом в 1984-ом году под псевдонимом Ричарда Бахмана. Мое первое знакомство с Бахманом-Кингом прошло крайне неудачно, мне абсолютно не понравился его роман «Бегущий человек», повествование было слишком тягучим, атмосфера удушающей, в стиле американских боевиков, а сама история показалась достаточно скучной, да и написано было слишком уж примитивным языком с тупыми диалогами. Понятно, почему этот роман не был похож на другие произведения Кинга, ведь все-таки он пытался отойти от своего образа и стать абсолютно новым автором. А читая этот роман, чувствуешь фирменный стиль Кинга, который ни с кем другим не спутаешь. Буквально каждая строчка кричит: «Это я – Стивен Кинг!». Жестокая история, мрачная мистическая атмосфера, пугающая с каждой новой страницей и заставляющая искренне попереживать за героя и, конечно же, оставляющая после себя пищу для размышления. Может, Стивен Кинг жаждал того, что бы его наконец-то разоблачили? А моменты, когда он сам же упоминает свои романы, меня посмешили.

Без всяких лирических отступлений, автор погружает читателя в водоворот событий жизни главного героя Билли Хеллека, и мы наблюдаем за всеми метаморфозами, происходившими с ним, как он постепенно худел и сходил с ума. И чем дальше читаешь, тем становится страшнее. Во время всего романа мурашки по спине бегут, очень жуткая история, скажу я вам, интрига которой не пропадает до самого конца. Если честно, мне было жаль Билли, думаю, он сполна заплатил за убийство, которое совершил случайно, по глупости. Да, он был не прав в том, что обвинял вокруг всех кроме самого себя: и старушка у него виновата, так как не смотрела по сторонам и перешла дорогу в неположенном месте, и жена его, которая ни с того ни с сего решила развлечь мужа. Но давайте честно признаемся: кто из нас, оказавшись в трудном положении, не пытался бы свалить всю вину на других? Редко бывает, что мы всю вину берем на себя и отвечаем за последствия. И даже если понимаем, что кроме нас никто не несет ответственности за произошедшее, все равно ищем крайних, чтобы хоть частичку своей вины свалить на их плечи. Пусть кто-то еще пострадает вместе с нами. Но в ситуации, в какую попал Билли, действительно каждый виноват по-своему. Однако наибольшая вина лежит, конечно же, на нем. Не буду оправдывать героя, но с ним слишком жестоко поступили. Думаю, его можно было простить, учитывая, через что ему пришлось пройти. Да и старый цыган вовсе не мстил за свою умершую дочь, а мстил всем белым людям из города за то, с каким пренебрежением к ним относились, за все эти расовые предрассудки, с которыми пришлось столкнуться его людям, за то, что к ним никогда не относились по-человечески. На мой взгляд, месть их перешла все границы. Одна Джина чего стоит! Она - сумасшедшая! Она ни на что не обращала внимания и готова была убить каждого. После этой книги с еще большей насторожённостью начинаешь относиться к цыганам. Но такой ли плохой человек Халлек? Заслуживает ли он такого наказания? Очень тонкий психологичный роман, о котором рассуждаешь еще очень долго.

Как и всегда я не могла оторваться от романа Кинга, я полностью растворилась в мире, созданном им, и поглотила книгу буквально за сутки, ни на что другое не обращая внимание. Роман нисколько не затянут, во время чтения ни разу не пропадает интерес к этой истории. Наоборот, хочется побыстрее дочитать, чтобы узнать, чем же эта история завершится. Даже не прочитав и половины романа, я уже догадалась, чем все закончиться. По крайней мере, я так думала. И ничего подобного. Кинг меня обдурил и потряс. Как всегда. Такого, признаюсь, я не ожидала. В этом весь Кинг, даже спустя n-ое количество прочитанных его романов, ты начинаешь думать, что знаешь все приемы автора, но Кинг все равно удивляет и оставляет читателя в изумлении и в восхищении. Хочется только поаплодировать ему! Пессимистичный, безнадежный финал, полный иронии.

Финальный поступок главного героя вызывает к нему только отвращение, именно тогда начинаешь его ненавидеть, и если раньше к нему испытываешь чувство жалости, то добравшись до финала, от жалости не остается и следа. Эгоистичный, жалкий, озлобленный поступок. Может быть, нужно было только покаяться, а не искать виновных? И тогда бы это проклятие перестало бы действовать?

Оригинальный сюжет, неизбитая тема, финал заставляющий понервничать, вызывающий трепет, что волей ни волей становится страшно перед событиями, которые вот-вот наступят. Так же герои получились очень яркие, запоминающиеся, каждый прописан детально. Мне больше всех понравился Джиннели, несмотря на его не самую положительную характеристику и темное прошлое.

Роман о мести и справедливости, о том, что каждый всегда предпочитает считать себя жертвой, о том, что за свои поступки рано или поздно приходится отвечать. Но самая главная суть книги заключается в том, что твоя жизнь - это последствия твоих же ошибок, твоих действий.