Отзывы на книги автора «Стивен Эриксон»

С каждой новой книгой этот цикл дается все легче. По крайней мере я персонажей путать я почти перестала, почти не пришлось заглядывать в бумажку "кто есть кто". Эта часть на фоне остальных смотрится весьма мирной и спокойной. Тут почти нет ярких и громких событий, масштабных боев. Зато многие персонажи тут раскрываются более полно. Например, лично мне больше всего понравилось развитие Карсы Орлонга — от довольно туповатого воина до хитрого и умного предводителя. Он, наверно, один из немногих героев цикла, вызывающих уважение и понимание.
Возможно, что из-за отсутствия большого события глобальных событий и уменьшения количества активно действующих персонажей, возникает ощущение большого количества воды. Но мне кажется, что автор все еще продолжает подготовительную работу к чему-то большему. Главное пробиться через множество различных сюжетных ниточек. Надеюсь в итоге надежбы на "большой бум" в следующих книгах все-таки оправдаются.

Давайте оставим на время борьбу Малазан кой империи, доверимся воле автора и воспоминаниям Трулла Сэнгара. Мы попадём в затерянный в межпространстве кармашек, в котором ещё нет масштабной войны (она только подбирается ближе), нет Взошедших (это только пророчество, смысла которого почти никто не понимает), нет богов (они либо искажены, либо забыты, либо отрицаются, либо прячутся). В этом мире нет даже смерти, она искажена чужой волей. Это мир, где два народа с искаженным прошлым, системами, построенными на лжи и манипуляциях делают вид, что стремятся к миру. На деле, готовятся к войне. 

За границами всегда есть враги – если не настоящие, то выдуманные. Из равнодушной земли выкапываются старые преступления. Неуважение, открытые оскорбления… хотя бы слухи. Внезапно обнаруженная угроза, которой не было прежде. Причина не важна – важно то, что война создается из мира; и как только движение началось, возникает необоримая инерция.

Империя лестери (жадность, деньги, сделки, договоры) стремится к гегемонии, они поглотила всех, до кого смогли дотянуться, оправдываю завоевание прогрессом и правом сильного. Лестери теряют поддержку лучших из своего народа, превращая их в собственных противников. Но кроме врагов внутри, кипящего котла покоренных, разочарованный и полукровок, есть враги внешние. Тисте эдур (дети тени, традиции, служение, жажда крови) новооперившееся объединение разрозненных племён, во главе которого стоит жаждущий власти и силы король-колдун. Переговоры назначены, сделки заключены, но всё идёт прахом. 

В водоворот (о, какое многозначное слово в контексте этой книги) оказываются втянуты четыре брата Сэнгара, один из которых станет безумным Императором, тем, кто предаст и тем, кого предадут. А трое других получат жестокие уроки. И тот из них, кто видит истину за делами своих соплеменников будет вынужден стать частью бессмысленной бойни. Частью истории становятся три брата Беддикта: отступник, воин и мошенник. Каждый из них выбрал свою дорогу почитания памяти родителей, каждый полностью отдался во власть своего выбора.

Две позиции оказываются до боли похожими, когда магия сталкивается с магией, когда гибнут солдаты, женщины, дети, тогда любовь вынуждена уйти в тень, а мёртвые ходят среди живых. В такие моменты возвращается прошлое и мы встретим третьего сына Матери-Тьмы.

Автор даёт голос каждому, кто стал жертвой больших политических интриг. Тем, кто поддерживает выбор своего правителя, тем, кто открыто выступает против, колеблющимся, самим тиранам, настоящим руководителям - дергающим за ниточки, молчаливо принимающим новую реальность, мародерам, солдатам, бойцам. Автор слышит каждого. И читатель слышит их вместе с ним.

Это - траурный плач моря, о невозможности остановить жажду. Это песнь волн о невинных жертвах. Это покой глубин, где нет места обсуждению, ведь каждый не просто так идёт по той дороге, что под ногами.

Наша вина в том, что мы не задавали вопросов, не усомнились в его словах мы совершили ошибку, и все то, что происходит сейчас и что ещё произойдёт - следствие той ошибки. 

Но даже если вина велика, то лучший шанс искупить - быть на своём месте, делая то, что должно, то, что можешь. Как делала Кубышка, как делал седа, как делал Удинаас, Брис, солдаты Багровой гвардии и все те, кто не выбирал время, когда родиться.

Время от времени я думаю, почему читаю фэнтези и фантастику, и придумал такую причину: мне интересно исследовать границы человеческого воображения. В рамках литературы реалистической это, конечно, тоже увлекательное занятие, но все-таки крайне любопытно наблюдать, как автор создает не только свою историю, но и мир вокруг нее.

Вместе с тем, именно фэнтези я много читал в юности, а сейчас — довольно редко и мало. Кроме того, я практически перестал обращать внимание на длинные циклы. Будучи ленивым читателем, я предпочитаю, чтобы автор все рассказал мне за одну книжку. Максимум за три.

Зачем же я взялся за Эриксона? Я доверчивый. Когда мне в «Крошке-картошке» продавец предлагает взять к картошке гренки, потому что «они очень вкусные», я ему верю и беру. Так и тут (да простят меня поклонники Эриксона, что я сравнил его с гренками, но они и правда вкусные). Я прочел несколько очень благосклонных отзывов об этом цикле и решил: пуркуа бы и не па. После Мартина ничего не цепляло меня достаточно сильно, а тут еще и завершенная история, пусть и в десяти томах.

Что нам обычно предлагают шеф-повара от фэнтези? Рыцари там шмицари, драконы-шмаконы, какой-нибудь вор-шмор и убийца-шмубийца, парочка магов-шмагов, древняя раса типа эльфов-шмельфов, Древнее Зло и Зловещее Прорицание плюс нежный соус из пафоса. Предлагает ли нам это Стивен Эриксон? Ну, в общем-то, да. Вор-шмор, древние эльфы-шмельфы, боги-шмоги, разумеется, магия-шмагия с политикой-шмолитикой и так далее. В принципе, не самые свежие, но и не самые плохие ингредиенты. Джейми Оливер за полчаса сделал бы из них приличный обед персоны на четыре.

Положа руку на сердце, не могу сказать, что «Сады Луны» в меня попали. Нет, я не запутался в именах и названиях, не засыпал над книжкой и даже (даже!) не думал о том, что за эти деньги можно было бы взять переизданные «Грезы Февра» или «Умирающий свет». Однако, отложив книгу, я не стремился побыстрее к ней вернуться и легко прерывал чтение рад других дел.

Эриксон неплохой рассказчик, но, может быть, он пытается сразу рассказать слишком много и слишком обо всем. Не в смысле объема, а в смысле фокуса истории. Да, более-менее все герои в итоге приходят в более-менее одну точку, но ощущения фокусировки все равно не возникает. И получается такая книжка: вот мир, который я придумал; вот герои; вот еще герои; также не забудьте про вот этих героев; вот магическая система; вот политические интриги; вот про эльфов; кстати, вот герой, который прикидывает дурачком, а на самом деле умный и главный; вот чуток Древнего Зла, если вы боялись, что у меня его не будет.

И все это не так чтобы плохо, но и не так чтобы дико хорошо и увлекательно. Нет ощущения и понимания, что ты читаешь какую-то историю. А может быть, меня просто эмоционально не зацепило, не знаю. Во всяком случае, похвалить или рекомендовать «Сады Луны» в настоящий момент я не могу.

(Но я купил два тома, поэтому надеюсь, что во «Вратах мертвого дома» Эриксон все-таки зажжет).

События седьмого тома «Малазанской книги павших» полностью переходят в иную локацию, где от исходной империи есть только туманные полунамеки и хроническое раздражение. В конфликт между летери и тисте эдур оказываются втянутыми уже и малазанские солдаты, бежавшие от интриг собственной правительницы, которая сочла массовую резню лучшим способом ведения политики. Справедливости ради стоит сказать, что местные лидеры придерживались в общей массе того же мнения, так что план найти в высших органах власти что-то позитивное закончился полным провалом.

Мы страдаем, вспоминая о том, что было до страданий, и рана от этого лишь глубже, боль лишь острей.

Основным лейтмотивом описываемых событий становится, как ни странно, общая усталость. Особенно ярко она прослеживается на примере Скрипача. Он воевал уже столько лет, что уже забыл каково это, быть не на войне. На примере его жизни видно, как с каждым пройденным шагом смысл слов размывается, привычные вещи теряют очертания, а окружающая реальность звучит в пустоте пустым сотрясением воздуха – для чего?

С тех пор жажды сражений у юноши заметно поубавилось. Сверстники находили в этом повод для насмешек, но они не видели вывалившихся кишок и раскроенных черепов, не слышали отчаянных стонов о помощи, на которые откликались лишь чайки да воронье.

Стивен Эриксон по-прежнему верен себе и не собирается рассказываться читателю слезливую сказку с обязательно счастливым концом. Малазанская книга павших – это не комиксная вселенная: тут умирают навсегда, а если единицы и возвращаются, то, честное слово, лучше бы не. Автор не идёт в поводу у мейнстримного благополучия всех во всём мире и завершает историю каждого персонажа жестоко, но справедливо.
Клюв уходит, узнав впервые в жизни то чувство, когда хочешь и можешь защитить.
Ток младший погибает в случайной драке среди случайных же людей и уходит с облегчением. Он так и не оправился до конца после пыток у Провидца и даже перерождение уже в другом теле не смогло избыть память о них.

– Хочешь сказать, одна сцена бойни неотличима от другой?
– Да. Это так.

А между тем Малазанская книга павших продолжает шелестеть пустыми страницами, ожидая новых имён.

Предисловие

Стивен Эриксон вот уже как два года является моим любимым автором в жанре фэнтези, да и вообще - один из немногих чьи книги в России я покупаю сразу же и без промедления. Дело в том, что такого больше никто не пишет! Это субъективное мнение, можете с ним не соглашаться, но в одном я уверен точно – это автор не для всех. И не потому что Эриксон слишком сложен для неподготовленного читателя, а скорее в том, как ломает клише и стереотипы, в довольно сложной структуре и мироустройстве его цикла. Далеко не каждый найдет в себе силы и время чтобы разобраться что к чему и распутать все узлы, которые автор так крепко затянул. Все эти «Пути», параллельные миры, миры внутри миров, Боги или Взошедшие, целый сонм рас, гигантские континенты с кучей городов, сотни персонажей, нежить несущая правосудие и остатки древней памяти, живущей своей жизнью внутри другого «Пути». Казалось бы, что это какой-то бред и мешанина, и кому вообще придёт в голову читать это, но поверьте - вся эта эклектика имеет логичное объяснение, на все вопросы дадут ответы, а то, что казалось очевидным и чётким в первой книге, на поверку окажется совсем иным и размытым в четвертой – за все это я и люблю книги Эриксона. Автор не пытается играть в поддавки с читателем, и каждая страница его цикла словно говорит: "если тебе тяжело читать это, не мучай себя, возьми что-нибудь более приземлённое, ну а если хочешь, то будь добр – читай внимательно, иначе упустишь важный момент." Действительно, не легко продираться через дебри мифологии, запутанных интриг и целой кучи имён с апострофами и уж вдвойне сложней полюбить этот цикл, лично мне для этого понадобилось прочитать первую книгу два раза. Теперь собственно о романе…

А это Священная пустыня Рараку.

О книге

Не судите по внешности, этот парень вас приятно удивит!

Начну сразу же с плохого: четвёртая книга не оправдала оказанного ей высокого доверия, и из-за этого моё сердце разбито как чувства Онрака, т’лан имасса. «Дом Цепей» – это своеобразное продолжение основной сюжетной линии романа «Врата Мёртвого Дома», который я до сих пор считаю главным фэнтези-шедевром всех времён. И, видимо, поэтому четвёртая часть вышла хуже, Эриксон просто не смог перепрыгнуть заданную им самим планку качества, потому что итак выше некуда, а шедевры каждый день не пишутся. Но в целом, если обособиться от второй части, то книга даже очень хороша. В ней есть всё за что мы, поклонники Малазана, любим произведения Эриксона: запутанный сюжет, игры Богов, динамичный военный экшен, харизматичные герои, мифология, интрига и невероятно проработанный мир. Но как не крути и не виляй, вторая часть уж слишком далеко протянула свои корни в сердце этого произведения. Где почти каждая страница, словно эпитафия в память о героях второй книги, последний шанс сказать прощай и реквием по павшим в нечестной и грязной борьбе. Что ж, вполне заслуженно. Но, к сожалению, есть в книге и большие проблемы и основная из них – семейные разборки семейства Паранов, точнее двух сестёр. Я не знаю, что случилось с Эриксоном при написании этого романа, но таких блёклых персонажей в его книгах ещё не было. Тавор – ходячий стереотип холодной женщины, а Фелисин «Ша’ик возрождённая» - просто скучна, и даже окружающие их интересные герои не вытягивают из этой ямы серости. Писать что-либо про эту сюжетную линию не вижу смысла, конечно, каждый сам для себя решит, но лично я расстроен тем во что это вылилось в итоге. Ну а теперь перейдём к достоинствам этого произведения.
И первое, самое главное – это персонаж по имени Карса Орлонг, история его взросления из тупого мясника во вдумчивого воина-интроверта просто поражает. Герой, который в начале неимоверно раздражает своей бессмысленной жаждой крови и эгоизмом, в конце книги становится главным достоинством и визитной карточкой произведения и это просто выносит мозг. Обычно раздражающие персонажи так и остаются раздражающими, но с Карсой всё наоборот. Теперь понятно почему почти все поклонники саги так любят этого гиганта-мечника, а Эриксон готовит про него отдельную трилогию. И вот, положа руку на сердце, убери автор все другие побочные ветки сюжета (да, я считаю основной сюжетную линию Карсы Орлонга), то роман от этого только бы выиграл.
Второй главный герой этой книги – Малазанская армия! Да, не отдельно взятый персонаж, а целая армия. Обычные люди, со своими тараканами в голове и скелетами в шкафу, и именно поэтому так легко ассоциировать себя с кем-то из этих ребят. Вообще Эриксон один из тех редких авторов кто умеет интересно описывать быт солдат, такое ощущение, что автор сам много лет прослужил (хотя это совсем не так), что позволило ему составить достоверную картину. Не обошлось без встречи со старыми знакомыми, они всего лишь часть этого непомерного братства, но каждый из них достоин отдельного романа и своей главы в Книге Павших.
Также хочется отметить, что автор наконец-то стал давать ответы на накопившиеся за три книги вопросы. Откуда взялись люди, если все их предки т’лан имассы превратились в ходячую нежить и сделали себя рукой, карающей тиранов? На этот вопрос мы получим ответ. Древние и новые «Пути» (магия в мире Эриксона)? Получим ещё больше вопросов, чем ответов, но картина станет более ясной. Кто такие Тисте Эдур? Уже в четвёртой книге становится очевидно, чего они хотят, а все точки над «I» расставит пятый роман (ну, я так думаю). И много чего ещё. Книга просто напичкана контентом, в ней нет бессмысленной жесткости ради жестокости, нет порнографии, так нежно любимой многими авторами в жанре тёмное фэнтези, зато есть прекрасные боевые сцены с продуманной до мелочей тактикой, роскошная мифология и шикарный Карса Орлонг, уже ради этого стоит читать книгу. И это лишь малая часть того, что в ней есть, я просто не могу всё уместить в своём и без того не маленьком отзыве. Уж будьте добры, прочитайте сами.

Итог

Да, этот роман, как по мне, пока что самая слабая часть цикла, но даже несмотря на все недостатки, меньше девятки поставить я не могу. И финал во многом этому поспособствовал, превращение Рараку в … нет, сами узнаете! Стивен Эриксон – просто потрясающий писатель, который создал мир, где, несмотря на всю его жестокость хочется побывать: воочию увидеть пустоши Ягг-одана, заглянуть в оазис безжизненной пустыни и обуздать хаос «Зарождения».

Я пишу не фэнтези с трагическими элементами, а скорее трагедии с элементами фэнтези. Я живу больше в мире «Илиады», чем «Властелина Колец», и эти литературные традиции мне хотелось бы продолжить.

© Стивен Эриксон

В какой-то мере эта книга логичное продолжение Стивен Эриксон - Сады Луны, многие персонажи продолжают свое путешествие и во второй части. Но есть и множество новых героев, не менее интересных. И, видимо я привыкла к манере повествования автора, следить за происходящим было гораздо легче.

А вот спокойно воспринимать то, что происходит на страницах, просто нереально. Такое ощущение, что автор задался целью свалить на голову читателя максимум злобы и жестокости. Тут и предательства всех видов (из-за трусости, из-за желания защитить близких), казни детей, массовое истребление людей на глазах солдат, которые должны были их защитить.  И в этой кровавой атмосфере становятся заметны такие простые вещи, как дружба, вера, достоинство...

В центре сюжетных линий в основном новые герои. И в отличии от первой части, эмоциональный отклик на них более яркий. Например, девушка/девочка, познавшая гибель своего мира, предательство близких, торгующая своим телом ради мнимого сиюминутного благополучия... Или корабль, путешествующий незнамо где и несущий на своем борту неживую команду.

Вторая часть мне понравилась больше. Более четкое повествование, сюжетные линии переплетаются более менее логично, яркие персонажи и увлекательные приключения. К тому же я уже была готова к мрачности и беспросветности повествования.

Вторая книга прославленного/распиаренного десятитомника Малазанской книги павших. Кстати, вполне можно читать отдельно, хотя некоторые моменты будут и непонятны. Это первое, что меня реально расстроило - от персонажей первой книги осталось хорошо если полдюжины, из них один выбился в мартисью, а остальные низведены до уровня картонок. Но об этом потом, сперва о хорошем.

Прежде всего, Малазанская книга павших - это огромный, детально проработанный мир, не без аллюзий на реальную историю, конечно, но они не настолько явные и прямые, чтобы раздражать. Малазанская империя, конечно, очень похожа на Рим, но - в иной реальности, с магией, богами, иными расами/видами, множественностью миров и древней-древней историей. И все это не то что подогнано друг к другу как идеальная мозаика, нет - оно сосуществует как единый организм, это вполне живой мир и это завораживает. Есть у меня слабость: люблю многоходовки, и когда рояль, спрятанный в кустах в первой главе, вдруг взрывается в двадцать пятой.
Книга получилась огромной, почти тысяча страниц, три с половиной сюжетных линии и один блуждающий отрывок. Сюжетные линии между собой почти не пересекаются, персонажи почти все новые, но большая часть легко запоминается. Если честно, подобное возрастающее количество персонажей настораживает, если автор и дальше будет с такой легкостью их множить, в десятой книге ему придется уделить каждому по пол абзаца или устроить гекатомбу.

Первая сюжетная линия - поход Собачьей цепи Колтейна через охваченный восстанием континент - великолепна, трагична и жестока, и ради этого явно всё затеяно. В первой книге ничего подобного не было, но именно здесь и проявляется авторское мастерство. Более того, Эриксону удается удержаться от "навешивания ярлыков", лавировать между правотой мятежников и истиной империи. Хотя, конечно, кое-какие огрехи встречаются и в этой сюжетной линии, но - заострять на них внимание не хочется, настолько затягивает повествование. В этой линии - все превратности войны, все ее ужасы и подвиги, свершения и нелепые смерти.
На этом фоне вторая сюжетная линия - поход Калама и Скрипача со товарищи - слегка теряется, хотя именно она связана с заглавием книги. Хотя, конечно, не будь Собачьей цепи, Схождение оборотней и приключения в Мертвом доме Азата стали бы весьма впечатляющим сюжетом. Но, увы, Собачья цепь перетягивает внимание и эмоции на себя, несмотря на то, что персонажи второй сюжетной линии перешли в нее из первого тома. Калам к концу книги становится реальным МартиСью (собственно, он такой по задумке автора. Будь он обычным человеком, полез бы убивать императрицу, а? Причем, императрицу, которая сама в молодости возглавляла организацию тайных убийц Империи. В конце автор очень изящно выводит этого полубога из сюжета, но это всё равно не объясняет, как он вообще выжил). Жаль-Апсалар, столь любимая автором в первом томе, во втором превращается в картонку, на ее месте можно представить любого другого персонажа и ничего в сюжете не изменится. Собственно, вся вторая сюжетная линия - для антуража, ее можно было с легкостью сократить до половины, ровно как и третью.
Третья сюжетная линия - это вообще печаль. Понятно, в общем-то, что автор хотел показать метаморфозы Фелисин - от глупенькой имперской аристократки через падение и испытания в предводительницу Шаик. К сожалению, Фелисин - еще более картонная, она ни о чем, ей не то что сочувствовать не получается, она просто не вызывает никаких эмоций. Ее поступки... иллюстрируют то, что автор пытается донести, но этот автор за ее плечом очень четко виден. На мой взгляд, Фелисин не получилась. До кучи, бросается в глаза, что у автора имеется всего два типа женских персонажей - сильная стерва с травмой в далекой юности или будущая стерва в момент получения этой травмы. Я очень надеюсь ошибиться, поскольку впереди еще восемь томов.

Теперь о недостатках, относящихся к переводу. Я в курсе, что фанаты сильно ругались на "Мостожогов", но мне такой вариант солдатского прозвища кажется более органичным, чем рафинированное "Сжигатели мостов". В целом, текст легко читается и не вызывает затруднений, но иногда встречаются очень странные фразы. Например, вот такая: "Энкарал был уже, когда чем ударился о живую стену". Кто-нибудь понял, о чем это? К счастью, таких ляпов на тысячу страниц от силы три штуки, просто конструкция удивительная. Так что думаю, третью книгу я тоже буду читать, когда "Азбука" соблаговолит ее выпустить.

С чего началось…

Моё знакомство с Эриксоном началось в январе 2015-го. Тогда мне срочно требовалась доза качественного темного фэнтези. Меня уже тошнило от японской графомании, именуемой – ранобэ, которую с таким упоением и рвением перечитывал ещё месяц назад. “Перелопатив” кучу никому не нужного карамельного дерьма (сказочек об эльфах и гномах), я наткнулся на «Сады Луны» из цикла «Малазанская Книга Павших» (как звучит-то!). Прочитав аннотацию, подумал, что, наверное, стоит дерзнуть, хотя оставались сомнения на сей счёт. Об авторе я ничего не слышал, как, впрочем, и о книге. Естественно я решил выведать, что это за фрукт и с чем его едят, но мизерное количество информации о цикле (две с половиной статьи), ещё больше усугубило мои планы на книгу. К сожалению (тогда казалось), ничего более достойного в жанре, на тот момент, я не нашёл: Мартин прочитан-перечитан-зачитан, а Бэккер, со своим «Князем Пустоты», оставил плохое послевкусие. Делать было нечего: душа требовала фэнтезийной крови, политических дрязг, грязного секса и всеобщего предательства, и, судя по немногочисленным положительным отзывам - «Сады Луны» могла мне это предложить. Правда меня подло обманули - секса там почти не было(!), зато всего остального в избытке и даже больше.

Что получил…

Начну, с того, что книга поразила меня в самое сердце. Я просто не ожидал, что «кот в мешке», подарит мне столько разнообразных эмоций от прочитанного и окажется чуть ли не лучшим представителем жанра. Настолько проработанного мира и мифологии, нет даже в произведениях таких маститых писателей, как Джордж Мартин (не обижайтесь фанаты ПЛиО) и Глен Кук. Только вдумайтесь, просто громадный многослойный мир: целый сонм религий и рас, с собственной историей и многовековой культурой. Однако сразу оговорюсь, что далеко не всем придется по вкусу стиль и философия Эриксона. Автор ничего не говорит напрямую, лишь намекает на то или иное действие: никто четко не расскажет, как работает местная магия и система путей, а также почему гигантский летающий город именуется – Семя Луны. Ну, и как это уже стало модным – отсутствие центрального персонажа, вместо этого огромный мир, живой и дышащий, в котором боги и люди, всего лишь пешки в лапах ещё более древних сил. Но вы только не подумайте, что в произведении совсем нет главного героя. Вместо одного значимого, писатель кидает нам в лицо целую охапку персонажей. Их настолько много, что некоторым (в смысле читателям), приходится даже отдельно записывать имена и связанные с ними события на листочке, чтобы в последствии не упустить нить повествования и ряд важнейших деталей (фанаты Мартина точно поймут о чем речь). Эриксон постоянно держит в напряжении, умело выстраивая очередной гамбит для завоевания нашего внимания.

Просто летающая гора-город. Ничего необычного...

Итог…

Конечно, эту книгу будет не легко освоить, можно буквально утонуть в нагромождении имен и титулов, названий рас и прочего. Многих это отпугнёт, но только не бывалого библиомана. Если вы любите качественное фэнтези, то просто обязаны прочитать данное произведение. Лично я уже два раза приобщился: первый был в переводе Иванова (не самый лучший), а второй в переводе Лихтенштейна (на данный момент самый адекватный). На очереди «Врата Мертвого Дома» …

Вердикт:

Сюжет – 10
Персонажи – 10
Мир – 10
Мифология – 10
Диалоги – 10
10+10+10+10+10/5=10
Общая: 10

Немного картинок на тему Малазана

Атмосфера зашкаливает

Один из главных героев, может превращаться в дракона, так-то

Древняя раса Т'лан имассы, ныне бессмертные

Королева Тьмы так сказала о Свете, когда он лишь народился: «Он нов, а новое — невинно, и невинное — бесценно. Узрите это чудесное дитя и знайте уважение».

Кажется, к концу третьей книги я устала от цикла. Во-первых, события в основном развиваются в тот же временной промежуток, что и Стивен Эриксон - Врата Мёртвого Дома, поэтому местами начинаешь путаться в персонажах, событиях.

Во-вторых, уровень жути тут максимальный. Тут и каннибализм в его самых жутких проявлениях (есть как поедание тел, так и поедание душ), и уничтожение сотен тысяч людей. При этом цели у персонажей как-то не видно. Да пафоса и идеологии тут много, но это все уже приелось в первых книгах.

Ну и апофеозом закипания моего мозга стали "исторические" экскурсы, археологические раскопки, бегающие туда-сюда по книге божества разного порядка. При этом они интригуют наравне с второстепенными персонажами. Из-за этого возникает много мелких сюжетных ниточек, которые обрываются в никуда (возможно они и развиваются в следующих книгах, конечно).

Несмотря на все недостатки, читается она быстро. Главное не начать искать логику в происходящем. Читать чисто как древнее сказание с множеством аллегорий и недосказанности. Буду ли я возвращаться к циклу пока не могу решить, так как ощущение что я что-то упустила. Но с другой стороны, я устала от гнетущей атмосферы происходящего, поэтому пока закрываю цикл на неопределенное время.

Если вы любите очень широкую сеть интриг и заговоров, а так же восстание, смерть и воскрешение Богов, то вам однозначно, надо читать этот цикл. Написано, что все книги практически независимы друг от друга, но ощущение того, что мне не договаривают, было с самого начала и до конца. Множество героев, имен, стран, империй, континентов, а Богов еще больше. И кто жив, кто умер и какой из них был в какое время и у какого народа - так и не разобралась до конца.

Можно было бы и разобраться, но мне было скучно после первого момента, который я уже не смогла пережить. Люблю героическое фэнтези, где ты идешь рука об руку с героем, чувствуешь его мысли, душу и практически можешь прикоснуться к его телу и, когда он умирает, ты стоишь над телом павшего героя и катятся слезы - один из самых любимых моментов в этом виде фэнтези. Но тут это не проканает и по нескольким причинам. Самая важная, которая не внушает лично мне доверия - воскрешение человека богом. И вторая - а внимания то каждому герою уделено не так и много, чтобы проникнуться им.

Больше тут идет упор на историю, философию, культуру и религию. Империя за империей рушатся, люди живут дальше, оставляя за собой следы, развивая новую империю, которая снова падет. По этой книге можно изучать основы общественного строя и типы правлений. И смотришь на это всё так, как будто это действительно происходило тысячу лет назад и всё уже погребено под слоем памяти и разве же разберешь, какой там человек внес свой вклад в тот или иной процесс, ведь свидетельства утеряны. Можно было бы написать, чтобы было кого-то жалко и ругал автора, за убийство такого-то героя, но этот прием не сработал бы в этой книге, она гораздо более масштабная - не стоит горевать о судьбе одного единственного человека, когда целые нации истребляются.

Хорошо написано, интересно, в меру динамики и размышлений. Много неизвестных факторов, над которыми можно поломать голову, всё равно не угадаешь, автор оставляет богам некоторую нелогичность и абсурдность поведения. Мы все лишь песчинки в потоке времени, а Боги продолжают играть в свои игры. И мне именно из-за этого и было не очень интересно читать - не люблю интриги и возрождения Богов. Но приятную компанию мне составили Тегол и Бугг, подарили несколько очень веселых минут, когда прохожие на меня очень подозрительно косились. А в остальное - масштабно, эпично и широко, но с очень большой высоты.