Вместо глубокого портрета одного из величайших гуманистов Европы Цвейг предлагает поверхностное эссе, в котором риторика преобладает над содержанием, а психологические догадки — над историческим фактажом. Книга не раскрывает ни сложности эпохи, ни истинной глубины идей своего героя, что делает её крайне слабым источником для понимания как самой фигуры Эразма, так и его времени. Текст производит впечатление «словесной жвачки»: автор разжёвывает одну и ту же небогатую мысль. Это лишает эссе динамики и глубины, превращая потенциально увлекательный рассказ о мыслителе в скучное и однообразное повествование. «Бе…:)»