Отзывы на книги автора «Софья Ролдугина»

Это последняя книга, прочитанная мной в 2024 году. И пусть в ней нет новогоднего сюжета, но в ней есть то, что обычно мы желаем в этот день - надежда на лучшее, исполнение желаний, счастье и любовь.

Второй том мне показался по сюжету и по развитию персонажей даже сильнее первого. В этот раз мне действительно было интересно следить за историей. Она динамична, в ней много драматичных событий, много экшена, и всё это не дает заскучать.

Привыкнув к своеобразному стилю, выбранному специально для этого произведения автором, с таким восточным колоритом, и уже познакомившись в первом томе и с миром, и с принципом магии, и с политической обстановкой, а самое главное - с героями, в этой части всё мое внимание было уделено именно раскручиванию сюжетных линий, которые в конечном итоге слились в одну. Это было сильно, логично, абсолютно правдоподобно. Настолько мне понравилось, как ниточка за ниточкой притягивались все эпизоды и герои, складываясь в полную картину с очень эпичным финалом в конце.

Два героя - Фогарта и Алар, двигаясь в разные концы мира, то встречаясь, то снова расходясь, развивались и раскрывались параллельно. Тут налицо их становление и формирование личностей. Фогарты - от маленькой, всего боявшейся ученицы, до полноценной, знающей свои возможности, способности и цели девушки-киморта. Алара - от эстры, не знающего прошлого и идущего по воле морт, до снова вспомнившего себя полноценного киморта Алайоша Та-ци.

Мне очень понравилось, какой путь они выбрали для себя не только в развитии способностей, но и в целом в жизни - выбрали тех, с кем они хотят быть, для чего им тоже пришлось преодолеть себя, пересмотреть своё прошлое, не боясь, заглянуть в будущее. Не отстали от них и другие герои, считающиеся второстепенными. Интересно развиваются Сэрим и Дёран. Я конечно подозревала, что они были когда-то кимортами, но оказались не так просты. И их помощь для Алара и Фог оказалась бесценна.

Как ни странно, в этой части я стала более эмоционально заинтересована в персонажах, мне нравилось, как поступает Фог, её духовный и личностный рост. Мне нравились и другие персонажи - Мирра, Иаллам, Тайра, Сидше. Каждый герой этого романа не был статичным, проходным персонажем, каждый добавил что-то своё в его ход.

В целом, цикл получился сложным, но при этом очень ярким, своеобразным, непохожим на другие. С очень продуманным авторским миром, от географии и политики до системы магии. И самое главное, что не так часто бывает в циклах - мне всего хватило: тайн и заговоров, приключений и путешествий, описаний природы и сражений, романтики и любви. Даже эпилог завершен и не требуется никакое продолжение.

Городское фэнтези с мистическим уклоном. И то что истории разные в данном случае, даже хорошо. Какие то скорее не понравились, какие то было бы интересно увидеть в виде большой истории или даже серии книг.

1. Лия Арден "Быть ему пусту!" - Что-то не то. Вроде масштабно. Какой ни какой, свой лор у мира есть. Но пока читал, больше возникали вопросы к происходящему. Не поверил я в жизнеспособность окружающего мира. Скорее декорация для авторского замысла.

2. Дмитрий Колодан "Повесть о хвостах" - Странный рассказ. Впечатления от него как слова песни: "Во пуля просвистела и ага.." Что то было? Что-то было. Допустим.

3. Елена Кондрацкая "Барыта этэннэ" - Питерская коммуналка населенная всякой нечестью, с в полне житейскими историями. Т.е. вот прям совсем не про нечисть. Там могли быть вполне стандартные люди. И финал бы не изменился от слова вообще. Финал который оставил вопрос, где нафиг "Ночной Дозор", чего он мышей не ловит?)

4. Антонина Крейн "Туман с залива" - Понравилось. Кино бы снять по этой истории, было бы огонь) Силовое ведомство в фэнтезийном мире. Угроза городу. Спасение города. Избранный. Все как надо)

5. Дэжезебел Морган "Сирень на удачу" - Как будто бы, это часть женского фэнтези. Начальная,пролог и первая глава. Про ведьм, про силовое ведомство этих самых ведьм, что охраняют покой родного города. В общем количество таинственных женских персонажей зашкаливает. Но потенциал для любопытства имеется) Понравилось, но не для экранизации.

6. Мэй "Не смотри" - Я кажется такое кино смотрел) Только там какая то нечисть в тумане жила и людей хрумкала. А группа обывателей пряталась в магазине. Такое выживание в привычном ландшафте в не обычных условиях.

7. Софья Ролдугина "Тролль-контроль" - Силовое ведомство в фэнтезийном исполнении. По своему своеобразное. Большую кингу про этих ребят я бы прочитал. Экранизация тоже вышла бы занимательной. Такое кино нам надо.

8. Ирина Фуллер "Книжники. Первые страницы" - Опять силовое ведомство в фэнтезийном исполнении. Тоже как и с другим рассказом, это скорее начало книги, пролог и первая глава.Интересно. Любопытно. Но не для экранизации. Вернее. Попробовать конечно можно. Но режиссеру нужно будет иметь вкус и чувство прекрасного, что бы не скатиться в трэш.

Итого. Я могу быть предвзят. Но по ощущениям, дух "Ночного дозора" все еще среди нас. Фэнтезийное ведомство по борьбе с нечистью как архетип)) А может в реалиях современного города, со всеми его службами и урбанистикой у фэнтези и нет другого выбора) Сборником доволен. Открыл для себя несколько новых авторов. Буду наблюдать.

Я уже пробовала начать этот цикл рассказов (или повестей), как только он вышел в печать. И все закончилось уже после первого же рассказа. Книга был заброшена в раздел "не дочитала" и висела там пару лет. Но удачное знакомство с другим произведением автора заставило меня предпринять вторую попытку. Более удачную.
Честно сказать, и в этот раз я бы бросила цикл уже после первого же рассказа, но на упрямстве начала второй, а там пошел и третий и в итоге мне понравилось. Даже планирую читать цикл и дальше, под настроение. И всем, кому он не зашел после "Кофе с перцем и солью " хочу сказать: продолжайте дальше, вас буквально очарует эта атмосфера псевдо-викторианской Англии (которая в цикле называется Великой Аксонской Империей), дружелюбность работников кофейни и ее посетителей, немного излишне прямолинейный детектив Эллис, еще практически юная, но самостоятельная и деловая женщина - леди Виржиния, всегда появляющийся так вовремя призрак ее бабушки - леди Милдред.
Если в первой истории героям не верилось, то чем дальше в лес... К третьей я уже наконец-то перестала забывать, что главной героине всего двадцать, она наконец-то стала проявлять нормальные эмоции, даже временами засматриваться на мужчин и проявлять любопытство не только к преступникам. А то поначалу я записала ее в отряд "вобла сушеная, обыкновенная".
Эллис не смотря на то, что является вторым главным персонажем, появляется преступно мало, особенно во втором рассказе. У меня вообще сложилось ощущение, что автор дала какие-то небольшие штрихи по его поводу в первой истории и забила на раскрытие этого персонажа, сосредоточившись на героях, действующих конкретно в нынешней истории. А показать что-то новое у "старого" героя в связи с происходящими событиями забыла.
Если оценивать по принципу "да/нет", то это однозначно "да", хотя и не без огрехов.

На первый взгляд роман очень похож на другое произведение автора Тимьян и Клевер . Действительно, главные герои обладают схожими архетипами, некоторые эпизоды являются откровенными отсылками к предыдущей книге, но в остальном истории разнятся.

"Трое для одного", как мне кажется, более мрачная и тяжелая. Прошли времена волшебства, фейри ушли под холмы, когда разразилась война Железа. Но чудеса не ушли насовсем, они лишь спрятались, уснули, меняясь, как бабочки в коконе. И когда дым рассеялся, первыми проснулись отнюдь не добрые чудеса.
В романе чувствуются отголоски прошедшей войны. Простые люди уже о ней почти забыли, но те, другие - нет. Для них прошло не так много времени, чтобы успеть приспособиться к новому миру, который стал куда более враждебен и перестал принадлежать им.

Возрождение и пробуждение являются лейтмотивом произведения. Практически все персонажи проходят через подобные метаморфозы в той или иной форме. Книга пестрит красочными, яркими и живыми описаниями (хотя некоторые из них повторяются, теряя своё очарование), у неё легкий язык и стиль, и читается легко, погружая в немного тревожную, мрачноватую атмосферу маленького городка, которые постепенно окутывается тьмой.

Я определенно хочу продолжить знакомство с циклом "Лисы графства Рэндалл", очень уж мне полюбились эти истории и ощущение волшебства и таинственности, их окружающее.

И снова здрасте, я ваш сборник рассказов! Прочел, потому что хотелосьчего-то краткого, сказочного, необычного, без наличия очередных профайлерови отрезанных конечностей, а главное -  качественного. Качество я получил сомнительное и если кратко/обобщенно то так.

Сборник повестей и рассказов в мистическом жанре от именитых (улыбка) отечественных ( улыбка растягивается до ушей!) ))) (Джезабел Морган, Антонина Крейн, Лия Арден, Ирина Фуллер, Мэй) авторов оставил крайне противоречивое впечатление. Казалось бы, тема мистического Петербурга — благодатная почва для творчества. Город пропитан историями и легендами, он словно создан для историй о потустороннем, но результат получился более чем скромным. Я не буду касаться слабых проходных историй, написанных, словно из под палки и абсолютно неинтересных персонажей, скажу, что моя основная претензия - отсутствие атмосферы. Вместо погружения в мрачный мир северной столицы я получил набор разрозненных историй, которые, во-первых, не складываются в единую картину, а, во-вторых, напоминают больше наброски, зарисовки, а некоторые каракули трехлетнего ребенка, без вменяемого началаи логического конца.

Из всех представленных в сборнике рассказов выделяются несколько.

Первый - "Быть ему пусту!".

Рассказ от Лии Арден мне понравился своей необычной атмосферой: постапокалиптический Петербург со своими особенностями, возможность ходить сквозь зеркала в иной мир, вампиры и люди с посеребренными глазами. Все это прекрасно описано, за исключением того, что настолько масштабный мир, со своей необычной предысториейи сеттингом должен быть облачен, как минимум в роман, а лучше в мистический цикл. По моему мнению, у автора не получилось грамотно и понятно донести всю специфику зеркального Петербурга с его нечистью и особенностями. Да, объяснение тому, как зеркальная сторона Петербурга превратилась в злачное место, есть – проклятие первой жены Петра 1.

Первая жена Петра первого о Петербурге в сердцах бросила: «Месту сему быть пусто!» Кто-то верил, что её предсказание – о потопе или исчезновении города, но оказалось, что это пророчество о болезни, о возвращении к истокам. Время для некоторых мест обернулось вспять и приобрело искаженные формы жизни. В городе, то тут, то там, словно язвы, образовались временные провалы...

Но для меня такое объяснение звучит слишком по-детски. Какие-то слова человека, замете, обыкновенного человека: не ведьмы или колдуна, а я проверил по «Википедии» Евдокия Лопухина на метле не летала и всякие запрещенные вещества не варила, и тем паче в Хогвартсе не училась, породили катаклизм мистического масштаба? Really???

Really???

При этом помимо вампиров на зеркальной стороне обитают: Кащей, сын Кащея - Царевич, Яга, ведьмы, бесхвостые русалки.

Всех свалили в кучу!!!

Прямо-таки хочется поинтересоваться — где раздобыть то чудодейственное средство, что пробудило в авторе столь необычайную фантазию?

Ещё меня смутила концовка истории. Да она неожиданная и меня впечатлила, но вызывает вопросы к общей структуре повествования. Создаётся впечатление, что автор начал писать книгу не с завязки, а с развязки, методично двигаясь в обратном направлении.

Сюжетные линии, которые развиваются на протяжении всего произведения, мне показались  искусственными и недоработанными, словно их добавили опосля, лишь для того,чтобы подвести читателя к финальному твисту. При этом, я уверен, что автор подглядела финальный твист в фильме Мы. Сам фильм вызывает кучу вопросов, но ради гнетущей атмосферы, необоснованных актов членовредительства и кровищи, посмотреть можно. Разок. Как и сам рассказ лишь на зубок.

Поэтому лишь 3,5 гробика из 5.

Второй рассказ «Барыта этэннэ» – что в переводе с якутского «Всё хорошо»,  зацепил меня своей концепцией. Поместить сказочную нечисть в лице Домового, Лешего, Ведьмы, Вампира, Кощея и других в одну коммунальную квартиру было гениально.

Кощей с презрением покосился на юнца:
- Моя профессия хотя бы настоящая. В ней есть душа. Не то что эти ваши... как их удавы-переводчики.
- Питон-разработчики,- закатил глаза Вампир.

Но на этом как бы и все. Сам рассказ больше ничем не удивил, а концовка вообще вогнала в ступор. Так позорно профукать идею надо уметь!!!

Поэтому 2,5 гримуара из 5

Третий рассказ, который мне запомнился, но не понравился это "Повесть о хвостах, черном человеке и крепких узлах".

Да и что в нем может понравиться, когда ни саспенса, ни заявленного Петербурга я в нем не обнаружил. Весь рассказ – это пересказ одной девушкидругой о её детских переживаниях после встречи с нежитью. Задумка автора и реализация идеи оказались на самом примитивном уровне. Атмосфера Петербурга показана перечислением названий улиц и упоминанием дворов-колодцев.

В том доме на углу Марата частенько бывали Блок, и Тэффи, а в доме напротив Гумилев угощал Чуковского ... Вон там, на Боровой, есть неплохая кофейня. Даже в пышечной на Конюшенной стали готовить что-то вполне сносное... ходила на Крюков канал и видела там утопленника...

А нежить-пресловутый Черный человек. Всё! Так и хочется спросить: А кого вообще в наше время черным человеком можно удивить и тем более напугать?

Поэтому закономерные 2,5 крыски из 5.

Самым слабым и неинтересным, я бы даже сказал лишенным фантазии, оказался рассказ про призраков из снежной мглы, которые пытались завлечь в свои бесплодные лапы сотрудников из Вкусно и точка. Про него даже рассказывать не охота. Штамп на штампе и штампом погоняет. Тут и таинственная посетитель общепита, не менее таинственная видео запись, умершие родственники, зазывающие во мглу, и неказистое финальное недоразумение. Слушал зевая, кофе попивая.

Поэтому 2 бургера из 5.

Честно признаюсь концовку рассказа про ведьму, которая посещала какие-то курсы я проспал, и желания вернуться и дослушать у меня не возникло. Даже совесть не заставила. Настолько он выдался пресным

Поэтому 2 метлы из 5.

В сборнике есть ещё какие-то рассказы, которые отложилисьу меня в голове лишь негативными воспоминаниями.  Какие-то лучше, какие-то хуже. Но писать про них я не буду. Будем считать, что им повезло)))

Сборник не рекомендую. 

Что почитать в ленивые и сытые новогодние праздники? Что-то такое же легкое и ненапряжное, конечно. Например, ромфант. И как раз была на примете подобная книга от автора, в своё время поразившей потрясающе глубоким и образным «Ключом от всех дверей».

И всё вроде бы хорошо – и необычный мир, немного похожий на наш, привычный, но населённый, помимо людей, массой необычных существ, и неплохо закрученный сюжет, и масштабный конфликт, в который оказались вовлечены герои, и весьма занимательное путешествие, в которое персонажи вынуждены отправиться. И язык по-прежнему образный, и симпатичная невезучая и неопытная юная ведьмочка (простите, равейна, но сути дела это не меняет) в главной роли имеет место быть. А вот впечатления всё равно смешанные.

Наверное, это оттого, что хотелось почитать о прекрасном и светлом чувстве, а получился рассказ о трагичной эмпатической связи, ничего хорошего обоим участникам не принесшей. Бедную школьницу Найту искренне жаль – её чистая первая в жизни влюблённость попросту используется героем её грёз в довольно низменных целях, а попутно ей ещё и «повезёт» неоднократно огрести от своего возлюбленного, причём как в переносном, так и во вполне буквальном смысле – с причинением серьёзных увечий. Её уверенность в том, что загадочный парень, повстречавшийся на её жизненном пути, (и оказавшийся постарше героини этак на три с половиной тысячелетия) как изначально, так и впоследствии, ничего плохого ей не желал, ближе к финалу выглядит попросту непроходимой глупостью, объяснить которую лично я могу только крайней неопытностью девушки в амурных делах и юношеским максимализмом. Читать о страданиях симпатичной девочки-подростка по моральному уроду, на протяжении всего повествования калечившего психику Найты и причинявшего ей физическую боль, было крайне неприятно. И на счастливый исход для этой пары я надеяться не буду – слишком уж мне неприятен герой – самовлюблённый, высокомерный и странный энергетический вампир.

Именно по этой причине, по всей вероятности, и продолжать знакомство с этим циклом (оказавшимся неожиданно объёмным) не стану. Не хочу ещё пару тысяч страниц наблюдать за мучениями милой домашней девочки, почти случайно попавшей в лапы древнего манипулятора, за долгие годы существования отточившего свои навыки до совершенства. Непонятна для меня любовь, рождающаяся из стокгольмского синдрома, уж простите…

Морган Майер — хороший парень, младший сын мэра, тоже работает в мэрии и постоянно сталкивается с самыми странными прошениями граждан. Но ему нравится помогать и он берется даже за то, что работнику мэрии делать совсем не обязательно — например, обещает перепечатать мемуары для одного старенького посетителя... Поэтому именно Морган подбирает у дороги замерзшего и очень странного путника по имени Уилки. Улики выглядит совершеннейшим психом, но не оставлять же его дальше замерзать на дороге!

Морган еще не знает, но это встреча многое изменит, истончит грань привычной реальности и покажет ему родной город совсем с другой стороны. Он начнет видеть мир, в котором тайны только и ждут, что ты протянешь к ним руку, мрачная владелица бара готова предложить тебе вино воспоминаний, а в фонарщик освещает себе дорогу с помощью духа.

Мне совершенно точно нравится Ролдугина! Ее «Тимьян и клевер» в прошлом году стал для меня островком уюта и хорошего настроения, поэтому и на эту книгу у меня были большие надежды. Тем более, что это одна вселенная, хоть романы и можно читать отдельно друг от друга.

«Трое для одного» - фэнтези-детектив с неожиданной темой. Моргану придется разобраться в непростой проблеме махинаций с недвижимостью. Кому выгодно стирать с планов целые куски города? Как историческая часовая башня ухитрилась попасть под снос? Да и участки жителей таинственным образом становятся меньше, и владельцы очень этим возмущены. А возмущаться идут, конечно же, в мэрию. И как не брыкайся, без «другой стороны» в этом не разобраться.

Тягучий, атмосферный слог погружает в историю с головой. Так и хочется прислушаться, чтобы уловить шаги фонарщика или ехидный смех Уилки. При этом мрака в истории тоже хватает, ведь город окутывают тени-крысы, и с ними точно не захочешь встретиться в подворотне. Тревожная нота то и дело звучит, не позволяя расслабиться и заставляя читать дальше.

«Хороший мальчик» неожиданно ладно подошел для главного героя этой книги. Морган иногда кажется даже слишком хорошим, но именно эта его черта заставляет его упрямо идти вперед, чтобы распутать клубок происходящего. Тем более что персонажей для его уравновешивания хватает. К нему легко испытывать симпатию, так и хочется разделить с ним чашку кофе (ох, а кофе в книге льется рекой!) или взять на двоих пиццу и поболтать.

В «Трое для одного» много не только кофе, герои с удовольствием пьют, едят и говорят о еде. Это напомнило мне про Ехо Фрая, герои которого тоже не любили решать проблемы на пустой желудок. Могу их понять, но как же мне хотелось пиццы во время чтения!

Идеальное время для этой книги — поздняя осень или зима. Во-многом из-за морозной атмосферы, в которой нужно прятать уши под шапкой и заматываться бесконечным шарфом до самых бровей. А тем более часть книги приходится на Рождество — чем не повод сварить к книге глинтвейна и читать/слушать ее, всматриваясь в раннюю темноту за окном? Но и теплой поздней весной у меня с книгой все прекрасно сложилось.

Книга представляет собой сборник рассказов о леди Виржинии и о детективе Норманне. Виржини-аристократка, умная и деловая женщина, ей от бабушке досталась кофейня, которой она управляет. Эллис Норманн-детектив от мозга до костей, парой даже очень жесткий. Свел их случай нападение на Виржинию, где и началась дружба. Любовная линия здесь постепенная, он движется от рассказа к рассказу. Каждый рассказ посвящен кофе, видно что автор отдает предпочтение этому напитку. Кофе можно приготовить разный, также и рассказы отличаются своим послевкусием. В книге больше детектива, чем магии, здесь практически ее нет. Произведение написано легко, читается быстро, но как то не впечатлило меня.

Давно присматривала себе этот сборник и наконец-то познакомилась с ним. В книге восемь историй с совершенно разными стилями и сюжетами. Мне больше всего понравились тексты Антонины Крейн "Туман с залива" и Лии Арден "Быть ему пусту!". Очень круто! С удовольствием прочитала бы полноценные книги про этих персонажей или в схожей направленности. В целом я уверена, что этот сборник стоит того, чтобы его прочитали, и в нём для каждого найдется та история, которая придется ему по вкусу.

(Есть второй пост с отдельной эстетикой для каждой из историй)

Истории расставила в порядке от самой понравившейся.

1. Антонина Крейн "Туман с залива"
Круто, с удовольствием прочитала бы полноценную книгу. Про стражей, защищающих Питер от Древних тварей, золотых рыбок и ангелов Исаакия.

2. Лия Арден "Быть ему пусту! "
Прикольно, тоже было бы интересно прочитать полную книгу. Про зеркальный Питер, проклятие и поиски на другой стороне.

3. Джезебел Морган "Сирень на удачу"
Интересная история про ведьм, защищающих город, веру в приметы и силу удачи.

4. Ирина Фуллер "Книжники. Первые страницы"
История про оживающих персонажей и книжников, которые бегают за беглецам по всему городу.

5. Софья Ролдугина "Тролль-контроль"
Про отдел, ловящий троллей, живущих под мостами Питера. История с юмором, из темы "к нам едем ревизор".
6. Мэй "Не смотри"
Работа во "Вкусно - и точка", снежные духи и последствия ритуалов.

7. Елена Кондрацкая "Барыта Этэннэ"
Грустная история про исчезновение нечисти из коммунальной квартиры, навевает безысходность и чувство потери.

8. Дмитрий Колодан "Повесть о хвостах, чёрном человеке и крепких узлах"
Скучноватый детский рассказ, байка, о мышином короле.

Для чего взрослые люди читают сказки? Пусть даже написанные для взрослых, но тем не менее остающиеся сказками? Думаю, чтобы возродить своего внутреннего восторженного читателя-первооткрывателя, того юного искателя приключений, который может смотреть на мир широко открытыми глазами и мечтать - вот бы мне так, вот бы мне туда, вот бы я там... И ради таких книг и ищешь, и читаешь. "Белая тетрадь" оказалась для меня именно такой. Да, она несовершенна, в ней есть несуразицы и нелогичности. Но на них не хотелось заострять внимания (как слушая страшные истории у пионерского костра - сам не врешь, так другим не мешай). Софья Ролдугина определенно выходит в любимые авторы, прекрасно погружая в такие необыкновенные и тем не менее такие близкие вселенные. Этот мир скроен по принципу симбиоза существующего технологичного и скрытого магического. В нем живут, воюют, учатся, принимают решения и растят детей особенные расы не-людей, с особенными возможностями. Последние кстати существенно отличаются даже внутри расы, и зависят от внутренних резервов и потенциала. В мире не-людей встречаются двое. Они разные, как полюса одной батарейки, но они и не подозревают, что им предначертано. Они будут на наших глазах совершать свой путь, делать ошибки, не понимать направлений судьбы, сопротивляться им, но все это будет так мило, в какой-то степени даже наивно. При этом каждый из них силен в своем, честен в других сферах, только в обоюдном отношении им сложно и ощущает себя каждый "дурак дураком". История проситься к продолжению, ибо завершается на романтичной ноте и открытым финалом. Благо, продолжение написано и ждет уже своего часа на прочтение. Спасибо автору за неплохое погружение в милую сказку.