Список

Дальше все начнет продвигаться в лучшем свете, но на закуску деградация современности:

Если бы Эндрю хотел с ней расстаться, то не поставил бы смайлик.

Несмотря на такую глупость в начале (рецензии, не книги), роман оказался вполне себе годный - автор весьма хорошо справилась с описанием того, как на людей, а тем более в подростковом возрасте, влияют повешенные на них ярлыки. Кто-то их лишь подтверждает, бессознательно стараясь соответствовать, а кто-то наоборот ярко демонстрирует допущенную составителями списка "самая красивая-самая уродливая" ошибку. Итак:

Самые некрасивые:

Даниэла - обвиненная в мужиковатости плавчиха, для которой эта оценка станет разрушителем отношений, но при этом позволит поднять самооценку.
Кэндис - пример того, что зачастую внешний облик не соответствует душе, однако в конце повествования девочка проявит себя лучшим образом, опровергая оценку.
Сара - бунтарка, для которой эта оценка сослужит едва ли не лучшую службу, превратив ее наконец в девочку.
Дженнифер - четырехкратный победитель номинации "ugly" и единственная из непривлекательных девочек, кто по истине подтвердил свое звание.

Самые красивые:

Эбби - завидующая подруге, у которой с сестрой (та самая Бриджит) отношения лучше, чем с ее собственной (Ферн, кстати, когда-то побывала в списке в номинации некрасивых), однако ничем особым не отличившаяся.
Лорен - "белая ворона", которую не обошла участь желания влиться в коллектив сверстников вне зависимости от того, стоят ли они этого желания.
Бриджит - "жертва моды": девочка с расстройством пищевого поведения, заработанным ради оценки внешности; кажется, она так и не сделала правильных выводов.
Марго - заклятая подруга Дженнифер, которая все же смогла переступить через себя и этим самым заслужила счастье.

Таким образом, счет в пользу дурнушек - именно эта тройка (без Дженнифер) сумела использовать полученный опыт во благо собственных личностей, девчонки справились со свалившимся на них осуждением и вышли на верный путь. Красотки же (без Марго) остались самими собой, не приобретя ничего полезного, разве что лишь предоставив место своим порокам, пусть и не в жесткой форме.

Обязательно должна отметить, что основным плюсом книги Шиван Вивьен стало отсутствие категоричности описаний - ни одна из героинь не является чистым добром или злом. Как и в жизни, в каждой из них намешаны и добродетели, и пороки, которые время от времени меняются друг с другом местами, занимая главные позиции. И спасибо автору за раскрытие глаз читателя на несчастных озлобившихся - девочка Дженнифер прекрасно продемонстрировала в какое моральное чудовище (громко сказано!) может превратиться человек, позволивший сам себе опуститься на дно духовного и личностного развития.

Если честно, ожидала от этой книги большего. Аннотация обещала «смелый, честный, глубокий роман о человеческих взаимоотношениях и о том, какими нас видят окружающие, и какими мы привыкли видеть сами себя», а на деле это оказалась обычная для американского реалистичного young adult история о том, как старшеклассницы практически поголовно помешаны на популярности и как это круто - стать королевой танцев и напялить на голову вожделенную пластмассовую корону в дешевых стразах.

В старшей школе Маунт-Вашингтон существует многолетняя традиция (на мой взгляд, совершенно идиотская) – в начале учебного года на всеобщее обозрение представляется Список (да, именно с большой буквы, ведь ему придается колоссальное значение). Список содержит восемь имен – в каждом из классов с 9 до 12 выбираются по две девушки. Одна – самая красивая, вторая – самая уродливая. И с этими штампами попавшим в Список девушкам предстоит жить целый год. И быть самой красивой, как выяснится, отнюдь не приятнее, чем стать признанной дурнушкой. Тем более что в этом году Список явно составлен кем-то пристрастным…

Традиционно автор Списка анонимен, и кто именно его составляет – неизвестно. Собственно, главной интригой этой книги и является установление авторства сего документа и его мотивы, но угадать виновного было не так уж сложно (по принципу «ищи, кому выгодно» я сразу выделила двоих подозреваемых, и оба в результате оказались замешаны в этой афере). Помимо выяснения, кто и зачем занимается ерундой, унижая одних (порой совершенно неоправданно) и превознося других (и тоже не всегда справедливо), в чем заинтересована и новая директриса школы, нам покажут, как восемь девочек в возрасте от 15 до 18 лет справляются со своей нежданной популярностью. Кто-то впадает в депрессию и начинает делать глупости, кто-то рвется на амбразуры, пытаясь доказать, что список – это бред собачий, кто-то рад до поросячьего визга, а кто-то вдруг вынужден признать, что вел себя как-то не так и выделен, в общем, заслуженно. Но эта глупая бумажка испортит жизнь каждой из девочек. Каждая из них будет вынуждена повнимательнее присмотреться к себе и к своему окружению и понять что-то новое о себе и о своих друзьях, как истинных, так и не очень.

Финал странный – помимо того, что станет известно, кто и по какому принципу составил список, ни одна из сюжетных линий не будет доведена до конца и все без исключения герои останутся в «подвешенном» состоянии. Как такового хэппи-энда ни для кого из них не случится, но в целом закончится все лучше, чем могло бы. Однако гарантий того, что в следующем году новый список не появится в шкафчиках учеников и на доске объявлений, все равно нет.

Читалась книга быстро, но в героинях легко запутаться – уж больно они похожи друг на друга. С самого начала запомнились только две «дурнушки» (обе, кстати, таковыми не являющиеся – неуверенная в себе спортсменка Даниэла и боевая неформалка Сара, которым популярность ни к чему), все остальные – как под копирку. И все шестеро страстно жаждут популярности, хотя зачем это нужно – совершенно непонятно. Никаких бонусов она не дает, успеваемость не повышает, а жизнь здорово осложняет. Именно поэтому, наверное, книга восторга не вызвала и у меня, и у многих других, кто ее прочитал – менталитет у нас другой. А в США, похоже, это пунктик, на котором зациклены все, и даже родители зачастую жаждут популярности своих дочерей, покупая им подруг дармовой выпивкой и закрывая глаза на бесконечные вечеринки и ранние сексуальные связи – лишь бы их детка была успешна и популярна. Зачем – непонятно.

Советовать книгу не буду – очень на любителя.

Книга попала ко мне в руки случайно. Помнится, одна из активисток нашего сообщества в ВК попросила эту историю в подарок. Присмотревшись к аннотации получше, решила и себе такую же приобрести. Благо, что очень нравятся истории издательства Рипол-классик.
⠀
Однако, после прочтения остался непонятный осадок. Я ожидала, что история будет легкой и на пару часов, а на деле оказалось, что все не так-то просто. В книге затрагиваются различные темы от школьной травли до дружбы и любви, я даже уловила философские нотки.
⠀
В начале каждого учебного года в школе Маунт-Вашингтон появляется список, содержащий имена самых красивых и некрасивых учениц старших классов. В принципе, ничего необычного. Но не для девушек, которые туда попали. Даже те, кто удостоился звания «красавицы», чувствовали себя не в своей тарелке и мечтали, чтобы народ поскорее забыл про подобный список. Конечно, «счастливицам» с клеймом «некрасивой» досталось не меньше. На мой взгляд, кому-то попало за дело. Особенно это касается хамки, которая внешне, может быть, и ничего, но в душе – помойка помойкой.
⠀
Сама интрига в том, что ни одна живая душа не знает, кто же этот человек, который составляет список. Один он или это целая команда? Факт в том, что от всевидящего ока не скрыться и не избежать «наказания». Естественно, первоочередное желание девушек из списка – узнать, кто же решил вершить чужие судьбы и по какой, собственно, причине?
⠀
Вот и весь сюжет. Повествование ведется от нескольких персонажей, если точнее, то от девушек, которые попали в злосчастный список. История мне показалась жестокой. Понятно, что в каждом классе есть самая красивая и ее противоположность. Но составление списков и выставление подобного на показ – это просто нечто. Возможно, автор (списка в книге) преследовал какие-то благие цели, чтобы помочь некоторым людям измениться в лучшую сторону. И тем не менее, подобный вариант «волшебного пенделя» выходит за рамки этики. Это мое сугубо личное мнение. Я просто не люблю подобное разделение и считаю его неприемлемым.