2 балла ставлю только потому, что люблю тему пост-апокалипсиса, бункеров, ракет и прочего.
Но, вот дальше одни но.
Автор конечно предупреждал в предисловии - что за дикой реалистичностью не нужно гнаться в его книге, да ее и не будет.
Не вопрос, но даже в деталях - полно проблем, бесконечные технические ляпы и неувязки, особенно позабавило про техников, пересборку огромной ФВУ на станцию метрополитена, про аккумуляторные сборки на 2-3 недели на всю станцию, автор слабо представляет вообще все эти вещи. А я не служил в ГРУ, но почему-то осведомлён лучше.
Как тут уже заметил один из читателей в комментариях - просто читатели вообще в этом ничего не понимают, и глотают всякую чушь безропотно, взахлёб.
Да, понятно, что рассчитать весь ядерный конфликт тяжело, и вряд ли выживет вообще кто-то такие допущения можно сделать.
Но вот постоянные мелкие ляпы и неточности демонстрируют некомпетентность автора.
2. Бесконечные, глупые, аляповатые описания одних и тех же действий, описания военных объектов, ракет, прочего. Оно однообразное, скучное, и слабо соотносится с реальностью, опять же.
Постоянно одинаковые прилагательные, в одном абзаце куча повторов. Регулярная тавтология.
Очень странный язык, читать это просто надоедает.
Я смог осилить только половину книги, просто жалко времени стало на этот мусор.
А этот асоциальный брутал мизантроп - вообще песня)) Одно и то же в каждом абзаце. Как новобранцам, видимо, надо повторять каждые 2 строчки. Неужели всех читателей считает тупыми?
Резюме - жуть, нудно и криво написанная, скучная, без ярких героев жуть. И очень много технических ошибок и неточностей, по мелочам, которые автору уж нельзя допускать, раз он пишет в этом жанре, а то получается не постапокалипсис - а сказочка, для тупых.