Отзывы на книгу «Каждому своё»

хорошая книга,у автора талант

Читается на одном дыхании!

Хорошая штука. Захватывает

Класс. на одном дыхании.

сууупер))) автору респект)

Хорошая книга

Увлекательно написанная дилогия, хочется прочтения продолжения в том же стиле, не понятно только почему "каждому своё", так и напрашивается "выжившие позавидуют умершим". Увлекательно, написано просто и доступно для понимания, особенно тогда. когда лично я даже не знаю где находится ближайшее бомбоубежище, и алгоритма действий при термоядерном катаклизме я не знаю. государство на это дело образно говоря "забило", считает, что такое не возможно. Сталин также считал . что войны не будет...

В общем понравилось,
Но,пара замечаний будет
Педалирование недалекого интеллигента явно перенесено из наследия, для тех кто читал почти все книги Тармашева, неоригинально.
И насчёт «объектов глубокого заложения»....
Слово залегание тут кажется более уместно

надо эту книгу перевести на английский и дать янки почитать. может станут подружелюбней. ужас, отчаяние и смерть. вот как можно описать эту книгу. если наступит ядерная война, то лучше всем будет сразу сгореть и не мучаться.

2 балла ставлю только потому, что люблю тему пост-апокалипсиса, бункеров, ракет и прочего.
Но, вот дальше одни но.
Автор конечно предупреждал в предисловии - что за дикой реалистичностью не нужно гнаться в его книге, да ее и не будет.
Не вопрос, но даже в деталях - полно проблем, бесконечные технические ляпы и неувязки, особенно позабавило про техников, пересборку огромной ФВУ на станцию метрополитена, про аккумуляторные сборки на 2-3 недели на всю станцию, автор слабо представляет вообще все эти вещи. А я не служил в ГРУ, но почему-то осведомлён лучше.
Как тут уже заметил один из читателей в комментариях - просто читатели вообще в этом ничего не понимают, и глотают всякую чушь безропотно, взахлёб.
Да, понятно, что рассчитать весь ядерный конфликт тяжело, и вряд ли выживет вообще кто-то такие допущения можно сделать.
Но вот постоянные мелкие ляпы и неточности демонстрируют некомпетентность автора.
2. Бесконечные, глупые, аляповатые описания одних и тех же действий, описания военных объектов, ракет, прочего. Оно однообразное, скучное, и слабо соотносится с реальностью, опять же.
Постоянно одинаковые прилагательные, в одном абзаце куча повторов. Регулярная тавтология.
Очень странный язык, читать это просто надоедает.
Я смог осилить только половину книги, просто жалко времени стало на этот мусор.
А этот асоциальный брутал мизантроп - вообще песня)) Одно и то же в каждом абзаце. Как новобранцам, видимо, надо повторять каждые 2 строчки. Неужели всех читателей считает тупыми?

Резюме - жуть, нудно и криво написанная, скучная, без ярких героев жуть. И очень много технических ошибок и неточностей, по мелочам, которые автору уж нельзя допускать, раз он пишет в этом жанре, а то получается не постапокалипсис - а сказочка, для тупых.