«Лунная радуга (сборник)» читать онлайн книгу📙 автора Сергея Павлова на MyBook.ru
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Недоступна

Стандарт

4.48 
(48 оценок)

Лунная радуга (сборник)

1 004 печатные страницы

2016 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Эта книга недоступна.

 Узнать, почему
О книге

Эта книга о людях будущего. В фантастике такая тема не нова. На то она и фантастика, чтобы предвидеть завтрашнего человека – какие у него мысли, дела, планы. Одни фантасты конструируют человека заново. Иные, и таких большинство, берут нашего современника и переносят его силой воображения в Мир Полдня, если это утопия, или в Мир Ночи, если антиутопия, то есть, словами Блока, в «холод и мрак грядущих дней». Сергей Павлов, как и братья Стругацкие, как и многие другие фантасты, относится к многим. Но среди этих многих, он, как те же Стругацкие, единичен в своем таланте.

Тема романов, повестей и рассказов Сергея Павлова – как меняется человек при встрече с Неведомым, как оно, Неведомое, на человека влияет. В придуманном ли писателем Внеземелье это происходит («Лунная радуга», «Амазония, ярданг Восточный», «Чердак Вселенной», «Неуловимый прайд») или в океанских глубинах («Акванавты»), писатель всегда остро ставит вопрос: останется ли человек человеком, сталкиваясь с чем-то, с человеческой природой не совместимым.

читайте онлайн полную версию книги «Лунная радуга (сборник)» автора Сергей Павлов на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Лунная радуга (сборник)» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 1987

Год издания: 

2016

ISBN (EAN): 

9785389120952

Объем: 

1808642

Правообладатель
1 631 книга

Поделиться

Anastasia246

Оценил книгу

Определение литературных жанров - не мое сильное место, но, насколько я понимаю, данное произведение можно отнести к жанрам "космическая фантастика", "научная фантастика", "боевая фантастика" - не самые мои любимые направления в литературе, но книга мне очень понравилась, ведь в ней потрясающая детективная линия (интересно, есть ли такой жанр "детективная фантастика":), а также что-то мистическое и даже немножко ужасов. Все перечисленное (интрига+мистика+ужасы), а также увлекательные приключения и харизматичные и яркие персонажи (особенно Дэвид Нортон) и делает книгу такой потрясающей. И кроме того, роман очень глубокий и философский (даже напомнил мне знаменитый "Солярис" - про ответственность перед новыми цивилизациями, планетами, человечеством, но про это чуть ниже - цитатой).

Одна сюжетная линия с несколькими ответвлениями с экскурсами в прошлое 10-летней давности не перегружает читателя избыточной информацией и в то же время не даст заскучать. Хотя порой казалось, что загадки так и останутся без ответа (в некоторых местах повествование обрывается на самом интересном месте), но к финалу автор попробует объяснить читателям, что же все-таки произошло тогда, 10 лет назад, во время оберонской трагедии, когда погибла большая часть экипажа космического десанта (корабль носит поэтически-романтичное название "Лунная радуга", но вот события, как окажется впоследствии, та происходят совсем не радужные...), а оставшиеся в живых - боевые и храбрые мужчины - упорно просятся в отставку. Что же случилось на самом деле? Что скрывают оставшиеся в живых после той мясорубки? Назначена специальная комиссия по расследованию всех причин и последствий катастрофы, но смогут ли они докопаться до истины, - вот в чем вопрос... Сестра Фрэнка, Сильвия, замужем за Нортоном - "Лунным Дэвом", как раз одним из четверки выживших, и для Фрэнка расследование приобретает личный характер...

Повествование периодически сменяет рассказчика: от лица Фрэнка, от лица одного из сотрудников комиссии, от лица Нортона. Признаюсь, главы от лица "Лунного Дэва" читать было интереснее всего. Исповедь (да, по сути это исповедь) уставшего человека, отдавшего всего себя делу освоения новых планет, человека неимоверной выдержки и силы воли, уставшего скрывать страшную тайну, в которой он не виноват...Его отправило командование, он выполнял служебное задание. И вот тут и начинаются горькие размышления в духе "Соляриса" (приведу их здесь, потому что полностью согласна с ними):

"Но почему итог внеземельной экспании заранее предполагается блистательно победным? Человек намерен все взять и ничего не отдать - к иному себя и не готовит.

Земля плюс просторное Внеземелье представляется людям в виде обычной арифметической суммы; было мало, стало несравненно больше, а будет, знаете ли, бесконечно много.

Не все догадываются, что это не так, что здесь берет свое высшая алгебра плохо вообразимых последствий
".

Человечество не может разобраться у себя на земле, а уже протягивает ручки к другим планетам - какой в этом смысл. Жадность до добра никогда не доводила, и в романе это очень метафористически показано. У каждого действия есть последствия. хотим мы того или нет. За любое действие придется платить. За сознание своего космического могущества - кажущееся и призрачное - человечеству тоже придется заплатить. Высокую цену.

Финал прекрасный, но несколько смазанный - не все загадки раскрыл автор, а кроме того я не очень люблю открытые концовки (не очень люблю додумывать:) 5/5, интересное знакомство с новым для меня автором)

Поделиться

red_star

Оценил книгу

This is major Tom to ground control, I'm stepping through the door
And I'm floating in a most peculiar way
And the stars look very different today.

David Bowie, ‘Space Oddity’, 1969

Всегда любопытно, когда в каком-то жанре внезапно выходят несколько сильных произведений. Это выглядит как взрыв, прорыв, новое слово и т.д. и т.п. (но не всегда оказывается таким уж значительным в ретроспективе). В советской фантастике второй половины 70-х явно наблюдалось что-то подобное (или теперь так кажется из-за временной дистанции?). Судите сами, в 1976 году вышел Дом скитальцев А. Мирера, удивительно сильное произведение о космической угрозе Земле. В 1978 году выходит первая часть «Лунной радуги», а в 1979 – Сезон туманов Е. Гуляковского. Любопытно, наверное, было читать их не как образцы чего-то исчезнувшего – советской фантастики, а как новинки, только что выскочившие из типографий многотысячными тиражами.

«Лунная радуга» - фактически единственный роман (вернее два романа под одной обложкой) Сергея Павлова (есть некие продолжения, написанные в соавторстве). Две части («По черному следу» 1978, «Мягкие зеркала» 1983) разделены пятилетним перерывом и сильно отличаются друг от друга.

В дальней комической поисково-спасательной операции с группой космодесантников что-то произошло. Они могут перестать дышать (совсем, без угрозы для жизни), чувствуют радиоволны и могут телепатически общаться. Трудно сказать, что они сильно обрадовались произошедшему.

Вечный вопрос – в чем прелесть книги? Для меня она в несколько вычурном языке (при описании космических ужасов он оказался вполне уместен), в изумительно поданной техносфере будущего (в ней автор просто купается, наслаждаясь). В общей задумке – космос крайне враждебен человеку, плохо на него влияет, да и вообще чреват непредсказуемыми последствиями для вида в целом.

Первая часть близка к идеалу. Автор нагнетает атмосферу, вбрасывает множество непонятных терминов, быстро меняет обстановку. У тебя нет ощущения, что тебе рассказывают, ты просто оказываешься свидетелем некоторых событий, в череде которых не очень-то и разбираешься. Это невероятно интересно и позволяет представить себе мир романа очень объемно. Жутковатые зоны отчуждения на Земле для пострадавших от марсианских и венерианских загадочных болезней, поиск угроз в каждом космонавте, вернувшемся на Землю из ближнего или дальнего Внеземелья.

Вторая часть в этом явно проигрывает. Если первая развивалась стремительно, то во второй сюжет топчется на месте. Убедительно, хорошо и насыщенно топчется, но все же. К тому же автор решил объяснить загадки из первой части и многое растолковать. Это вызывает смешанные чувства – с одной стороны любопытно, что автор имел в виду под «черными следами» и другими прелестями видоизменившихся под воздействием пространства людей, но иногда хочется, чтобы загадка осталась загадкой, которую каждый читатель мог бы решить для себя сам.

Дальше...

Зато вторая часть романа – настоящая ода придуманной автором технике. Все эти люггеры, драккары и скафандры безмерно хороши. В детстве мне попались произведения Василия Головачева, теперь я понимаю, что они не свободны от существенного влияния представлений Павлова о технике будущего.

Если первую часть романа можно сравнить с Волны гасят ветер (1984) Стругацких, то вторая часть явно вызывает ассоциации с Пикником на обочине (1972). Именно ассоциации, потому что никакой связи, кроме идеологической нет. Но мне все равно стало очень любопытно – кто на кого влиял.

Ну и изюминка (для меня) – политическое устройство мира. Судя по некоторым намекам действие происходит в середине XXI века. Мир по-прежнему разделен на два лагеря, восточный и западный, но без тени военного противостояния. Любопытно, какую эволюцию прошла советская фантастика. В 20-е весь мир становился красным благодаря сочетанию внутренних мятежей и советской помощи. После войны в такую легкость уже никто не верил, и западные партнеры рисовались коварными и неприятными, но устранимыми препятствиями на пути к лучшему миру. К 1978 году пришло желание жить мирно, без открытого конфликта, просто в мире, поделенном на две части, не так уж сильно отличающиеся друг от друга. Там Западный филиал такого-то института, у нас – Восточный. Вот и вся разница.

Прелесть-книга.

P.S. Издания 1978 и 1983 годов вышли в «Молодой гвардии» с рисунками Юрия Макарова. Они старомодны, этим прекрасны и отлично дополняют книгу.

Поделиться

kandidat

Оценил книгу

Пустой лист как звездное небо, так же безграничен, так же глубок. Так я чувствую сейчас, когда прочитана последняя страница "Лунной радуги".

Это было трудное и, похоже, действительно опасное приключение. Очень символично, что я закончила читать книгу едва ли не в последний час отведенного на ее чтение месяца, да еще и на пике мигрени. Так что я сейчас как раз тот самый экзот (хорошо, что пока не эфемер), обладающий сверхспобоностями. В моем случае это мозг, который не участвует в написании отзыва, ибо болит. Пусть и не мозг, но все, что выше шеи болит очень... Но сейчас не о моих сверхвозможностях...

Давно я не читала настоящей научной фантастики. Хотя, надо признать, читаю я ее не часто. А тут выдался повод, да еще и в месяц Дня Космонавтики. Отчего же и не приобщиться?! Но все столь радужные предпосылки не обеспечили, тем не менее, легкого, невесомого, парящего чтения. Это был трудный, многоступенчатый поход, практически экспедиция. Роман глобален. И по страничным масштабам, и по масштабам книжных перемещений, и по масштабам поставленной автором во главу угла проблемы. И это меня размазало. Хлипка я оказалась, сознаюсь.

Мощная книга, способная оставить очень глубокий след в памяти и сознании прочитавшего.

Ее структура не проста. Роман-космолет, ну или роман-драккар, если использовать терминологию самого повествования. Начало и конец, главные герои и второстепенные, люди и экзоты, экзоты и эфемеры, Луна и Оберон, Земля и Меркурий здесь переплелись так, что по первости читатель запросто утопает в обилии информации. И даже нет, не информации, а словесно-образного потока, стимулирующего его познавательно-распознавательные рецепторы. В каждой главе к читателю взывает какой-то новый образ, человеческий ли, планетарный ли, либо вовсе предметный. Новые имена, места, события, СЛОВА. Это трудно.

И все же я бы ничего не поменяла в структуре книги. Она необычна, она заставляет мозг трудиться, да она подходит этой книге и ее жанру, наконец. Однако...

Временами (да что я миндальничаю, это было довольно часто) книга казалась мне очень сухой. Этот язык, информирующий вас обо всех конструктивных особенностях драккаров в сравнении с другими летательными аппаратами, преимуществах одних скафандров перед другими, описывающий поверхность ледорадо на Обероне или Япете... О, это было по истине испытанием. Самое интересное, что язык этот был насыщен авторскими находками, словами, образованными автором именно для своего детища, для своего романа. Но на мой совершенно непрофессиональный взгляд, вышел с этим у автора какой-то перебор, лишающий книгу живости в отдельных местах, делающий ее какой-то плоско-формальной. Честно говоря, мне очень тяжело далось описание этих моих ощущений, однако они действительно преследовали меня на протяжении всей книги. Я не из тех, кто проскакивает описания или пробегает их по диагонали. Я - читатель с мелким гребешком. И вот эти "колтуны" меня извели. Проблема еще, пожалуй, обострялась от того, что автор вводил термины, явления, описание и разъяснение которых приводил уже в совершенно других, отдаленных частях книги. Оно бы и здорово, мол вводится элемент поиска... Однако, в случае с вещами, которые могут и должны совершенно не поддаваться логике, ибо воображению в подобной книге дается необыкновенный простор, сложно заниматься поиском. Он очень легко может завести не туда. О чем я? Да о тех же "черных следах", "гурм-эффекте". Да даже о сути самой оберонской экспедиции, о которой прочесть удается уже во второй половине второй книги.

И все же вернусь к общему восприятию. Оно грандиозное. И потому... я бы, наверное, все же ничего не стала менять в книге. Пусть мозг трудится, пусть рождает ошибочные гипотезы, пусть...

Пусть читатель станет чуть-чуть экзотом, расшевелит свою интуицию. Здесь она ему очень пригодится.

Поделиться

Еще 3 отзыва
кровавых следов», которая будет тянуться за ним – далеко ли? – в опасную зону, помрачнел, н
1 сентября 2019

Поделиться

Самое великое зло в науке – халатность и беспорядок», – довер
2 ноября 2017

Поделиться

афоризм: «Человек, возьми все, чего ты желаешь, но заплати за это настоящую цену!»
23 октября 2017

Поделиться