Отзывы на книги автора «Сергей Минаев»

Понятно, что любой автор откуда-то должен брать материал для своей книги. Некоторые из головы, другие по библиотекам, третьи - из того, что на слуху. Минаев из тех авторов, кому не удается сделать даже пару шагов за интересным материалом (или интересной его подачей), он делает один шаг - туда, где и так все были.
Надо придумать скандал среди политологов - используем цитаты из Геббельса. Надо придумать хитрый ход оппозиции - придумываем "солдата Сычева".
Поэтому, если вам нравятся производственные романы - читайте лучше Хейли.

Ну, Минаев такой Минаев. Главный герой – сосредоточение лени, глупости и наглости, тупое мерзкое быдло. Вызывает отвращение. Читать очень, очень скучно, потому что Минаев продолжает пережёвывать то, что уже сказал в первых своих романах. 1/10.

Первое произведение Минаева с которым познакомился. не планировал все было дело случая, но то как всё было преподнесено и приятно просто написано сразу же зацепило!

Несмотря на сравнительно хорошее отношение к книгам Минаева, этот сборник рассказов не вызвал во мне какого-либо душещипательного/необыкновенного чувства при перелистывании последней странички. Совсем не дотягивает (во всех смыслах) до полноценных романов Минаева, таких как Духless и Р.А.Б. . Суть названия до меня так и не дошла. Абсолютное недоумение , что за "герои" представлены в книге: собачка, перегрызающая горло хозяйке, бомж, сдающий собаку на шаурму, клиент, задушивший проститутку струной от гитары. Ну и коронный рассказ о жадном мальчике, который покакал на тарелку с печеньем, чтобы не досталось никому. Скажу честно, после этого рассказа читать было удивительно тошно, но я всё же нашёл в себе силы долистать это "произведение" до конца. Середина книги по сравнению с началом - просто ангельские строчки прозы. Сюжеты про любовь беспризорника и девочки из богатой семьи, дружбу русского с немцем на фронте позволяют перевести дух. В целом же под конец крайне надоедает тот факт, что автор обыгрывает всё те же темы, что и в других своих книгах: кризис потерянного поколения 1970-76 гг., офисные стереотипы "мэ-э-энеджеров", влияние СМИ в нашей жизни и The Тёлки.

Книга очень разносторонняя, сложно оценить её однозначно (поэтому поставил "нейтрально"). Шкальность рассказов очень широка - есть такие, для которых и 1 балл - привилегия, а некоторые можно оценить на 6-8 баллов.

Несмотря на сравнительно хорошее отношение к книгам Минаева, этот сборник рассказов не вызвал во мне какого-либо душещипательного/необыкновенного чувства при перелистывании последней странички. Совсем не дотягивает (во всех смыслах) до полноценных романов Минаева, таких как Духless и Р.А.Б. . Суть названия до меня так и не дошла. Абсолютное недоумение , что за "герои" представлены в книге: собачка, перегрызающая горло хозяйке, бомж, сдающий собаку на шаурму, клиент, задушивший проститутку струной от гитары. Ну и коронный рассказ о жадном мальчике, который покакал на тарелку с печеньем, чтобы не досталось никому. Скажу честно, после этого рассказа читать было удивительно тошно, но я всё же нашёл в себе силы долистать это "произведение" до конца. Середина книги по сравнению с началом - просто ангельские строчки прозы. Сюжеты про любовь беспризорника и девочки из богатой семьи, дружбу русского с немцем на фронте позволяют перевести дух. В целом же под конец крайне надоедает тот факт, что автор обыгрывает всё те же темы, что и в других своих книгах: кризис потерянного поколения 1970-76 гг., офисные стереотипы "мэ-э-энеджеров", влияние СМИ в нашей жизни и The Тёлки.

Книга очень разносторонняя, сложно оценить её однозначно (поэтому поставил "нейтрально"). Шкальность рассказов очень широка - есть такие, для которых и 1 балл - привилегия, а некоторые можно оценить на 6-8 баллов.

Опа, фантастика появилась. Честно. Герой полромана с телевизором разговаривает. На самом деле это вообще не отдельная книга, а всего лишь продолжение первого романа – просто один сюжет, разбитый пополам наглыми издателями. Заканчивается традиционно ничем. 1/10.

Теперь я знаю откуда берется ажиотаж на гречку и соль.