Отзывы на книги автора «Сборник»

Очень неровный сборник с непонятным подбором рассказов. Есть детские, есть высокорейтинговые. Есть откровенно плохие.
Понравились рассказы Щербы, Способиной, Топоноговой. Но цельной картины так и не сложилось.

Пункт 18. Одна и та же ситуация рассказана разными героями.

Прочитав несколько книг из серии "Семейный архив", выпускаемой издательством Никея, авансом решила приобрести и этот сборник. Уж очень редкие вещи стали доступными широкому кругу интересующихся историей. Ошибкой было - предварительно не ознакомиться с содержанием. Большая часть составляющих его воспоминаний уже была когда-то опубликована и мне встречалась в этих публикациях. Для тех, кто только подходит к теме событий 1917 г., издание в своем немалом объеме вполне подходящее. Не могу не отметить будто бы "прострелянную" обложку, которая создает эмоциональный фон для читателя. Внутри - дневниковые записи, первые впечатления от революции людей разного социального статуса из разных городов, этакое многоголосное повествование. Как кажется, в полифонии слишком много текстов от представителей гуманитарных областей (два историка, писатель, художник, студентка консерватории). Хотелось бы разнообразить состав учеными-естественниками, духовенством, гимназистами, крестьянами, а также во вступительной статье прочитать подробный текстологический анализ, а не только историческую справку. Хорошо, что получилось закрыть один из пунктов книжной игры, но мне урок - внимательнее быть.

Всё началось с Гёделя, любителя анекдотов, а закончилось несмешными физическими шутками о тахионах. Книга довольно стандартизированная в смысле, что в любой другой книге по астрофизике и космологии будет практически такое же содержание (“Чёрные дыры”, “Тёмная материя”, “Тёмная энергия”...). Мне понравилось, что где-то в первой половине книги автор дал хронологию событий – что за чем следовало в изучении космического пространства. Больше всего мне понравилась часть, в которой описана роль математики с выдвиганием основного вопроса – она сподвигает на новые открытия или тормозит процесс исследований?

Итак, в конце книги автор вставляет несколько приложений. Я благодарна за разделы “Места для путешествия” и “Упоминания в искусстве” – теперь смогу посмотреть крутые фильмы и целенаправленно съездить в Германию (ага, может быть, наверное, когда-нибудь).

Не хотелось бы перечитывать книгу, так как сама по себе она довольно скучная (то ли дело Хоккинг). Ничего хорошего, но и ничего плохого.

Как и писали выше, очень напоминает "О дивный новый мир" (только наоборот). Жалею что читал обе книги не сразу, а с разницей в 7 лет.
После прочтения этой книги я задумался об идеях Коммунизма, куда они могут завести (все вместе, все ради общего блага, отсутствие личности).
В этом обществе уничтожена индивидуальность, уничтожено какое-либо сопереживание, сострадание и т.д.
В этом обществе отсутствует право выбора (описано как группа людей на выборах сказала нет - их сразу же признали больными и голоса не учитывали).
В этом обществе люди живут в прозрачных домах и им некуда спрятаться.
В этом обществе секс только по талонам. Любые проявления эмоций, связанные с любовью и т.д. искореняются.
В этом обществе под конец появляется процедура по удалению фантазии (выжигание участка мозга).
Не хочу жить в таком обществе... И надеюсь что мы до этого никогда не докатимся.

Поставила троечку с натяжкой. Такая тема интересная и книга выполнена физически качественно: хорошая бумага, приятная обложка, ляссе опять же. По наполнению - слабо (лично для меня). Первая половина книги - краткий курс всемирной истории. А дальше с миру по нитке, тяп-ляп. Про разные праздники, напихано всего по чуть-чуть. Не поняла принцип отбора этих праздников, очень странный набор получился. Про именно подарки процентов 10-15 всего объёма книги. Было ощущение, что читаю сочинение или реферат какой-то. Воды много, по теме - пшик.

Книжка, скорее для исследователей, историков, нежели для рядового читателя. Сами анекдоты абсолютно не смешные. Мне они показались наивными и непритязательными. Однако некоторые из них довольно злые. Мне, к примеру, было жалко профессора, у которого не получались опыты для демонстрации студентам. Современные анекдоты даже более безобидны, как не странно.

В то же время, фраза Наполеона «Вы не выше меня, вы длиннее», мне знакома. Помню, отец рассказывал эту историю. Любопытно, как живучи крылатые выражения. Почти два века прошло…

Манифесты крикливых итальянских механиков, открывших новые подходы в искусстве. Упоительное самолюбование и потешное самовосхваление. Эгоцентризм и патологическая фиксация на второстепенных аспектах художественного процесса.

На своей полке я нашла эту книгу случайно, пока перебирала старый хлам и макулатуру. Решила ощутить ностальгию и прочесть ее спустя многие годы. И хочу сказать, что более ужасной детской книжки я не встречала еще за свою жизнь. Сказки хоть и детские, но написаны с множеством подтекстов, которые разумеется поймут-то только взрослые, но в неправильной интерпретации они могут покалечить несостоявшуюся детскую психику. Сказка про зайцев ("Зайцы и лягушки") вообще является на мой взгляд пропагандой суицида. Я считаю, что произведения, написанные для детей должны быть добрыми и поучительными, а не пугающе жестокими. Такую книгу я бы не позволила читать своим детям.
Моя оценка этой книге - 3/10. Исключительно за иллюстрации и ностальгию по детству.