Отзывы на книги автора «Сборник»

Не скажу что самые смешные рассказы и не все, но достаточно много таких. Есть над чем посмеяться. Прочёл с удовольствием. Весёлые лёгкие рассказы, действительно читаешь и отдыхаешь. И вот уже многие школьные неприятности и напряги становятся, какими то не такими значительными.

Прекрасный сборник для сохранения состояния пасхальной радости на долгое время! Очень понравились отрывки произведений, которые сюда включены. Ну и конечно, как девушка, не могла не обратить внимание на оформление переплета - такая красивая книга!

Шесть рассказов отсюда мне, в общем, понравились.
Два - туда-сюда, средненько.
Ещё шесть не понравились вовсе.

А ещё тут есть предисловие / эссе Аглаи Топоровой, за которое половину сборника можно отдать.
Ещё есть QR-код с унылым треком от унылого рэпера РИЧа.
Ещё есть фотовклейка Д. Привоторова "Некрасова в квадрате", фотки как фотки.
Обложка есть, хорошая.

На рождение новой городской легенды как-то не тянет, просто литературы - тоже маловато, зато литературщины навалом ("её сиськи были силиконовыми, но они были настоящими", "от ветра никуда не деться, как от либеральной пропаганды" или что-то такое, ёклмн, не десятиклассники же, вроде, и не Паоло Коэльо).

В целом, как из почти любого сборника современной прозы / поэзии / чего угодно разных авторов, половину хочется выкинуть.
В целом, старики выступили лучше молодежи, но я решил никого не выделять здесь и "разделить оценку на класс".

Внутри нас всех живет критик. И иногда, когда продираешься сквозь что-то, что призвано быть «литературой», этот критик не просто сидит на диване, а яростно трясет тебя за грудки, требуя ответов. Именно это произошло со мной, пока я продирался, или скорее, волочился, через этот томик, озаглавленный, с непритязательной, даже какой-то утомленной простотой, «16 поездок». И прежде чем мы углубимся в пучину этого опыта, позвольте мне сказать: если вы цените время, свое драгоценное, невосполнимое время, отведенное вам на этой нелепой планете, и свои, возможно, с таким трудом заработанные рубли, то вот вам мой совет: бегите. Бегите, как будто за вами гонятся скандинавские боги возмездия, несущие в руках квитанции за все ваши прошлые и будущие неудачи.

Помните то чувство, когда вы едете в автобусе, а какой-то доброжелательный, но абсолютно невдохновленный человек рядом с вами начинает рассказывать историю? Ну, знаете, ту, где он пошел в магазин, купил молоко, а потом шел домой и видел кошку. И он рассказывает это так, будто только что открыл тайну мироздания. Вот именно такое ощущение вызывает «16 поездок». Только представьте, что этих историй пятнадцать. Пятнадцать. И каждая из них обладает такой же степенью значимости и интриги, как инструкция по эксплуатации кухонного комбайна.

Автор, чье имя я, из милосердия к вашему рассудку, не буду называть, видимо, искренне верил, что сама идея «поездки» обладает неким врожденным, трансцендентным смыслом. Что простое перемещение из пункта А в пункт Б, независимо от того, насколько банальны эти пункты А и Б, а также весь процесс перемещения, автоматически превращает это в нечто достойное внимания. Но нет. Это не так. Мы не получаем ни откровений, ни глубоких метафор, ни даже просто хорошо написанных наблюдений за человеческой натурой, которые могли бы оправдать это путешествие. Вместо этого, мы получаем набор анекдотов, настолько предсказуемых, что они кажутся вырезанными из какого-то учебника по «как писать простые истории для начинающих, которым нечего сказать».

В «16 поездок», кажется, что авторы просто сидели и записывали то, что приходило в голову, не утруждая себя даже минимальной стилистической обработкой. Это слог, который не просто прост, он лишен какой-либо индивидуальности, какой-либо искры. Он настолько пресен, что вызывает физическое ощущение сухости во рту, как будто вы пытаетесь проглотить горсть песка. Нет метафор, нет игры слов, нет даже попытки выйти за рамки самого базового описания. Предложения короткие, рубленые, повторяющиеся. Каждое слово стоит особняком, не желая вступать в какую-либо значимую связь со своими соседями. Это как смотреть на картину, написанную исключительно серыми мазками, без единого оттенка, без единой тени, без единого намека на перспективу.

И вот мы подходим к самому болезненному аспекту: к потраченным ресурсам. Время. Это наш самый ценный актив, тот, который неумолимо утекает, не давая нам второго шанса. И потратить его на «16 поездок» — это все равно что добровольно пойти на двухчасовую презентацию пылесоса, которая, как вы с самого начала знаете, не приведет ни к чему, кроме пустых обещаний и ощущения, что вас только что обманули. Вы переворачиваете страницы, надеясь на чудо, на то, что вот-вот, на следующей странице, что-то изменится, что вы найдете хоть какой-то смысл, хоть какую-то зацепку, которая оправдает ваше терпение. Но чуда не происходит. Чудо, кажется, уехало в одну из тех самых шестнадцати поездок и не удосужилось вернуться.

И деньги. Да, книги могут быть дорогими, но мы платим за них, потому что верим, что получим что-то взамен: новые идеи, эмоции, знания, эстетическое наслаждение. В случае с «16 поездок», вы платите за бумагу и чернила, которые могли бы быть использованы для печати чего-то действительно ценного. Вы платите за обложку, которая, возможно, является единственной относительно небезразличной частью всего этого предприятия. Вы платите за разочарование, за горькое осознание того, что вас, как читателя, не только не уважают, но и активно игнорируют.

Нравятся мне эти никеевские книжечки: особым теплом и добротой веет от них. Вот эту, с самыми праздничными обложкой и заголовком я оставила на самый конец года и дочитала акурат 31 декабря.

Однако, справедливости ради отмечу, что конкретно этот сборник понравился мне несколько меньше, прочитанных ранее «Зимних повестей и рассказов русских писателей». Возможно, дело в атмосфере, она здесь несколько другая.

Но давайте по порядку. Начинает Владимир Одоевский с рассказом «Новый год», в котором сокрушается, что даже самые, казалось бы, возвышенные души подвержены печальной трансформации и постепенному нисхождению до земного, поверхностного, пошлого. Михаил Загоскин в «Нежданных гостях» рассказал по-гоголевски фантастическую рождественскую историю. Александр Шаховской же поведал романтическую, но совершенно не впечатляющую историю «Нечаянная свадьба». По той же лирической линии пошёл Нестор Кукольник со своей «Леночкой».

А вот дальше был Фёдор Михалыч, и как начал обличать человеческую низость, расчётливость и тягу к грубой лести в «Елке и свадьбе»! Ну, в общем, как он любил и умел.

Владимир Сологуб рассказал ещё одну грустную романтическую историю, произошедшую в «Метель» в полузанесённой степной станции. Зато у Филиппа Нефедова история, произошедшая «На Новый год» оказалась не просто грустной, но и трагической, что прибавило ей, конечно, некоторого колорита. Николай же Каразин в своей «Ночи под снегом» опять-таки оказался до странности неправдоподобен.

Зато насмешник Чехов посредством пяти своих забавных коротышей восхитительно поднял настроение.

Всеволод Гаршин в «Новогодних размышлениях» нашёл, что образованная молодёжь его времени мыслит слишком убого. Василий Коровин в «Свете во тьме» рассказал о красоте человеческой души, встречаемый порой в самых неожиданных местах. В. Чаушанский попытался морализаторски припугнуть читателя в своей «Ночи под Новый год». Григорий Ге стал мне мил оттого, что не забыл о братьях наших меньших в истории, случившейся «На севере». А. Станиславский не без успеха заморозил и читателя, и героя в «Рождестве в тайге». Николай Вагнер написал готический какой-то рассказ под названием «Не выдержал».

Екатерина Краснова заставила меня немного всплакнуть над «Ёлкой под Новый год». А Леонид Андреев - удивиться почему я до сих пор не познакомилась с ним поближе. Его слог в «Алёше-дурачке» снова по-настоящему восхитил меня.

Аполлон Коринфский в своих «Крещенских сказаниях» погрузил меня в русские традиции и приметы, связанные с зимними праздниками. А Константин Парчевский в «Рождественском рассказе» погрустил о русской эмиграции.

Вот и всё. Истории 19 авторов оказались собранны под этой зелёной обложкой. Здесь, так же, как и в сборнике, о котором я говорила в самом начале, временные промежутки, в которых жили авторы ограничиваются XIX - началом XX века, но в темах преобладает романтические настроения. Должно быть поэтому я и восприняла его более прохладно.

Нравятся мне эти никеевские книжечки: особым теплом и добротой веет от них. Вот эту, с самыми праздничными обложкой и заголовком я оставила на самый конец года и дочитала акурат 31 декабря.

Однако, справедливости ради отмечу, что конкретно этот сборник понравился мне несколько меньше, прочитанных ранее «Зимних повестей и рассказов русских писателей». Возможно, дело в атмосфере, она здесь несколько другая.

Но давайте по порядку. Начинает Владимир Одоевский с рассказом «Новый год», в котором сокрушается, что даже самые, казалось бы, возвышенные души подвержены печальной трансформации и постепенному нисхождению до земного, поверхностного, пошлого. Михаил Загоскин в «Нежданных гостях» рассказал по-гоголевски фантастическую рождественскую историю. Александр Шаховской же поведал романтическую, но совершенно не впечатляющую историю «Нечаянная свадьба». По той же лирической линии пошёл Нестор Кукольник со своей «Леночкой».

А вот дальше был Фёдор Михалыч, и как начал обличать человеческую низость, расчётливость и тягу к грубой лести в «Елке и свадьбе»! Ну, в общем, как он любил и умел.

Владимир Сологуб рассказал ещё одну грустную романтическую историю, произошедшую в «Метель» в полузанесённой степной станции. Зато у Филиппа Нефедова история, произошедшая «На Новый год» оказалась не просто грустной, но и трагической, что прибавило ей, конечно, некоторого колорита. Николай же Каразин в своей «Ночи под снегом» опять-таки оказался до странности неправдоподобен.

Зато насмешник Чехов посредством пяти своих забавных коротышей восхитительно поднял настроение.

Всеволод Гаршин в «Новогодних размышлениях» нашёл, что образованная молодёжь его времени мыслит слишком убого. Василий Коровин в «Свете во тьме» рассказал о красоте человеческой души, встречаемый порой в самых неожиданных местах. В. Чаушанский попытался морализаторски припугнуть читателя в своей «Ночи под Новый год». Григорий Ге стал мне мил оттого, что не забыл о братьях наших меньших в истории, случившейся «На севере». А. Станиславский не без успеха заморозил и читателя, и героя в «Рождестве в тайге». Николай Вагнер написал готический какой-то рассказ под названием «Не выдержал».

Екатерина Краснова заставила меня немного всплакнуть над «Ёлкой под Новый год». А Леонид Андреев - удивиться почему я до сих пор не познакомилась с ним поближе. Его слог в «Алёше-дурачке» снова по-настоящему восхитил меня.

Аполлон Коринфский в своих «Крещенских сказаниях» погрузил меня в русские традиции и приметы, связанные с зимними праздниками. А Константин Парчевский в «Рождественском рассказе» погрустил о русской эмиграции.

Вот и всё. Истории 19 авторов оказались собранны под этой зелёной обложкой. Здесь, так же, как и в сборнике, о котором я говорила в самом начале, временные промежутки, в которых жили авторы ограничиваются XIX - началом XX века, но в темах преобладает романтические настроения. Должно быть поэтому я и восприняла его более прохладно.

Май. Прекрасный, всеми любимый весенний месяц, предвестник лета. С чем он ассоциируется у вас? У меня – со светлыми теплыми вечерами. С долгими прогулками. С сочной зеленой травой. Со сладким ароматом черемухи. С чарующим пением птиц. Неудивительно, что май все так любят – всё вокруг оживает и сбрасывает с себя усталость от затяжной зимы.
А еще май ассоциируется у меня с прекрасным школьным праздником – с последним звонком. Именно поэтому в этом месяце мне захотелось прочитать сборник рассказов с историями со школьной скамьи, изданный при поддержке Фонда Хабенского. Далее кратенький отзыв для всех любителей малой прозы.

Условно сборник поделен на три блока:

- художественные рассказы современных писателей (Абгарян, Улицкая, Степнова и др.)

- школьные воспоминания друзей Фонда (Гармаш, Литвинова, Гордеева и др.)

- и рассказы «юных писателей», подопечных Фонда.

Не все рассказы напрямую связаны со школой, но так или иначе, каждый пересекается со школьным возрастом. Широта временных рамок – от «товарища Сталина» до «во всем виноват Моргенштерн». Этим сборник и примечателен: можно проследить смену поколений, понять, что волновало советских детей, что – современных. И, конечно же, какой-то рассказ обязательно откликнется в вас личным воспоминанием.

Отмечу рассказы, которые запомнились и понравились больше всего:

Александр Цыпкин, «Честное ленинское» или история о том, как один Ильич голову потерял.
Начало переносит в вечное детство с его авантюрами и шалостями, а финал отрезвляет и напоминает о горечи и несправедливости взрослой жизни.

Марина Степнова, «Бедная Антуанетточка».
Говорят, Степнова не любит и не щадит своих героев. Этот рассказ – лишнее тому подтверждение. История совсем не школьная, но попадает в самое сердце. Потому что в нем – сама жизнь и ее трагедия. Трагедия маленького человека, живущего в огромном мире.

Денис Драгунский, «Воспоминания Дениса Кораблева».
Для всех поклонников «Денискиных рассказов».

Сергей Бурунов, «Не люблю».
Тот случай, когда воспоминания о школе носят скорее отрицательный характер, но подача и ирония актера придает им особый шарм.

Артем Язвовский, 10 лет. «Необыкновенное обыкновенное чудо».
Самый тёплый и милый рассказ из сборника, послужит лучшим лекарством от хандры. Пусть он и наивен, но точно заставит расплыться вас в улыбке.