Отзывы на книги автора «Сборник»

Краткое содержание: врачебные байки про ох...вших (так в тексте!) пациентов-мразей. От врачей, нарушающих все возможные этические нормы, а иногда и просто закон.
Текст почему-то не отредактирован, хотя знаки препинания все на месте. Но "кровь с вены", "не при чем" и прочие "фельдшерА" в наличии.

Автор метода предлагает без скучной зубрежки и перевода текста дословно по словарю, освоить навыки чтения и привыкнуть к "логике языка", научиться его "чувствовать" и утверждает, что ты выучишь слова за счёт повторения
их из текста в текст!

Передо мной "Английский шутя"
Что представляет собой книга?
Это сборник анекдотов, "текст которых не подвергся никакому упрощению".
На каждый анекдот есть его

-адаптированная часть - с дословным русским переводом (иногда с комментариями и транскрипцией) и

-неадаптированная часть - полностью на английском тот же текст.

В зависимости от уровня, можно читать сначала первую часть, затем вторую или наоборот, сначала вторую, а потом подглянуть в перевод.

Идея книги в том, что ее надо читать регулярно, не забывая, читать быстро, не стоит сидеть над отрывом длительное время, выписывать новые слова, просто расслабленное ежедневное чтение. Дело в навыке.

Книги по его методу можно найти и на других языках. Можно найти довольно интересные произведения и даны они в оригинале (!) т. е. в оригинале можно прочесть книгу любимого автора.
Не знаю, на сколько полезно и интересно будет чтение таких произведений для начального уровня, но сборник этих анекдотов для начального уровня действительно хорош!

Для меня часто скучно становится читать книгу на английском (даже адаптированную), где регулярно приходится искать перевод в словаре (даже если он в конце книги) и этот метод показался мне ОЧЕНЬ полезным и продуктивным, позволяет поддерживать интерес к изучению языка, расслабленно двигаться к совершенствованию своих навыков в изучаемом языке! И ведь, действительно, не зная каких-либо фраз, я логически начинала понимать их смысл, соотнося смысл текста и логику языка!

К тому же, анекдоты действительно заставляют улыбнуться, что тоже приятно

Книгу можно взять куда угодно и почитать в появившихся 5 минутах  приятный анекдот, улучшая навыки языка.

Заинтересовал ли вас этот метод и книга? А как вы поддерживаете интерес к изучению языка?

Большое дружеское приношение памяти Хвостенко - воспоминания, байки, стихи, немного литературоведения, немного журналистики - толстенький томик, по прочтении которого человеческий облик этого самого Хвоста в голове читателя становится и подробнее, потому что тут правда много подробностей, мелочей и деталей, - и мифологичнее, потому что людей таких будто бы не бывает. Ан вот, был же. Впрочем, кто-то из авторов проговорился: Хвост, мол, только приветствовал бы книжку воспоминаний о себе, в которой нет ни слова правды. Но всё, что тут понаписано, по крайней мере, очень убедительно.
И поэт Михаил Генделев, которого я как-то проглядывал и не оценил, здесь вдруг заинтересовал.
И другие прочие.
И какие-то имена, которые я только из этой книжки узнал.
Всё - к делу.

Интересная и познавательная книга от очень хороших и грамотных в теме авторов. Разрыв между западной и восточной церквями породил большую стену отчуждения. При этом выдающиеся представители христианства, которые жили до этого трагического события и не стали такими "известными" по обе "стороны", как Никола Чудотворец, Иоанн Златоуст, папа Григорий, долгие годы не привлекали внимания противоположного лагеря. Недавний интерес к духовному наследию св. Патрика позволил открыть этого святого. Св. Эгидий - грек по национальности - достоин этого не меньше. В книге представлены переводы с латинского житийной литературы, а также интересные аспекты почитания святого в современности

Замечательная книга для двух сценариев:
- увлеченный химией человек расширяет круг литературных интересов;
- литературно-подкованный человек заинтересовывается химией.
Для подростков и учителей соответствующих предметов. Но и взрослому на мой взгляд будет интересно.
Комментарии автора читаются легко и с удовольствием. Все химические моменты достаточно понятны.
особенно понравились последние очерки (статьи до этого опубликованные в журнале "Химия и жизнь"), так как в них рассматриваются относительно той или иной темы (например, мышьяк) несколько литературных произведений и интрига автором сохраняется - сразу хочется прочитать эти книги)

Сборник стихов и рассказов русских писателей 20-го века, которые посвящены зиме, Рождеству, Новому году и прочим праздникам.

Особый вайб тут создают иллюстрации, которые напоминают старинные открытки. Как это выглядит в бумаге, даже не представляю, должно быть очень красиво и подарочно!

В целом, отличный сборник для зимнего настроения или для подарка, причем подарок отлично придется и для детей, в рассказах нет ничего жестокого. Наоборот, зима, снег и волшебство

"Сказки избы" или не совсем удачное переиздание 2009 года.
Хм..Итак,в далеком 2009 году издательство с заумным и многозначительным названием "Игра Слов" выпускает книгу "Русские народные сказки" с иллюстрациями И.Я Билибина.
Если обратить внимание на первую страницу и на последнюю ( я обратил внимание на это далеко не сразу к стати)то можно обнаружить кое что интересное..Но об этом чуть позже..
Ко всему прочему упомянутое знаменитое французское издание русских народных сказок "Сказки избы" вышло в свет в Париже в 1931-м году а не в 1936.Хотя обо всем по порядку ибо дальше начинается еще больший бардак...

Дальше...

Хм..Итак,забудем на время о легендарных "Сказках избы",тем более что первую страницу далеко не все всегда читают.
Перед нами просто сказки да еще и с иллюстрациями Билибина. Всего 9 сказок в книге на 160 страниц.
Хм..В начале я подумал что издатели тотальные жмоты и решили сэкономить на цветной краске.В силу того что цветных иллюстраций всего 8.А это по сравнению с многочисленными черно белыми работами Билибина мало.
Далее я начал сомневаться в том что автором всех изображений является Билибин так как ниже приведенная иллюстрация больше походило не на "Ивана Царевича и лягушку" а на "существо неопределенной ориентации и полу на отстреле животных"

Но,сказки быстро подошли к концу и с 139 по 158 страницу началось еще большее веселье.Все ЭТО(ну в смысле с 139 по 158) называлось до одури просто и гениально "Иван Яковлевич Билибин".Не "тернистый путь великого художника", не "И.Я.Билибин краткая биография"...Не было даже вступления из серии "дорогие читатели мы бы хотели ознакомить вас с жизнью.."А вот именно просто без всяких прелюдий и вступлений "Иван Яковлевич Билибин".В конце всего этого на 158 странице не было ни списка источников,ни ссылок на работы(то есть я не знаю от куда вся информация взята ) и лишь сиротливо ютилась многозначительная гордая подпись "И.Комарова"=типа знают все.Хотя как правило пишут там хотя бы должность.Ко всему прочему принято что бы такие обзорные статьи писали люди с авторитетом-музейные работники,художники и прочее..Но увы,как оказалось И.Комарова это всего лишь скромный главный редактор издательства которое эту самую книгу и выпустило.Как я узнал?Да просто стал занудно рассматривать последнюю страницу где ложен был быть указан тираж и другие исходники и наткнулся на ее.
158-139=19 страниц текста о Билибине.Но КАКОГО текста!!!Восхитительного,умопомрачительного,потрясающего текста.Которому позавидовал бы любой художественный альбом.Но совершенно не нужного в детской книжке.Мне кажется что издатели так до конца и не определились что именно они создавали;
--книгу сказок и иллюстрациями хорошего художника?
--переиздание книги?
--пародию на художественный альбом?
Зачем в конце размещать информацию которую не то что ребенок а и не каждый взрослый сможет воспринять?
Ведь благодаря 19 страницам мы узнаем что;
--В 1898 году Билибин провёл лето в Мюнхене. Там, работая в одной частной художественной мастерской, он впервые хлебнул вольного духа заграничных мастерских, заразился Штуко и Бёклиноманией и, совершенно опьянев от новой жизни, уныло
вернулся осенью в Питер.
--А Мстислав Добужинекий о Билибине вспоминал так:«На фоне нашего петербургского 'европеизма' он был единственный Истинно' русский в своем искусстве, и среди общей разносторонности выделялся как 'специалист',ограничивший себя только русскими темами.
--Художник находился под большим влиянием творчества Альбрехта Дюрера и японской гравюры.
--Художник проявил громадную работоспособность,проводя за рисованием 10-12 часов в день.
--Билибин проявлял титаническое упорство, добиваясь твёрдости линии и это ему удалось. От друзей он даже получил прозвище за это «Иван железная рука».
--В 1915 он оформлял книгу «Русская Геральдика» В.К. Лукомского
--Огромное количество различных меню, календарей (особенно для И.Д. Сытина), игральные карты, марки завершают перечень работ, которую выполнял художник.
--особенно выделяется его работа над сказками А.С. Рославлёва, которые вышли в издательстве «Общественная Польза» в 1911. Стилистика их выделялась из такого ставшего привычным для публики «билибинского» стиля. Возможно поэтому, о них так редко упоминают в работах, посвящённых творчеству Билибина.(Вот говорил же что издательство жлобское-хоть бы 1 работу из этих самых сказок в книге разместили)
--В 1913 началась деятельность Билибина , как художника монументалиста с разработки эскизов на росписи стен и потолка в здании Нижегородского банка, созданного академиком В.А. Покровским на средства нижегородского купечества в честь победы ополчения Минина и Пожарского над польскими интервентами в 1612 году и 300-летия Дома Романовых. Росписи по эскизам Билибина были выполнены братьями Пашковыми.

--Февральскую революцию Билибин принял сочувственно, вошёл в состав Особого совещания по делам искусств, выполнил
эскиз нового герба — двуглавый орёл без короны и плакат кадетской партии к Всероссийскому Учредительному собранию. Сегодня этот орёл стал эмблемой Центрального Банка России, украшающей российские рубли и купюры.
--Особенно Билибин много работал для греческих колонистов: расписывал частные особняки, создавал иконостас для госпитальной церкви в Каире.
(Хм..Изображений самого иконостаса в Каире я не нашел ,но думаю что выглядели его работы так)

--После успеха Александрийской выставки у Билибина не осталось восточных работ, и он писал:
«покупатели наивно думают, что они доставляют нам удовольствие, оставляя нам вместо наших, подчас любимых детищ грязные кредитные билеты. Но... без этих билетов не проживёшь!»
--Под влиянием Востока Билибин создал книжку по сказкам 1001 ночи, а также серию настенных картин по мотивам арабских сказок.
И многое,многое другое...В общем в тех 19 страницах действительно очень много интересной и редкой информации о Билибине.
Ну и там же издатели пишут
"А кроме того, он создал книгу, о которой мало кто знает(Ага!зато отлично знают мега эстет интеллектуальные издатели)) из современных читателей, но хорошо знают специалисты(ага,сам себя не похвалишь знаем что будет)).
Это - «Сказки избы». Эта книга была сделана для французского издательства «Boivin et Cie».(в 1931)"
И вот тут то у меня вопросы..
1)Почему на 1 странице написан издателями 1936 а в тексте 1931.Хотя всем известно что "Сказки избы" вышли в 1931.И на иллюстрациях которые Билибин специально создавал для этой книге и которые приведены в данном издании стоит все же 1931?
2)Почему переиздание "Сказок и избы" издательства Boivin et Cie называется "Русские народные сказки"??Ведь издание 2009 года практически 1 в 1 подобно изданию 1931


3)В самих исходниках-1 и последняя страница(я не имею в виду аннотацию в начале ) указанно
1 страница
"Русские народные сказки : [текст сказок воспроизведён по изд. Афанасьева А.Н.]/ [худож. Иван Яковлевич Билибин]. - М.: Игра слов, 2009. - 140 с.: ил. - (Шедевры мировой иллюстрации).
Последняя страница
"Текст сказок воспроизведён по изданию Афанасьев А. Н. Народные русские сказки. — Изд. 3-е, доп. биогр. очерком и указателями /Под ред. А. Е. Грузинского. - М.: И. Д. Сытина, 1897. - Т. I—II."

И нет ни слова что это является переизданием "Сказок избы" издательства «Boivin et Cie» 1931 года.Как то коряво и не логично тут выходит все.Но наверное я просто не разбираюсь в издательском деле .Должно же быть соблюдение минимальных авторских прав?Ведь «Boivin et Cie» заплатило гонорар Билибину.И ссылка с указанием исходного издания быть должна?или нет?
Хм..В общем мои впечатления от книги достаточно не однозначны и противоречивы..Сложно сказать понравилась она мне или нет..Наверное в силу полезной информации 19 страниц(фактический материал для которых я к стати не знаю от куда конкретно взяли)скорее больше понравилась чем нет..Хотя все же к этой книге у меня вопросов не мало..А может это я просто зануда))))

Отличный, интеллектуальный и нестандартный сборник. Фантастика и мистика тесно переплетены с реальностью. Разные авторы, разные стили - и в то же время единство качества и интеллектуального наполнения. И, что немаловажно, позитивный подтекст, в наше время это особенно актуально. Рекомендую всем любителям интеллектуального, но незанудного чтива!

Как любитель всего итальянского, не могла не прочитать эти сказки. Что могу сказать: своим детям эту книгу я вряд ли бы стала читать, т.к. неожиданно слишком много жестокости. Это скорее книга для взрослых, которые любят сказки. Особенно рекомендую книгу тем, кому понравился фильм "Страшные сказки".

Как любитель всего итальянского, не могла не прочитать эти сказки. Что могу сказать: своим детям эту книгу я вряд ли бы стала читать, т.к. неожиданно слишком много жестокости. Это скорее книга для взрослых, которые любят сказки. Особенно рекомендую книгу тем, кому понравился фильм "Страшные сказки".