Отзывы на книги автора «Саша Степанова»

«Патина». Она живая. Герои, скульптуры и архитектурные здания, даже посмертные маски в книге живые. Автору удалось написать их для читателя именно такими. Дышащими, пахнущими и наблюдающими за тобой, в то время как ты сам наблюдаешь за ними. Прочитать раз, а на следующий день прочитать второй. Понять все и разложить по полочкам. Атмосферно. Жутко. Тревожно. Больно и прекрасно. В «Патине» много искусства и одиночества. У каждого героя свое безумие. Казалось, что Роберт постепенно сходит с ума… и я вместе с ним. Эта книга для глубокого вдумчивого чтения. Наверное, именно поэтому я начинала читать ее много раз, но после второй главы откладывала. Мне нужно было время и подходящая для истории атмосфера. Видимо прошлая неделя была именно неделей «Патины», раз я прочитала ее дважды.
Я не умею писать красивыми непонятными мне длинными словами. Но «Патина» их заслуживает, определенно.
Густо подведенные черным глаза. Выкрашенные черным лаком ногти. Черные блестящие лосины и свитер с растянутыми рукавами. Такого Роберта представить не сложно, его хочется таким видеть. Готичным и загадочным. Увидев его в первый раз, я бы захотела к нему подойти. Но не думаю, что подошла бы. Когда-нибудь, но не в первую встречу. Это как с Патиной. Нужно было трижды и в разное время начать читать, чтобы смело впустить историю в свое сознание целиком.
Каждый раз удивляюсь, тому как пишет автор (а пишет она замечательно, восхитительно, мурашительно) и каждый раз я вновь влюбляюсь в творчество Саши.
В книге есть отрывки, которые хочется читать вслух. Даже не так. Хочется выкрикивать текст. Выкрикивать и понимать, что слышат тебя только стены. А в ответ тишина, тишайшая тишинища.

Плюсы:

• Летняя подростковая история с магией, необычными чарами- вязничеством и интригой. Было очень занятно и интересно читать. 

• Повествование очень легкое ) Для лет 13-16 прекрасной подойдет.

• Сюжет довольно динамичный с самого начала истории. Хочется узнать: чем же закончится? 

• Герои- подростки, но для своих лет, вполне адекватные, яркие и живые. Автор также очень хорошо прописала и второстепенных героев, а  некоторые понравились даже больше главных.

• Очень необычный, но хорошо продуманный магический современный мир, в котором живут ребята. 

Прям можно классный цикл книг сделать по нему. 

Минусы:

• Местами довольно скучноватые и сухие диалоги

• Мне было мало. Вот будто автору хотелось поскорее закончить историю.

Это одна из лучших книг о современности, которые я читала!

Саша Степанова показала наш мир: героиня записывает подкаст, в воспоминаниях появляется Гоголь-центр, девчонки устраивают гаражную распродажу… Такие знакомые нам черты!

Всю книгу я была в напряжении. Ждала мистики, необъяснимого и пугающего. А в итоге самым пугающим стали люди и их поступки. Не всегда объяснимые с обычной точки зрения.

Мне было больно читать все строки об отношениях Марта и Майи. Казалось, что это идеальная пара, а Мартин - идеальный парень. И я как будто вместе с Майей узнавала, каким монстром он стал.

Ужас “Ямы”, жизнь в Красном Коммунаре с его “магией” - всё это такое другое, но и такое настоящее! Оно происходит, пусть и не у всех на виду. Но если жить в этом, то “другим настоящим” становится уже жизнь в Москве с её спокойствие, красотой и развлечениями. Жизнь порой переворачивается полностью.

Для меня важными стали слова Майи о том, что нет кнопки выключить любовь к человеку, каким бы он ни был. Это так жизненно!

Эта книга стала моим разочарованием.

Описание уже не сильно сластит пилюлю, но когда начинаешь читать, то попадаешь в недоработанный словесный лабиринт.

У нас имеется типичная главная героиня, которая ничего не умеет, не понимает, но резко становится эпицентром всех событий. И волшебницей, и хранительницей, и истинной, и Мамой Европейской (наверное, но это не точно). Настолько мэрисьюшный сюжет я давненько не видела. И столько же бы еще не видела.

Даже сама задумка не особо польстила. Персонажи вылеплены криво-косо. Причины поступков и те слабо описаны. Да и механика колдовства... Эх...

Лишь за приятный слог автора, который всё же даёт атмосферу и напряжение, я поставила 2 балла.

Но не советую.
Чувство потраченного времени сильнее.

Я дочитала "Другое настоящее" сегодня ночью, но поняла его как-то по-своему. Не так. Или наоборот, именно так, как надо.

Я не плакала, но было грустно, и разрывающе больно. Тот момент, когда ты думаешь, что все уже хорошо, а оно ни разу не хорошо, и даже хуже становится.

Магия Джона, Константин, Майя, Март, Маша, Савва и даже Вика, Стейс и Тётя Поля. Илья.

Всё они где-то внутри остались рубцами.
Не уйдут никогда.
А ты бы смог уйти, пережив такое вместе?

Советовать эту книгу глупо. Либо она сама вас найдёт, либо нет. Да и не факт, что понравится.

Но моя оценка максимальная, ибо попал текст в то время, в то место и в те руки.
Спасибо за него.

Но книга говорит обратное – нет «другого» настоящего, есть здесь и сейчас, эта минута, в которой живём все мы, и ничего больше. Здесь и сейчас, каким бы уродливым, несправедливым и страшным оно ни было.
«Другое настоящее» – это о том, как жить две жизни; о том, как узнать и принять-не принять вторую жизнь близкого тебе человека. Ведь эту вторую жизнь порой никто и не знает, и скрывать она может что-то очень страшное. Как вторая жизни Марта. Или первая?..
По мере прочтения ощущение двойственности снижается – а уровень страха повышается. Когда ты понимаешь, что вторая жизнь с её ужасами – не фэнтези, не сон Алисы или отражение в зеркале – а реальный мир, наш мир. И всё страшное – тоже у нас. И в нас.
Интересно, что «ящиком с двойным дном» в книге мне показалось многое – Джон, который по началу вызывал симпатию (как странно писать это сейчас), в Преле с его «особенностью» и вовсе показался мне какой-то внутренней аллюзией на Марта… А что ещё интереснее – этого почти не замечаешь в течение текста. Выключишь экран телефона – да, прокручиваешь в голове события, размышляешь, окололитературоведческие мысли. Но текст не учит, не пропагандирует, не раздражает – текст просто рассказывает. Автор рассказывает. Красиво переплетает повествование, воспоминания, мысли, буквально вживляя одно в другое (я не думала, что такое возможно в тексте, где слово идет за словом и не иначе).

Открывая книгу, я ничего не ждала – не хорошего, не плохого; почему-то думала, что фэнтези и вообще меня привело любопытство. Любопытство стоило сравнительно дорого – сделанная абы как домашка в универ и постоянное желание вернуться и читать. Читать и читать – я так давно не испытывала это чувство, так давно искала. Спасибо, Саша.