Саша Степанова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Саша Степанова»

92 
отзыва

oiptica

Оценил книгу

Наверное, одна из самых жестких книг автора. Наверное, одна из самых приближенных к реальности. Никакого смягчения формы, никакой прослойки спасительной выдумки. Если погуглить убийство+бомжи+москва, то найдется с десяток историй, дополняющих «Другое настоящее», вписывающих вымысел в жизнь так плотно, что не разберешь, где же этот шов.

Бронебойная проза про сильную девушку в кромешном аду реальной жизни. До мельчайших деталей выписана наша повседневность, наши беды и наши способы их осилить. Нет, даже не осилить, а просто смочь с ними ужиться. Выстроить минимальный покой посреди бушующей бури обычного вторника.

В этом, как мне кажется, живет самая главная сила текста Степановой. Там нет места большим поступкам, зато есть возможность совершать маленькие - помочь тому, кто слабее, не бросить в беде ближнего, протянуть руку тому, кто упал, сдержать слово, не поддаться соблазну струсить, сдержать лицо.

Читать обязательно, не морщиться и не отворачиваться. Да, мы в этом живем. И эта соль в глаза — слезы. В них нет ничего стыдного.

13 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

mcrrft

Оценил книгу

В Омске жарко. Так жарко, что, если выйти на улицу, кажется, что кирпич дома плавится и красной вязкой массой течет прямо на тебя. Красной вязкой массой, словно выцветшей густой венозной кровью. От этой неукоснительной жары есмь спасение только в маленьких сырых подъездах, где пахнет пылью, штукатуркой и затхлой плотью. Не так жарко, что твоя плоть, словно под крышкой цинкового гроба, гниет, но достаточно, чтобы обливаться потом и слезами. А я выхожу на балкон — январски-белый балкон — и смотрю в знойное летнее небо. Два дня назад температура стремилась к нулю и я ходила в пальто. А потом — одновременно прочтенные «Ночное кино» и «Патина», практически безумное состояние сознания, мрачный взгляд и сжигающая кожу и рассудок жара. Мириады стрел, раз-резающих небо, обнажая плоть атмосферы, сталкиваясь с ним молекулами, крича, свистя и нагревая воздух. Сухой воздух над длинным берегом Иртыша, летящим в мою квартиру на пятом этаже.

Рута Шейл у каждого своя. Словно не две, а сотни тысяч душ заключены в плоть писателя и ее строки, словно они переплетаются между собой, смешиваются, порождая новые, ис-ключительные, из-бранные — ин-ди-ви-ду-аль-ны-е. И у меня она своя, живущая не в «Двоедушнике», но в «Вещице», Бродском и «Горе от ума». И нет, я не претендую на дружбу или что-то еще — куда уж мне, будем честны — я лишь говорю, что в каждом из нас плетут полотно десятки писателей. И, о ужас, — все они ваши личные.

Подле меня лежат ровно три книги: место каждой из них я укажу чуть позже, по мере своего длинного и, будто климат, резко-континентального рассказа-рецензии на совершенно крошечный кусочек души (по ощущениям — моей). Подле меня лежит теплая собака и крошечный кусочек бумаги, на котором написаны (скорее — начертаны) слова вот уж поистине Великого-И-Ужасного, гениального, пронзающего, убивающего, но не-настоящего режиссера Станислава Кордовы: «Вырывайтесь из клеток, подлинных или воображаемых».

бордовая, в тени — черная кровь разливается по паркету, и я беззвучно оттираю ее, затапливая тоннами воды воспоминания, утраты и боль, оставляя лишь полупрозрачные волны странной жидкости. думаю, это и есть любовь. пресная и яркая. а главное — последнее, что остается. разбавленная кровь. стертая до костей кожа. ухмылка на отворачивающемся лице.

и крики «я тут!» в затылок, стену, п-у-с-т-о-т-у.

Этот рассказ весь пронизан кровью и человеческой кожей, запахом патины и гипса, цветом декадентски-черным и винным и на ощупь — медь. Этот рассказ звучит на немецком, он ударяет в виски Бетховеном и врезается туда же католическим хором, «Отче нашим» и, почему-то, «Боже, царя храни!» Он сам по себе удивительный — формой, наполнением, героями. Автор сам по себе удивительный — слогом, развитием, масштабом. Все до жути удивительное и такое четкое, что хочется сделать снимок на пленочный «Зенит», чтобы изображение стало хоть на йоту размытым. Потому что ты не хочешь этого видеть.

и продолжаешь смотреть. как ночное кино.

«у этого ужаса имелись морда и лапы — исполинская тварь, покрытая черной резиной, с когтистым хребтом. ужас сидел подле меня, ждал, когда я оставлю надежду, предвкушал, как будет мною пировать».

Помнится, товарищ Дмитрий Быков на нескольких своих лекциях говорил, что любой писатель есть перерождение другого писателя из прошлого поколения. Подобно этому Некрасов — это Есенин и Маяковский (сразу двое, ибо сам Некрасов в экзистенции своей би-полярен), а позже Есенин — это Высоцкий; Маяковский — это Бродский. Наверное, правильно будет сказать, что Рута Шейл — это прямое наследование и продолжение традиций великих мистиков и готов, подобно По, Лавкрафту, Дойлю и Кингу. Но я скажу, что в ней мне видится никто иной, как Борис Пастернак — тот Пастернак, высеченный на своем огромном белом могильном камене-обелиске, с острыми, рвущими одним видом своим грубыми чертами лица и цветаевским «рас-стоянием», которое эхом отдается где-то в глубине самой могиле. Пастернак с «Живаго» и

Не волнуйся, не плачь, не труди
Сил иссякших, и сердца не мучай.
Ты жива, ты во мне, ты в груди,
Как опора, как друг и как случай.

И из-за этой знаковости, иссиня-бордового единства и какой-то глубинной печали (сколько бы юмора не было в строках, сколько бы гнева в них не было, они все равно грустью отдаются где-то под сердцем) рассказ звучит, как выдержки из стихов.

«Трепетно-розовое мясо обнажилось и задрожало, впечаталось в резину перчатки, живое в неживое, лживое в нежное — размазанный поцелуй, искусанно-искусно-вкусно, как губы ее, неподвижное, недвижимое, неудержимое, как сердце ее бесчувственное».

И пастернаковское:

Как я трогал тебя! Даже губ твоих медью
Трогал так, как трагедией трогают зал.
Поцелуй был, как лето. Он медлил и мелил,
Лишь потом разражалась гроза.

***

Помешай мне, попробуй. Приди, покусись потушить
Этот приступ печали, гремящий сегодня, как ртуть в пустоте Торичелли.
Воспрети, помешательство, мне, — о, приди, посягни!
О, туши ж, о, туши! Горячее!

А если попытаться выставить все логические ударения по тексту, то можно увидеть почти идеальный дактиль — самый гнетущий и любимый Лермонтова размер. Слова словно обхватывают, спирают, зажимают тебя в жестокие тиски — не улыбнуться, не выбраться — ничего. Выхода нет нигде, даже ударение — о, какое-то жалкое ударение! — и оно оказывается предателем — Цербером на страже депрессии, Харон, везущий тебя по Стиксу в загробный мир. Каждая глава здесь жизнь. Вся жизнь здесь — смерть.

Вот и первая книга раскрыта — сборник Пастернака. Вот и первый ключ к секретному рецепту особой патины найден. А дальше только мрак, страх, прах.

Я взялась за «Патину» сразу же, как перевернула последнюю страницу «Ночного кино». Сиюминутно. И это было самое правильное решение за всю мою жизнь. Я уж не знаю, вдохновлялась ли Рута работами Станислава Кордовы и его историей, но аналогии я проводила беспощадно. Плохо ли это? Отнюдь. Портит ли рассказ? Нисколько. Это было очень грамотно — читать эти две работы так последовательно и глубоко. Я видела Корову в строчках. Я своими глазами видела «Тиски для пальцев» и «Ночами все птицы черны»3 где-то между букв. А потом на глаза попалась эта строка, и осознание того, что вся жизнь — вселенский заговор, ударило в голову:

Она говорила, что не пропустила ни одного занятия, одна из немногих съездила на интенсив в Кордову, обзавелась всей техникой, которую упоминала Лилия, и именно там, где та советовала.

Кордова — это город в Испании. Кордова — это сам страх.

пусть страх захлестнет меня. я омоюсь им, приму его, изопью до дна, он накроет меня с головой, лишится силы потрясать и пугать — и тогда я смогу подумать.

И тогда я смогу покрыть патиной обе скульптуры, ибо найду последний ингредиент, в который облачался известный маньяк, в который облачены все мы, абсолютно каждый, и на который мы и подумать не можем. Ни. За. Что.

«Ночное кино» не заканчивается в этом фрагменте. В общем мысли и суждения двух авторов близки сами по себе — отношение к искусству, к людям, к действиям. Даже персонажи перекликаются. Допустим, фразы о Роберте из «Патине» и о Станиславе из «Ночного кино».

«— Ты колдун. Злой волшебник. — Да, нечто подобное ему уже говорили. — А мне нужен кофе, иначе я умом тронусь».

— Рута Шейл «Патина».

«— Злой король, — церемонно возвестил Бекман, покашляв. — Злодей. Воплощение вселенского ужаса, как мифического, так и реального. Чем умнее и коварнее Злой Король, тем страшнее и великолепнее буря, которую он творит».

— Мариша Пессл «Ночное кино».

Так и Сандра, словно Лидия, погибает таинственно и непонятно, в странном месте от чьих-то загадочных рук. И к миру они относятся похоже — сторонятся его, но видно, что он им нужен. Очень нужен.

«Да, я привыкла к ее приступам плохого настроения, к отрицанию всего, чего она достигла, к ее попыткам все разрушить и исчезнуть, скрыться, перестать быть; она боялась забвения и в то же время стремилась к нему, она боялась людей, но их внимание придавало ей сил».

— Рута Шейл «Патина».

И, возможно, глупости это, но я вижу, как обе такие разные книги дополняют друг друга. И ключ к каждой реплике можно найти во второй книге.

«— Я отдала тебе все. У меня ничего больше нет. Я терпела, когда ты меня трахал. Я терпела! Это было омерзительно... Ты — омерзителен».
«— Гадость, — повторил Роберт, поглаживая нежно-телесную, в едва заметных кракелюрных трещинках щеку. — Ты, представляешь?.. — шепнул он в сомкнутые губы и тесно прижался к ним лбом. — Ты, ты, ты... — твердил он, закрыв глаза и покачиваясь в такт перестуку дождя, который единственно и мог быть мелодией этого танца безысходной тоски и нежности: — Ты — искусство, ты — вечность...»

— Рута Шейл «Патина».

«Если приглядеться, великие художники не любят, не живут, не трахаются и даже не умирают, как нормальные люди. Потому что у них есть искусство. Оно питает их больше, чем связи с людьми».

— Мариша Пессл «Ночное кино».

Это вторая книга и второй ключ.

Третья книга — Библия, что есть столп мировой литературы. В Бога можно верить или нет, но признавать, что Библия поистине великое писание обязан каждый. Иначе и быть не может. Иначе никто бы не верил ей. Множество цитат, фраз и аллюзий на священное христианское писание, огромный культурный пласт под этим и мои восторги.

Я написала уже очень много. Три с лишним страницы текста о тексте, и еще столько же можно написать о каждом из персонажей. В одном углу есмь Роберт — в прошлом сверхчеловек, в нынешнем лишний человек. Художник. Настоящий художник, отдающийся искусству целиком, оставляя себе ничего. Может, лишь любовь. Да и ту мнимую. Да и той слишком много. Возможно поэтому на него обваливается столько горестей — каждому по заслугам. Что ты, то и тебе. Золотое правило, которое к черту не уперлось ни одному мыслящему человеку. Я думаю, он и не любил никогда. Ничего не любил, кроме самого себя, своих посмертных масок и патины. Он не любил ничего — вся любовь в похоти. А если есть и действия, то они вспыхивают и гаснут, словно зажигалка на ветру. Помогаем жене с лекарством, а потом забиваем на нее. Спасаем Марту, но через годы меняем ее. Учим Еву, но... Но воздается нам по заслугам нашим и умениям нашим, ибо созидатель есмь творец и вершитель жизней и судеб наших.

«А тут он — всегда один и в декадентском черном, со своими Тинто Брасом и Стенли Кубриком, а тут она — губы, пальцы, голуби, русты, пилястры, запах предвесенний, взять бы на руки и унести с собой...»

— Рута Шейл «Патина».

Ровно против Роберта — Ева. И ты ее понимаешь. Правда понимаешь. У каждого был человек, которому ты отдаешь все, а он не может дать тебе единственное нужное. Но Ева есмь Иуда, дважды посмотрите на нее перед тем, как делать выводы. Дважды посмотрите на то, почему она так боится призрака убийцы.

Марта, жена, Лидия и множество других героев-апостолов, несущих за собой историю, делающих историю живой. Кольцевая система образов, в которой наш герой-трикстер видится со стороны каждого из персонажей, через которую нам становится все яснее и яснее, кто он и зачем он.

Мастерство автора безусловно. Его умение вовремя использовать густые, как венозная кровь, такие же темные и железные на привкус, такие же смрадные и четкие, как линии трупного тела метафоры. И великолепные ассонансы. Ве-ли-ко-леп-ны-е.

«Тишина. Тишайшая тишинища. Шорохи шин, шуршание шепчущих листьев, приветственные «прошу», прощальные «счастья!», да хотя бы просто шаги — прошли. Из прошлого тянется «приглашаем» — и рука с приглашением, и еще одна, и еще. Просо просыпанного песчаного крошева так и просится под ноги, так и бросится: «Пришел! Ты! Решился!» А он не решился — просто не простился, не отважился, не решил... Шагает и думает о нездешнем, шагает и думает о неслышном. Неслышащей и ее слуге».

— Рута Шейл «Патина».

Рассказ вышел очень личным для меня и сейчас писать о нем тяжело. Тяжело отрывать что-то от сердца и показывать остальным, ибо всегда грозишься сломать его, как безделушку, растоптать, как люди сердце Данко. Но вот он есть. И есть моя любовь к декадансу, запаху вина, Кубрику, одному успокаивающему полу-профилю с неизменнокй горбинкой на носу и прикосновениям и поцелуям чуть ниже уха. Все есть. Все вытащено из меня и показано — смотрите.

«Сквозь окрашенное вином стекло бокала он разглядел, что у нее вызывающий профиль и горбинка на носу, по которой он совсем вскоре водил пальцем и говорил: «Не вздумай исправлять», а она целовала его в шею чуть ниже мочки уха, и обещания слетали с ее губ так же легко, как часом раньше — восторги в адрес режиссера».

— Рута Шейл «Патина».

И я остаюсь в восторге. И я советую всем вам купить это, прочесть это, писать об этом, жить этим — умереть этим и сделать свою посмертную маску из глины, покрытаю вашей собственной патиной. Мне рассказ достался бесплатно — тысячи поклонов автору — но я заплатила за него самой беспощадной ценой — ценой своей беспрекословной любви и восхищение. Он идеально выдержан и написан, персонажи раскрыты ровно настолько, чтобы мы могли чувствовать каждую смерть — он математически идеальный.

Не зря я назвала эту рецензию эпитафией. «Патина» — это эпитафия на моем могильном камне, раскрывшая истину, воспитавшая сердце, убившая душу. Последние строки, что будут стоять надо мной:

Самая бессмысленная из бессмыслиц — мыслить себя творцом жизни, будучи творцом мысли.

Когда-нибудь я стану тем, кто пишет введения к еще не изданным книгам авторов. А пока что я Майкрофт Холмс, и я преклоняюсь перед Рутой Шейл и «Патиной» и пишу эти глупые строки на январски-белом балконе в окружении зеркал и жары. Жары, под которой гниет плоть.

Гниет душа.

13 июля 2018
LiveLib

Поделиться

AnastasiyaForofontova

Оценил книгу

«Патина». Она живая. Герои, скульптуры и архитектурные здания, даже посмертные маски в книге живые. Автору удалось написать их для читателя именно такими. Дышащими, пахнущими и наблюдающими за тобой, в то время как ты сам наблюдаешь за ними. Прочитать раз, а на следующий день прочитать второй. Понять все и разложить по полочкам. Атмосферно. Жутко. Тревожно. Больно и прекрасно. В «Патине» много искусства и одиночества. У каждого героя свое безумие. Казалось, что Роберт постепенно сходит с ума… и я вместе с ним. Эта книга для глубокого вдумчивого чтения. Наверное, именно поэтому я начинала читать ее много раз, но после второй главы откладывала. Мне нужно было время и подходящая для истории атмосфера. Видимо прошлая неделя была именно неделей «Патины», раз я прочитала ее дважды.
Я не умею писать красивыми непонятными мне длинными словами. Но «Патина» их заслуживает, определенно.
Густо подведенные черным глаза. Выкрашенные черным лаком ногти. Черные блестящие лосины и свитер с растянутыми рукавами. Такого Роберта представить не сложно, его хочется таким видеть. Готичным и загадочным. Увидев его в первый раз, я бы захотела к нему подойти. Но не думаю, что подошла бы. Когда-нибудь, но не в первую встречу. Это как с Патиной. Нужно было трижды и в разное время начать читать, чтобы смело впустить историю в свое сознание целиком.
Каждый раз удивляюсь, тому как пишет автор (а пишет она замечательно, восхитительно, мурашительно) и каждый раз я вновь влюбляюсь в творчество Саши.
В книге есть отрывки, которые хочется читать вслух. Даже не так. Хочется выкрикивать текст. Выкрикивать и понимать, что слышат тебя только стены. А в ответ тишина, тишайшая тишинища.

26 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

Elens_library

Оценил книгу

Плюсы:

Летняя подростковая история с магией, необычными чарами- вязничеством и интригой. Было очень занятно и интересно читать. 

• Повествование очень легкое ) Для лет 13-16 прекрасной подойдет.

• Сюжет довольно динамичный с самого начала истории. Хочется узнать: чем же закончится? 

• Герои- подростки, но для своих лет, вполне адекватные, яркие и живые. Автор также очень хорошо прописала и второстепенных героев, а  некоторые понравились даже больше главных.

• Очень необычный, но хорошо продуманный магический современный мир, в котором живут ребята. 

Прям можно классный цикл книг сделать по нему. 

Минусы:

• Местами довольно скучноватые и сухие диалоги

• Мне было мало. Вот будто автору хотелось поскорее закончить историю.

5 августа 2023
LiveLib

Поделиться

Aira_M_books

Оценил книгу

Это одна из лучших книг о современности, которые я читала!

Саша Степанова показала наш мир: героиня записывает подкаст, в воспоминаниях появляется Гоголь-центр, девчонки устраивают гаражную распродажу… Такие знакомые нам черты!

Всю книгу я была в напряжении. Ждала мистики, необъяснимого и пугающего. А в итоге самым пугающим стали люди и их поступки. Не всегда объяснимые с обычной точки зрения.

Мне было больно читать все строки об отношениях Марта и Майи. Казалось, что это идеальная пара, а Мартин - идеальный парень. И я как будто вместе с Майей узнавала, каким монстром он стал.

Ужас “Ямы”, жизнь в Красном Коммунаре с его “магией” - всё это такое другое, но и такое настоящее! Оно происходит, пусть и не у всех на виду. Но если жить в этом, то “другим настоящим” становится уже жизнь в Москве с её спокойствие, красотой и развлечениями. Жизнь порой переворачивается полностью.

Для меня важными стали слова Майи о том, что нет кнопки выключить любовь к человеку, каким бы он ни был. Это так жизненно!

7 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Helezenda

Оценил книгу

Эта книга стала моим разочарованием.

Описание уже не сильно сластит пилюлю, но когда начинаешь читать, то попадаешь в недоработанный словесный лабиринт.

У нас имеется типичная главная героиня, которая ничего не умеет, не понимает, но резко становится эпицентром всех событий. И волшебницей, и хранительницей, и истинной, и Мамой Европейской (наверное, но это не точно). Настолько мэрисьюшный сюжет я давненько не видела. И столько же бы еще не видела.

Даже сама задумка не особо польстила. Персонажи вылеплены криво-косо. Причины поступков и те слабо описаны. Да и механика колдовства... Эх...

Лишь за приятный слог автора, который всё же даёт атмосферу и напряжение, я поставила 2 балла.

Но не советую.
Чувство потраченного времени сильнее.

15 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

FurvusCorax

Оценил книгу

О чем: сборник рассказов про нечисть в Москве
Из годных рассказов могу выделить:
Мария Понизовская-Сезон Урожая-про подземную Москву и Надя Хедвиг-Радуница-с Москвой не особо связано, но твист хороший.
Остальное какой-то позор. Москву никто не чувствует, может, в сборнике про Питер было лучше, уже даже не хочется читать. Было столько возможностей использовать реальные легенды города, но вместо этого мы получаем банальные истории про призраков (не исторических личностей) и двойников, либо рассказы о тайном обществе борцов против нечисти, которые звучат как второсортное сёнен-аниме, это даже не полноценные рассказы, а огрызки истории, в которых есть только «ты волш- охотник на леших, Гарри» и потом всё, занавес. Авторы сами по себе неплохие, некоторых я знаю, но их будто заставили писать рассказы за день до дедлайна.
Случайные пометки, которые я сделала:
-аж три рассказа про Царицыно, но никто не упомянул легенду про Баженова и колдуна или языческое капище. Зато руина стандартно привлекает внимание, ладно.
-имена Ираида Шторм и Ариана Штиль звучат как певицы из 90х и по совместительству жены криминальных авторитетов
-впереди Фрэнсис Кель, предчувствую дурацкие имена
-Адриан Соловьев звучит как босс русской мафии, которого убивает Джон Уик. Еще и с татарскими корнями. Исконно татарское имя Адриан
-Лука Рицких. Надо было сразу Гжегож Бженчишчикевич.
-В следующем рассказе охотница на нечисть размахивает японским мечом, наверно влияние кагурабачи, не иначе. Остальные хотя бы пытались в псевдорусскую эстетику, тут человек сдался, у него самураи по Садовому бегают
-«У меня ничего не было, только немного денег и съемная квартира в Зеленоградске» Автор скорее всего путает Зеленоград и Зеленоградск, потому что квартира в Калининградской области на берегу моря-вполне себе достижение, даже если она съемная. Дальше по тексту другой персонаж говорит «уезжай к себе в Зеленоградск», думаю, все-таки да, это Зеленоград был.
-Рассказ «Город говорит» напоминает российский хоррор «Прикосновение» из 90х, только более бестолковый
-Первый раз слышу, чтобы Царицыно называли Цариками. Звучит ужасно. С Патриками я смирилась, но это уже удар ниже пояса. Главная героиня рассказа сокрушается, что ее бабушка переехала туда из центра. На самом деле в советское время это был престижный район, который только заселялся. Недалеко от леса, воздух чистый. Моя бабушка буквально бежала туда в 60е от копоти и шума поездов Белорусской. Если уж так рассматривать престижность районов в советское время, то в топе рейтинга всегда был Сокол, Вднх и Кутузовский проспект, как видно, не самый центр, но именно в такие тихие места любили селиться деятели культуры и военные.
-я не понимаю общую тональность сборника. Какие-то рассказы явно пытаются в хоррор, какие-то используют образы леших и домовых в сказочном проявлении, то есть этакое городское фентези. Как будто авторам прислали инструкцию, и все поняли ее по-своему.
-поняла, что несмотря на название, мкад нигде не упоминается. Жаль, потому что есть легенды о кольцах Москвы-бульварном, садовом и так далее, что они, мол, как алхимический круг удерживают что-то внутри города. Мкад бы тоже сюда подошел, эх.
-Такими темпами следующий сборник буду писать я

10 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

Selestina_Osten

Оценил книгу

Я дочитала "Другое настоящее" сегодня ночью, но поняла его как-то по-своему. Не так. Или наоборот, именно так, как надо.

Я не плакала, но было грустно, и разрывающе больно. Тот момент, когда ты думаешь, что все уже хорошо, а оно ни разу не хорошо, и даже хуже становится.

Магия Джона, Константин, Майя, Март, Маша, Савва и даже Вика, Стейс и Тётя Поля. Илья.

Всё они где-то внутри остались рубцами.
Не уйдут никогда.
А ты бы смог уйти, пережив такое вместе?

Советовать эту книгу глупо. Либо она сама вас найдёт, либо нет. Да и не факт, что понравится.

Но моя оценка максимальная, ибо попал текст в то время, в то место и в те руки.
Спасибо за него.

4 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

OlgaRaud

Оценил книгу

Но книга говорит обратное – нет «другого» настоящего, есть здесь и сейчас, эта минута, в которой живём все мы, и ничего больше. Здесь и сейчас, каким бы уродливым, несправедливым и страшным оно ни было.
«Другое настоящее» – это о том, как жить две жизни; о том, как узнать и принять-не принять вторую жизнь близкого тебе человека. Ведь эту вторую жизнь порой никто и не знает, и скрывать она может что-то очень страшное. Как вторая жизни Марта. Или первая?..
По мере прочтения ощущение двойственности снижается – а уровень страха повышается. Когда ты понимаешь, что вторая жизнь с её ужасами – не фэнтези, не сон Алисы или отражение в зеркале – а реальный мир, наш мир. И всё страшное – тоже у нас. И в нас.
Интересно, что «ящиком с двойным дном» в книге мне показалось многое – Джон, который по началу вызывал симпатию (как странно писать это сейчас), в Преле с его «особенностью» и вовсе показался мне какой-то внутренней аллюзией на Марта… А что ещё интереснее – этого почти не замечаешь в течение текста. Выключишь экран телефона – да, прокручиваешь в голове события, размышляешь, окололитературоведческие мысли. Но текст не учит, не пропагандирует, не раздражает – текст просто рассказывает. Автор рассказывает. Красиво переплетает повествование, воспоминания, мысли, буквально вживляя одно в другое (я не думала, что такое возможно в тексте, где слово идет за словом и не иначе).

Открывая книгу, я ничего не ждала – не хорошего, не плохого; почему-то думала, что фэнтези и вообще меня привело любопытство. Любопытство стоило сравнительно дорого – сделанная абы как домашка в универ и постоянное желание вернуться и читать. Читать и читать – я так давно не испытывала это чувство, так давно искала. Спасибо, Саша.

13 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Ирина Мамаева

Оценил аудиокнигу

Книга оставила очень приятное впечатление. Рассказы, объединенные темой книг )
Слегка царапало, что в одном из рассказов сбжетообразующей книгой было Северное сияние Пулмана, не люблю эту серию, но ок, верю что героям в детстве нравилось.
7 августа 2023

Поделиться

1
...
...
10