Отзывы на книги автора «Саша Хеллмейстер»

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Отзыва, как такового, не будет. Будет "А поговорить..."

Часто попадаются посты со словами "автопокупаемый автор". Меня это всегда обходило стороной - не было авторов, в отношении которых можно сказать - вот именно этого я скупаю паками и готова читать сутками.

Почему? Ответ прост - мне быстро наскучивает. Обычно авторы пишут в одном и том же жанре, используют в книгах похожие приемы, книга за книгой все сложнее удержать внимание читателя.

Ключевые слова "не было авторов". Не было, пока я не познакомилась с Сашей Хеллмейстер (Александра Огневич) и Настасьей Реньжиной. Эти две писательницы не перестают удивлять и расширять горизонты. Никогда не знаешь, что именно скрывается под новой обложкой. Ярко, неожиданно, абсолютно не похоже на предыдущие творения. Именно эта интрига не отпускает и заставляет ждать новых книг.

По "Королю" от меня
⭐️⭐️⭐️ ⭐️ из 5️⃣ - несмотря на мафиози, история стала для меня трогательной и... ровной. Но - хотелось бы больше жизни. Для меня, по ощущениям, герои затерялись в многочисленных описаниях школы, дома, кухни, чувств. Ждала резких действий, опасностей, перестрелок - чего-то, что встряхнет эту спокойную атмосферу. Влечение Шарлиз для меня под вопросом - это и правда больше похоже на недостаток отцовского внимания и вообще внимания к ее персоне. Ну и финалом не насытилась.

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Не знаю даже, что тут можно сказать. Я в каком-то диком разочаровании от этой книги, потому что меня абсолютно не торкнуло. Мне так понравились книги автора про Крика и совершенно оставила равнодушной это история. И это не дарк девочки (я щитаю).

Главными героями этой истории будут двое. Шарлиз - сирота, которая обучается в пансионе, после которого она 5 лет должна отработать у кого-то обслугой за затраченные на ее обучение средства. Ей 22 -23 года к слову. Донни - мафиозный главарь, ему около 50 лет, у него есть много детей и 1 внучка. Эти двое встретятся, когда Донни приедет в пансион Шарлиз из-за просьбы своего друга. Он сразу западет на нее, она почувствует к нему симпатию. На следующий день ее заберут из пансиона под видом практики в виде личной помощницы Донни, но по факту у Донни на нее другие планы. Он хочет ее.

Не знаю, что меня больше покоробило в этой книге, хотя я далеко не ханжа и спокойно выношу большинство сюжетных тропов. К разнице в возрасте к слову я отнеслась как бы спокойно. Ну бывает, что мы Сумерки что-ли не читали? ПФ, там разница поболе была.

Во-первых, что я наверно могу выделить, так это высосанность любовной линии из пальца (да простят меня фанаты). Меня покоробила циничность, которую демонстрировали герои, когда Шарлиз забрали личной помощницей Донни. Все понимали, в том числе и она, что он выбрал себе новую любовницу. Это так спокойно и обыденно прошло у героев, что мне хотелось кричать. А потом бац - и оказывается к них любофф.

Во-вторых, герои ничем не запоминают и как будто бы не имеют собственных характеров. Они постные и пустые, за ними неинтересно следить. Мне буквально хотелось иногда скипнуть пару страниц.

Интересен ли был мне сюжет? Нет совершенно, потому что все сосредоточилось вокруг страданий ой простите любовной линии и переживаний героев. Она думала, что не интересна ему, он якобы хотел ей лучшей жизни, но в начале даже не думал делать своей любовницей. Вы поверили? Я тоже нет.

В третьих, простите перескочила, нужно было все же сказать пару слов про сюжет. Так вот, меня бесило одно повторяющееся слово - "мясистое". У главное героя все было мясистое - лицо, тело, нос и что-то там еще. Вот вы часто используете это слово? Я лично нет и меня оно просто выбивало из колеи.

Наверно все, фух, можно выдохнуть.

В любом случае я продолжу читать книги автора, потому что один блин комом не показатель.

Отзыва, как такового, не будет. Будет "А поговорить..."

Часто попадаются посты со словами "автопокупаемый автор". Меня это всегда обходило стороной - не было авторов, в отношении которых можно сказать - вот именно этого я скупаю паками и готова читать сутками.

Почему? Ответ прост - мне быстро наскучивает. Обычно авторы пишут в одном и том же жанре, используют в книгах похожие приемы, книга за книгой все сложнее удержать внимание читателя.

Ключевые слова "не было авторов". Не было, пока я не познакомилась с Сашей Хеллмейстер (Александра Огневич) и Настасьей Реньжиной. Эти две писательницы не перестают удивлять и расширять горизонты. Никогда не знаешь, что именно скрывается под новой обложкой. Ярко, неожиданно, абсолютно не похоже на предыдущие творения. Именно эта интрига не отпускает и заставляет ждать новых книг.

По "Королю" от меня
⭐️⭐️⭐️ ⭐️ из 5️⃣ - несмотря на мафиози, история стала для меня трогательной и... ровной. Но - хотелось бы больше жизни. Для меня, по ощущениям, герои затерялись в многочисленных описаниях школы, дома, кухни, чувств. Ждала резких действий, опасностей, перестрелок - чего-то, что встряхнет эту спокойную атмосферу. Влечение Шарлиз для меня под вопросом - это и правда больше похоже на недостаток отцовского внимания и вообще внимания к ее персоне. Ну и финалом не насытилась.

Я местами реветь хотела, до того книга эмоционально насыщенная. Меня качало, как на американских горках, от дикой радости за Вика и Лесли до отчаяния и обиды, потому что умерли некоторые мои любимчики. Ну не жалеет Саша своих персонажей, а заодно и читателей.

В этой части очень много захватывающих сцен, напряжённых моментов, заставляющих замирать сердце. Всё это благодаря искусному вплетению индейской мифологии в сюжет. И в предыдущих книгах хватало отсылок на разных богов и сущностей, но в этой они стали ключевыми персонажами. Иктоми меня особенно покорила: богиня-паучиха, умудрившаяся пленить Хейоку, одного из самых могущественных богов, и управляющая своим миром - Овхарой. И пусть почти никто не ценит её попытки причинить добро, мне она нравится.

Отношения Вика и Лесли - отдельная песня. Я и не заметила, как к третьему тому их чувства настолько окрепли. Они милые, раскованные, доверчивые и бесконечно влюблённые друг для друга. Так рада за них, особенно если вспомнить, с чего всё начиналось. Ребятам пришлось через многое пройти, чтобы быть вместе. И предстоит испытание ещё сложнее, ведь в Овхаре они не будут помнить друг друга.

В книге прекрасно всё: проработанные драки, эпичные бои, любовь вопреки, верная дружба, самопожертвование и яростное стремление выжить. В ней есть над чем подумать, есть в кого влюбиться - столько горячих парней на квадратный километр Овхары - и есть над чем даже поплакать.

Саша, спасибо за эту трилогию. Она до дрожи великолепна.