Отзывы на книги автора «Роберт Харрис»

Новинка от современного английского писателя в очередной раз основана на реальной истории.
В центре повествования взаимоотношения 61-летнего премьер-министра Великобритании Герберта Генри Асквита и молодой аристократки 27 лет от роду Венеции Стэнли. В период с 1910 по 1915 год он написал ей множество писем, если учесть, что их было по три-четыре в день.

Но суть происходящего прежде всего сводится не к любовной истории, а к тем внешним обстоятельствам, на фоне которых развёртывается личная драма стареющего политика, будучи давно и прочно женатым, но тем не менее систематически заводящим романы с молодыми женщинами.

В 1914 году начинается Первая Мировая война, в которую оказывается втянута и Великобритания. Именно это событие становится ключевым в романе, потянувшим за собой последующие. И в этом плане очень интересно читать про заседания Военного совета, про решения, которые принимались там, как и что приводило к тому или иному выходу, про действия ведущих политиков страны в те годы, от которых зависело будущее всего населения.

Само же общение главных героев ничего, кроме скуки, не навевает. Как и предсказуемость финала в данном случае. Поэтому рекомендовать к прочтению могу только с учётом вышеуказанного.
А сама с интересом буду ждать другие новинки от автора, более динамичные. Здесь этого порой очень не хватало, к сожалению.

Британский писатель, изначально специализировавшийся на научно-публицистических книгах, в 1992 году решил пофантазировать и предположил, что фашистская Германия во Второй мировой войне как бы победила. Почему "как бы"? По книге понятно, что военные действия продолжают тлеть на Восточном фронте в районе Урала, где русские упорно продолжают сопротивляться. В остальном Третий рейх как бы выстроен. Опять, почему "как бы"? Великобритания подмята политически (даже гастроли "The Beatles" разрешили по Германии), на очереди США, которые в 1964 к 75-летию фюрера решили закрыть глаза на все ужасы прошедшей войны (кто бы сомневался) и наладить дипломатические отношения с рейхом.
Но за несколько дней до встречи в верхах происходит казалось бы незначительное происшествие. Из озера в черте Берлина сотрудники крипо (криминальной полиции) вылавливают безымянный труп. Делом занялся главный герой всего повествования, бывший подводник и участник войны, а ныне следователь крипо в чине штурбанфюрера Ксавьер Марш. Человек, скептически и с черным юморком (что коробит и пугает его коллег по работе) относящийся к происходящему в стране. А в стране тоталитарный орднунг (порядок), где даже аборт и гомосексуализм карается смертной казнью, что уж говорить об инакомыслящих. Не удивительно, что на Марша в гестапо уже давно копиться "дело", где есть даже заявление его 10-летнего сына, считающего поведение отца "асоциальным".
В таких строжайших условиях существующей госсистемы (где повсюду "жучки", а граждане стучат друг на друга) Марш шаг за шагом расследует дело об утопленнике, постепенно понимая, что за ним скрывается что-то куда большее. Не удивительно, что за дело взялось и гестапо. Как выяснилось позже, для того, чтобы замести следы преступлений нацизма в прошедшей войне. То, что в реальной истории довести до конца не позволила советская армия, удалось в фантазиях автора. Речь идет о зачистке Европы от... 11 миллионов евреев. Концлагеря, газовые камеры, крематории. Вот оставшихся свидетелей и непосредственных участников этого "проекта" и убирает нацистская верхушка. Утопленник один из них.
В расследовании Марш пересекается с американской журналистской (наполовину с немецкими корнями), кою за ее любопытство не выслали из рейха или не бросили в концлагерь исключительно в свете предстоящего визита президента США. Вместе они находят документы, подтверждающие чудовищные преступления нацистов. Марш шокирован и хочет эмигрировать из рейха (за что стопроцентная смертная казнь), в чем ему собирается помочь журналистка, но... Не буду все раскрывать.
Отмечу только, что в ходе повествования становится ясно, что, не смотря на "как бы" победу Германии в войне, общество и устройство страны потихоньку подгнивает изнутри. Возродилось студенческое сопротивление, не все молодое поколение разделяет насаждаемую идеологию, да и в рядах арийцев постарше все больше сомнений в правильности выбранного пути. Ни на день не прекращается "охота за ведьмами", тюрьмы и концлагеря (куда ж без них в рейхе) не пустуют. Но саморазрушения не остановить и никакие жуткие тайны не скрыть. Удивительно, что подобное мироустройство просуществовало так долго, до 1964 года.
У автора отличный, реалистичный слог, подкрепленный фактами (по словам Харриса все герои в книге реальные фигуры, чьи биографии он использовал вплоть до 1943 года, а далее дофантазировал). По сути детектив, но на фоне альтернативной истории, коя мрачным, жутким холодом наполняет всю историю. Не хотелось бы и часа пробыть в таком обществе. Пробирает до костей.
Это первая художественная книга Роберта Харриса, но сразу же стала бестселлером. По произведению в 1994 году вышел одноименный фильм с Рутгером Хауэром в главной роли (очень, кстати, круто вписался в образ - я когда читал, таким героя и представлял). Фильм я видел до книги, но это нисколько не отразилось на интересе прочтения книги, она значительно полнее, насыщеннее и круче. Хотя и фильм не плох, разве что тематика, конечно, гнетет. Как я уже сказал, не хотелось бы жить в подобном "мире".

Несмотря на то, что извержение Везувия в 79 году нашей эры нельзя назвать самым мощным в истории, о его последствиях знают даже люди, далекие от вулканологии. В считанные часы город, в которым проживало около 13 тысяч человек, был погребен под слоем пепла. Книга Роберта Харриса - это попытка реконструкции событий, которые могли бы происходить в Помпеях за пару дней до извержения и во время его.

Нашим невольным проводником по знаковым местам станет молодой акварий Марк Аттилий, отвечающий за техобслуживание Аквы Августы - главного источника водоснабжения 9 городов, в том числе Помпеев, Геркуланума, Неаполя. У Марка Аттилия дел невпроворот - с некоторых пор уровень воды в водоводе начал неуклонно снижаться. И акварий едет в Помпеи, чтобы найти и устранить вероятное повреждение Аквы Августы.

Не верьте аннотации, которая обещает детектив. Конечно же, "Помпеи" - это роман-катастрофа и немножко производственный роман. Но определенные признаки жанра здесь все же присутствуют. Таинственное исчезновение предыдущего аквария дают Марку Аттилию повод подозревать криминальную подоплеку, а странное поведение новых знакомых заставляет его всерьез опасаться и за свою жизнь. Но, как вы понимаете, главная беда придет оттуда, откуда не ждали. Помпеи уже потряхивает серией подземных толчков, но жизнь в городе все ещё идёт своим чередом. И есть некая горькая ирония в том, как ключевые персонажи сетуют на свои проблемы, не подозревая о катастрофе, которая сделает их ничтожными и несущественными.

Об извержении Везувия Харрис рассказывает подробно и интересно. Мне очень понравилось то, что мы сможем увидеть процесс как с художественной, так и с научной точек зрения. Я совершенно не так представляла себе и процесс извержения, и причину гибели города. Так что мне было интересно все: и про Помпеи, и про аквария, и про Везувий.

Главному герою придется побывать в самом эпицентре катастрофы. И я понимаю скептицизм тех, кто считает, что на своем пути Марк Аттилий тысячу раз должен был умереть, а его возвращение в Помпеи в пик извержения и вовсе не лезет ни в какие ворота. Но, с одной стороны, мне понравился художественный замысел автора, когда все ключевые события мы видим глазами одного персонажа. С другой же, такие поступки и решения вполне в его характере. Наш акварий явно не примирился со смертью жены и ребенка и вполне готов отправиться за ними. Ситуация с Везувием, возможно, первая за много месяцев, вызвала в нем огонек горячего интереса. Поэтому я ничего не имею против того, что автор вместе с Марком Аттилием водит нас то в огонь, то в полымя, то на гору, то с горы, то в Мизены, то в Помпеи, то на корабль, то на дорогу к беженцам.

Как бы странно это не звучало, но мне необыкновенно понравилось, как Харрис завершил сюжетную линию главного героя. Автор ни на что не намекает, но… Отчасти развеивает гнетущее впечатление, которое, конечно же, не могло не возникнуть. Любая другая попытка произвести на свет счастливый финал показалась бы насквозь фальшивой. Харрис нашел золотую середину.

В эмоционально наэлектризованную атмосферу поместья шифровальщиков Блетчли-Парк падаешь, как в болезнь: война, напряжение, холод, гонка, давление сверху, бесконечная усталость, пребывание на грани здоровья и патологии и… никакого расслабления ни днем ни ночью, сплошная лихорадочная активность. Да и как ты должен себя чувствовать, если от твоих догадок и решений зависит чуть ли не исход Второй мировой войны? Дом, Лондон, Кембридж, университетское прошлое, жизненные планы – все это где-то очень далеко, за горизонтом событий, который надо здесь-и-сейчас беспрерывно сканировать. Интеллект, интуиция, память работают на пределе. Казалось бы, здесь нет места романтическим чувствам и юношеским увлечениям, все силы должны быть отданы фронту и победе, но нет: основная интрига разворачивается как раз из-за любви, так что в итоге получается очень своеобразная военно-шпионско-любовная драма.

Для гениального математика Тома Джерихо, фактически, еще мальчишки, только что пережившего нервный срыв, текущий момент сводится к решению двух задач – срочной расшифровке измененного кода и поискам пропавшей Клер, в которую он, как кажется, не без взаимности, влюбился. Несмотря на полную погруженность в них, сверхзагруженность и полнейшее отсутствие жизненного комфорта, он ни на минуту не теряет ни логики, ни хладнокровия, ни, как бы сегодня сказали, способности к многозадачности, и этим очень подкупает читателя. В нем есть внутренняя надежность, и, несмотря на физическую слабость и болезнь, он всегда есть опора самому себе и даже другим. Не всегда центральные персонажи оказываются такими располагающими к себе, но Том с первой до последней минуты мне был по-человечески симпатичен. Надо сказать, что в книге вообще нет глупых или отвязанных персонажей, что тоже встречается редко, и каждый, даже второстепенный, персонаж автором хорошо, с любовью, прорисован, зрим, представим.

Читать до самого финала было очень интересно, хотя, пожалуй, математические хитрости работы с «Акулой», «Энигмой», «бомбами Тьюринга» и прочими шифровальными достижениями того времени не во всем оказались мне доступны. Но даже чисто технические эпизоды, положенные на логику и инсайты положительного, интеллигентного, решительного и очень-очень умного Тома Джерихо, были понятны и не сильно затрудняли чтение. Я все время была на его стороне и понимала ход его мышления и смысл его поступков даже тогда, когда сам он сомневался в их нравственной подоплеке. Да и сама атмосфера книги буквально поглощала, заставляя читать без отрыва и желать продолжения, особенно если добраться до послесловия и узнать, что обитатели Блетчли-Парка 1943 года – не полностью выдуманные персонажи.

Меня в буквальном смысле унесло в эту книгу, и на волне увлеченности я проглотила ее залпом, даже не желая искать какие-то недочеты, если они и есть. Читая же и пытаясь подложить некие образы военной Англии под сюжет, я вспомнила, что когда-то давно смотрела экранизацию «Энигмы», но совершенно без восторга. В который раз убеждаюсь, что книги, как правило, мне нравятся больше, чем их чужое визуальное воплощение, чужое понимание и чужие акценты.

Сразу же заинтриговала аннотация к сюжету: я очень люблю книги, основанные на реальных событиях. Тем более, что автора читаю уже не в первый раз, его исторические работы потрясающие. Сразу скажу, что почти никогда не проверяю произведения/сюжет на соответствие, максимум, если заинтересовал факт или герои описываемых событий, могу почитать другие источники для дополнения уже имеющихся сведений. Историю Англии изучала в прошлом году, но, конечно же, с удовольствием возвращаюсь к историческим книгам о стране: там прорва неизученного, там масса недочитанного и, в целом, читать не перечитать))).

Повествование этого произведения коснётся периода возвращения монархии в Англию и, естественного, отмщения для всех, кто приложил руку, а точнее свою подпись к смертельному приговору для Карла I. Впервые узнала о так называемом "законе забвения" и о том, что читалось между строк для некоторых. Эти несчастные оказались просто обречёнными, для них никакого прощения из этого закона совершенно не предусматривалось. Многие, которые рискнули и добровольно сдались нынешней власти, испытали нечеловеческие муки перед смертью, желая только одного - быстрого исхода. Но не таким лёгким для врагов способом расстаться с жизнью решили герои этого произведения: тесть и зять рискнули и отправились в Новую Англию. Бросив всё и всех:  Эдвард Уолли и Уильям Гофф оставили семьи, оставили надежду когда либо увидеться вновь с родными и близкими. Испытания, одиночество, тоска и единственное общество друг друга - вот на что обрекли себя некогда мужественные полковники. Теперь их удел скрываться в подвалах, чердаках и сараях, прятаться в пещерах и доверять единицам ещё оставшихся людей Кромвеля, успевших также вовремя покинуть страну после смены власти. Много, как ни странно они встретят на своём пути сочувствующих, протянувших руку помощи, достаточно  долго им везёт. Что касается их преследователя, Нэйлер не впечатлил от слова совсем, такая слабая линия героя, такой недостаточно уверенный супер сыщик - просто разочарование. Слабоват, абсолютно не вызвал никакой симпатии, все мои - на стороне беглецов.

Финальные сцены и порадовали, и огорчили. В общем, самыми познавательными и занимательными были главы про Кромвеля из воспоминаний героя и из его мемуаров. Пятая книга автора и твёрдая уверенность в интересном содержании, исторической составляющей сюжета и массе интересных фактов, что однозначно говорит о том, что не последняя встреча с писателем)).

Знакомство с этой книгой было трудным. Роман написан в политическом ключе, а именно с такими произведениями я чувствую себя невеждой, с трудом пытаясь не потерять нить повествования во всех этих встречах, диалогах, жестах, таких многозначительных в сюжете и молчаливых для меня, обывателя.
А книга-то знаковая, нужная. Она о том, как случилась Вторая Мировая Война, которой по всем признакам не должно было быть. Книга носит название города, в котором встретились два давних друга, чтобы выкурить сигару и выпить пива, а после снова последовать теми дорогами, которые выбирают за них их убеждения. Этих двоих зовут Хартманн и Легат, и вроде они и являются главными героями романа. У каждого своя служба, своя жизнь, и, как показали страницы, свой жизненный итог. Но главными героями книги их можно назвать с натяжкой. На самом деле ключевые фигуры романа - Гитлер и конференция в Мюнхене, на которой главам Англии, Франции и Италии казалось, что они очень удачно разделили Чехословакию. На самом деле они недооценили того, с кем подписывали договор - Гитлера. Писатель не пощадил мрачных красок, описывая не только внешность, очень похожую на портреты в газетах, но и предоставляя читателю грязную подробность личной жизни фюрера. Прошло много лет после того, как умерла его племянница, а тех, кто осмелился крикнуть Гитлеру "Растлитель!", жестоко поплатился. В книге присутствуют и другие исторические личности, и описаны они писателем в тех же красках, в каких рисует их нам история. Ближе к концу книги перед читателем возвышается лагерь Дахау - мрачный предвестник будущих событий.
Не знаю, исторический факт это или домысел автора, но если верить книге, на фюрера уже тогда готовилось покушение. Как жаль, что предполагаемые исполнители были настолько благородны для таких деяний, что не смогли бы выстрелить в человека, карьера вождя которого началась с пивного путча. К тому же незнание будущего подчас играет с нами плохую игру.
Эта книга лучше смотрелась бы на экране телевизора, и я попробую разукрасить впечатления от романа просмотром фильма. Возможно, это поможет устранить некоторые пробелы в знаниях.
Скупой на слова, но не информацию, сдержанный на эмоции, но не поступки, этот роман будет увлекательным чтением для подготовленных читателей. У меня для этой книги слишком маленький багаж знаний.

После двух книг автора, "Фатерланд" и "Призрак", которые мне понравились, ожидал чего-то интригующего и интересного и от этого произведения. Но тут сюжет нарвался на подводные камни или, если уж соответствовать тематике истории, на глубинные бомбы. Да и авторский слог, который был так хорош в вышеназванных книгах, пошел ко дну. Тем удивительнее, ведь не справился англичанин с лакомой нишей для писательской работы - темой криптографии, тайнах шифрования немецких войск периода Великой Отечественной войны. Видимо, автор переоценил себя после успешной фантазии в "Фатерланде".
Книга начинает разочаровывать с самого начала. Все происходит скучно, медленно, я бы даже сказал, тоскливо, учитывая личные страдания главного героя. Он вызывает исключительно неприятные эмоции. Странный, болезненный, закомплексованный и нервный товарищ, который ведет себя не просто неадекватно, но и нереалистично. Можно, конечно, сделать скидку на его талант, мол все умники всегда со своими бзиками. Но не в этот раз.
Главный герой, талантливый молодой математик Том Джерихо, завербован (причем еще до начала Второй мировой войны) в специальный британский центр по расшифровки немецких радиосообщений. Он целиком и полностью, до физического истощения отдается работе и однажды помогает совершить серьезный прорыв в работе, раскрыв секреты... Акулы - британские дешифровальщики дали морские имена всем немецким кодам, касающимся морских военных сил (Акула - это шифровки для подводников). Молодец, конечно, парень, но, наверное, это его единственное позитивное достижение за всю книгу.
Далее Том ломается, как физически, так и психологически. В том числе и из-за любовных страданий по девушке Клэр, встреченной в том же правительственном шифровальном учреждении. Джерихо, отправленного было подальше от всех секретов, чтобы он отдохнул и пришел в себя, неожиданно возвращают обратно для участия во взломе очередного немецкого шифра.
Но несчастный любовник бросается на поиски... Клэр, а не ключа от шифра. Вернее, ключ-то он нашел, но от дома, где жила Клэр. И там он в приступе ярости (мол, почему она меня избегает и не хочет видеть?!) переворачивает все в доме девушки, случайно обнаруживая тайник. Клэр оказалась не простой наивной девушкой. Как чуть позже нашлись среди его бывших коллег и другие засланцы, в том числе от британских спецслужб.
Вся история вдруг превращается (в последней трети книги) в средней руки детектив. До этого можно сказать, что работа шифровальщиков бесконечно монотонная, дико скучная и в какой-то степени зависящая от случайностей. Таких, как, например, наш горе-любовник Том Джерихо.
Любопытно, что и по этой книге Роберта Харриса сняли фильм (как по "Фатерланд" и "Призраку"), который вышел в 2001 году. Как не вспомнить комментарии одного из участников ЛайвЛиба к моей рецензии на книгу Харриса "Призрак", считающего английского писателя отъявленным конъюнктурщиком. Всегда на вкусных темах, спекулирует на мейнстриме, востребован в кино. Только вот и на британскую старуху бывает своя проруха... Так себе книжка получилась.

Вышло так, что конкретно этот сюжет просто не мой. Нет, здесь все отлично. Написано качественно, интересно и книгу можно смело рекомендовать. Просто включилась та самая «вкусовщина» и от этого никуда не деться.

Обычно я люблю закопаться в политические тонкости, но в фэнтези. В прозе не всегда выходит, не всегда цепляет.

Харрис начинает вроде бы и динамично, но постепенно сюжет склоняется к формату исторического романа, хотя ожидания были чуть другими. Если говорить про реалистичность и историческую достоверность фактов, то могу лишь сказать, что другие читатели отмечали их наличии.

Из плюсов:
• Хороший и качественный текст
• Бодрый старт

Из субъективного:
• Не сошелся с основной темой, бывает

Не испытываю разочарования, так как понимаю, что не срослось только из-за других предпочтений в жанре. У автора бы почитал ещё «Конклав» или что-то менее сфокусированное на политике.

Такие дела.

Мало что читала и ничего не знаю о том событии , что описано в книге, про то, что был издан закон о забвении и , что преследовались , были подвержены суду и казнены лишь те, кто подписал смертный приговор королю Карлу 1.
В книге больше речь пойдет о годах, когда Кромвель уже умер, когда на престол вернулся из ссылки Карл 2, сын казненного короля . И сюжет строится вокруг двух человек, которые узнав о том, что что будут подвержены суду и казнены за то, что подписали смертный приговор королю, то есть за свое злодеяние, просто укатили из Англии в Америку. В то время в Америку перебрались много протестантов и которые помогали скрываться этим людям, хотя на поиски их были посланы те, кто должен был их задержать и привезти в Англию. Командовал ими человек, который лишился жены и неродившегося ребенка, в силу действий именно этих людей , которые шли за Кромвелем . Меня не тронули их скитания совершенно, я наверно монархист, меня всегда волнует, когда описывается смерть или гонения королей. И в этот раз сердце екало именно при казни короля и при описания смерти жены человека который на протяжении книги будет преследовать этих беглецов. который поклялся отомстить за эту смерть.
Автор уделил конечно место и описанию самой революции, суду над королем, его казни, тем зверствам, что творили приспешники Кромвеля, и многое из того, что описал автор было мне неизвестно,я мало читала о том периоде, про революции я не могу читать без переживания почему то , но за то что все же узнала , о чем догадывалась спасибо - новое я всегда встречаю с огромным удовольствием. Это были воспоминания о происшедшем одного из беглецов. который стал в изгнании писать книгу или мемуары.
Любопытно конечно было почитать и про то, как эти два полковника скрывались в Америке на протяжении 20 лет , как жили и в погребе, на чердаке , в пещере, которая кстати является достопримечательностью теперь. Жить как какие то кроты, не видя порой белого света , ждя какого то апокалипсиса , как ждали все эти религиозные люди, это было ужасно
Интересно было почитать про быт протестантов, опять таки я не представляла даже про субботний и воскресный день у них, думала , что это есть только у иудеев.
В целом книга немного нудновата, одни и те же описания ожидания, скитаний .Я ждала только одного, когда же их схватят и подвергнут суду .Но увы, концовка меня разочаровала .
Как прочла в каком то отзыве на одном из сайтов

Трусливые скоты. Убивать запал есть, а на ответку -только поджатый хвост и обосранные штанишки. Мерзость рода человеческого

Я думаю примерно так же об их побеге из Англии, от семьи, вот семье пришлось точно несладко. И не переубедил меня автор тем, что один из героев вроде под конец жизни что-то стал думать немного по другому и по другому посмотрел и на казнь, и на суд ,и на свое изгнание ,и не религию. А уж от религиозных фанатиков меня всегда воротит.
Любопытная версия этой истории , но, как написала выше-жаль, что она закончилась не так как я ожидала.

Казалось бы, начинаешь читать шпионский триллер, а попадаешь в… исторический роман — мост в прошлое, раскрывающий тайны и судьбы великих людей, во время первой мировой

пОМогите….

Вот перед нами — напряжённая Европа, где страсти кипят на политической арене. Но мы в Лондоне, и всё внимание на премьер-министра Герберта Асквита. Тяжелые времена, но у политика приподнятое настроение — отчасти благодаря прекрасной Венеции Стэнли, дочери друзей, с которой у него роман через переписку .

В своих письмах премьер не стеснялся делиться тайнами: военные стратегии, сплетни о министрах и даже короле. Просто ору до сих пор

Примьер не только шлёт секретные документы, но и демонстрирует их в машине, а потом… просто выбрасывает скомканные бумаги из окна! На этом я так орала Здравый смысл и логика вышли из комнаты пишу и ржу

самый жирный минус истории поведение главного героя, иногда выбивает из атмосферы. Его поступки с закрытой информацией кажутся слишком лёгкими и нелогичными для столь высокопоставленной фигуры.

Возникает вопрос: как он вообще получил такую должность, если порой действует словно в кино? Возможно, это задумка автора показать человеческую сторону власти и её несовершенства.

Самый большой плюс книги — невероятная достоверность исторических фактов и персонажей, которые буквально переносили меня в ту эпоху.

Что ещё важнее — книга побуждает задуматься: а насколько реально всё происходило? Кто действительно стоял за этими словами и поступками? Это огромный плюс любого хорошего исторического романа, азарт узнать больше, исследовать историю глубже и самому решать, где правда, а где вымысел.

При этом, если вы ищете динамичный политический детектив или историю о разведках и интригах — этот роман может вас немного разочаровать. Он больше о тех тонкостях, которые редко всплывают на поверхность. Для искателей саспенса тут меньше драйва, но есть глубокая историческая основа и атмосферность.

Моя оценка неоднозначна: книга интересна и заслуживает внимания, но у каждого свои ожидания от жанра. Если вы любите погружение в эпоху и живых исторических личностей! Если же ждёте крутого политического триллера, будьте готовы к неспешному повествованию.