Отзывы на книги автора «Ринат Валиуллин»

На протяжении всего времени чтения ловила себя на мысли: зачем я это читаю?
Да, милые банальные рассказы. Можно было бы прочитать как посты в соц сетях, например, но на книгу не тянут. Исключительно моё мнение, кому-то же и такой жанр "заходит"

В той или иной степени мы все одиноки. С одной стороны это хорошо, ты приводишь в порядок себя и свои мысли, но с другой... Если надолго в нем погрязнуть, то это болото затянет тебя в самокопание и саморазрушение.

Фолк - новобранец, но уже успел вкусить армейской жизни. Однажды, когда многие офицеры вышли на берег в увольнение, матросы праздновали День Рождения одного из дембелей. Все шло своим чередом: напились и облевались. И приказали все это безобразие убирать Фолку, на что тот ответил отказом. Парня избили и поместили в карцер (коем служил железный ящик для торпеды), где он на протяжении восьми часов сходит с ума. Конец.

Дальше мы просто читаем про то, как на парнишку давит замкнутое пространство, он не понимает уже ни где он находится, ни кто он такой.

Самое отвратительное в этой книге - действительность. В его галлюцинациях мы видим отражение нашего общества: бюрократию, нищету, коррупцию, людские пороки, вседозволенность неприкосновенных чинов... Все это замкнутый круг. Ни распутать этот затянувшийся узел, ни выйти из него.

Через галлюцинации Фолка видно очень негативное отношение автора к правительству, чиновникам, вооруженным силам, олигархам и другим правящим верхушкам. Все беды простых людей он валит на них. Ирония, сарказм и ядовитые сравнения буквально пропитывают всю книгу.

Это не то, что я ожидала от этой книги. Совсем не то. Хотела роман с толикой грусти, приправленной самокопанием, а получила книгу про глюки у главного героя, через которые автор поливает грязью правительство.

А еще я не понимаю зачем в книгу вставлены письма автора из армии? Для придания объема ( в книге 254 страницы)? Еще и финал открытый.

В общем. Сюжета нет. Книга совсем не о том, о чем заявлено в аннотации. 254 станицы, а стоит за 600 рублей. Вопрос: за что такая обдираловка?

Столько восторженных рецензий довелось мне прочитать о творчестве Рината Валиуллина, что после очередного: "Это шедевр", я не выдержала и купила книгу.
Если честно, я даже не знаю, что можно сказать про это. Чтиво, не более.
Не естественные диалоги, когда герои цепляются за слова друг друга, пошлость и скукота. Это то, что бросается в глаза практически сразу.
Многие пишут о том, как великолепно автор знает женскую душу. Как жаль, если у многих дам такая примитивная душа..
Если бы сей шедевр был более объемным по своему содержанию, даже не стала бы дочитывать!

Очень неоднозначное чтиво. Когда закрываешь последнюю страницу, то понимаешь, что уже не помнишь о чем был роман: такая банальщина про случайные встречи, неожиданную влюбленность и страстное развитие событий со ссорами и перемирием, но во время чтения ты сидишь с улыбкой на губах и желанием узнать как же в следующий раз автор завуалирует фразу.

Впрочем, книга эта берет как раз таки и не сюжетом, а необычным слогом. Автор любит играть со словами, переставлять смысл, вставлять подтекст. За этим интересно наблюдать. Вся книга растаскана по цитатам в пабликах в ВКонтакте и это действительно интересные цитаты.

«– А зачем люди пьют? Неужели без этого жить так скучно, – положила сигарету на край пепельницы Мэри, взяла в руки турку.
– Нет, просто иногда им надоедает пить кофе. А за что люди его так любят?
– За аромат.
– Я думаю, за возможность отгородиться от мира этим самым ароматом. Взял себе кофе, будто он и есть тот единственный человек, честный и добрый, душа которого плещется в берегах фарфора. А дыхание ароматное, теплое, согреет капризы любой погоды».

«Нехватка времени лишний раз напоминает о том, что вы занимаетесь не тем или не с теми».

«Время постоянно рвется к нам. А мы говорим себе: погоди, еще не время».

Кроме красивых цитат для статусов какого-то смысла искать здесь не стоит. Отгородиться от хлопот этого мира, окунуться во что-то необычное и двусмысленное, но не более.

Последнее время очень тянет на что-то такое легкое, 

а тут сборник мини-рассказов, 

текст которых меня обволакивал с каждой новой минутой чтения. 

Столько красивых цитат можно выделить в этой книге, например: 

«Для меня любовь – это то, что находится между «я тебя люблю» и «я тебя ненавижу».

«Жизнь для женщины должна быть танцем, в котором ее ведет партнер. Я знаю здесь ты саркастично улыбнешься «Смотря куда». Он должен видеть «куда», он должен чувствовать «когда», ей достаточно только знать «зачем», – рассуждал вслух мужчина».

«Интернет-это камера одиночного заключения с видом на жизнь других людей.»

«- Ты даже не представляешь, сколько счастья надо. И чем старше, тем больше. - И кому из них больше, женщине или мужчине? - Ему как минимум, чтобы боготворили, ей как максимум, чтобы он - но только ее.»

«-Как ты докатилась до такой жизни? - Я люблю кататься.»

и так до бесконечности, 

ну а  в карусели еще пару отрывков из книги

Начну я, пожалуй, с очень интересного факта. На "Лабиринте" эта книга имеет оценку 9.22, а здесь даже до тройки не дотягивает. Интересно, почему? В чем такая капитальная разница между читателями на "Лабиринте" и на "LiveLib"?
Лично у меня книга не оставила особенных эмоций. Мне очень понравился язык Валиуллина: он очень образный, с парадоксами, игрой слов, прямо-таки вкусный язык.Так что эту книгу надо читать неспешно, лакомясь заковыристыми предложениями, представляя в подробностях все образы. При этом в произведении много хороших, правильных высказываний, которые рука так и тянется разобрать на цитаты, но, странное дело, все вместе они производят какое-то отталкивающее впечатление. Может быть, их слишком много; кажется, что в текст специально пихали побольше истин, накопившихся в голове/блокноте автора.
А вот про содержание я такого сказать не могу. Вообще мне было очень сложно перестраиваться - речь в книге шла про различные ситуации из жизни героини, а ее мужчины постоянно путались в моей голове, так что порой только к концу главы (если отрывки, на которые разбит текст можно назвать главами) мне удавалось понять, где и с кем находится героиня. К тому же повествование шло от третьего лица, то от первого, причем как от лица героини, так и от лица ее мужчин.
Саму суть произведения я, наверное, так и не поняла. Увлеклась "внешностью"-словами, а до внутреннего мира так и не дошла. Может, потому что мне в свои 19 сложно представить все проблемы и переживания героини. Может, потому что такие переживания - просто не моя тема. Но все же я думаю, что эта книга определенно найдет (или уже нашла) своего читателя!

Вообще не представляю кто такой Ринат Валиуллин. Точнее, не представлял. Тпереь знаю: источник модных статусов в социальных сетях. Нет, вообще-то он, вроде как, популярный писатель и выпустил уже десятка полтора книг. И циклы у него есть, и поклонники. Но только я о нем до момента, когда подобрал книгу на полке буккроссинга, ничего не слышал. А подобрав, пришлось почитать о нем. Ругают местами книгу-то, кстати, ругают. Пошлость и порнография в культурной столице. Ну да, всё так, но это точно не занимает весь объем книги. Сюжетно перед нами размышления уже не сильно молодого жителя Петербурга. Разбиты на две части: повседневная жизнь и женщины. Думает обо всём: о жене и коте, о заехавшей в гости чужой жене и друге-художнике, об Ахматовой, котлетах, Дворцовой площади и Эрмитаже. Совокупляется тоже со многими: студентки, жена, опять студентки. Но всё это поверхностно, сюжетно лишь. А главное — это завихрения слов, это вязь предложений, совершенно особый стиль. Говорят, автора считают наследником футуристов и я склонен согласиться с этим мнением. Только два писателя до сего момента поразили меня своими словесными построениями и сложнозавернутыми предложениями: Анатолий Мариенгоф и Мервин Пик. Теперь к ним присоединился Ринат Валиуллин.

Прочитать, безусловно, стоит. Наверняка, найдете что-то свое: тонкий порнографический эротизм, схожие с вашими мысли мужчины среднего возраста или хоть цитату хорошую, тут они точно есть.

Новый роман известного писателя Рината Валиуллина «D’Рим» оставил приятное послевкусие и подарил мечту о самостоятельном исследовании римских достопримечательностей.
Однако для главной героини Анны Родиной Рим является не просто набором привычно красивых фотокарточек, а местом очищения души: там она встретит любимого человека, и свою дочь она назовет Риммой.
Повествование в романе местами носит обрывочный характер, автор резко «перескакивает» с одной темы на другую, что иногда вызывает ассоциации с таким типом повествования как поток сознания, характерного для модернистского литературного направления.
Стоит также отметить то с какой легкостью Ринат Валиуллин «жонглирует» словами и словосочетаниями, создавая интересные и яркие образы. Безусловно в этом заключается и новаторство писателя и его литературный стиль, но, на мой взгляд, не стоит так сильно увлекаться подобным «жонглированием», ведь тогда форма точно уступит содержанию.
Что же касается смыслового наполнения «D’ Рима», то произведение пестрит емкими высказываниями о жизни, об искусстве, отношениями между людьми, которые читатель встретит в диалогах Анны и ее возлюбленного.
Конечно, этот роман не заменит вам путеводителя по Риму, но безусловно вы попробуете самую вкусную пиццу, опьянеете от лучшего красного вина в Италии Barolo, потеряете голову от любви вместе с главной героиней и в конце концов примите самое важное решение в своей жизни. Позвольте себе dreams о Риме.

Стихи Рината Валиуллина это не типичная поэзия, как мы привыкли ее видеть, она выходит из общепринятых рамок и создает свою плоскость. Сам автор даже ввел особый термин для их обозначения - «Сенсорная поэзия». То есть, эти стихи нужно воспринимать всеми органами чувств - на слух, с помощью зрения, прикосновения, обоняния и главное - на вкус.

Многие стихи кажутся полной ерундой, мало того, что они без рифм, так еще и всякий такт отсутствует. Но, с другой стороны, в каждом есть скрытый философский подтекст, смотрите сами:

– Как вы думаете,
возможна дружба
между мужчиной и женщиной?
– Чтобы это понять,
уйдёт какое-то время.
– Вы же знаете – у любви его нет, как обычно.
– Зато у первой – вагоны.
…Дружба между мужчиной и женщиной…
Люди занимаются ею
там, где не получилось любовью.

Как по мне, Валиуллин мастер сыпать тонкими, легкими метафорами, которые заставляют задуматься. Вот, например, его стих из одного предложения, с аналогичным заголовком:

Некоторые борются с одиночеством размножением.

Как приверженец классики, не могу отнести себя к этим самым "гурманам", с меня нейтральная оценка - 3.