Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Очевидец Нюрнберга

Очевидец Нюрнберга
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
89 уже добавили
Оценка читателей
2.6

Рихард Зонненфельдт был главным переводчиком американских прокуроров Нюрнбергского трибунала над печально известными нацистскими лидерами Второй мировой войны. Двадцатидвухлетнему эмигранту из нацистской Германии в Америку само участие в этих допросах казалось чем-то сюрреалистичным. Зонненфельдт оказался лицом к лицу с почти двумя десятками нацистских угнетателей, которые семь лет до этого угрожали его жизни и жизни его семьи. Среди них был Герман Геринг, которому автор уделяет особое внимание, промышленник Альберт Шпеер, Иоахим фон Риббентроп – нацистский министр иностранных дел, который подготавливал важнейшие акты фашистской агрессии. В своей книге Зонненфельдт рассказывает о допросах обвиняемых во время подготовки к Нюрнбергскому процессу и о самом процессе. Автор высказывается о том, почему нацисты смогли прийти к власти и как получилось, что большинство обывателей поддались их пропаганде.

Лучшие рецензии
radiorama
radiorama
Оценка:
7

Удивительная судьба выпала человеку.
Но про само судебное разбирательство все-таки хотелось бы поподробнее и побольше. Ибо книга могла бы стать неплохим таким памятником того процесса (процесса во многих смыслах этого слова).
В итоге же имеем непрекращающееся восхищение Америкой и идеальностью ее во всех проявлениях.
СССР отведена незначительная роль во Второй мировой. Ну так, рядом постояли, вроде участвовали где-то там-то, да, но не более.
Смущает многократное описание автором некоторых своих "подвигов", из серии: "я назвал этого нациста дураком, каков!", "я показал нацисту голую жопу, вон как я могу!".
Все же, хочется, чтобы название книги полнее отражало ее содержание. Точнее, наоборот: содержание все-таки соответствовало названию.

Читать полностью
summer_rain
summer_rain
Оценка:
1

Если Вам интересна автобиография автора, тогда эта книга написана именно для Вас. Если же ,как в моём случае, интересует сам процесс, тогда книгу не советую. Из всей книги максимум 20 страниц повествует о показаниях. Интересно было какие из дивизий СС признаны виновными, потому что в разных источниках встречал разные . Этого в книге не указано . Также не понравилось определение участников процесса со стороны Германии. Очень мало описано их военных качеств, Гесс вовсе показан каким-то "полоумным дурачком" , а в других источниках о нём сказано иначе. Остался верен своей идеи,какой бы она ни была. Про "лиса пустыни" Роммелля тоже две строчки.