Редьярд Киплинг — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Редьярд Киплинг»

387 
отзывов

ekaterina_alekseeva93

Оценил книгу

Так странно осознавать, что Киплинг написал не только детские истории про мальчика-волчонка из джунглей - Маугли, или про совсем молоденького, но уже такого отважного мангуста - Рикки-Тикки-Тави. Киплинг серьезный и очень богатый автор на прижизненные публикации и даже собрания сочинений. Более того, автор получил Нобелевскую премию и стал самым молодым обладателем столь высокой и почетной награды именно за вклад в литературу.

Таинственная и местами страшная история с мистической составляющей. Герой-любовник пресытился своей дамой сердца, а что происходит с подобными парочками? Один из них рано или поздно начинает соскакивать. Ну а что поделать, если девушка стала омерзительна до такой степени, что песок на зубах скрипит. Я вот вроде и должна поддерживать девушку, поматросили и бросили, но и она куда смотрела. Нужно было изначально думать своей головой. Если парень не женился, то не сделает это и потом. Берем естественно на заметку временной промежуток времени - все же это 19 век.

Девушка ожидаемо расстроена, но очень странно без истерик и пререканий смиряется с судьбой. Убеждает молодого человека, что любит его в любом случае. Отважная девушка. Я бы наверно не смогла так легко смотреть на то, как любимый мужчина крутит с другими, и более того, собирается жениться!

Молодой человек отряхнулся и пустился в увлекательнейшее путешествие с новой пассией. Неожиданно его начинают преследовать тени прошлого. Листая страницы, так и шевелятся волосы на голове. И я даже не скажу, что от страха. Здесь вероятно нечто иное. Скорее боишься самого себя, своих мыслей и чувств.

Если бы я не посмотрела автора заранее, я бы решила, что это ближе к Эдгару По, не по месту действия, Индия все же характерна именно для Киплинга, а именно по нагнетанию обстановки и двойственности чувств. Только вот версии событий у меня две: мистическая и более реалистичная. Я, пожалуй, придерживаюсь реальности, а вот что выберете вы, узнаете только после прочтения.

9 января 2024
LiveLib

Поделиться

boservas

Оценил книгу

Продолжаю представлять приключения "святой воинственной троицы", орудующей в киплинговском сборнике "Три солдата". В этот раз они попадают в самую настоящую анекдотическую ситуацию. А дело было так, во время одной из бесконечных войн, которые вела Британская Индийская армия с разными непокорными раджами, перед отрядом поручика Брэзноса была поставлена задача овладеть городком Ленгтенгпеном.

Про него было известно, что он стоит где-то на берегу живописного озера. В отряде поручика Брэзноса было 24 головореза, в том числе и три наших героя. Как брать город, какая-никакая, а столица местного княжества, ни у поручика, ни у его сержантов, не было никаких идей. Сначала не было - потом появилась.

Было решено ночью переплыть озеро и неожиданно напасть на город. Так и сделали, но, заходя в озеро, аккуратные английские солдаты наголо разделись, и свернутую одежду вместе с оружием держали поднятыми над головой, когда переплывали водоем. Но, когда они вышли на берег, оказалось, что стены города совсем рядом и их тут же заметили. Выход был только один - совершенно голыми броситься на приступ.
Солдаты Британской Индийской армии - страшная сила, а голые - просто страшнейшая силища - город был взят! 24 совершенно голых британца овладели индийской жемчужиной.

Вот только не понравилась мне концовка рассказа, в которой мистер Мельваней так обнаглел, разглагольствуя о своих подвигах, что изрек несусветную наглость и глупость: "Они взяли Ленгтенгпен голышом, в штанах взяли бы хоть Петербург. Клянусь, взяли бы!" Держи карман шире, это даже гитлеровцам не удастся, так что тут вы, мистер Мельваней, вроде как малость "соврамши".

21 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Symere4naya

Оценил книгу

Берёшь «Сказки старой Англии» с настроем: сейчас будет что-то уютное, сказочное, возможно даже немного детское.

И ошибаешься. Формально все по канону: лето, дети, старинное поместье и немного магии. А по сути это аккуратно упакованная история Великобритании, в которую тебя втягивают без лишних предупреждений.

Главный «проводник» — Пак, древний и явно хорошо информированный обитатель этих мест. Каждый его выход не столько сказка, сколько портал в очередной исторический эпизод. Римляне, норманны, рыцари. Магия, фольклор и реальные исторические события сплетаются так, что иногда уже не очень понятно, где заканчивается одно и начинается другое.

Есть важный момент: классической сказки с чёткой структурой «жил-был — случилось — счастливый конец» может и не быть. Ведь это не совсем сказки. Это истории. Иногда будто и незаконченные. Но это легко исправить если подсмотреть в хронику. Главное дальше себе сильно не наспойлерить.

Повествование нелинейное, и в этом его странное очарование. Ты не идёшь по сюжету. Ты собираешь мозаику. Где-то кусочек понятнее, где-то — туманнее, но в целом складывается ощущение живой, многослойной истории, а не сухого пересказа дат и событий. Да, ожидания от «сказок» обмануты. Но здесь все только в плюс.

26 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

DmitriyVerkhov

Оценил книгу

Как же много хороших писателей мне ещё не доводилось читать! Просто ужас! Так Редьярд Киплинг, написавший известную теперь уже многим историю о мальчике, выросшем в волчьей стае среди диких джунглей, до сего момента был среди тех писателей, с творчеством которых я пока ещё не успел познакомиться. До знаменитой истории о Маугли господина Киплинга я, надеюсь, тоже когда-нибудь доберусь, ну а пока для первого знакомства решил взять почитать вот эту небольшую, но довольно занимательную сказку-притчу об одной весьма умной женщине и ещё более умном и хитром коте, который гулял где хотел и, не оставив этой своей привычки, сумел-таки поселиться в людском жилище.

Рассказывая эту занимательную и интересную историю, Киплинг переносит своего читателя во времена, когда все животные и даже человек были дикими. А вот женщина, которая, известно, та ещё загадка природы, каким-то непостижимым образом дикой не была. И вот эта женщина, отрада и верная спутница мужчины в его жизни, благодаря своему уму и смекалке (да, стоит отдать должное женщинам в том, до чего же порой они всё-таки бывают умны), а также небольшой толике какого-то колдовства, начала постепенно приручать и одомашнивать разных диких животных, которые впоследствии оказывались очень полезны в хозяйстве. Так оказались приручены и остались жить рядом с человеком собака, лошадь и корова, которые и по сей день являются верными помощниками человека в его хозяйстве. Только хитрый и свободолюбивый кот, до конца верный своим кошачьим привычкам и повадкам и любящий гулять везде, где ему только вздумается, не хотел оставаться у людей без некоторой особой для себя выгоды. Как коту удалось с выгодой обосноваться в людском жилище, и какие взаимоотношения установились впредь между ним, человеком и собакой как раз и рассказывается в этой занимательной истории.

Описывая процесс приручения диких животных, произошедший на заре времён, Киплинг довольно интересно сумел показать, как определённые качества животных оказались весьма полезны для человека, как благодаря этим качествам некоторым животным нашлось место в жизни человека, и как им была отведена какая-то своя особая роль. Вот только собака, лошадь и корова, став слугами и помощниками людей, безоговорочно согласились с определёнными для них человеком ролями, тогда как свободолюбивый и верный своей натуре кот сумел обосноваться в жизни людей на особых условиях, сохранив при этом немалую долю своей свободы и самостоятельности.

Образ кота, любящего гулять где и когда ему это захочется, в этой сказке получился весьма ярким и символичным. Всей своей сущностью этот персонаж символизирует уникальную способность оставаться самим собой и умение сохранять свои свободу, независимость и индивидуальность в новых для него условиях жизни, что, по сути, весьма важно. Показывает всё это Киплинг в этой истории через образ и повадки кота и его умение договариваться, на мой взгляд, весьма интересно и искусно.

Как по мне, сказка эта получилась весьма интересной, познавательной, поражающей своей глубиной и мудростью, скрытыми за, казалось бы, совершенно простой историей, которая весьма искусно была рассказана автором в форме притчи. Мне понравилось, что в ней весьма ненавязчиво рассказывается о важности личной свободы и независимости, а также интересно, просто и доступно поясняются многие ставшие уже совсем обыденными для нас вещи. Также в описанных в этой сказке событиях прекрасно продемонстрировано то, что изменения условий жизни не обязательно несут с собой потерю независимости, самостоятельности, индивидуальности и отказ от наших привычек, которые являются неотъемлемой частью нас самих, и что сотрудничество и взаимовыгодные отношения могут быть достигнуты без утраты всего этого.

Эта сказка-притча мне очень понравилась. Читается она очень легко, поскольку написана весьма красивым и приятным языком, а после прочтения оставляет с приятными впечатлениями и улыбкой на лице, а также даёт определённую пищу для размышлений.

29 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

По какой-то, совершенно необъяснимой, причине я думала, что это поэма, что-то вроде Роберт Льюис Стивенсон - Вересковый мед . Но это оказался вполне себе роман. И для аудитории...
Сэр Редьярд и серьёзные книги писал, не только сказки. Даже очень рекомендуют собранные им с просторов Индии мистические истории, которые не уступают лучшим готическим мастерам. Но это произведение- по ощущениям, самое серьезное. Хотя заглавный герой Ким, полностью Кимбал О'Хара, типичный герой-трикстер. Вот именно плутишка и говорит ещё тот, целому полку солдат голову задурит. И путешествует он по просторам Индии в компании ламы (не пушистой- монаха) с целью...
Крепнет во мне уверенность, что цель этой книги - познать индийцев и куда они суть движутся. Стоит помнить, что сэр Редьярд родился-то в Индии и уехал только в 5-летнем возрасте. Но не несмышленышем, и уже очень много культуры впитал, которая всегда его манила и интересовала. Очень много лама поучает Кима про Колесо и Путь, который должен закончиться Освобождением. Что означает касты: даже если ты народился рукастым, башковитым, даровитым - если ты шудра, то извини. Но можно сломать Колесо и пройти Путь: светлый, чистый, безгрешный. И в конце...
Очень меня резанула фраза

Мы отдаём стране своих детей, чтобы война их унесла

Это ещё сэр Редьярд только старшую дочь потерял, а потом...
Но покривлю душой, если скажу, что было сильно интересно. Поначалу - да, и Ким мне даже напомнил Рю Чжун - Такуан из Кото (сборник) (Кота здесь даже упоминается)). Но далее путь становится более однообразные, разговоры монотонными, и все скатывается в роман-бродилку и неспешную беседу учителя с учеником. И даже шпионские страсти, которые буквально ворвались, были очень зря и интереса не прибавили.
Вот так и посоветую: любителям романов рассуждений и мудрых разговоров. Куда движется Индия, в чем её сила, в чем её слабость - хорошие вопросы. Но если бы роман к концу так не стек в Освобождение и развил бы Кима как героя, хотя бы плута, было бы интереснее.

10 июня 2026
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

По какой-то, совершенно необъяснимой, причине я думала, что это поэма, что-то вроде Роберт Льюис Стивенсон - Вересковый мед . Но это оказался вполне себе роман. И для аудитории...
Сэр Редьярд и серьёзные книги писал, не только сказки. Даже очень рекомендуют собранные им с просторов Индии мистические истории, которые не уступают лучшим готическим мастерам. Но это произведение- по ощущениям, самое серьезное. Хотя заглавный герой Ким, полностью Кимбал О'Хара, типичный герой-трикстер. Вот именно плутишка и говорит ещё тот, целому полку солдат голову задурит. И путешествует он по просторам Индии в компании ламы (не пушистой- монаха) с целью...
Крепнет во мне уверенность, что цель этой книги - познать индийцев и куда они суть движутся. Стоит помнить, что сэр Редьярд родился-то в Индии и уехал только в 5-летнем возрасте. Но не несмышленышем, и уже очень много культуры впитал, которая всегда его манила и интересовала. Очень много лама поучает Кима про Колесо и Путь, который должен закончиться Освобождением. Что означает касты: даже если ты народился рукастым, башковитым, даровитым - если ты шудра, то извини. Но можно сломать Колесо и пройти Путь: светлый, чистый, безгрешный. И в конце...
Очень меня резанула фраза

Мы отдаём стране своих детей, чтобы война их унесла

Это ещё сэр Редьярд только старшую дочь потерял, а потом...
Но покривлю душой, если скажу, что было сильно интересно. Поначалу - да, и Ким мне даже напомнил Рю Чжун - Такуан из Кото (сборник) (Кота здесь даже упоминается)). Но далее путь становится более однообразные, разговоры монотонными, и все скатывается в роман-бродилку и неспешную беседу учителя с учеником. И даже шпионские страсти, которые буквально ворвались, были очень зря и интереса не прибавили.
Вот так и посоветую: любителям романов рассуждений и мудрых разговоров. Куда движется Индия, в чем её сила, в чем её слабость - хорошие вопросы. Но если бы роман к концу так не стек в Освобождение и развил бы Кима как героя, хотя бы плута, было бы интереснее.

10 июня 2026
LiveLib

Поделиться

bumer2389

Оценил книгу

По какой-то, совершенно необъяснимой, причине я думала, что это поэма, что-то вроде Роберт Льюис Стивенсон - Вересковый мед . Но это оказался вполне себе роман. И для аудитории...
Сэр Редьярд и серьёзные книги писал, не только сказки. Даже очень рекомендуют собранные им с просторов Индии мистические истории, которые не уступают лучшим готическим мастерам. Но это произведение- по ощущениям, самое серьезное. Хотя заглавный герой Ким, полностью Кимбал О'Хара, типичный герой-трикстер. Вот именно плутишка и говорит ещё тот, целому полку солдат голову задурит. И путешествует он по просторам Индии в компании ламы (не пушистой- монаха) с целью...
Крепнет во мне уверенность, что цель этой книги - познать индийцев и куда они суть движутся. Стоит помнить, что сэр Редьярд родился-то в Индии и уехал только в 5-летнем возрасте. Но не несмышленышем, и уже очень много культуры впитал, которая всегда его манила и интересовала. Очень много лама поучает Кима про Колесо и Путь, который должен закончиться Освобождением. Что означает касты: даже если ты народился рукастым, башковитым, даровитым - если ты шудра, то извини. Но можно сломать Колесо и пройти Путь: светлый, чистый, безгрешный. И в конце...
Очень меня резанула фраза

Мы отдаём стране своих детей, чтобы война их унесла

Это ещё сэр Редьярд только старшую дочь потерял, а потом...
Но покривлю душой, если скажу, что было сильно интересно. Поначалу - да, и Ким мне даже напомнил Рю Чжун - Такуан из Кото (сборник) (Кота здесь даже упоминается)). Но далее путь становится более однообразные, разговоры монотонными, и все скатывается в роман-бродилку и неспешную беседу учителя с учеником. И даже шпионские страсти, которые буквально ворвались, были очень зря и интереса не прибавили.
Вот так и посоветую: любителям романов рассуждений и мудрых разговоров. Куда движется Индия, в чем её сила, в чем её слабость - хорошие вопросы. Но если бы роман к концу так не стек в Освобождение и развил бы Кима как героя, хотя бы плута, было бы интереснее.

10 июня 2026
LiveLib

Поделиться

namfe

Оценил книгу

Сказка - ложь. Понятно, для кого, кем и когда написана книга. Тогда человек был - царь над природой, а белый человек - над природой и другими людьми.
Так Маугли, попадая в лес, воспитывается животными, по закону джунглей, становится в итоге всех сильнее. Хотя человек - очень слабое животное, шкура его тонка, когти нежны, клыков нет, зубы сильные, но не особо удобные для нападения. Но у Маугли были хорошие учителя и он победил прежнего царя зверей - тигра.
Главный тигр сказки, с самого начала вызывает жалость и неприязнь, онипервый нарушает законы джунглей и мутит воду. Так свергают бывших вождей. Ибо тигр - один из злейших врагов человека в джунглях. (Был, пока человек не вырастил себе огненные когти).
Жалуются, что детская книга содержит много убийств, но это ж Джунгли. Так и должно быть. Странная современная тенденция ограждать детей от всего неприятного, так ничему не научишь.
Немного о других героях и переводе. Переводить такую вещь довольно трудно. Так питон Каа, в некоторых переводах удав, и это понятно: красиво звучит УдавКа(а). Все сразу ясно.
Но самая большая ошибка в русском переводе произошла с Багирой, а после прекрасного мультфильма никто не жаждет её исправить. У Киплинга Он Багир, богатырь джунглей, со старинным богатырским именем и своим кодексом чести, не мягкая пантера, а жесткий чёрный леопард. Злую шутку сыграл род слова в пантера в русском языке. И Багира - не мать Маугли, мать у него уже есть - волчица Ракша, герою не нужна вторая мать, ему нужен учитель, а мальчики учатся у мальчиков, у тех кто сильнее, опытнее, старше. Отсюда странная глава про весенний гон, когда Багир начинает играть мужскую роль, оставаясь женщиной и возникает путаница. Если читать про Багира мужчину, сказка только выигрывает.

6 июня 2019
LiveLib

Поделиться

namfe

Оценил книгу

Сказка - ложь. Понятно, для кого, кем и когда написана книга. Тогда человек был - царь над природой, а белый человек - над природой и другими людьми.
Так Маугли, попадая в лес, воспитывается животными, по закону джунглей, становится в итоге всех сильнее. Хотя человек - очень слабое животное, шкура его тонка, когти нежны, клыков нет, зубы сильные, но не особо удобные для нападения. Но у Маугли были хорошие учителя и он победил прежнего царя зверей - тигра.
Главный тигр сказки, с самого начала вызывает жалость и неприязнь, онипервый нарушает законы джунглей и мутит воду. Так свергают бывших вождей. Ибо тигр - один из злейших врагов человека в джунглях. (Был, пока человек не вырастил себе огненные когти).
Жалуются, что детская книга содержит много убийств, но это ж Джунгли. Так и должно быть. Странная современная тенденция ограждать детей от всего неприятного, так ничему не научишь.
Немного о других героях и переводе. Переводить такую вещь довольно трудно. Так питон Каа, в некоторых переводах удав, и это понятно: красиво звучит УдавКа(а). Все сразу ясно.
Но самая большая ошибка в русском переводе произошла с Багирой, а после прекрасного мультфильма никто не жаждет её исправить. У Киплинга Он Багир, богатырь джунглей, со старинным богатырским именем и своим кодексом чести, не мягкая пантера, а жесткий чёрный леопард. Злую шутку сыграл род слова в пантера в русском языке. И Багира - не мать Маугли, мать у него уже есть - волчица Ракша, герою не нужна вторая мать, ему нужен учитель, а мальчики учатся у мальчиков, у тех кто сильнее, опытнее, старше. Отсюда странная глава про весенний гон, когда Багир начинает играть мужскую роль, оставаясь женщиной и возникает путаница. Если читать про Багира мужчину, сказка только выигрывает.

6 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Marikk

Оценил книгу

Книга содержит 3 рассказа:
- Рикки-тикки-тави
- Слонёнок
- Кошка, которая гуляла сама по себе
Киплинг - это Киплинг. Тут, собственно, и добавить нечего.
Читали книгу с детьми 7 и 5 лет. Старшему очень понравилось, а младший больше картинки смотрел.
Не советую книгу как первое самостоятельное чтение. И дело тут не в объёме произведений, а в количестве средств языковой выразательности. Для нас, взрослых, это красиво и интересно, а вот детям, только осваивающим чтение, они будут мешать.

11 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

1
...
...
39