Отзывы на книги автора «Ребекка Яррос»

Я долго не хотела читать эту книгу и зря.

Начнём с знакомства героев. Мне кажется никто не хотел бы познакомиться со своей второй половинкой в таких обстоятельствах. Серьёзно, крушение самолёта после полторы минуты полёта. Спасибо автору за сводки. Я теперь их никогда не забуду.

Каждый герой был по-своему раскрыт. Более глубокий персонаж это Нейт.  Военные - это всегда эмоционально тяжело. Я не представляю, через что они вообще проходят во время военных действий. Это реально тяжело и такими людьми остаётся только восхищаться. Да и сама жизнь у Нейта выдалась не лёгкой. Почему то автор решила по максимуму усложнить ему жизнь.

Иззи же не столь мне понравилось. Хотя я понимаю её тягу изменить мир. Когда ты хочешь чтобы везде был мир и все жили дружно, но, к сожалению, так не бывает. Её слепая уверенность, когда она просто отправилась в опасную точку, раздражала меня как и Нейта.

Взаимоотношения между героями конечно тоже сложные. Герои могли видится раз в год - это наверное как раз таки показатель истинный любви, когда расстояние и время просто ничто.

Что же меня немножечко начинала бесить - это как раз таки бывшие отношения, точнее их отношение до встречи в Афганистане. Они постоянно ссорились и мучили друг друга. Это повторялось из года в год. Одна хотела, чтобы он бросил свою работу в армии, другой не делал этого. Причём я не знаю зачем, если изначально Нейт не хотел всего этого. В какой-то момент я хотела уже читать только про события 2021 года.

Как раз пройдусь по тому хронологии событий. Я не люблю когда события так перескакивают. Либо вы рассказываете сначала нам историю до всех основных событий и уже потом дальше. Либо через диалог как-то. Но реально я путалась постоянно и забывала какой год читаю.

Тема войны затронута мало. Основной сюжет строился на отношениях героев. А там те ещё "качели" получились.

Чувств книга вызывает реально очень много. Эмоции героев, их боль и радость - всё проникает в душу. Я очень сильно прикипела к персонажам и тяжело их отпускать.

Третья часть цикла Эмпирей, которую я прочитала за один день. Хорошо читать в больнице , когда тебя никто не отвлекает. В этот раз мне было мало Ксейдена, Тейрна и Андарны, но любить их меньше я не стала.
Политическая часть истории продолжает нагнетать своей упертостью. Принца Наварры я хотела придушить собственными руками, просто у него отшиблены мозги. Не удивительно, что Аарик решил стать  всадником.
Вообщем с точки зрения политики все очень сложно и запутано.
Не обошлось и без битв с вейнителями. Они достаточно длинные и напряжённые.
В этой части есть путешествия по карте. Вайолет посетит ряд островов. Крайне интересное путешествие будет.
Что касается любовной линии, тут у нас опять эмоциональные качели. На этот раз они больше связаны с депрессией Ксейдена. Но тут, я его конечно могу понять, но все равно это немного напрягает. А так он всё такой же горячий, заботливый и верный. А как он ревнует, аж до мурашек.
Вайолет очень повзрослела и уже не так раздражает. Да и все герои более адекватные, более слажено работают в команде и более доверяют друг другу, тут уже прям видно слаженный отряд.
Без стеклишка не обошлось, без него ну совсем не как.
Мне не хватило драконов. Как-то мне кажется их тут меньше, чем в предыдущих частях.
Финал как всегда просто вытрепал нервишки и оставил в ожидании продолжения. Жду с нетерпением продолжения....

Было сложно, но я прочитал.

Моим мысленным придиркам к этому тексту можно поставить памятник и носить к нему цветочки, наверное, до окончания серии «Эмпирей», потому что лучше не становится. Местами это вполне себе читабельно, но моментами — совершенно невыносимо. Косяки перевода и изначально отвратный в некоторых сценах язык делают своё грязное дело по отвращению читателя от модной современной литературы, прости мою душу грешную за использование здесь этого слова.

Утренняя звезда... ассоциации исключительно с Люцифером и одноимённым коктейлем, так при чём здесь драконы и их хвост? Уважаемые переводчики шедевров, знайте, что прекрасное немецкое слово «моргенштерн» обозначает оружие (то самое ядро с шипами) и на русский язык не переводится (если мы не говорим о песни раммштайн, но и там двойные смыслы). Да, англоговорящий народ переводит это как mourningstar (или даже mourning star, не помню), что, наверное, и ввело вас в заблуждение, но быть настолько... *нельзя материться в рецензиях* несведущими в вопросах того, что выходит из-под вашего переводческого пера — это бешиссен.

Куча просторечных выражений и необоснованно использованного мата также не прибавили книге очков симпатии, потому что на фоне остального текста смотрелись чужеродно. Я не удивлюсь слову «башка», читая современную российскую прозу про гопников, но в зарубежном фэнтези это выглядит странно.

Ну а теперь пришла пора поговорить о наших героях *нельзя материться в рецензиях, нельзя материться в рецензиях*

Добрую половину этой жирненькой, как деревенский котик зимой, книжки заняли *****страдания (ну нельзя материться в рецензиях!) главной героини по своему мужику, который солгал ей (ну, или недоговорил), чтобы (вот щас внимательно) спасти от революции континент.  И она такая типа:  «о нет, как я могу доверять ему, ведь он был не честен... с другой стороны, он не доверял не мне, а Даину, который хотел прочесть мои мысли... Но я люблю его! Но он лжец и предатель. И вообще». Я устала от первой половины книги, в которой не происходило ничего, кроме рефлексии Вайолет о муках любви и воспоминаниях о том, как в первой книге погиб какой-то чел, к которому у читателя ровно ноль симпатии из-за того, что раскрыт на момент смерти он был примерно никак. Это, кстати, относится ко всем второстепенным героям: они — плохо пропечатанная массовка, призванная немного оттенить невообразимую крутость гг. Без них это бы был просто гимн ущербной мэрисьюшности, и даже автор это понимала.

Вот Ксейден — потенциально интересный персонаж, которого автор портит налётом некоторой рисандовости (кто понял, тот понял, кто не понял, за того я от всей души рада), заставляя слепо поклоняться Вайолет. В целом, это даже немного романтично (особенно для маленьких девочек), но чрезмерная фантастичность этих фэнтезийных мужиков несколько портит их вид. А ещё вот эти его:  «я не рассказывал, потому что ты не спрашивала» — манипуляция в чистом виде. Виновата Лизка, что лежала близко, ю ноу.

Когда на горизонте замаячила коварная бывшая Ксейдена в прозрачном шёлковом халате, я поняла, что Яррос писала свою нетленку вовсе не так, как Мартин пишет ПЛиО или Роулинг писала ГП (о нет, как же так, откуда такие выводы?!). Догадаться об  этом просто: герои здесь появляются из ниоткуда и события происходят точно так же. Хоба — явились. Херак — случилось. Никаких предпосылок вообще. Очевидно, перед написанием автором были продуманы какие-то важные сюжетные штуки (нАдЕюСь), но остальное и остальные добавляются по ходу пьесы. Да, вас может ввести в заблуждение то, что у нас добавилась загадка в виде личности генерала Сорренгейл, но пусть сей факт вас не обманывает: такую дичь тоже можно придумать во время написания текущей главы.

По итогу мы имеем что? Текст - жесть, герои - кринж, постельные сцены я пропустила, потому что с меня и так хватило в прошлый раз (помните шкаф? Помните?), перевод заставляет меня закатывать глаза и бесконечно «спадать с лица» ((с) ну вообще шикарная фраза, ну!), и посему остаётся открытым вопрос: почему я вообще это читаю. Ну я же люблю помимо прочего нормальные книги с намёком на подумать, это-то тут как?

А я не знаю. Не знаю. Я называю это одной из сторон моего книжного мазохизма — делать себе больно текстом. И чем-то подобное чтиво цепляет, и ты читаешь сквозь собственные «фи» эту феерию бесконечной глупости, кринжовости и нелогичности, прорываясь сквозь провисания сюжета, картонную массовку, никак не прописанный мир, высосанную из пальца революцию и вообще, нельзя материться в рецензиях.

Вчера я дочитала «Ониксовый шторм». Ожидание было длинным: 25 октября 2024 был оформлен предзаказ и только 5 июня 2025 книга попала мне в руки. Стоило ли оно того? Местами точно стоило!

Напомню, что истории «Эмпирея» я начала читать благодаря аудиосериалу от VK Музыки. Слишком шикарно сделали там всё: озвучка, OSTы, сама подача, в общем-то, весьма посредственного янг эдалта (если судить по аннотации). Перейдя от сериала к бумаге в «Четвёртом крыле» я испытала разочарование. В книге было очень много ошибок и косяков оформления, когда просто непонятно, где идут чьи реплики, а также встречались явные трудности перевода, как имён собственных, так и описаний. И всё же цикл не был заброшен. Сначала «Железное пламя», а теперь и «Ониксовый шторм» доказали, что в этой истории есть свои плюсы, превращающие её из средненького любовного романа, в практически культовую вещь уровня «Властелина колец».

За крепкими стенами Басгиат уже не удастся отсидеться – враг доказал, что может проникнуть везде, – а значит пора встретить его лицом к лицу и дать отпор. Но не всё так просто. Чтобы не проиграть в войне в первый же день Вайолет и её друзьям нужна армия. Собрать разрозненные провинции Наварры воедино, подписать мирный договор с Поромиэлем, наведаться на острова, где столетиями не видели драконов и нет магии – что может быть проще. Но главное, что затмевает для Вайолет и боль утраты, и ужасы войны – нужно спасти любовь всей её жизни – Ксейдена Риорсона от неминуемого падения в бездну...

Вроде и эмоций от книги много, равнодушной она точно не могла оставить, и в тоже время не знаю, что написать. Не всё автору здесь удалось хорошо. Несмотря на громкие слова о братстве и все допустимые потери, из Вайолет продолжают лепить супер-героиню, которая может разрулить всё своей исключительностью. Даже главы от лица других персонажей не придают им особой значимости – своего голоса и индивидуальности в истории Сорренгейл у них просто нет. В тему исключительности заклинательницы молний также хочется отметить её ум, которому все поклоняются. Читатель, будто бы по умолчанию, должен знать, что там Вайолет прочла об истории мира, вэйнителях, языках, флоре и фауне. Как само собой разумеющее нам выдают эти факты, даже когда не было предпосылок. Глубже понимать мироустройство всё-таки бы хотелось через логически выстроенный сюжет, а не "просто потому что Сорренгейл умненькая и сейчас опять всех удивит". Я продолжаю искренне восхищаться динамикой батальных сцен и эпохальной задумкой цикла, но вот то, как Ребекка Яррос подходит к деталях меня огорчает. Вообще иногда кажется, что книгу пишут разные люди. Драйвовые и напряжные описания битв, слишком резко контрастируют с отвратительными постельными сценами между Ксейденом и Вайолет. Это такая, простите, херня и влажные фантазии 14-летней девочки, в которые ни капли не веришь, нежели секс между взрослыми людьми, которые не просто подвержены похоти, а искренне любят друг друга. Я читала хорошие постельные сцены, которые цепляют, поэтому знаю с чем сравнивать. У автора из книги в книгу – это картонка. Если сравнивать эту книгу с «Долей вероятности», думается мне, что Ребекке кто-то сильно помогает, когда она пишет не о любовных терзаниях героев, иначе я не знаю, как объяснить мой восторг от моментов с драконами, войной, интригами и абсолютное закатывание глаз от глупости поступков и тех самых главок 18+.

Чего у цикла не отнять, так это умения создавать коммерческий ажиотаж. Книга снова обрывается на самом интересном, а продолжения по слухам, мы не увидим в ближайшие два года, а то и больше. В любом случае, пока я верю, что у «Эмпирея» есть потенциал и он ещё может вырасти над собой, не скатившись в банальщину из эротики и мата. Теперь,

У этого произведения есть один безусловный плюс - после прочтения понимаешь, насколько гениальны такие циклы как "Гарри Поттер", "Голодные игры" и "Песнь льда и пламени" и насколько маркетинг творит чудеса с самым низкопробным мусором.
Почему же так плохо? Картонные персонажи, смерть ради смерти, а тебе и не жалко (рыдать как над Добби или Северусом вам не придется) , играем в эмоциональные качели всю книгу как 12 летние подростки (примерно так - ты козел, но эти кудрявые волосы, ониксовые глаза и торс, но ненавижу тебя, но этот палец на запястье, да убей же меня, или займись сексом), логичность власти вообще и в отборе отсутсвует, у людей война, а они убивают мололых почем зря, учителя для галочки, баба-мужик - наше всё, неинтересный мир и на каждой странице матершина (не преувеличиваю, она там повсюду и по-любому поводу, хочешь от радости, хочешь от горя, хочешь от секса).
В общем, думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь.

Первая часть «Четвёртого крыла» меня  увлекла динамикой и буквально не давала оторваться, но  «Железное пламя» Ребекки Яррос разочаровало. Мой первоначальный восторг угас — возможно, потому что все удачные приемы и клише автор исчерпала ещё в первой книге, а придумать что-то новое (и своё) не удалось.

История началась с многообещающих намёков на опасность и развитие мира, но быстро скатилась в эмоциональные метания главной героини. Она снова качается на своих вечных качелях: «люблю — не могу», «ненавижу — он что-то скрывает». Причём герой терпеливо повторяет ей по сто раз: «Задавай вопросы — я отвечу», но она упорно мнется и не задаёт ни одного важного вопроса. Это превращается не в драму, а в откровенно раздражающий сюжетный приём, который мешает воспринимать персонажей серьёзно.

Диалоги — отдельная боль. Они остались такими же сухими, скупыми и бессмысленными, как и в первой части. Герои говорят много, но по сути — ни о чём. Сложно сопереживать паре, чьи разговоры напоминают подростковую драму без глубины и смысла. Но в первой части хотя бы был сюжет.

Тут же сюжетная линия подкачала. Для такого внушительного объёма книги событий катастрофически мало. Всего одна сцена пыток и одно полноценное сражение — и это всё, что предложила автор. Остальное время герои либо спорят, либо медленно движутся от одного места к другому, либо думы думают, либо каждый на своих "качелях" катаются. Нет ни захватывающих испытаний, ни напряжённых моментов, которые держали бы в напряжении (сорян за тавтологию).

Если «Четвёртое крыло» было эмоциональным взрывом, который заставил меня читать до утра, то «Железное пламя» оказалось лишь его слабым отблеском. Оно стало примером того, как хорошая задумка может потерять свою магию из-за повторений и недостатка новых идей. Продолжение, наверное, прочту, когда появиться возможность, но гоняться за новинкой не буду.

Одно время реклама и упоминания этой книги сыпались на меня, как из рога изобилия, так что я не удержалась и решила попробовать, а вдруг действительно что-то интересное. К тому же после "Дома драконов" возник острый дефицит драконов в крови и сердце. После ознакомления с данной историей понимаю причины ажиотажа вокруг неё, но, увы, восторгов не разделяю. Больше всего этот роман напомнил мне фанфик. Сразу сделаю оговорку, я ничего не имею против фанатского творчества, там встречаются настоящие алмазы. Но вот это просто классический, по всем канонам, плохой фанфик, где автор надёргала популярных тропов из подростковых романов, а как это причудливое нечто будет вместе работать — да никак. Там, где нет явных или неявных заимствований и клише, зияют огромные дыры, а лор максимально невнятен (о шедевральной подаче информации — далее).

Главная героиня — хрестоматийная Мэри Сью. Начиная от причудливой внешности и заканчивая нерушимой сюжетной бронёй и бесконечными прогибами всего и вся под неё. Автор вроде бы попыталась нивелировать это заболеванием героини и акцентами на недостатке физической силы, но заболевание работает избирательно, а недостаток силы  замещается невероятным умом, о котором, впрочем, автор только рассказывает, а не показывает. Жила-была Вайолет, главная героиня, спокойно, пока матушка, великий генерал сверхразумов, не решила сослать её в военную академию, чтобы та стала драконьим всадником. И то, что Вайолет не столько не хочет, сколько физически не подходит, для данной деятельности и сломала бы шею в первом спарринге/после первого падения с дракона,  — абсолютно неважно.  Но, по закону жанра, героиня, конечно со всем справилась и стала не просто всадницей, а всадницей двух драконов, один из которых особенно легендарный, просто потому что потому.

Академия — отдельная песня. Я ещё в рецензии на "Железную вдову" возмущалась бессмысленной и беспощадной растратой человеческих ресурсов в условиях затяжной войны и постоянных потерь, но автор последовала этой абсолютно сомнительной тенденции показывать суровость через глупость, создав своеобразный микс "Дивергента" и "Голодных игр". Чтобы стать кадетом данной академии, нужно пройти по парапету над бездной. В чём смысл подобного квеста? Если только в проверке кандидатов на везение, ибо это не про ловкость или бесстрашие, это про удачу: не начнётся ли дождь, не захочет ли другой кандидат столкнуть, ибо не запрещено. Если количество мест ограничено, то можно просто изначально принимать определённое число кадетов, а остальных отправлять в пехоту, что явно целесообразнее, когда людей не хватает и есть угрозы гражданских конфликтов. К тому же даже после прохождения парапета и даже связи с драконом (а драконы после потери всадника могут легко улететь навсегда не не вступать в связь с новым всадником, минус оружие) однокурсники могут спокойно нападать на своих товарищей и безнаказанно убивать их, это Спарта. За несколько лет до начала основных событий как раз было восстание Великого Предателя (а теперь представьте, как восхитительно смешно этот титул звучит в серьёзных диалогах), его подавили, всех непосредственных участников казнили, а их детей отправили в академию в надежде, что те случайно помрут. Потому что это очень логично — допускать личностей, в чьей лояльности сомневаешься, к главному оружию. В общем, на чём весь этот цирк держится и почему ещё функционирует — загадка. Информации по лору мало, и автор подала её максимально ленивым и нелепым образом: героиня в моменты стресса внезапно начинает бормотать географические, исторические или зоологические факты в духе занудной энциклопедии, это официально самый неуклюжий способ показать, что лор всё-таки есть, у нас тут полноценный фэнтези-мир, квазисредневековье с толпой пубертатных язв, вдохновенно обсуждающих отношения и психологические травмы.

Любовная линия — кривая реализация тропа "от ненависти до любви", где на самом деле героиня захотела сына Великого Предателя в первую же секунду, как увидела, а что он потом в ней нашёл и почему — универсальное "потому что". Автор откровенно не вытягивала конфликт, Ксайден, тот самый сын нехорошего человека, сразу вбросил спойлерную двусмысленность про брата героини и похоронил едва зародившуюся интригу. Диалоги (и их, и в целом) — чрезмерно пафосные и какие-то притянутые. Я не против уместного использования ругательств и всяких слэнговых выражений, но здесь это выглядело так, будто толпа детей пытается выглядеть круто, хотя героям за двадцать.

В общем, как комедия — это неплохо, как ромфант — сомнительно (избито), но окей, как боевое фэнтези — абсолютно мимо. Продолжение, пожалуй, читать не буду, хотя и было весело.