Отзывы на книги автора «Райли Сейгер»

Вторая книга, прочитанная у Райли Сейгера, после "Запри все двери" и понравилась она меньше. Хотя сюжет всё же захватывающий, очень быстро развиваются события, и если у вас, например, нечитун, или не хочется сильно грузить мозг, то это идеальный вариант. Именно поэтому знакомство с автором я буду продолжать и дальше, в последнее время очень тянет на психологические триллеры, и Райли Сейгер действительно умеет писать в подобном жанре.

События разворачиваются в детском летнем лагере "Соловей" на берегу озера. 15 лет назад здесь произошёл несчастный случай: трое девочек, проживающих вместе в одном коттедже, вышли ночью в неизвестном направлении, и не вернулись. Больше их никто не видел, никто их не нашел. Возможно, они погибли, заблудившись в лесу.

Эмма, их соседка по коттеджу, с ними не пошла, и это событие нанесло ей глубокую психологическую травму. Ей всюду мерещатся пропавшие девушки, Эмма чувствует свою вину...

15 лет спустя Эмме предлагают вернуться в лагерь, теперь преподавательницей. Девушка решает, что это шанс для неё узнать, что же на самом деле произошло с её подругами. Вот только, как и много лет назад, в лагере опять происходит что-то странное и пугающее, заставляющее Эмму сомневаться в себе, ставящее под угрозу её и так расшатанную психику.

При чтении романа страницы просто летят, хоть частенько происходящее вызывает огромное количество вопросов. Все теории о том, что за всем этим кроется, рушатся одна за другой, и такого финала уж точно я не смогла бы предугадать. Ещё автору удалось сделать так, что читатель сомневается в каждом персонаже, даже в Эмме, и эта неопределённость ещё больше повышает интригу.

Претензии были разве что к излишней неправдоподобности, автор местами такого наворотил, что логика помахала ручкой. Но в целом, от книги получаешь именно то, чего ожидаешь, а это увлекательное чтение, которое держит в напряжении до самой последней страницы.

30.03.2024. Моя последняя ложь. Райли Сейгер. 2018 год.
Тринадцатилетняя Эмма оказывается в элитном летнем лагере для девочек «Соловей». Она вливается в компанию старших соседок и привязывается к ним, особенно к лидеру группы Вивиан. Пребывание в лагере, а потом и дальнейшая жизнь Эммы омрачается тем, что в одну из ночей подруги бесследно пропадают. Прошло пятнадцать лет. Ставшая известной художницей, Эмма вновь попадает в лагерь «Соловей». Сможет ли она раскрыть тайну исчезновения своих соседок?
Любят же современный авторы триллеров тему с психологическими травмами. Любят до такой степени, что уже начинает приедаться.
Какие же плюсы у этого произведения на мой взгляд?
- Неплохой стиль текста. Книга читается легко и плавно (хотя порой из-за происходящего на страницах так и тянет прекратить чтение). Приличное описание пейзажей, природы и обстановки.
- Хорошая идея. Интересная задумка с лагерем, с историей места, где он находится, с неожиданным исчезновением.
Ну а теперь о минусах.
- Искусственное нагнетание таинственности. Постоянно герои рассуждают и думают о загадочной загадке. Вывести атмосферу таинственности не получается, поэтому автор просто тыкает в глаза этими напоминаниями.
- Психически нестабильная главная героиня.

- Очень хромающая логика. Даже не хромающая, а уже ползущая.

- Неожиданные совпадения и везучесть, которая проявляется в виде внезапных встреч и находок.
- Слишком радостная концовочка с невнятным твистом,

По итогам посредственный триллер с надуманным расследованием и со странными героями. 4 из 10.

Если честно, весь сюжет книги вы уже прочитали в аннотации, а остальные 480 страниц вы должны прочитать, чтобы только в конце узнать, кто убийца.
Не слабо, да?
Читать было просто неинтересно. Всё понятно, всё уже рассказано, а детали воспринимаются как размазывание текста.
Героиня постоянно жрет таблетки и печет, печет, печет. Кексы, капкейки, пироги... От количества сладкого слипается всё внутри.
Произошедшая ранее трагедия абсолютно не воспринимается, как что-то настоящее. Вся история какая-то искусственная, театральная, надуманная.
Может быть именно поэтому и финал меня не удивил. Подозревала я что-то подобное.
Слабенько.

Дома всегда меняются. Слои краски. Ряды ламината. Новые ковры. Они скрывают истории и секреты до тех пор, пока кто-то не придёт, чтобы их раскрыть.

В этой книге меня удивило три вещи.

Во-первых, тем, что здесь есть расследование происходящих в доме странностей. Точнее даже два расследования, в одном много мистики, в другом же фокус на обычных методах изучения прошлого, свидетельств местных жителей и так далее. Так что герои не сидят, сложа лапки и боясь злых призраков.

Во-вторых, то, как прописана мистика и психологический хоррор, их атмосфера. Это было очень и очень впечатляюще, в чем-то киношно, но в чем-то вполне так реалистично, и скажем так, баланс соблюдается, история не выглядит слишком реалистично, но и не превращается в полную клюкву. И такая же история и с героями — они живые, но их бумажность все равно проявляется в некоторых сценах, что не мешает чтению.

В-третьих, перевод очень близок к оригиналу. Я слушала на английском, но что-то я искала в книге на русском (ну, например, я не знала, как по английски называется потолок, всё-таки мы чаще говорим про пол и стены, поэтому сверка была очень удобной вещью), поэтому какие-то сцены я видела одновременно в двух версиях, и все были максимально точным переводом. Не знаю, какие впечатления будут от книги целиком в этом переводе, по крайней мере он очень близок к оригиналу.

В целом этот роман во всем чем-то похож на что-то еще. Не в плане плагиата или чего-то такого, тут просто много классических штук, которые потом использовали и другие современные авторы. В Книге, написанной отцом главной героини, этого еще больше, а если смотреть на книгу целиком, то мне она напоминала:

А еще эта Книга похожа на большинство историй про дом с призраками, в который переезжает семья с ребёнком, взять тот же "Полтергейст" (2015). И самое смешное — это становится плюсом, когда в финале начнут раскрывать определенные тайны прошлого.

К слову о финале. Количество внезапных поворотов там довольно-таки велико, но перебора нет. В любом случае он выглядит достаточно логично, чтобы поверить в эти объяснения, он подходит этой книге, так что нет ощущения, что его вытащили из другого романа. Да и вообще на все вопросы (или почти все, но все те, что мне были интересны, оказались в том числе) есть ответы, немного о будущем героев рассказали, насчет того, что будет дальше с домом, тоже не забыли сказать. Так что у этой книги и начало потрясающее, и завершение.

В общем, определенно советую эту книгу любителям историй о домах с призраками и скелетами в шкафах

Писатель Юэн Холт, умирая, завещал своей дочери Мэгги особняк Бейнберри Холл, в котором двадцать пять лет назад они с женой и дочерью прожили ровно двадцать дней. Сказать, что известие о завещанном доме потрясло Мэгги, значит, ничего не сказать. Она была уверена, что дом давно продан, так как двадцать пять лет назад там произошла жуткая история, и семья вынужденно бежала из Бейнберри Холла, оставив в нём все свои вещи, мебель и одежду. Историю, предшествующую бегству, Юэн Холт рассказал в своей книге "Дом ужасов", которая стала национальным бестселлером и во многом определила дальнейшую жизнь Мэгги, ставшей её главной героиней.

Всю свою сознательную жизнь, начиная с пятилетнего возраста, Мэгги воспринималась окружающими через призму Книги. Всех интересовало, каково это было – жить в доме с привидениями. Но память участливо избавила девочку от воспоминаний о том периоде; а родители, разведясь сразу после бегства из Бейнберри Холл, говорить с Мэгги о Книге отказывались. Из этого она сделала вывод, что ничего не было; а вся история – сплошной вымысел в меркантильных целях.

По прошествии двадцати пяти лет, решив отремонтировать дом на продажу, Мэгги возвращается в Бейнберри Холл. Её цель – не только восстановить старинный особняк, но и разобраться, наконец, что же произошло в этом доме двадцать пять лет назад и что вынудило её семью бежать оттуда без оглядки.

Сейгер создал своё повествование в двойном таймлайне, что позволило создать книге необходимый антураж. Мы наблюдаем за происходящим параллельно из Бейнберри Холла, куда отправилась Мэгги в поисках утерянных воспоминаний, и со страниц книги Юэна Холта, создавшей старинному особняку славу самого страшного дома в Америке. Надо сказать, Сейгер мастерски ведёт читателя по запутанным следам правды, постепенно нагнетая атмосферу паранормальными эффектами.

Паранормальные эффекты в книгах, конечно, не новость; и тут важно, как автор с ними справился. Думаю, в целом Сейгеру это удалось, так как вполне стандартный набор скрипов, звуков падающих тел, звонков колокольчиков, открывающихся дверей и самовоспроизводящихся на проигрывателе песен сумел воспроизвезти атмосферу дома с привидениями. И несомненный плюс автору, что вся эта атмосфера, заставляющая сомневаться в реальности происходящего, в конечном итоге имеет под собой вполне конкретные факты. Что не может не радовать такого прагматика, как я.

В последнее время развелось очень много книг со словами «девушки» и «девочки» в заголовке, и поначалу кажется, что и в этом случае тоже имеется в виду что-то вроде «пропавших девушек», и речь будет идти об очередном полицейском расследовании преступлений какого-то серийного маньяка, с методичностью реализовывающего какие-то свои дикие фантазии.
Однако термин «Последняя девушка» имеет вполне конкретное значение:

На языке киноманов Последней Девушкой называют единственную женщину, оставшуюся в живых в конце фильма ужасов. Мне, по крайней мере, объясняли так.

(Кадр из фильма "Хижина в лесу", 2011)

Мы начинаем наблюдать за Куинси Карпентер в момент, когда она, казалось бы, уже успешно преодолела возможные последствия трагического инцидента в своем прошлом, "становится полноценным членом общества" и встраивается в довольно благополучную жизнь.

Однако неожиданно в ее жизнь вторгаются события, которые грозят поколебать ее внутреннее равновесие.

Сумеет ли она взять себя в руки и противостоять эмоциональным соблазнам, которыми ее искушает навязчивая и довольно мутная новая знакомая?
А если гнев выйдет-таки наружу, то сможет ли героиня обуздать его, как это было принято у добропорядочных женщин в прежние времена, или ее действия станут непредсказуемы и даже опасны?

Гнев пульсировал и рвался наружу. Молнией проносясь по рукам и ногам.
Она подошла к раковине, готовая пустить свою необузданную энергию в ход. В точности, как ее мать. Старая добрая пассивно-агрессивная Шейла Карпентер, склонная не столько кричать, сколько заниматься уборкой, не столько ломать, сколько чинить. .. И никогда, никогда не рассказывать о своих чувствах... Куинси не хотела быть такой женщиной. Не хотела убирать оставленную другими грязь. Она хотела как следует разозлиться, черт бы их всех подрал!

На мой взгляд, с точки зрения оригинальности сюжета и с точки зрения конструирования разных «кусочков» повествования книга получилась отличная. Стилистика тоже не вызывает нареканий, так что оцениваю сей роман весьма высоко.