Сука

Ух ну и книга, душу разорвала. Сразу после прочтения, проревевшись, я думала, зачем я вообще ее прослушала. Хотя на самом деле книга совсем неплохая, но, видимо, сама тема жестокого обращения с животными сделала ей такой низкий рейтинг. Но и такие книги имеют право существовать. Книга о большой любви и большой ненависти, о равнодушии и жестокости. К животному.
После нее я полдня обнимала своего кота, до того душа надрывалась. Любителям животных книгу посоветовать не могу, слишком тяжела она для них будет.

Страниц в книге: 87

Длительность аудиокниги: 3 часа 17 минут

Чтец аудиокниги: Ирина Киреева

Итоговая оценка: 5

Книга представляет собой рассмотрение человеческой природы, затрагивая темы материнской любви, одиночества и отчаяния. История сосредоточена вокруг жизни женщины по имени Дамарис, живущей на берегу Тихого океана в Колумбии, и её отчаянного стремления стать матерью.

Плюсы:

1. Автор мастерски передает чувства героев, заставляя сопереживать переживаниям главной героини. Эмоциональный накал настолько высок, что я буквально ощущал всю боль Дамарис.

2. Роман раскрывает сложную природу человеческих отношений, демонстрируя, насколько сильна потребность в родительстве и как легко человек способен привязаться даже к животному, видя в нём отражение собственных желаний и надежд.

3. Описание прибрежной деревни и образа жизни местных жителей создает особую атмосферу, подчёркивающую изоляцию и замкнутость персонажей, усиливая ощущение безысходности и одиночества.

Минусы:

1. Книга оставляет открытый финал. Некоторым покажется недостаточным простое показывание драматического события без подробного объяснения дальнейших последствий.

2. Основная атмосфера романа мрачная и меланхоличная, что также способно отпугнуть.

Сильная, глубокая книга, наполненная яркими эмоциями и тонкой психологией. Она идеально подойдет любителям литературы, умеющим ценить глубину переживаний и размышлений над вопросами человеческого существования.

Что же, это крайне странная книга, которая легко читается. Однозначных впечатлений у меня так и не появилось и единственная мысль, бившаяся в мозгу к финалу "а зачем вообще это писалось?" Честно, у меня нет ответа. Короткая повесть о несбывшемся желании женщины, конечно, имеющая права на существование, но чтобы брать и выпускать это полноценной книгой. Я пребываю в непонимании.

Сюжет.
Дамарис замужем уже несколько лет и всё это время она желала родить, чтобы почувствовать себя полноценной. Чего только они с мужем не предпринимали, чтобы зачать, но ничего не помогало и однажды героиня сдалась. Только сильные желания не исчезают бесследно, они затаиваются в укромном месте, чтобы внезапно нагрянуть. Ребёнок чудесным образом не появляется, зато появляется щенок, нуждающийся в заботе. Героиня цепляется за него, как за спасательный круг, не задумываясь о том, что будет после того, как она повзрослеет.

Всё повествование это воспоминания о несчастливом случае из детства и забота о собаке (поначалу). Героиня работает, смотрит телевизор, ходит за продуктами и иногда посещает родственников. Она дарит всю свою любовь щенку, называет её именем желаемой и так не родившейся дочки и охраняет от мужа, который довольно жестоко обращается со своими тремя собаками. Только никакая возня с животным не поможет, если твоя жизнь одна сплошная безнадёга. Бедность, несбыточные мечты, нелёгкое прошлое, прохладные отношения с мужем и остальными родственниками — атмосфера книги не благоволит к хорошему исходу и поэтому финал не удивляет.

Можно, конечно, поразмышлять, обращалась бы Дамарис со своей дочерью, если она у неё всё же появилась, также, как с собакой по мере взросления? Но зачем, если писательница ни на что такое не намекает? Тогда возможно это наглядный пример, что любовь к ребёнку нельзя переносить на животное? Кто ж его знает, вопрос повисает в воздухе. Остаётся последнее — данная повесть, как пособие неправильной жизни. Что-то вроде, никогда не веди себя так, а то закончишь также. Не слушай мужчин, убеждающих, что после сорока женщина засыхает. Не работай там, где никто тебе не платит. Не заводи домашнее животное, не разобравшись в себе.

Кстати о мужчинах. Опустим того, кто разглагольствует о засыхающих женщинах. Хочу поговорить о муже героини. Он рисуется слишком странным, чтобы я в него могла поверить. То он мучает своих собак, то беспокоится о щенке, поранившим бок. Это к нему с годами пришло или что? Не могу не признать, что мне импонировало, как он участвовал в лечении и как позже ходил на поиски собаки вместе с женой, но его образ рушится, стоит только задуматься о несоответствиях. Если с героиней всё сразу ясно, то с ним какие-то непонятки.

Не считаю, что потратила время зазря, но ничего нового не подчерпнула.