Отзывы на книги автора «Оноре де Бальзак»

Подозреваю, что каждый моралист в душе похабник. В смысле, озорник. И чем мораль строже, тем похабство ярче прёт.
Моралиста посильнее Бальзака ещё поискать. Причём моралист он хитрый: редко выносит приговор героям сам, но постоянно подводит читателя к мысли, что жизнь так устроена, что как потопаешь, так и полопаешь. От этого его композиционно выстроенные произведения с хорошо проработанным сюжетом смотрятся несколько тяжеловесно.
Сам автор в качестве причины написания «Озорных рассказов» называет любовь к эпохе Возрождения, отчего бы ему не поверить. Удивляет другое, кажется, Бальзак чистосердечно верил, что создает лучшее свое произведение. По ли знал читателей, которые любят озорство много больше морали, то ли просто обольщался. В любом случае, ошибся.
Чтобы стать по-настоящему популярными, рассказам не хватает именно озорства. Легкости. Занимательности. Цикл очень неровный, и наиболее убедительны истории, похожие на сказки, где основное внимание уделено похождениям героев, а не описанию того, скольких любовников и как обслужила известная куртизанка. С другой стороны, и сам «Декамерон», на который ориентируется Бальзак, воспринимается сегодня, скорее, как литературный памятник своей эпохи, а не как увлекательное массовое чтиво. Антиклерикальный пафос не работает, а любыми перверсиями сегодня вряд ли кого-то удивишь.

Бальзак подробно изучал историю Франции и пришел к выводу: Изабелла Баварская, Екатерина и Мария Медичи — вот три женщины, которые определили ход истории начиная с 14го и кончая 17м веком, до воцарения Людовика Четырнадцатого.
Из этих трех королев прекрасней всех и интересней Екатерина. «Она властвовала мужественно, и правление ее не было запятнано кровавыми любовными похождениями Изабеллы, которая призвала во Францию англичан, чтобы идти с ними на своего сына (спровоцировала Столетнюю войну). На совести Марии Медичи еще более тяжкие преступления. Ни та, ни другая, не были способны к политической деятельности.»
Изучая и сравнения эти три царствования автор убедился в величии Екатерины, он понял, до какой степени историки, находившиеся под влиянием протестантства, были несправедливы к этой королеве. Бальзак написал три этюда, в которых он опровергает ошибочные мнения, которое сложились о Екатерине Медичи, о окружающих ее лицах, о событиях ее эпохи.
1. Мученик — кальвинист. Кто такой Кальвин? Как он влиял на Францию, чего добивался? История заговора и подавленного восстания гугенотов в Амбуазе.
2. Тайна братьев Руджери. Екатерина всегда советовалась с братьями Руджери — алхимиками. Бальзак уделяет внимание самому сильному увлечению Екатерины — астрологии. И как она совмещала несовместимое: сильною волю и фатализм? Может, это просто дань моде того времени, ее современником был и Мишель Нострадамус, проживавший во Франции. Учеником братьев Руджери был граф Сен-Жермен, очень известный нам авантюрист
Так же интересен портрет Карла IX. Это тоже «любимый» в литературе исторический персонаж. Поскольку в его царствование и произошла Варфоломеевская ночь, его часто изображают безвольным и тупым. Бальзак же дает нам версию вполне здравого человека, даже благородного. Власть ему была ненужна, она его и погубила. Но, не стоит недооценивать этого короля. А может, симпатия Бальзака объясняется тем, что любовница Карла после его смерти «вышла замуж за Шарля де Бальзака, маркиза дАнтрага»?

3. Два сна. Это сны придворного хирурга Марата и провинциального адвоката Робеспьера.
Бальзак придумал интересный диалог, когда Екатерина явилась во сне ...Робеспьеру. Связать эти два исторических персонажа — оригинально и очень любопытно. Я, пожалуй, соглашусь, что если бы они поменялись местами во времени, то повторили бы поступки друг друга. И что Робеспьер, этот провинциальный адвокат, очень похож на Екатерину по духу.
Вот интересные цитаты из разговора Екатерины с Робеспьером,
«Я не знала жалости к гугенотам, но не знала и ожесточения. Будь я королевой английской, я поступила бы точно так же с католиками, если бы они подняли мятеж. В ту эпоху, чтобы власть могла удержаться, стране нужен был единый бог, единая вера, единый господин.»
«никто еще не понял, что в борьбе старого с новым знаменем становится Римская церковь и Лютер?! Не для того ли, чтобы избежать подобной борьбы Людовик IX увлек за собой в сто раз больше людей, чем я их казнила, он похоронил их в песках Египта, и заслужил за это право называться святым, а я? Но все дело в том, что я потерпела неудачу»
В протестантах Бальзак видит радикалов, мечтавших о «немыслимой республике». И я с ним соглашусь.
«речь шла не столько о том, чтобы реформировать церковь, а чтобы даровать человеку безграничную свободу, а ведь это означает гибель всякой власти».

Бальзак отмечает, что Екатерина Медичи любила власть, прежде всего. Согласна, но вся ее жизнь была связана с Властью. Чтобы это понять, надо прочесть другие книги, но Бальзак должен это знать, что она с рождения существовала, только если могла удержаться у власти.
Автор обвиняет Екатерину, что она была холодна к своим детям. Но, если представить, сначала бесплодие десять лет, потом (после операции мужу) она начинает рожать, но все ее дети отдаются на попечение любовнице — Диане Пуатье. Екатерину рассматривали лишь как инкубатор. У меня вот язык не повернется осуждать ее холодность к детям. И потом, она всегда носила маску на лице, всегда. И о ее истинных чувствах вряд ли кто мог знать наверняка.
«всякая власть — это беспрерывные заговоры». Тут уж не поспоришь, достаточно посмотреть историю жизни любого из Валуа или Бурбонов или Гизов. Да и не зря Макиавелли был современником Екатерины Медичи, и земляком.

Бальзак заступается за Екатерину Медичи, говорит «ни одной женщине не пришлось так пострадать от народной молвы, как Екатерине Медичи». И во многом этому содействовали писатели. А на самом деле «она спасла французскую корону; она поддержала королевский престиж при таких обстоятельствах, когда мало кто из великих монархов удержался бы на престоле. Она имела дело с мятежниками и честолюбцами, вроде Гизов и дома Бурбонов...Стоит поглубже заглянуть в историю Франции 16го века и мы увидим, что Екатерина Медичи является великой государыней.»

Даже в самом благословенном краю происходят забавные случаи и любовные похождения, которые потом передаются от поколения к поколению, проходя путь от документальных историй до озорных рассказов, галльских сказок на ночь, почти светской хроники о страстных блудницах и огорошенных рогоносцах. О тщетных попытках обуздать плотское буйство; о том, как легко попасть в силки любви невзирая на котлы и вилы грядущего ада. И о том, что всему этому делу дышит в затылок его знатная товарка – смерть.

В аннотации прочитала, что сюжеты для этих своих игривых новелл Бальзак взял из произведений старинных писателей и воссоздал их по-своему. И так как я не на столько начитана, для меня все это было ново и любо, тем более из-под пера одного из любимейших писателей.
⠀
Пара слов про каждое произведение сборника:
⠀
“КРАСАВИЦА ИМПЕРИА” － хотрый монашек в гостях у куртизанки, или страсти святых.
⠀
“НЕВОЛЬНЫЙ ГРЕХ” － на что готова праведная женщина ради цели, или последствия огромной разницы в возрасте между мужем и женой.
⠀
“НАСЛЕДНИК ДЬЯВОЛА” － три брата в погоне за наследством.
⠀
“ЖЕНА КОННЕТАБЛЯ” － западня для любовника.
⠀
“СПАСИТЕЛЬНЫЙ ВОЗГЛАС” － за мстительность свою да будет наказан!
⠀
“ВЕДЬМА” － история пленительной мавританки, или почему улица прозвана Горячей.
⠀
“ОТЧАЯНИЕ ВЛЮБЛЕННОГО” － несчастная встреча двоих.
⠀
“НАСТОЙЧИВОСТЬ ЛЮБВИ” － всепобеждающее великое чувство.
⠀
“РАСКАЯНИЕ БЕРТЫ” － когда познала любовь, но была наказана самим дьяволом.
⠀
“НАИВНОСТЬ” － “дабы слушать милый детский лепет, надобно создавать детей”.
⠀
“ЗАМУЖЕСТВО КРАСАВИЦЫ ИМПЕРИИ” － ради любви и жизни не жаль.
⠀
Вот умеет Бальзак так написать, что душа радуется. Такое удовольствие читать созданное им.
⠀
Как меня насмешила история про невольный грех, и как возмутила про настойчивость любви. Вообще все рассказы такие интересные и излучающие веселость.
⠀
У автора получилось так потешно и непошло написать о достаточно интимных приключениях. Пусть книга и 18+, но ничего возмутительного там не найти.
⠀
Эти рассказы － услада для моей книжной души.

После прочтения этой книги мне очень захотелось, чтобы я прочёл её гораздо раньше. Но нет уверенности, что "я в прошлом" понял бы её так, как понял сейчас, да и в целом нет уверенности, что дочитал бы её.
Один из основных вопросов, который затрагивается в книге - отношения родителей и детей. Это очень сложная тема для меня, и моё мнение по данному вопросу изменяется в течение жизни. Однако, эта книга заставила меня всерьёз задуматься касательно того, какие моменты в воспитании своих детей я бы хотел изменить, по сравнению с тем как воспитывали меня.
Также в книге очень много посвящено вопросу морали. Особенно, меня поразило то как автор описывает аморальное поведение, которое скрыто за образом благочестия. Как мне кажется, именно скрытая аморальность приносит больше проблем и горя - ты не ожидаешь и до последнего надеешься на лучшее.
Прочитав и осмыслив, эту книгу у меня возникла некая мысль о сходстве с другой потрясающей книгой, затрагивающей вопрос морали - "Зима тревоги нашей", Джон Стейнбек. В обоих произведениях авторы используют "свет", чтобы описать выбор между добром и злом:
- у Оноре де Бальзака - высший свет, который олицетворяет все плохое, аморальное.
- у Джона Стейнбека - свет представляет собой что-то абстрактное, что-то находящееся в сознании человека.

Из всего прочитанного Бальзака, - "Озорные рассказы" оказались для меня менее интересными (не его жанр, рассказы, и не мой), чем его крупнокалиберные произведения. А некоторые из них, просто скучны и слащаво - высокопарные. Но всё равно, Бальзак, достоин того, чтобы его читали, обязательно.

Знаете, что Бальзак ежедневно работал за письменным столом по 15-16 часов в сутки? Я легко себе представляю, как ему было непросто. Я его шедевры еле читаю, а ему их ПИСАТЬ пришлось….
Я с трудом отличаю безумие от гениальности в его героях, мистику от бреда, философию от занудства… А ему ж всё это надо было придумать, не заснуть в процессе, побороть зевоту.
Кратко обо всех новеллах, если вы захотите их читать:
1. Эликсир долголетия.
Отец дает сыну флакон и просит натереть его содержимым после смерти, уверяя, то от этого он воскреснет, но сын решил ослушаться и что-то пошло не так…

2. Неведомый шедевр.
Опытный художник 10 лет работает над портретом куртизанки, шедевр обещает быть шедевральным, но вот сам художник никому его не показывает, сетуя, что тот не закончен и нет подходящей натурщицы (все недостаточно прекрасны для его работы). Но вот девушка находится, портрет оказывается закончен и что же на нем увидят другие?

3. Поиски абсолюта.
Какие-то мужья одержимы игрой в танчики, а какие-то тратят весть семейный бюджет на химические опыты с целью найти формулу абсолюта… «Лучше б бухал как все»- наверное думала его жена…

4. Прощеный Мельмот
Тут Бальзак что-то снова намудрил. Но выражаясь словами Булгакова, скажу: «Никогда не разговаривайте с иностранцами». Кассир вот поговорил и душу продал…