Книга недоступна

Дочь палача и ведьмак

4,4
58 читателей оценили
452 печ. страниц
2015 год
Оцените книгу
  1. panda007
    Оценил книгу

    Хороший детектив отличается от плохого не тем, что читатель до последнего не может догадаться, кто убийца. В хорошем детективе как раз нередко угадываешь преступника еще в середине книги (а то и знаешь его с самого начала). Вот и у Петча «пособника» вычисляешь буквально во второй главе, да и самого ведьмака тоже просчитываешь отнюдь не на последней странице.
    Но саспенса от этого меньше не становится – наоборот, читая «Ведьмака», больше всего сочувствуешь тем, кому угрожает опасность. Герои Петча могут творить какие угодно глупости и вести себя сколь угодно опрометчиво, но ты всегда на их стороне. Ведь самое главное – не их упертость и недальновидность, не их ссоры и дурные характеры, а их человеческая сущность, их желание докопаться до истины, помочь другу, вылечить пациентов, разоблачить злодеев.
    Петч действительно пишет средневековый, вернее, ренессансный детектив – не только в том смысле, что действие его происходит в далеком 1666 году, а в том, что семейством Куизлей-Фонвизеров руководят гуманные, благородные цели. Этим простакам эпохи Возрождения противостоят не рядовые преступники, мелкие и незначительные, а настоящие титаны – богохульники, сумасшедшие, одержимые. Здесь все по-крупному, даже подделки и воровство, и тем значительнее победа палача и его родни, и удовлетворение читателя

  2. Mao_Ri
    Оценил книгу

    Аннотацию я принципиально не читала, а книга началась с того, что Симон с женой Магдаленой отправились в паломничество к монастырю, поблагодарить Господа за выздоровление двух сыновей. Очень удивившись, я тут же полезла проверять, не пропустила ли я случаем какую-нибудь часть этого цикла. Но нет, ничего не пропустила, но меня до сих пор терзают вопросы, и я не знаю, где искать ответы. Когда они успели пожениться? Как им это разрешили? Как это позволил отец Симона? И когда это дочь палача успела родить двоих детей? Теперь только одна надежда, что об этом будет хоть что-то поведано в следующих частях.

    Что ж, читаем дальше. Магдалена с мужем добираются до монастыря, совершенно не намереваясь встревать в какие-нибудь дела. Да только те сами их находят. В городке разворачивается эпидемия непонятной болезни, и Симона просят заняться больными. На теле одного послушника, который предположительно утонул в грозу, находят следы удара и синяки. Да и служители святой обители ведут себя немного странно, словно что-то скрывают. Неуемное любопытство, случайные реплики, умение оказаться не в то время, не в том месте - и семейная пара из Шонгау вновь вляпалась по самую макушку.

    И как всегда, раскапывая одно дело, непременно разворошишь улей других неприглядных тайн. Безумные идеи, алчные желания, оправдываемые благими целями, обманы. И священнослужители совсем не так уж добродетельны, каким их привык считать простой народ. Они такие же люди, с такими же слабостями, только опаснее, потому что они имеют определенную власть и веру людей.

    В целом неплохая книга, хотя что-то ей определенно не хватает - некой правдоподобности, что ли. Не раз ловила себя на мысли, что какие-то совсем уж чудесные случайности помогают главным героям найти решение, спастись или надумать умную мысль. Что-то вроде если человек заблудился, то он непременно выйдет именно туда, куда надо, хотя сам понятия не имел об этом месте.

  3. ELiashkovich
    Оценил книгу

    Если сравнивать "Ведьмака" с другими историческими детективами, то можно поставить и "пятерку". Оливер Петч не опускается ниже определенного уровня и предлагает нам качественный текст: в меру познавательный, в меру интригующий, в меру юморной. Роман держит в напряжении и, при наличии свободного времени, легко читается за один день.

    А вот если сравнивать "Ведьмака" с предыдущими книгами серии, хочется поставить "четверку". Собственно, я так и поступил. Петч не избавился от главного недостатка - чрезвычайной неуязвимости своих героев. Из-за этого становится немного скучно - ты заранее знаешь, что ни с кем из главных действующих лиц ничего не может случиться, так зачем тогда страсти нагонять?

    Во-вторых, в новом романе Петча какая-то совсем уж слабенькая детективная составляющая. Главный злодей легко просчитывается к середине книги, что изрядно разочаровывает. От романа, на обложке которого гордо красуются слова "Шедевр европейского детектива", ждешь большего.

    В-третьих, Петч начал допускать исторические ляпы, чего за ним раньше не водилось. Пара примеров: роман рассказывает о XVII веке, при этом палач толкует о гильотине, а один из монахов читает египетские иероглифы. Несерьезно как-то, герр Оливер!

Цитаты из книги «Дочь палача и ведьмак»

  1. Скорее четвертованного сошьют обратно, чем я брошу друга в беде. Счастливо оставаться!
    4 мая 2016
  2. Скорее свинья в игольное ушко пролезет
    12 февраля 2016