Ольга Шишкина –
писатель-футурист, автор тридцати книг и более двадцати музыкальных треков. Она
пишет песни на русском, английском и испанском языках, исследует литературу,
музыку и самого человека – его чувства, выборы, любовь, одиночество и
способность оставаться собой в мире, который меняется быстрее, чем мы успеваем
к нему привыкнуть.
Открыв книгу «2030» и
прочитав пару строк, меня охватило некое
беспокойство, какое-то хтоническое предчувствие. Знаете, что означает слово «хтонь»?
Хтонь – это ощущение мрачной, пугающей глубины, тёмной, почти иррациональной
стороны мира, которая дышит под поверхностью обыденности. Вот именно такими и
кажутся мне сновидения, описанные Ольгой Шишкиной в «2030».
Мне всё время казалось,
что нечто большое сталкивается с малым. По крайней мере, для меня всё сложилось
именно таким образом: что где-то немыслимые махины в виде громадных систем
порабощают друг друга, решают кризисы – или, по крайней мере, думают, что их
решают, – но только на самом деле они лишь разговаривают про это, но ничего не
делают... А где-то «маленькие гиганты» производят чипсики. Обычные чипсики. И это
становится до абсурдности смешным, пока не понимаешь, что это наша близкая
реальность. Насколько много всего проплывает мимо людей, насколько люди
зацикливаются на незначительных вещах...
«Тишина, которая
является не убежищем, а навигацией» – цитата из книги о будущем, которая меня
зацепила. Ведь, наверное, действительно нас ожидает нечто подобное. И самым
главным остаётся вопрос: все ли люди смогут отыскать в себе эту глубинную
тишину, чтобы адаптироваться в этом пугающем будущем?
Кроме того, мне стало
тревожно за будущее ещё сильнее, когда я прочитала третью часть. Я даже в
какой-то момент впала в ступор, если это состояние нужно было бы описать одним
словом. Я не понимала, как так? Как может стать нормальной ситуация, когда в
человеке исчезают все моральные ориентиры? И когда предательство может стать
самым распространённым исходом?.. Тоска ниспадала на меня на протяжении всего
прочтения. Когда разруха становится привычным течением времени – это страшно. И
самое страшное, что у этого нет финала. Я не случайно назвала это «течением
времени», потому что финала как такового у этой тенденции озлобленности, захвата
и хаоса – нет. Ольга буквально об этом и пишет. Когда нечто подобное становится
привычным и повторяющимся – это всегда страшно.
Но что меня повеселило
в этом всем – это питание будущего. «Самоорганизующееся», как его назвала
Ольга. Очень интересно было бы хоть раз попробовать. Хотя... Питаться таким
всегда я бы не хотела. Да и не думаю, что и вы бы хотели перейти с воспоминаний
о вкусе «маминого борща» или «папиного шашлыка» – подставьте здесь что-то своё,
– на какую-то непонятную высокотехнологичную еду, которая и не выглядит как
еда. Ольга в книге тоже не могла понять, понравился ли ей вкус такой еды.
Точнее, не могла вспомнить. Поэтому... не хочется мне менять блюда в нашем привычном
понимании на что-то подобное. Полюбоваться как на диковинку – да, хотелось бы.
Но не более.
«Или ты внутри системы
или ты в не её, а за её пределами практически ничего нет» – честно, на этих
словах вспомнила произведение Замятина «Мы». Очень западают в душу эти строки и
заставляют задуматься: «А смогу ли я играть по таким правилам?» Ответ приходит
сам собой – конечно, смогу. Ведь у меня не останется иного выбора...
Ещё один вопрос,
который хочется озадачиться после прочтения: а насколько предсказуемый мир мне
близок? Лично мне он стал отвратителен. Когда нет риска, когда всё уже
просчитано заранее, когда нет ничего случайного... Разве остаётся хоть какой-то
вкус к жизни? Есть ли в этом радость? Если этот вкус к жизни и тяга к
неизведанному исчезнут, то пропадёт и искусство: архитектура, театр, литература,
музыка... Потому не будет потребности создавать что-то новое. Будет только то,
что эффективно и удобно. А искусство всегда неудобно, оно всегда вскрывает некий
«гнойник» – как в человеке, обществе, так и в самом мире. Именно поэтому для
системы искусство не нужно, оно мешается, и она будет стараться устранить то,
что ей мешает. И тогда останется ли хоть что-то прекрасное в такой жизни?
Ольга написала эту
книгу, как она и сама выразилась, «чтобы люди успели задуматься прежде, чем
события станут необратимыми». И я в этом почувствовала близость. Если
действительно мы подумаем об этих событиях... Можно ли будет что-то предпринять?
Сможет ли мир – под этим словом я имею в виду людей, всё многообразие наших
личностей, индивидуальностей, – сохранить то, что уже сейчас даёт трещину.
Сможем ли мы её залатать и есть ли для этого хоть какие-то инструменты? Я хочу
верить в то, что всё это есть. И для
того чтобы начать – достаточно одной мысли.
На самом деле, есть ещё
один вопрос, который возник у меня во время прочтения. Он страшный, и я даже
боюсь задавать его самой себе. Поэтому спрошу у вас... Если вы прочтёте книгу, то
обязательно вспомните о том, что я спросила: а живёт ли внутри вас эта А-Саша?
Чувствуете ли вы внутри себя её приближение? Возможно, и вас есть некоторое разрушительное
начало, которое вы стараетесь игнорировать или от него отмахиваетесь?.. Не
спешите отвечать сразу. Сначала прочтите все части этой истории, а затем
вернитесь к честному разговору с собой.
И... прочитайте. Просто
прочитайте «2030». И если вы не поймете, о чём здесь речь – ничего страшного.
Вы поймёте это когда-нибудь в любом случае. Рано или поздно... слова из этой
книги достигнут вас.