Отзывы на книги автора «Ольга Птицева»

В сборниках рассказов есть один большой минус. Можно встретить всего один рассказ, который испортит всё впечатление. Пресловутая ложка дёгтя. Умом понимаешь – это же целая бочка мёда! А во рту осталось противное послевкусие той самой ложки…

Именно такое послевкусие у меня от «Тожести» Ольги Птицевой. Всего один рассказ. Одна жирная ложка дёгтя.

Что с этим делать? Да ничего. Принять как факт и попытаться рассказать о сборнике в целом.
Начну с приятного – с мёда. Мне очень многое понравилось в этой книге и многое хочется хвалить/ нахваливать. Во-первых, идеи. Идея и замысел каждого рассказа – очень классные. Даже пресловутая ложка дегтя (рассказ «Кашемировый фикус») заслуживает самой высокой похвалы. Мне очень понравились замыслы автора, потому что это такие идеи, которые хочется покрутить в голове, примерить на себя или попробовать дать свои ответы, отвлеченно, альтернативно. Например, боже (как же мне понравилось!!!) рассказ «Пропасть тридцати», есть один абзац, который прямо разворачивает внутренний монолог на 100%.

«Костя исчезает в небытие. На дне пропасти его уже ждут. Там маленький Костя-космонавт, чуть подросший Костя-биолог, патлатый Костя-музыкант, влюбленный Костя-муж, успешный Костя-программер».

И я читала эти строки и думала о том, а кого я когда-то похоронила на дне своей пропасти небытия? Таню-писательницу? Ну да, точно. Я же в два или три года (забыла уже какой возраст мама называла), получив впервые доступ к бумаге и карандашам, не рисовала, господа, я писала! Никто никогда не объяснял мне что это и как это, просто все мои первые альбомы, что мама покупала в промышленных количествах были исписаны. Я их помню. Волнистыми линиями строчки, строго на каждой странице, ни одну не пропускала. И писала-писала-писала… Что мог писать ребенок, который толком не умел разговаривать? Даже ручку не умел держать толком.

И вот я вспоминала кто там еще есть, как там, что это, о чем. Ну, круто же, правда? Короткий рассказ, буквально на пару электронных страниц, а зависаешь, задумываешься. Этим мне очень понравилась книга.

Во-вторых, мне понравился ритм, слог, то, как пишет Ольга Птицева откликается моему внутреннему темпу восприятия текста.

В-третьих, я иногда ловила себя на мысли – как сильно написано! Как же это? Надо же. Она умеет впечатлять.

В-четвертых, у автора замечательно получаются истории с продолжением. Т.е. мне безумно понравился рассказ «Принесите счет» и я бы очень хотела прочесть продолжение, хоть и понимаю, что продолжения нет. Т.е. я бы с огромным удовольствием прочитала бы целый роман о главных героях.

Каковы минусы. Ну, кстати, помимо дегтя-одного рассказа, хочу заметить что качество редакции сборника хворает/хромает. Во всяком случае в том варианте, что я читала на ЛитРесе. Например, в рассказе «Принесите счет» в главе, где речь идет о Яне, бамс, имя заменено на другую героиню Катю. Смысл искажается, но я в принципе, понимала, что это опечатка. И еще пару таких моментов было. Не критично, но вот есть.

Что же касается самого рассказа… Понимаете, бывают писатели, которые не могут писать от лица противоположного пола. Ольга Птицева, судя по всем, может, но именно в рассказе «Кашемировый фикус» у нее не получилось. Я читала письма от лица парня Жени, и думала о том, насколько же они «девчачьи», насколько же это очевидно (на 1000%) женский взгляд на мужские мысли. Ох. Вот совсем не понравился рассказ, недоверие, скептицизм, разочарование повлияли на восприятие всего сборника. Впрочем, я слишком критична, ведь я не забыла то, чем мне понравилась эта книга. Поэтому вышло так – да, я съела свою ложку дегтя, но бочка меда никуда не делась.

Искренне советую вам эту книгу. Девушкам советую всю целиком, мужской половине рекомендую прочесть хотя бы один рассказ. Тот самый, который я цитировала – «Пропасть тридцати» (он, кстати, есть в свободном доступе в сети, выложен автором в ВК).

В этом сборнике собраны рассказы, как уже известных авторов, так и совсем новичков. Принять участие мог любой человек, написав рассказ в жанре автофикшен (допускалось легкая художественная составляющая).

Я ставлю будильник на пять утра, чтобы проснуться и понять, что мне не надо никуда идти. Это моя маленькая тайна. Спать еще два часа или лежать в темноте и смотреть, как тени от фар бродят по потолку

Если вы будете слушать сборник в аудио формате, то каждый рассказ записан голосом его автора. Это потрясающая идея, ведь так передается не только настроение текста, но и настроение диктора-создателя.

Издательство было одно из первых, кто провел подобный опен колл несколько лет назад. Не то, что как сейчас бывает, что объявят сбор рукописей, получат 1000 текстов, а в сборник только "своих" берут - уже публикуемых авторов.

– Оля, – голос Ирины, как старый пухан, обозначает мое присутствие. – Я вас вижу.

Этого мало, чтобы увидеть себя самой. Но достаточно, чтобы начать смотреть.

Каждый рассказ в сборнике Невидимые голоса - неповторим, а вверху страницу указана тема: например "болезнь", значит в истории может присутствовать какой-то диагноз, но он будет посложнее, чем ОРВИ, это чаще что-то аутоимунное или ментальное.

– Оля, – голос Ирины, как старый пухан, обозначает мое присутствие. – Я вас вижу.

Этого мало, чтобы увидеть себя самой. Но достаточно, чтобы начать смотреть.

Большинство рассказов имеют оптимистическую ноту. Один из них был про воду, про реки, про имена для рек... как я рыдала, читая его концовку. Какие талантливые молодые авторы взрослеют у нас - все до единого. Каждый молодец и еще раз напомню, что отбор был из 600 с лишним присланных работ. Как минимум 15 авторов прежде вообще не имели ни публикаций, ни книг и получили место в сборнике заслуженно на все сто процентов.

К тому же темы, которые затрагивает сборник... понимаете, они про одиночество, но про сильное, не когда ты один, а когда ты единица. Мы все способны на очень многое. Каждый из нас способен вытащить себя, исцелить, а потом уже и не только себя, но и вытащить наш мир, спасти то, что дорого и тех, кто дорог.

у меня аллергия на разобранность. Начинала убираться, хлопать дверьми и резко отвечать: «Да нормально все». Кажется, я была мастером пассивной агрессии, у меня был хороший учитель.

Я бы хотела прочитать такой сборник, когда мне было 16... столь многое стало бы для меня иным. Спасибо каждому автору книги Невидимые голоса, всем редакторам, корректорам, человеку, ответственному за аудио формат.
Вы делаете наш мир лучше, и нашу молодежь, ведь добро всегда побеждает зло.

Мне казалось, что если взять горсть детских психологических травм, обильно сдобрить сверху талой массой из творческого кризиса и добавить к этому щепотку квира, вперемежку с блёстками и гипюром, то получится нечто яркое, терпкое и оставляющее после себя долгое послевкусие, о котором ещё долго будешь вспоминать, случайно заметив в окружающей реальности что-то ассоциирующееся у тебя с этой историей. Этакий фильм Ксавье Долана на бумаге или российская версия «Цирка уродов» Труди Стайлер под саундтрек ранних Placebo или Shortparis. На деле же «Выйди из шкафа» – типичный продукт писательских курсов, в котором есть много желания понравиться определённой ЦА, и мало кропотливой проработки тем, которые у самого автора не больно-то и болят и свербят. От этого и все косяки романа, начиная от жутко неестественного языка повествования, в котором десять метафор ютятся на одном квадратном сантиметре текста, подпертые со всех сторон, то уменьшительно-ласкательными суффиксами, то повторами в духе народного сказа, заканчивая лишними героями, убери которых из текста, абсолютно ничего не изменится.

Этот гул слушен повсюду. В тайге птицы криком сорвались в небо. С Альп сошла лавина. Поднялось цунами у берегов Японии. Покачнулись башни Мордора. Вспыхнуло око Сауроново. Пошла рябью Тёмная сторона. Поперхнулся камрой господин Начальник. И даже в Неверлэнде у феечек пыльца пообсыпалась

после этого фрагмента описания включения компьютера, я, признаться, в осадок выпала. Самое обидное, что слушая выпуск подкаста «Ковен дур», посвящённого языку современной литературы, я готова была подписаться под каждым словом Ольги Птицевой, ведь она топила за естественность, выверенность, лаконичность и органичность повествовательной манеры сюжету.

А ещё мне не понять, почему абсолютно безобидное само по себе желание одеваться в одежду с другого этажа трехэтажных Zara или H&M у нас до сих пор воспринимается исключительно как результат тяжёлой психологической травмы и никак иначе. Пора бы уже всем сойтись на том, что в любви к шелкам или пайеткам нет ничего больного, и каждый вправе не только дрочить, как он хочет, но и наряжаться.

Не то, чтобы я ждала от книги чего-то мощного и прорывного, но я хотела хорошо провести время с мистическим триллером или хоррором, что вообще-то указано на самой обложке. Однако не срослось, автор не смогла ни в мистику, ни в триллер, ни в хоррор.

Сюжет истории таков: блогер, который потерял в ХЗБ брата, хочет наведаться туда перед сносом больницы, чтобы разобраться в том, почему и как умер брат. Вместе с ним туда идут 3 человека: проводник по ХЗБ, оператор и режиссер. Они входят туда и постепенно начинает происходить всякая дичь.

Единственное, что мне понравилось в книге - это эпилог, который очень туманно намекает, что все таки в больнице было что-то сверхъестественное, однако это вообще не спасает всю книгу.

Главный минус истории - отсутствие той самой пугающей, мистической атмосферы. Мне ни разу не было жутко, когда пугались герои это выглядело так, будто они сами на себя жуть наводят. А в конце вообще все перевернулось с ног на голову и я сидела с лицом лица, офигевая от происходящего. Автор из одной неполной истории сделала другую неполную историю и сверху приправила мистикой.

Насчет неполной истории: зачем нужно было тащить в больницу съемочную группу, пусть даже из двух человек? Зачем им что-то снимать, если цель похода узнать о смерти брата? Но в итоге, они реально снимают, а брат всплывает только в одном фрагменте на 3 страницы. И это настолько абсурдно, что даже не смешно. А насчет финала могу только сказать, что герои ненадежные рассказчики, что делает весь сюжет еще более бессмысленным.

Автор пыталась затрагивать довольно важные темы: болезнь родных, потеря члена семьи, как улучшить свою жизнь и как помочь семье деньгами, если у самого за душой ничего нет, но попытки героев засунуть языки друг другу в рот очень сильно снижали градус серьезности их проблем и желаний. В книге буквально есть сцена, где за героями гонятся бомжи и они в опасности, но они решают остановится поболтать с местными обитателями и блогер думает, что их предводительница горячая и он не против с ней переспать. Подобных глупых моментов в книге вообще много.

Автор попыталась написать интересную пугающую историю, не знаю насколько при этом она пыталась рассказать о проблемах простых людей, но ни то, ни другое, на мой взгляд, не удалось. Я не могла спокойно или серьезно воспринимать все, что происходило в книге, где-то автор не добрала, где-то перебрала. Для меня это книга на один раз, но если бы я ее не читала, то все равно ничего не потеряла.

В горле поселился ком, его отчаянно хотелось сглотнуть, но он засел крепко-накрепко и, казалось, что я перестаю дышать… Больно было до слез, до хрипоты… Я покрывалась мурашками будто, потому что такие истории из жизни оставить равнодушным не могут.

Каждый автор рассказа поведал нам о сокровенном, о частичке из своей жизни, о важном, больном и душевном. Я старалась читать книгу дозированно: перед работой за завтраком, на ночь 1 рассказ. И иногда мне эта идея не казалось здравой… Читать в начале рабочего дня о том, как в военные годы немцы девочке чуть руку не отрезали, или о том, как одноклассники другого автора издевались над мальчиком превращая его жизнь в ад… Идея такая себе…

Самое важное и ценное в этой книге то, что эти истории за 2-4 страницы выворачивают твою душу, оставляя в ней надрезы и шрамы. Это ли не высшая степень мастерства и таланта - когда много слов не нужно, все и так предельно ясно… Кратко о простом и таком сложном.

Кому нужен ты дом, если не мне? Видишь, я снова вернулся. Я снова здесь. Но это в последний раз. Я клянусь, что больше ты меня не увидишь. А я не увижу тебя. Я никогда больше тебя не увижу.

Я не знаю, что пошло в этот раз не так. Не знаю, почему кредит доверия, выданный мною Пряше почти сразу после знакомства с ее стишьем и прозой, здесь ни капельки не помог. Вернее, кредит-то на месте, что ж с ним станется, и ставить жирный крест на авторе я отнюдь не собираюсь — но конкретно "Фаза мертвого сна" оказалась лично для меня не самым приятным чтивом.

В чем же проблема? В мрачности? Пффф, так ведь "Полынь", в которой внутренняя тьма так же переливается через край, оказалась вполне себе замечательной книгой. Там я пищала от восторга, советовала друзьям — и уже трое повелись! — и до сих пор отчаянно жду продолжения. Наверное, дело в том, что в Полыни было что-то еще, кроме этой тьмы. Какой-то смысл, мотивация противостоять негативу, тогда как "Фаза мертвого сна" показалась мне, ну... Не сказать, чтобы бессмысленной — слишком громкое это слово, — но просто чернухой ради чернухи, как если бы крутость текста исчислялась одними лишь мерзкими подробностями, желтыми унитазами и старушечьими сиськами.

То есть это все, конечно, можно было бы простить, но только если бы в конце обнаружилось что-то, что оправдало бы весь предыдущий бред. Но этого не оказалось. Повесть про мальчика, который драит туалеты и трахается с девчонкой во сне оказалась именно такой повестью, а сами по себе эти действия оказались лично мне ну никак не интересны. И как-то не затянула на дно та тьма — только вызвала отвращение и желание отложить книжечку на год-другой, а еще лучше — совсем навсегда, потому что ну мерзко же!

В общем — вкусовщина и субъективщина. Повесть, которая должна была стать очередным "Вау", обернулась для меня самой душным ночным кошмаром. Все раздражало — и этот гадкий менеджер, и повторяющиеся из абзаца в абзац эпитеты, и редкие речевые ошибки, кричащие о том, что книгу в глаза не видел нормальный редактор. Даже пошловатое впихивание в текст себя самой показалось мне здесь каким-то неуместным и бесполезным, ведь нет ничего хуже тех сюжетных нитей, что обрываются на середине и оказываются ни за чем.

• Сборник рассказов о традициях и цикличности жизни. О том, что происходит раз за разом или передается из поколения в поколение.
• При этом уклады сплетаются с современностью и органично в нее встраиваются. Это не про музей, это про жизнь (хотя сборник создавался параллельно с выставкой в музее).
• Понравились Благова, Ханипаев, Манойло, Секисов, Птицева, Захаров, Шипилова.
• Точно разочаровали Джаббарова, Мамаев-Найлз, Осокин, Буржская.

Сильно расстроена качеством подобранных историй: некоторые из них графоманили, где-то — даже до слёз,  потому что вспоминаю с какой радостью и восторгом хотела прочесть этот сборник во время пандемии и с каким разочарованием на душе его заканчивала в 2025, но всё же рада, что смогла закрыть пятилетний гештальт по физическому TBR.

Из 21 истории по душе пришлись только 6, все остальные какие-то невразумительные и бестолковые; больше напоминают кратенькие зарисовки ни о чём с намерением создать фальшивую атмосферу уюта и безмятежности. И в принципе тон сборника такой вот несерьёзный и наивный: никто не беспокоится о работе, деньгах или жилье, потому что единственная проблема на повестке дня у персонажей — неубедительные любовные волнения, что для меня было оглушительно странно. Я понимаю желание авторов отвлечь от повседневных тревог и сместить внимание читателя на комфорт милых зарисовок об отношениях, но разве может не «комфортить» тот факт, что именно то, через что проходишь ты,  отображается в в истории, которую ты читаешь в такое нелёгкое время, и персонажам всё же каким-то образом удаётся через это пройти, тем самым утешив и приободрив тебя? Потому что ни одна проблем из тех, что описаны в «Любовь во время карантина» не была похожа ни на что, через что проходили я, мои близкие или родные люди во время эпидемии коронавируса. При этом стоит учитывать тот факт, что на момент покупки этой книги, я как раз-таки была в категории читателей, именуемых Young Adults, для которых и был написан этот сборник, и я знаю, что он бы не впечатлил меня так же, как и сейчас.

Хорошо, предположим, что я слишком придираюсь и рассматриваю эту книгу чересчур серьёзно. Предположим и то, что «истории» были созданы для того, чтобы умилить нас, вызвать улыбку или заставить хихикать и дрыгать ножками от восторга. Я прочла 21 историю и только 6 из них вызвали у меня улыбку и тёплое чувство в груди. С остальными что? Предлагаю хотя бы ознакомиться с «Проблема огурца в отдельно взятом хаусхолде», чтобы понять то, о чём я говорю. Я должна была умилиться с бытовой инвалидности и жалости к себе из-за нежелания учиться и слушать своего партнёра только потому, что тут в сеттинге «эстетика» карантина и две девушки? Или умилиться со сносок о себе любимой Ольги Брейнингер, которые занимали чуть ли не половину объёма единственного большого рассказа на весь «Любовь во время карантина»? Куда смотрела команда Popcorn Books, когда формировала этот сборник и принимала работы? По всей видимости, только на кошельки своих читателей, но точно не на качество и уместность некоторых историй.

Из всего, что прочла, религиозно советую рассказы Игоря Кириенкова (безумно красивый стиль письма), Маши Гавриловой (забудьте о таком тропе как «гендерная интрига» и попробуйте «интригу о домашнем питомце», вы не пожалеете!), Жени Красиловой (истории о вторых шансах в жизни, но не с прошлым, а с настоящим — моя новая любовь), Максима Жука (лаконично, но  с верной дозировкой иронии), Софии Денисовой и Микито Франко (самые «комфортени» этого сборника!!!)

Всё остальное — сугубо на ваш собственных страх и риск.

Осторожно! В повести возможны упоминания домогательств и секса с мертвыми девками.
А в отзыве странные спойлеры, которые и спойлерами не назовешь, наверное.

Я очень редко пишу отзывы. Только когда пульс истории совпадает с моим, только когда дыхание героев - мое дыхание, только когда их тьма - моя тьма. В общем, не очень часто. Да и не похоже это на отзывы, честно.

Что такое внутренняя тьма? Что делать, если тьма внутренняя так же непроглядна, как тьма наружняя? Поди разбери, которая из них не дает тебе вздохнуть. А что ты скажешь, если сам создал эту тьму? Что, если ты и есть тьма?
Что, если ты и есть дом, в котором безглазая Олли, сумасшедшая Рута, мертвые сестры, давно истлевшая Нэнни и черный ворон. Там непослушная, убегающая в сад Китти снова умирает. Там твоя Нора просит о помощи - и ее обязательно надо спасти, но успеешь ли до того, как по ее душу прилетит ворон? Там хозяйка не выходит из комнаты, там хозяин висит в темноте.
А кто же ты сам по ту сторону холодной стены? Кем ты становишься, когда запутавшись в тонком шерстяном одеяле, замерев на грани болезни и бреда, сжавшись на тахте в квартире безумной тетки, наконец закрываешь глаза? И важно ли это, если тебя окружает тьма дома, чьи половицы скрипят, чьи коридоры пахнут пылью, а двери открываются сами собой? По этому дому ходить упоительнее, чем по настоящей Москве. Да и что в конце концов настоящее: явь или сон? Сон или явь? Ты или дом? Безумная тетка или... Или...
Только вот свеча в твоей руке умирает, обжигая слезами пальцы. Когда ее не станет, примешь ли вино из рук мертвых сестер? Скажешь ли черному ворону правду, которая не придется ему по вкусу? Отыщешь ли нужную дверь? Успеешь ли до рассвета? Или тебя обгонит запах ладана и дыма?
Дым - это волосы Норы, кожа ее - сахар и соль. Где она, когда ее нет в доме?
Дым, сахар и соль.
И... Приготовься, боль разольётся по телу с новым глотком воздуха.
Чуешь? Это ладан.
И тьма. Снаружи и внутри. Вокруг тьма, в тебе тьма, ты тьма. Или наоборот. Или как хочешь.
Только тьма притягательнее Москвы. Даже если во тьме живые, мертвые и замершие на грани. Даже если двери открываются сами собой. Даже если хозяин суров и одинок, а хозяйку видишь впервые, прощаясь. Даже если мертвые сестры омываются вином, и за потоками ледяного огня следуют прикосновения неживых пальцев. Даже если холодные бедра покрыты следами гнили.
Тьма все равно влечет больше.
Потому что в ней есть Нора.
Или потому что ты и сам уже безумен.
Это ни в коем случае не отзыв, не полноценное описание всей истории. Тут нет ни слова о настоящем, потому что меня утянула на самое дно тьма дома по ту сторону холодной стены, по ту сторону закрытых глаз. Потому что я шла по нему, замирая от скрипов и шорохов.
Потому что настоящее можно описать словами, а тьму нет. Потому что не ясно уже, что сон, а что явь. Потому что рассвет уже наступает, потому что ворон встает на крыло и целится когтями в ее душу и тело, потому что тебя обгоняет ладан, а свеча гаснет.
Потому что ты угодил в фазу мертвого сна. Разве возможно спасение? Разве ты его ищешь? Разве хочешь его найти?
И если тебе прошепчут на ухо: "Убегай", - и оттолкнут, сдвинешься ли с места?

Ещё один чудесный сборник рассказов наших современников попал в мои руки.

На его страницах собрались слова одних из самых уже узнаваемых писателей: Дмитрий Захаров, Ольга Птицева, Анна Шипилова, Евгения Некрасова, Денис Осокин, Ксения Буржская, Антон Секисов, Егана Джаббарова, Марина Кочан, Даша Благова, Ислап Ханипаев, Илья Мамаев-Нойлз и Екатерина Манойло.

С творчеством многих авторов я уже была знакома, а с кем-то у меня случилось это впервые.

Стоит сказать, что общая тематика у сборник имеется, составительницей сборника является несравненная Евгения Некрасова и лучше неё просто описать его я не смогу: "Аграрная экономика сменилась индустриальной, та перешла в цифровую, способы коммуникации и остальные технологии на наших глазах проделали немыслимый прыжок в будущее, но за сотни лет ничто не сумело полностью разломать череду инициаций, сводеб, похорон, праздников - между рождениям и семртью."

И ведь это действительно так, определенные уклады остаются неизменными.
Каждый из рассказов очень самобытный, например, хотела бы выделить рассказ уже моей такой любимой писательницы, Даши Благовой - я языком и сюжетом просто наслаждалась, боль болючая. Называется он "Убийство в Новосельске" и повествует о взрослении подростка через игру Sims, метафоры там были просто загляденье, ну я люблю такое, отзываются во мне всегда такие семейные перепитии.

Рада, что удалось познакомиться с тем, как пишет Егана Джаббарова, "Тутовник смотрит вниз", про уклад одного азербайджанского дома, удалось влюбиться в автора и теперь я загорелась прочиатть все её тексты.

Чтобы подытожить, хочу сказать о том, что сборник искренне рекомендую, он замечательный, трогательный, местами прям пугающий, но при этом замечательный.