Отзывы на книги автора «Ольга Птицева»

История с надрывом, нехорошая, тяжёлая, пыльная, депрессивная, захватывающая.
Успешный писатель, автор пока единственного романа Михаэль Шифман (Михаил Тетерин) никак не может написать вторую книгу. Застрял. А уже и сроки подходят, и аванс проеден, и издатель наседает. И прикрепляет к нему редактора Тимура. Чтобы тот дожал, поторопил нерадивого автора.
Собственно, действие идёт от лица этих двух.И постепенно мы узнаём о детстве Миши Тетерина, которое сложно назвать лёгким. Все травмы, полученные им, с лёгкостью отзываются во взрослом возрасте. В тяжёлые моменты всё так же хочется забиться в пыльный шкаф, спрятаться среди одежды, пахнущей духами и пудрой, зарыться в неё с головой, закрыть глаза и наконец сделать живительный​ вдох.
​
Обожаю такие книги, иначе не сказать. Небольшой объём позволяет прочитать быстро, но я кои-то веки растягивала чтение. Чтобы подольше побыть рядом с персонажами, побольше узнать о них, может быть, помочь выбраться из проклятого шкафа. Хотя зачем, если там так хорошо.​
Язык просто великолепный, надрывный, когда в разговор вступает мать героя, тоскливый, когда слово берёт Миша.​
мне история тоже напомнила «Похороните меня за плинтусом», и там и там мальчикам в детстве досталось от матери и бабушки по полной. Но если в бабушке я могу разглядеть​ любовь, просто она такая вот больная, то в матери Шифмана не вижу её, хоть ты тресни.

В лучшее за год.

В этой стране вечная зима. Власть захватила партия Холода и государственным преступлением считается нарушение снежного покрова. Почти каждый день идет снег. Горячую воду дают ровно на один час раз в сутки, расписание фиксированное, и если вам не повезло, потому что вы в это время на работе или крепко спите, что ж. Это ваши проблемы. В государстве один телеканал. Одна сеть магазинов. Один продуктовый набор. Выбора нет. Репрессии, страх, одиночество. Многие почти сразу уехали, побросали вещи, квартиры, фиалки в подъезде и уехали в теплые страны. Туда, где нет тотального контроля над жизнью человека. Но Нюта осталась… Нюта каждый день ходит на работу, покупает еду по талонам, звонит маме, торопится в стылую квартиру. А еще, у Нюты, в гардеробной, в коробке из-под обуви, спрятан сотовый телефон. Нютина связь с внешним миром. И может быть, Нюта смогла выдержать это все только благодаря ему?

Я очень люблю антиутопии. Я просто обожаю антиутопии. Поэтому даже зная, что это не мой автор, я бы обязательно попробовала книгу. Но от себя не уйдешь. Я прочла чуть меньше половины и всё… Дальше внимание рассеялось, судьба героев перестала трогать и как-то я уже дочитывала по диагонали и поняла, что мысль о продолжении (книга «Весна воды» выйдет в начале 2025 г.) не вызывает у меня предвкушения. Возможно лениво просмотрю, но зачитываться не буду… Я читала роман на Литресе, не в бумаге, но оформление вызывает у меня восхищение. Таких книг, с таким смыслом – обнаженная обложка, я еще не видела. Это невероятно крутая идея и гениальное воплощение.

Из плюсов отдельно хочется сказать про язык. Мне нравится стиль и слог Ольги Птицевой. Читается просто и легко.
«Как настоящий сапожник, Нюта предпочитала не разводить дома джунгли. Боялась разлюбить свое дело. Проснуться однажды и понять, что ненавидит поливать цветы из тонконосых леечек и обрабатывать нежные листья от полупрозрачной тли. Лучше уж свою страсть нести туда, где за нее заплатят»

А еще я читала эту книгу и думала опять – а что так можно? Можно писать такие книги? и можно читать? Да, можно. И получается, что область фантастики, вымысла, мистики, фэнтези защищает от каких бы то ни было прямых обвинений, но вызывает максимально яркие ассоциации. Ошибиться тут в распознавании знаков невозможно.

Вторая книга лучше первой. Лес зовёт, но болото затягивает и душит. Ужасы и мистика нас не покинут. Очень много жестокости, кровавые убийства, проливали родную кровь... И Леся попав в лес, сама будто пропитывается этим лесом, его духом, становится очень лесной, понимает этот лес, его душу. Откуда-то она знает ворожбу, слова. Откуда? В этой книге мы узнаем ответы на все или почти все вопросы. Описания просто завораживают. Читаешь и будто сама в этом Лесу оказываешься. Болото наступает, болото душит, поглощает озеро, лес... идет борьба. За жизнь, за выживание, за принятие. И даже будто пропадает надежда на спасение, на лучшее.
На этом о хорошем всё.
Если бы я сразу не начала читать продолжение, то может быть и не заметила такого бессовестного обращения со мной, как читателем. Но увы. Между первой и второй книгой прошло только дня 2 и первую часть я пока еще не забыла. И тут меня ждал неприятный сюрприз. Пол книги копипаста. Вот тупо взяли и скопировали часть первой книги. Даже хоть немного текст поменять поленились.
Пол книги я ждала, когда же начнется новое, когда же будет продолжение. Но , читая, вертелась одна фраза,пусть грубая, но очень точно отображающая содержание половины: те же яйца, только вид сбоку.
В общем, не смотря на то, что продолжение мне понравилось, копипаста меня очень разочаровала. И даже спустя почти сутки после окончания книгşи, я не остыла. Красную оценку не поставила, потому что история действительно хорошая и написано хорошо...

— Хочешь быть мальчиком, который выжил?
— В наших реалиях — скорее мальчиком, который не сдох.

Ещё до выхода этой книги я влюбилась в первую (и основную) часть этого цикла, Там, где цветет полынь . Меланхоличная магическая история о смерти, играх и сложных выборах — было сложно пройти. Здесь было практически всё тоже самое, но воспринималось это уже иначе.

О чем книга? О прошлом одного из центральных героев ТГЦП. Кое-что уже было известно по основной книге, но по большому счету это новая история. История о том, как Рэм оказался вовлечен в игру полыни и чем эта игра закончилась для него и его Даши...

Что интересного? Книга атмосферная, фэнтези составляющая смотрится классно, а герои выглядят живо.

Подводные камни? История очень похожа на то, что уже было в ТГЦП, как злобный брат-близнец. Финал немного другой, да и вводные данные отличаются, но в основном ощущение, что читаешь ту же самую историю. И при этом читать "Рэма" до ТГЦП немного бесполезно, так что ощущение обеспечено порядком чтения.

В общем же, могу посоветовать эту книгу фанатам ТГЦП, которые не хотят отпускать эту историю и узнать чуть больше о героях цикла

А мне неожиданно понравилось. Неожиданно — после невнятной «Полыни» и прочей авторской мистики: другие книги Ольги Птицевой мне не особенно зашли, некоторые я и дочитывать не стала: красиво, интересно, местами цепляет, но не откликается ничем. А эта — прямо в точку: и по языку, и по героям, и по некой артхаусности, дикости, странности происходящего.

В начале книги Михаил Тетерин выглядит человеком, который просто упорхнул от матери-психопатки и причалил к абьюзивным отношениям с девушкой. Но чем больше он сравнивал свою Катюшу с ангелом в теле урода и делал акцент на её красивом лице и горбатой спине, тем больше у меня вопросов возникало. Почему Катюша так далека от адекватности? почему она эгоистична и мелочна? почему она считает, что без неё Тетерин ничего не стоит? и, наконец — почему у них с Мишей на двоих один и тот же шкаф с драгоценными платьями?.. Вопрос «а есть ли Катюша?» — истеричная, уродливая телом и душой, жадная, жалкая Катюша, — возникает периодически где-то на периферии сознания, но надолго не задерживается: вот она какая живая, любит хорошую еду, ненавидит уборку, пишет первую книгу на древнем как мамонт компе, носит дурацкую футболку с ромбиками, ревнует Тетерина к развлечениям и редактору, и делает Мише больно не только морально, но и физически.

Но позже всё-таки понимаешь, что главный герой неукротимо движется ко дну, не в силах пережить травматичные сцены детства. Он как-то отдалился от навязанной матушкой Маши, но отрастил Катюшу — более «реальную», более страшную, весомую, не принимаемую обществом по причине уродливости тела, хоть сам Миша красив, и Катюша его тоже лицом красива, но никто не смотрит на её лицо, когда видят её кривизну и неправильность. Метафора Катюши сложна в своей банальной простоте: она не просто уродливый постыдный секрет Тетерина, она часть его, она — воплощение его детской травмы, его потаенная суть, его муза.

Книга... запутанная, точнее даже запутывающая, странная, яркая на язык и вместе с тем серая по атмосфере. Я не знаю, как было бы правильно охарактеризовать её жанр, я бы присвоила ей статус этакого печатного артхауса, тем более что некоторые сцены-мысли настолько на загляденье бэд-трипные, что пришлось постараться, чтобы их представить. Очень интересный здесь язык: громоздкий, витиеватый, тяжёлый и тоже несколько удушающий, как нутро большого пыльного шкафа, однако ж — цепляет, удерживает и очень подходит этой истории.

Остался несколько скомкан финал, как-то непорядочно быстро разыгрались последние сцены, а они, конечно, были важны. Точка в книге поставлена — жирная, логичная, но скупая на информацию, детали и однозначные ответы.

Когда несколько лет назад, после огромного перерыва, я добралась снова - целиком, а не фрагментами - перечитать романы Владислава  Крапивина, на его фантастических "Заставе на Якорном поле" и "Голубятне на Жёлтой поляне" вдруг поняла, что мне что-то мешает. Оказалось - мешает ожидание увидеть в этих произведениях фантастику в чистом виде. Всё же Крапивин во многих своих книгах гораздо больше сказочник, чем фантаст. И если держать этот момент в уме, читать его книги совсем отлично.
Мне кажется, так же дело обстоит и с "Двести третьим днём зимы" Птицевой. Если воспринимать эту историю не как фантастику, а в большей степени как драматичную сказку, погрузиться в произведение будет проще.
Впрочем, я не сильна в антиутопиях, может, там всегда метафора важнее логического обоснования?

В мире, как две капли воды похожем на наш, что-то случается и, при содействии властей, его накрывает нескончаемая зима. Что предшествовало этой зиме, как она началась,
почему именно зима выгодна правительству - об этом мы почти ничего не узнаем, лишь несколько раз мелькнут в тексте упоминания о том, что слишком долго мы все отводили глаза от того, на что стоило бы смотреть, хотели не замечать - и вот он, результат.

В захваченном снегом городе (по крайней мере в том, про который мы читаем, про остальные не очень понятно) начинают заканчиваться ресурсы - еда, бытовые принадлежности, всё чаще отключают воду и тепло в домах.
Кто успел, уехал в самом начале зимовья - за кордон, где есть нормальная жизнь.
Главной героине, юному биологу Нюте, уехать не дали - она, как специалистка по морозостойким растениям, нужна своему институту.
Нюта осталась практически одна - все друзья успели уехать, даже самый близкий друг, Славик, стал плоским изображением и буковками на экране телефона, пишет из далёкой страны, обещает вытащить Нюту из лап бесконечной зимы - но что-то дальше слов пока не уходит.

Нютина мама доверяет властям и пытается не роптать и приспособиться к новой жизни, больше похожей на мучительное выживание.

Но, похоже, кто-то успокаиваться совсем не готов. В городе, среди сугробов в минусовую температуру, начинают расцветать жёлтые нарциссы - и, судя по локациям, которые выбирает для своих цветов анонимный "цветочный мститель", это прямое оппозиционное высказывание.
Институт, где работает Нюта, напрямую связан с разработкой морозоустойчивых растений. Так и весь институт, и Нютин научный руководитель, и сама Нюта оказываются под ударом - ведь за любой намёк на весну сейчас можно угодить в морозильную камеру!

Да ещё случайная (или нет?) встреча в магазине с девушкой в вызывающе ярком шарфе запускает для Нюты совершенно неожиданную цепочку событий.
С одной стороны она теперь ещё больше не в безопасности.
С другой - вокруг неё снова есть живые люди (а не только буковки на экране, как было всё последнее время) которые отказываются подчиняться зиме. Которые не сдаются.

Подытоживая, скажу, что роман субъективно не совсем мой по тональности, мир юных девочек, напористого мотива побеждающей молодости и - которую книгу подряд жалуюсь - лежащих на поверхности смыслов и отсылок, - не то, от чего у меня замирает дыхание.
Но роман интересен, самобытен, и его автор вызывает большое уважение  своей смелостью, конечно. Мне кажется, эта книга - хороший способ вспомнить и бережно перепройти всё что мы, оставшись в России, проживаем уже почти два года. И при этом ощутить что мы в этом - не одни, что у нас есть надежда, и, в любом случае, поддержка тех, кто думает, чувствует, проживает похоже.

Поэтому да - однозначно необходимая сейчас история.
И! Не забываем, что это - первая часть. Возможно, во второй найдутся ответы на вопросы, которые пока остались открытыми и непрояснёнными.
Я точно жду и буду читать.

Маленький мальчик нашёл пулемёт –
Больше в деревне никто не живёт.
Только одна баба Матрёна,
Жаль на неё не хватило патрона.

Популярный блогер Слава Южин, узнав о предстоящем сносе Ховринской заброшенной больницы, решает снять о ней видео. Для этого он собирает группу. Оператор Тарас Мельников соглашается, так как ему нужны деньги, чтобы откосить от армии. Подруга Тараса, Кира Штольц, мечтает съехать от семьи. Костик – хилый парень, водящий экскурсии по ХЗБ и знающий все её тайны. Отправившись на съёмку в ночи, ребята ещё не знают, что эту ночь они запомнят навсегда. Если выживут…

В радостном предвкушении ждала выхода этой книги. Здорово, что кто-то решил написать про это место, обросшее всевозможными легендами. Потом я узнала, что этот кто-то – автор книги Там, где цветёт полынь (выходила под псевдонимом, поэтому автора признала не сразу), которая мне очень сильно понравилась. Но, увы, «Край чудес» вызвал неоднозначное впечатление.

Сюжет хороший, идея классная, персонажи адекватные. Но книга заявлена как хоррор (надпись на обложке), и вот страшно не было. Для меня вся атмосфера ужасов убилась о битый кирпич. Слишком много битого кирпича, торчащей арматуры и прочего строительного мусора. Да, всё это неизменные атрибуты старого заброшенного здания, но слишком много ненужных постоянно упоминаемых деталей для книги ужасов. Это всё из области скучной реальности. А в книге про ХЗБ хотелось чего-то менее реального и более ужасного. И ещё мне не хватило динамики и событий.

Из настоящей жути я бы выделила яичные скорлупки, тлеющие сигареты и финальные сцены с каждым из героев. Особенно понравился финал с Тарасом.

Книга состоит из шести частей. Пять – примерно равные по объёму. Шестая – вместо эпилога.

Первая часть мне понравилась. Там они только организовываются, начинают съёмку. Читаешь, ожидая, что сейчас начнётся веселье. Но веселье начинаться не спешит. Вторая и третья части мне показались скучноватыми. Герои просто ходят. Просто сами себя накручивают. И ничего не происходит. Они знакомятся с ховринскими. Но нам упорно не рассказывают, кто они такие. И вот это начинает уже раздражать. Параллельно рассказываются события до. И «до» мне было читать интереснее.

Дальше «до» уже нет, остаётся только настоящее. И в четвёртой и пятой частях уже начинают происходить события. Но события развиваются слишком медленно. И их слишком мало.

Шестая часть интересная.

Было интересно узнавать, как оно всё на самом деле происходило.

Организаторы могли лучше подготовиться. Нам так и не рассказали истории Лёнчика и Маги. А вот история Катьки получилась красочной. Вообще, эпизод с Катькой – один из самых лучших моментов. Это было по-настоящему эффектно. Я всё думала, у Тараса инфаркт случится. Всё-таки организаторы очень рисковали, взяв человека с больным сердцем.

Из главных героев больше всех понравился Южин. Во-первых, у него единственного была тайна. За его историей действительно интересно было следить. Жаль, что так ничего толком и не раскрылось. Во-вторых, как персонаж он самый интересный. Остальные – просто положительные персонажи. А Южин – неоднозначный. Этот образ получился у автора лучше всех. Внешне Южин – типичный успешный блогер, живущий в «инстаграмной» квартире с белыми стенами и панорамными окнами и снимающий дурацкие обзоры. Но за внешней показухой скрывается глубоко несчастный человек. Родителям на него плевать. Что бы он ни делал, они его упорно не замечают. Успех, которого он добился, его не радует. Внутри у него полное равнодушие ко всему.

Из четверых он больше всех вызывал симпатию и сочувствие. Остальные видят в нём лишь заносчивый мешок с деньгами. Но на самом деле он вовсе не такой плохой, каким хочет казаться. И несмотря ни на что, он единственный хочет спасти «друзей». В то время как «друзья», положительные персонажи, о нём даже не вспоминают. Мне было очень его жалко, что он такой одинокий, и его никто не любит. И что конкретно в этой ситуации он всех только бесит.

Финальный внутренний монолог Южина – о доме, о родителях, о нём самом сегодняшнем и будущем – это, пожалуй, один из самых сильных моментов всей книги.

Тарас и Кира – просто положительные персонажи. Они вызывают симпатию, они милые и хорошие, но как персонажи – не такие интересные, как Южин. Кроме того, в их линии я устала от бесконечных переживаний на тему «влюбиться в лучшего друга». Слишком много мечтаний, фантазий и сомнений.

Ещё я бы добавила, что Кира как-то халтурно выполняла свою работу. Её брали вроде как на должность режиссёра, но по факту она – ассистент оператора. И ста тысяч, за которые она любезно согласилась поработать, она не отработала. (Я, разумеется, имею в виду, если бы всё шло как задумывалось.)

Костик мне не особо нравился – такой весь типичный хлюпик.

На самой последней странице книги появился вопрос без ответа. Либо я пропустила какие-то намёки:

Несмотря на все недостатки, всё же книга мне скорее понравилась. Любителям ужасов ждать от неё ужасов не стоит, но сама история, в общем, интересна. Сохраняется интрига, ждёшь, чем именно всё закончится. Все персонажи вызывают симпатию и сочувствие. Интересно ознакомиться с их жизнью «до». Автор проделала большую работу по изучению истории ХЗБ, по переработке реальных событий и легенд. После прочтения я полезла смотреть, что из упомянутого в книге реально, а что авторский вымысел. Ну и вообще – плюс автору, что взяла такую занятную тему.

Дорогой мой человек, здесь опять метет, уже тошнит, как оно все метет и метет.

\

Это был интересный литературный опыт, т.к. я в принципе не читаю антиутопии и тем более русских авторов, творчество которых реализуется в этом жанре. Но здесь подкупило несколько вещей. Во-первых, я давно хотела познакомиться с этим жанром в литературе. Во-вторых, я давно хотела познакомиться с творчеством Ольги Птицевой. В-третьих, уж очень аппетитная и необычная обложка у книги. Вот звёзды и сошлись. Оправдались ли мои ожидания? Ни одно из них. Давайте разбираться поэтапно. ПОЧЕМУ?

В книге есть главная героиня – Нюта, она же Аня, она же Анна Сергеевна. Молодая девушка, проживающая в государстве «будущего». В этом государстве есть всё, что должно быть в книге-антиутопии. Здесь царит диктатура, ну или режим (кому как больше нравится), здесь есть своего рода катастрофа: в данном государстве объявили вечную зиму, запретили нарушать снежный покров, а несогласных отправляют в морозильную камеру или просто избивают для острастки. Работа у тебя есть только та, которая полезна режиму (и пофиг, что ты когда-то был хорошим специалистом): нужно раскладывать мыло на полках- значит Вы идёте к нам, нужно шлифовать сугробы или нарезать продуктовые карточки – аналогично. И да, с едой в этом мире тоже всё плохо. На работе тебе зарплату не платят, а выдают продуктовые/хозяйственные карточки на продукты, которые одобрены государством (т.к. разнообразия совсем не осталось ни на полках, ни в жизни).

И теперь представьте этот серый и холодный мир, в котором приходится жить людям, потому что их просто не выпустили из страны, либо они не пригодились где-то там «за рубежом». Всё это омрачается не покидающим сердце страхом, что кто-то не так тебя поймёт и доложит холодовикам (дядечкам милиционерам). В общем в этом мире тебе НИЧЕГО нельзя, кроме как поддерживать действия правительства.

Сами составляющие жанра расписаны отлично, но плохо реализован сам мир. Здесь нет предыстории событий, которые привели к тому, что мы имеем. Мир описан поверхностно без концентрации на самых важных моментах. Из-за этого не получилось полного погружения. + много социальных повесточек, которые пусть и завуалировано, но довольно часто встречаются по тексту. И ещё! Здесь присутствуют неоднократные намёки (а иногда и не только они) на нездоровые отношения (которые, к слову, у нас запрещены))). Если Вы восприимчивы к таким моментам и Вам не нравится описание возникающих чувств и ощущений от прикосновений однополых людей друг к другу, то проходите мимо. Здесь есть несколько моментов, от которых меня подбросило, хоть я и не являюсь ярым противником.

Что касается творчества Ольги Птицевой. Тут конечно сложно судить. Скажу просто: любви с первого взгляда не случилось. Не совсем моё. Но это чистая субъективщина.

А вот насчет обложки мне есть, что сказать. Да, когда покупаешь и фоткаешь для соц. сетей – это выглядит эффектно. Маленькое отступление: книгу я читала перед сном, лёжа в кровати и всего неделю. А сейчас книга выглядит как будто стала моей любимой, я её перечитала 3 раза. Пленка от обложки отслаивается. Картонка, внезапно, распухает. Но самый ужас – это то, что неудобно читать. Книга очень тяжелая и картонная обложка натирает между пальцев. В общем, на мой взгляд, такая «оригинальность» в оформлении книги того не стоит.

Моя оценка: 3/5. Книга средняя. И кстати, это оказывается только первая часть. Буду ли читать вторую… даже не знаю.

Книга Ольги Птицевой одна из тех, которые оставляют смешенные чувства после себя. Она не зацепила, как например сделал это Цементный сад Макьюэна, но и не оставила безразличной.

Я быстро о ней забуду, не буду обдумывать и разбирать по косточкам. Книги с таким привкусом от меня получают тройку, поэтому оценка субъективна максимально, предупреждаю сразу.

Сюжетные арки и задумки — собирательный образ из разных произведений и вселенных, которые автор умело скомпоновала в свою историю. Если вы погружены в литературу и кино, то в целом сможете даже назвать откуда идея могла быть заимствована. В целом это нормально, нужно же где-то было вдохновляться, но новизны не почувствовала, немного досадно)).

Весь роман пропитан безнадегой, не только полынь становится виновницей этого чувства. Главная героиня находится где-то внизу цепочки, когда еще не бомж, но уже близко к этому состоянию. Она ходит на нелюбимую работу, которая и дохода нормального не приносит. Асоциальна, поэтому живет один на один. Жизнь её не клубника в шоколаде, да даже не просто клубника.

Автор интересно обыгрывает суть человеческую, гнилую такую и некрасивую. Но в романе нет ни одного положительного персонажа, кроме подруг Рэма, а в такую статистику я не верю. Люди, конечно, с говницом, но они все-таки стараются быть лучше и мудрей, а в романе таких нет.

Произведение показалось затянутым, местами становилось скучно и неинтересно. Хотелось, чтобы катарсис быстрей произошел и игра закончилась. Она меня как-то не увлекла.

И вот фразы по типу «я же не русский», звучали как «я же не белый» в обществе черных, где идет борьба за равноправие, ухо прямо резануло. Согласна, что и в нашей части планеты есть расизм, но у нас люди не особо реагируют на национальную принадлежность, как мне кажется, поэтому сложилось ощущение, что автор хотела подстроиться под актуальный бич.

В целом не пожалела, что послушала. Для российского писателя это действительно что-то новенькое, обычно такой сюжет ждешь от иностранного писателя, плюсик за смелость. На выходных посмотрю сериал, интересно как его интерпретировали на большой экран.

Завязка была интересная, но, увы, чем дальше, тем больше сюжет скатывался в искусственную трагедию, составляющие которой сами по себе интересны, но всё вместе — бесконечная попытка надавить на жалость. И то ли я такой черствый сухарь, то ли намеренный акцент на неприятных моментах действительности, скитания в компании каких-то сомнительных личностей и живописные описания плесени, комуналки и всевозможных лиц с психическими отклонениями, щедро приправленные запредельным количеством максимально безликих мертвецов, — не самый лучший способ повысить градус драмы. Ситуацию могло бы частично исправить более динамичное повествование, но, увы, сюжет топтался на месте, увязнув в липких путах ненужных подробностей и повторов. Чуть ли не треть истории приходится наблюдать за тем, как героиню тошнит/мутит/охватывает дурнота, так что к тому времени, когда всё-таки началось что-то, мутило от излишней "чернухи" уже меня. Я люблю мрачные истории, но не люблю, когда вся эта "мрачность" такая бесцельная, бессмысленная.

Итак, главная героиня, Ульяна, однажды пошла гулять с младшим братом, но отвлеклась на переписку в соцсети, не уследила за мальчиком и того сбил грузовик. В тот день Ульяна также открыла в себе способность видеть/предсказывать смерть, заглянув человеку в глаза. Мать так и не смогла простить её, поэтому выгнала из дома. Так начались скитания Ульяны по комуналкам и выживание, потому что денег постоянно не хватало, а найти приличную работу не позволяло проклятье, ибо практически в любой сфере нужно контактировать с людьми, а, следовательно, и видеть их грядущую смерть. В один ужасный день Ульяна оказалась в безвыходной ситуации — ни денег, ни работы, да и помощи просить не у кого — и встретила подозрительного неприятного старика, именуемого Гусом, который в обмен на три подарочка (три предмета, связанных с определенными смертями) пообещал исполнить любое желание девушки. Однако срок игры ограничен. Также Ульяна познакомилась с парнем, который вынужден работать на Гуса, но старается помочь ей.

Поиски подарков начались уже где-то во второй половине книге, так как ещё одна часть повествования была поглощена довольно скучной и внезапной любовной линией (внезапной не в плане оригинальности поворота, ибо всё довольно предсказуемо, а в плане достоверности и развития отношений). И я наивно ожидала, что каждый подарочек станет испытанием на прочность, сгустком боли и сомнений. Но в данной истории все эмоции настолько чрезмерны и избыточны, что постоянный надрыв в какой-то момент утомляет и происходящее не воспринимается с прежней остротой. Если страх, то обязательно такой, что герои на грани потери сознания. Если злость, то с истерикой или кучей обидных слов. Если пьяный секс, то с последующим желанием вверить едва знакомому человеку не только тело, но и душу. Если кто-то поскользнулся, то обязательно упадет либо под машину, либо так, что раскроит череп.

К финалу мне показалось, что начались какие-то проблемы с логичностью происходящего. У Ульяны есть записи человека, который закончил квест с подарочками, и по объему это отнюдь не "Война и мир", как выразилась сама героиня. Но выделить пару часов и прочитать всё за один-два подхода нельзя, нужно обязательно тянуть до последнего или читать урывками в неподходящих местах и ситуациях. Частично могу оправдать это странностью самих записей. Их начало — спутанные мысли безумца, но конец написан, когда их автор находился в трезвом уме и твердой памяти, причём написан с определенной целью: помочь дочери выбраться из этого кошмара с игрой, предостеречь её от роковых ошибок. И вот зачем тогда эти лирические отступления порнографического характера с ненужными подробностями — когда, с кем, сколько раз и в какой позе? Он не опасался, что дочь бросит это, так и не добравшись до полезной информации? Ну и действия Гуса, этого гения беспроигрышных комбинаций и мастера нечестной игры, иногда отдавали какой-то наивностью.

Финал, хоть и было сразу понятно, кто станет третьим подарком, трогательный. Понравилось, что поднята тема не только любви романтической, но любви к семье, к миру.