Олег Верещагин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Олег Верещагин»

25 
отзывов

Serliks

Оценил книгу

Подростку кажется, что его сегодняшние ощущения – хорошие или плохие – они останутся всегда. На всю жизнь. Всегда будут боль, холод, снег, голод, серые дни, серые от всего этого лица твоих друзей, недосыпание – вновь от холода и боли…

Я не любитель книг про попаданцев от слова совсем. Особенно, когда автор всячески помогает героям и позволяет им «читерить», превращая чуть ли не в живого бога. Что ж, здесь этого нет. И да, наверно, это единственная книга про попаданцев которая мне понравилась.

Героями романа становятся обычные советские подростки – Олег и Таня. Им четырнадцать, впереди их ждет беззаботное лето и первая любовь. Но что-то идет не так, когда ночью они возвращаются домой. Исчезают огни города, мост, дорога… они вроде и узнают родные места, только вот нигде не видно следов человеческого жилья, да и вообще человека.

Наши герои попадают в удивительный мир, который соединяет в себе привычный мир, но в котором сохранились вымершие виды животных. И не только животных. Попав в этот пугающий мир, ребята встретили странных существ, которых позже окрестили урса – своих будущих врагов. Но Олег и Таня встречают здесь не только врагов, но и друзей – своих друзей из своего мира, всех ребят и девчонок, с которыми они ходили в походы, пели песни, учились. Читаешь, и удивляешься, неужели в 80-х годах советские подростки были именно такими: храбрыми, добрыми, справедливыми? Готовыми умереть не только друг за друга, но и за правое дело?

Несмотря на то, что роман о подростках, здесь много насилия, пыток, смерти и секса. Читая те же комментарии на Литресе, я была удивлена волне негодования от читателей. Как будто в СССР и правда ни секса, ни убийств не было. Автор все-таки показывает суровый и жестокий мир, где каждый выживает, как может. В общем, нежным и трепетным людям я бы не советовала читать этот роман, чтобы потом не было криков «это_же_дети!» и «автор-извращенец!»

Автор хоть и любит своих героев, он их особо не жалеет. И если в начале кажется, что он им подыгрывает, подкидывая то умения обращаться с оружием, то само оружие и т.п., то мере прочтения картина становится все более мрачной и жестокой. Здесь не совсем стандартный сюжет, не из серии «пойти из точки А в точку Б». Здесь главное – выживание. Конечно, каждому хочется не только выжить, но и понять, как и почему он оказался здесь. Ходят туманные слухи, что на юге есть таинственный город, где можно найти ответы на все вопросы… и герои даже собираются идти туда «крестовым походом», но все не так просто, говорит нам автор.

Хотя могу сказать, что все-таки главных героев – Олега и Татьяну автор все-таки любит куда больше и сильнее других. Это, конечно, логично. Лично мне Олег, несмотря на все его мастерство и рыцарство, не нравился. Его (бывший) друг Саня, которого автор не любит, мне симпатичен больше. Он трезво смотрит на вещи и не идет на самоубийственные операции. Тащиться неизвестно куда и неизвестно зачем с призрачной надеждой, что там все-таки есть какие-то ответы, ну, такое себе развлечение. Умереть героем или жить от одного набега урса до другого? Да, автор здесь не щедр на хэппи-энды, и именно это мне и понравилось. Мрак, тлен и безысходность, ага.

И да, песни. Их там много, даже очень. И стихов. Я не любитель ни того, ни другого. Они, конечно, хорошие, цепляющие за живое, но зачем их так много и целиком? Наверно, советские подростки просто обожали петь и читать стихи.

17 июля 2022
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

По ряду параметров - сказка, конечно. Имеется ввиду, если рассматривать возможность такой войны и именно в таком виде. По-сути, автор рассказал о возможной будущей войны на шаблонах 2 мировой. Ну не зря же есть поговорка: "генералы воюют прошлыми войнами". Одно то, что автор как-то подзабыл, что Россия - ядерная держава, уже ставит крест на реализме. И это лишь один, пусть большой, но именно что из многих ляпов романа. Вот только... Но ведь не в этом соль и суть.
Ведь Верещагин просто придумал войну будущего такой, чтобы ему было удобно наглядно показать какими должны быть Русские люди вообще и дети в частности. И показал очень хорошо.
Всё что касается самой войны как таковой - вообще выше всяких похвал. Трагизм, ужасы войны, геройство настоящих сынов Родины. Всё правдиво до натурализма. Хватает моментов, где у иного читателя и слеза на глаза навернётся. Книга о патриотизме. Не на словах, не сахарном-диванном, а о настоящем. О том, что ты готов сделать для Родины. Не для текущего правительства, а именно что для Родины. Для своей земли, для сохранения нации, для выживания русского духа, культуры, всего того, что делает Русь - Русью.
То есть, да - агитка в форме романа. Ну, честно-цинично говоря. Но что по мне - отличная агитка. Правильная смысловая нагрузка и отлично читается как художественное произведение.

6 марта 2017
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Первая книга суть хронологически вертикальная, а вторая - горизонтальная. То есть, в первой книге хронология событий. От ядерных ударов до некоей точки, на которой роман и завершился.
Во втором романе уже почти нет реального движения во времени. Половина произведения идёт подробное описание именно той хронологической точки, в которой автор нас привёл в первом романе - социальное устройство, система воспитания и т.д. и т.п. А вторую половину составляют флешбеки из скитаний разных персонажей и бекапы (одно и то же не по разу) авторских рассуждений на тему "что такое хорошо, а что такое плохо" на его взгляд. Я не говорю, что автор не прав в своих выводах, я лишь отмечаю, что в таких количествах перекос в агитку происходит.
В плюс сильные психологические моменты (завязанные на жестокости войны, разного рода несправедливостях и, напротив, душещипательных человечных сценах), в минус изрядная фрагментарность второй книги дилогии.
В минус - утопичность всего что удалось "хорошим", в плюс - реалистичность ужасов войны.
В прочем, всё это я для объективности. В книгах Верещагина всегда главное - общий замысел, направления (направление воспитания, например), идея. А всё остальное - фон для их раскрытия. И лично мне почти (почти!) все авторские идеи глубоко симпатичны. То, что про Родину, Честь, правильные Ценности и так далее.

28 марта 2017
LiveLib

Поделиться

ElenkaC

Оценил книгу

О подростках, чуть-чуть напоминает Крапивина и Садова (Рыцарь Ордена), но куда как реалистичнее и жестче. Подростки волей неведомых сил оказываются в ином мире, где, чтобы выжить, надо сражаться. Тут страшно, но честь, смелость, верность, любовь, дружба ярче и нужнее.
Книгу слушала, в текст органично вплетаются песни (большей частью бардовские) и стихи, потому восприятие на слух усиливает общее впечатление от романа.

1 января 2014
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Ну прямо рецепт построения коммунизма в отдельно взятом ярковыраженно капиталистическом захолустье. :)
Нет, правда - старт построения утопии. С оффигенным перегибом в добро при пассивном зубовном скрежете зла. Чушь? Может быть, и так. Наивно - да, конечно. Но как сладко читать и мечтать!
А вот за то, что добрыми делами и правильными идеями вполне можно "заражать" людей - ручаюсь.
Обратите внимание на крайне важный момент. Верещагин не пытается показать, что можно вот нам сейчас взять, да и развернуться в правильную сторону. Автор сперва Апокалипсис провёл, и уже на обломках вывел Правильную Империю. Слышали, наверное, такое утверждение: "Возврат в СССР просто так невозможен. Для того, чтобы появилось поколение людей СССР, сперва нужно пройти период Сталина (то есть чистку и насильное отучение от старого). Что Верещагин и обеспечил. Зачистил всё старое Апокалипсисом.
Так что такой вариант событий возможен. Маловероятен, скорее всего, но - возможен.
А уж хотеть этого или не хотеть - личный выбор каждого.
Чем ещё примечателен данный роман - это первая из книг Верещагина про Имперское будущее, где ГГ не дворянин. И мне это очень понравилось. Такой парниша гораздо ближе к любому из нас (у кого было детство при СССР - меня поймут). Многие моменты до боли узнаваемы. До доли - по-хорошему, ностальгически.
PS
А ещё хватает просто очень хороших рассуждений за жизнь. Кое-что даже запомнить захотелось, как например, вот такие слова:
----------Цитата из книги:
"Бывает Любовь-Чувство и Любовь-Жизнь. Первое должно переходить во второе. Иначе первое заканчивается ничем.".

19 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

Ingris

Оценил книгу

"Клятва разведчика", она же "Скаутский галстук". Попаданец на Великую Отечественную, Новгородчина 2000-х и 1941 года. Герой истории - современный подросток со скаутской подготовкой, провалившийся в начало войны на оккупированную территорию, попадающий в плен, бегущий к партизанам и сражающийся в их рядах до конца... и вдруг вместо смерти каким-то чудом перенесенный обратно. Там, на войне - настоящие люди с другой системой ценностей, где жизнь, а тем более деньги, шмотки, развлечения - не важнее дела. Как жить молодому парню с таким мировоззрением в современной России? И даже найденное (музейное) дело - кому оно нужно, пьющим ягу сверстникам или более старшему офисному планктону?..
Это первая книга, что я прочла у Верещагина, и, пожалуй, лучшая. Кажется, он пишет, потому что не писать не может от душевной боли, поэтому - принимать дозировано, ибо продирает; при этом пишет увлекательно, а легким чтивом - не является, потому как социальная фантастика (в данном случае с историческим уклоном), без юмора и либеральщины.

1 мая 2020
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Столько плюсов, что минусы и искать не хочется.
Сперва по верхам. Вот сходу - попаданство без прогрессорства, без использования предзнания. Да заодно это уже хочется аплодировать автору стоя. Далее - попаданство честное. То есть, не "попал-увидел-победил", а попал так попал...
[spoiler]В плен, на пытки, на расстрел. И выжил лишь чудом. И далее - война. Как она есть. Боль, грязь, смерть.[/spoiler]
Отдельным плюсом - тематика партизанского отряда. Тоже ну край как редко увидишь в попаданческой литературе. Причём, партизанство без прикрас. С матюками и смертями.
Кроме всего названного, роман ну даже просто как военный боевик, как развлекалово - читается залпом. То есть - отличная динамика, очень хорошо написано.
Но плюс ко всему, это ещё и не просто развлекалово. С каждой новой главой нарастает драматизм событий и ведёт к финалу, способному выдавить слезу из иного читателя. Сильно, чорт побери.
Про подростковую тематику и идеологию автора ничего не говорю специально - тут всё как обычно у Верещагина. Впрочем, даже и тут не всё как обычно... пожалуй что, морализаторство не так заметно, как в некоторых других произведениях. Что тоже плюс.
Хотя нет, про подростков всё-таки отмечу один момент. Когда автор в своих произведениях о нашем времени (или в сюжетах о будущем) аналогично рисует подростков - это выглядит диковато. А на войне взрослеют очень рано. И оттого в этом романе психообразы детей и подростков выглядят очень убедительно.
В общем, мне очень понравилось. Сильная получилась книга. Цепляющая и впечатляющая. Даже немножко страшно читать следующие романы Верещагина - а вдруг это была его лебединая песня и всё остальное окажется хуже...

11 января 2017
LiveLib

Поделиться

ElenkaC

Оценил книгу

Окончание истории компании подростков, угодивших в странный мир, где не взрослеют, а жизнь наполнена приключениями, сражениями и борьбой. Такой мир, где слетает внешняя шелуха и человек становится настоящим… подонком или героем.
Великолепная книга для мальчишек и девчонок, сколько бы лет им по паспорту не было!

13 января 2014
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Я в своём отзыве сразу отброшу всё, что связано с тем моментом, что все персонажи - дети/подростки. Я имею ввиду кровь-секс-психологическую устойчивость и всё такое прочее. Об этом моменте в творчестве Верещагина в спорах сломано немало копий и мне не интересно добавлять новых. Я скажу в целом о произведении.
Перед нами попаданство в очень землеподобный параллельный мир. Очень жёсткое попадалово, даже если не делать скидок на возраст героев. Люди гибнут пачками, причём самым жестоким образом. До натурализма не доходит, но, порою, очень всё реалистично. Никаких "пришёл-увидел-победил-обустроился-победил вообще всех". Никаких прогрессоров. Никаких стратегий. Одна задача - выживать. У особо упёртых - ещё мечты разобраться с местными легендами, попытаться разобраться с тем, что же, чорт возьми, тут происходит. Но эти попытки обычно приводят к гибели всех участвующих. Интригует? Вот то-то и оно. Читаешь - от книги сложно оторваться. Затягивает и не отпускает. И, на мой взгляд, зачётный финал. Это даже гениально, сделать финал одновременно и открытым и абсолютно не требующим продолжения. Даже не помню, чтобы я такое встречал раньше.
Между первой и второй книгами есть авторское послесловие (к первой книге) - замечательный психологический ход. Автор, сам, озвучивая все претензии (слабости) своего романа, по сути, изрядно подшатывает почву под ногами критиков и злопыхателей. Кстати да, очень многое вторично, но лично на мой взгляд, пастишем не является. Ибо есть использование чужих сюжетных элементов, но в сильно усугублённом (либо изменённом) виде и без стилизации под какого-либо автора. А о плагиате и вовсе речи быть не может, от слова вообще. Автор не зря написал книгу от первого лица. Ибо сам же и сказал - книга о фантазиях его и его друзей, вероятно, по мнению автора, и собирательных фантазиях большинства подростков. Тут я судить не берусь, но лично я в 14 лет точно не мечтал с мечуганом в руках восстанавливать справедливость в поединках. Я - подросток 1990-х и в 14 лет стоял у станка, работая в кооперативе. Но, кто-то, наверняка, и правда мечтал стать Королём Поединщиков, прославиться в веках, и всё такое прочее. Не мне судить.
В целом - мне понравилось. Очень. И потому более о слабостях произведения не скажу ни слова. Моё право, моё имхо, моя вкусовщина. :)

18 января 2017
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Весь роман не мог отделаться от ощущения, что читаю агитку. Шикарно написаннную, мастерски литературно, но агитку. Наши vs Американцы. Причём, "наши" тут и Земные англосаксы тоже )) А американцы представлены инопланетянами Йэнно-Мьюри. И ещё раз вводно слово "причём" - причём, "наши" идеализированы, а у американцев, наоборот, до крайности доведены все недостатки их культуры. Если вдуматься - презабавно получается.
Но, само собой, если ещё раз вдуматься - то всё как надо. Нормальный литературный приём.
Ну а то, что, собственно, агитируется... По части морали и человеческих ценностей - всё правильно. По Имперской части - тут, конечно, спорно. Хотя по моим взглядам - и тут правильно, я сторонник сильной власти. Утопично всё. Но - правильно.
Соавторство совершенно не заметно, будто один человек писал. Подача материала на высоте. Очень высокая динамика, практически ничего лишнего. Наши - молодцы. Потенциальные враги обалдели и задумались. Ну как такое не запоем читать? :)

4 февраля 2017
LiveLib

Поделиться