Отзывы на книги автора «Оксана Заугольная»

Очередной сборник русскоязычных авторов, пишущих в жанре хоррора и мистики, состоялся. И получился он очень добротным, где-то нагнетающим древнерусской хтони, где-то ностальгирующим по ушедшим 80-м-90-м годам, то уводящим в фольклор, то играющим на чувствах детских/родительских, то повергающим в навязчивый морок, то в жуткую реальность. Из 21 рассказа некоторые мне особо запомнились.

Тема Вендиго и сводящего с ума голода представлена в рассказах «Голодный хлеб» ( Яна Демидович) и «Аппетит приходит во время еды» (Елена Щетинина). Если в первом речь идёт про братика и сестричку, которые во время Гражданской войны проходят по опустошённым голодом деревням и натыкаются на каннибалов, то во втором ресторанный критик оказывается словно в параллельной реальности с дивным рестораном и блюдами на любой вкус, даже не понимая, в какую дьявольскую ловушку и зависимость от еды он попал. Кстати, каннибалы встречаются и в шокирующем рассказе про петлю времени на границе Вьетнама и Лаоса, куда попадают российские туристы («Визаран», Дмитрий Лазарев, Павел Давыденко).

Тема ностальгии по 90-м, по первым книжкам с фантастикой, по первым игрушкам, по жвачкам и приключениям с пацанами встречается в двух рассказах Дмитрия Лопухова. В «Сай-фай» дедушка пичкал внука классикой фантастики, а потом лишь выяснилось — зачем (хотя я и не совсем понял тему про "амбру", которой питаются знаменитые фантасты). Рассказ «Лучшая жвачка в мире» отлично погружает в городское фэнтези с элементами хоррора через приключения двух приятелей, которые отправились за жвачкой с невероятным эффектом (там есть и про уличные группировки, привет сериалу "Слово пацана").

«Никита порой размышлял, отчего самые могучие сквернословы среди его знакомых так часто оказываются филологами. Ответа не нашёл и решил, что из-за того, что они лучше других чувствуют дыхание слова»

( «Сай-фай»)

В рассказе Максима Кабира «Межгалактические наёмники. Сага» детские фантазии и любовь к журналам 90-х оборачивается для героя (уже переехавшего в Японию вместе с женой и сыном) навязчивой идеей преследования, так что любимые герои оживают и угрожают жизни родных.

Ещё один рассказ с такой ностальгической атмосферой — «Луноход» Дмитрия Карманова, где мальчик мечтает о крутой по тем временам игрушке с дистанционным управлением. Находится сущность, которая исполнит мечту, вот только за выполнение заветных желаний нужно заплатить чем-то дорогим.

Та же тема договора, возможности заполучить лёгким путём чего-то желанного, художественно и жутко предстаёт в рассказе Елены Щетининой «Вы поедете на бал?». Такая бытовая на первый взгляд история про мальчика, который принёс со двора дорогую игрушку, заставляет тётю, на попечение которой и оставлен племянник, провести расследование и добраться до средоточия тьмы.

«В душе было пусто и темно, как будто кто-то вычерпал огромным ведром всё то, что у меня там плескалось, и погасил, уходя, свет»

(«Лучшая жвачка в мире»)

В этом сборнике вообще много про детей и родителей (или старших родственников). В рассказе Германа Шендерова «Папа» история про вышедшего по УДО мужика, который обретает новую семью с женщиной и её малолетним сыном в шахтёрском посёлке, оборачивается пугающим хоррором о монструозном Хозяине, единственном альфа-самце, жуткий облик которого рисуют малыши на асфальте.

Трогательная история про бабушку и внука, который в младенчестве якобы увидел домового, превращается в кровавый триллер, а всё потому, что внук решает покормить домового оставленным на подоконнике мясом, дабы спасти бабушку («Сырое мясо», Владимир Сулимов). Ужаснула история про маму и её сына-инвалида, несчастный случай с которым приводит к череде событий, когда границы между мирами мёртвых и живых размываются («Несколько счастливых детей», Александр Матюхин).

Из рассказов, в которых события происходят в историческом прошлом, запомнится «Чёрная Мадонна» Ирины Хромовой, где земский врач, употребляющий морфий (привет Булгакову), должен провести судмедэкспертный осмотр над телом почившего накануне барина, но всё это затмевает история несчастной девочки-сироты, которая носит с собой странную куклу.

Смело рекомендую данный сборник, читал увлечённо и с удовольствием!

Никита и Паша два друга , но если Паша заводила который ищет приключений на пятую точку , то Никита более спокойный и очень редко поддерживает сумасшедшие  идеи Паши.

Но в этот раз Никита соглашается с Пашей на путешествие по Алтаю, но очень уверен в том, что хорошего из этого ничего не получится.

И вот путешествие заканчивается для Никиты в реке ( он тонет ), а его спасает как думаете кто ? Нет , не Паша , а Бануш!

 Бануш с Солунай живут в приюте который находится в заповеднике маленького городка , и вот они гуляя увидели тонущего Никиту и решили его спасти.

Никита был спасен , на берегу их ждала Солунай. И увидев её Никита влюбился. 

Знал бы он кто такая Солунай, влюбился ли он в неё ?

Захотел бы он ещё раз поехать на Алтай ? 

Очень необычная история которая будет развиваться по большей части вокруг заповедника и приюта в котором живут чудовища. Да, да приют для детей чудовищ : Горгоны, Банши, Хозяйка медной горы, полоз но и обычные дети там тоже есть. 

Все герои истории очень живые, эмоциональные и ярко описаны. И да каждый из них имеет тайну , своеобразный характер но живут они как обычные дети, до  тех пор пока на их территорию не захотят люди и охотники…

В истории две сюжетные линии и они между собой в начале вообще не связаны , но где-то в середине книги линии переплетаются и становятся единым целым. 

Истрия очень не проста она несёт определенных смысл и показывает кто ведет себя человечнее в той или иной ситуации , автор  очень интересно описала природу Алтая , а ещё задумка истории настолько оригинальна , что увлекает тебя с первой страницы. Легенды которые описаны в книге добавляют красок и атмосферу истории.

Автор прекрасно передал изнанку человека и чудовища , и то кто на самом деле чудовище в нашем мире.

Финал меня нисколько не удивил , все получилось ровно так как и должно быть, каждый получил то за чем гнался и ничего в нашей жизни не проходит бесследно, а за свои ошибки нужно платить! 

- Старая Общага, - произнесла Катя спустя некоторое время. - Приют и защита для тех, кому не место в этом мире. Понятное дело, что она могла появиться только в городе униженных и оскорблённых. Сюда стекаются со всего света те, кто ищет покоя.

Что хочу сказать? Ребят, если вы до сих пор думаете, что журналы и рассказы – это пережиток прошлого, то спешу расстроить. Вы очень не правы. И тому подтверждение Журнал "Рассказы".

Выпуск "Дорога в никуда" включает в себя пять рассказов, в том числе одноимённый рассказ. И знаете что? Каждое из произведений действительно в той или иной степени подразумевает эту самую дорогу в никуда. Будь то скачок во времени или попытка изменить своё прошлое.

Это общее впечатление.

Теперь несколько углублюсь по каждому рассказу.

Рассказ первый – "Дорога в никуда" Константина Гуляева.

Малая форма с глубокими смыслами (ну по крайней мере для меня).

Первое. У каждого есть свой предел счастья и хотелок, дальше которых ну никак не сдвинуться, даже если на пальце будет волшебное кольцо.

Второе. Судьбу, а главное, себя не обманешь. Если положена дорога в никуда, значит, она в никуда и поведёт.

Рассказ второй – "Багровые крылья". Автор – Николай Покуш.

Необычная идея столкновения мира людей и мира драков. А как преподнесено! Ух!

Старая, как мир, но оттого не утратившая актуальности и блеска идея встречи двух одиноких душ. И да, подозреваю, что и их дорога идёт в никуда.

Рассказ третий – "Корпорация "Меняем прошлое" Ирины Родионовой.

Атмосферный рассказ о жизни чуть ли не половины (а может, и больше) семей нашей страны. И от этого страшно, потому что это тоже дорога в никуда.

Отмечу также, что если кто-то из вас прям жалеет о настоящей жизни и жаждет изменить прошлое, то "Корпорация "Меняем прошлое" так и рвётся к вам в руки.

"Они вечно жалуются и вечно хотят изменить хоть что–нибудь, но даже если дать им этот шанс, то они все зубы обломают, цепляясь за прошлое" – глубокая мысль, подумайте на досуге.

У меня так и напрашивается вывод: везде хорошо, так где нас нет. Ну и что ни делается, то к лучшему.

Рассказ четвёртый – "Фамильяры" Елены Ивченко.

Классный рассказ для подростков и не только.

Идея терапии, да и взросления вообще, рядом с животными – одна из самых лучших, что подсказаны самой природой. Особо отмечу отношение каждого главного героя к своему брату меньшему. Оно раскрывает каждого как человека.

И да, учитесь во всём знать предел, иначе станете рабом своих иллюзий. И не только. А что это значит? Да, дорогу в никуда.

Рассказ пятый – "Беглец" Сергея Колесникова.

Любите читать произведения, кропотливо собирая кусочек за кусочком – "Беглец" именно для вас.

Финал вас удивит. Очень.

А главное: лучше жить в известном и уверенном прошлом, чем в неизвестном будущем, где непонятно что тебе принесёт день наступающий. Дорога в никуда тоже махнёт вам рукой.

В общем, очень рекомендую к прочтению!

Благодарю каждого автора за их произведения.

Заходите на огонёк в Журнал: Рассказы | Крафтовый литературный журнал

Журнал рассказов, очень интересен своей простотой и лёгкость, своей идеей. Это рассказы в которых есть несколько путей и ситуаций, и даётся решение, как поступить в той или иной ситуации. От их решения будет зависит, куда заведёт дорога к концу или в никуда…


И что же мы видим в рассказах?

Константин Гуляев «Дорога в никуда». О том, как предмет и люди влияют, на потерянного в жизни человека. Помогают ему найти ответы на свой вопрос, и найти завершение своей дороги.


Николай Покуш «Багровые крылья».  Потеряв все прошлом и утратив самих себя, они почувствовали себя чужими в своих мирах. Но встретив друг друга, приобрели утерянную часть себя, получили целостность и смысл жизни. И на старых осколка, вырастит новое начало.


Ирина Родионов – « Корпорация «Меняем прошлое». Понимаем, что прошлое нельзя изменить. Даже в трудных и страшных воспоминаниях, есть искорки счастья и радости, которые ты не вправе потушить и стереть. Это не значит, если что то изменить будет лучше, все может случится наоборот. От человека зависит сломается он окончательно или воскреснет из своей боли, как феникс из пепла. Жизнь жестокая штука и этого не изменить.


Елена Ивченко «Фамильяры». Это по сути твой друг, компаньон и напарник, но никак не ментальным раб. Это ни игрушка и ни антистресс для трудных и избалованные детей. Они разумны и чувствуют, как к ним относятся, они могут на нас влиять. Изменять наше восприятие и поступки,мы и сами этого не поймём. Их нельзя приручить, а надо любить и уважать  и в ответ придут те-же чувства.


Сергей Колесников «Беглец».  Мрачный и трагичный рассказ получился. Интересненько, так они решили проблему, пнули, а ты лети куда хочешь и не факт что выживешь. Но без этого не встретились бы две одинокие души, пострадавшие по вине других.  Они с могли сохранить свою душевную чистоту и честность. С могли найти решение и правильный путь, хороший конец столь драматичной истории….


Когда читаешь какую либо историю, сам того не зная примеряешь на себе роль персонажа описанного в книге. Становишься им или ей на время чтения истории. Вместе с ними ты ищешь свой путь, стремясь завершить начатое и найти правильное решение. Найти окончание своей дороги в никуда….

Когда читаешь аннотацию, то думаешь - будет красивая фэнтези история про детей с магическим даром, наполненная приключениями.

Вроде да, но не совсем...

Нет, дети с магическими способностями были - и горгона с волосами-змейками и «убийственным» взглядом, и банши с чудесным завораживающим голосом, и Медной горы Хозяйка, которая ждала своего Полоза. Да и приключения были.

Но книга по сути о нас. Правдивая. Непредсказуемая.

В книге параллельно развивается две сюжетные линии - одна из них знакомит нас с приютом в алтайской глубинке, где живут особенные дети. Ну или - дети с особенностями. Ну где вы еще увидите ту же горгону? В приюте живут и совершенно обычные дети, которые порой даже не догадываются о том, что живут бок о бок с «чудовищами».

Вторая линия - студента Никиты, маминого любимчика, мечтательного и ведомого молодого человека. Который видит трудности во всем и везде. Даже в летнем отдыхе на Алтае, куда его зазвал друг и одногруппник Пашка. Никита и там умудрился отличиться - свалился за борт во время сплава. Но спасла его таинственная незнакомка с необычной внешностью (точнее, ее друг, но Никита-то видел только таинственную деву). А проводник Егор рассказал о «чудовищах», живущих в этих краях, и о том, что охота на них могла бы стать отличным приключением...

И однажды эти две линии перестают быть параллельными и сходятся в одной точке.

️

Эта история - про людей и про чудовищ. И не обязательно чудовища живут в затерянном алтайском приюте. Они спокойно уживаются среди нас, но при этом мысли их чудовищны. Здесь нет черного и белого, плохих и хороших. Здесь много полутонов, которые в конечном итоге и определяют - на светлой ты стороне или на темной.

«Директор запрещает им убивать, будто не понимает, что так у них совсем нет шансов выжить в нашем мире».

Я честно настраивалась на фэнтези, но история оказалась не так уж и проста. Она много глубже.

Здесь и о принятии себя, собственной идентичности, и об отношении с окружающими, и жизнь в социуме.

Понравилось причудливое переплетение алтайских легенд, уральских сказов и греческих мифов. Есть и намек на любовную линию.

Но концовка немного обескуражила. А, возможно, и правильно - закончить именно так. Жесткие решения порой тоже необходимы. И может оказаться, что грань между человеком и чудовищем весьма тонка...

Сборник неплох, просто тройка - моя типичная оценка для сборников рассказов, особенно разных авторов. Что-то нравится, что-то - нет. Но я не жалею, что прочитала. Да, у некоторых рассказов довольно примитивный язык, кое-где встречаются несколько странные словесные обороты - чувствуется, что авторы не слишком опытные в большинстве случаев. Кстати, особо ничего страшного и пугающего в произведениях нет, они скорее подходят под категорию «городского фэнтези», чем страшилок. А я ожидала страшилок) Но тут читателя даже не стараются напугать, нет нагнетания, нет саспенса, никакой жути. Разве что в рассказе про мертвых детей есть что-то эдакое, с налетом чернушности. И да - этот рассказ и понравился мне больше всего) Для меня главным достоинством сборника является оригинальность сюжетных идей. Да, не всегда они качественно реализованы. Но сами идеи круты) Многое было довольно неожиданным. Запомнился рассказ про мальчика с волчьими татуировками, который защищает свою семью, про мраморные статуи, крадущие жизни... Рассказ про девушку-птицу хоть и показался мне не слишком хорошо написанным поначалу, потом чем-то зацепил - возможно, как раз своей нарочитой трэшовостью) Но некоторые рассказы были для меня скучноваты.

Мне импонирует подход составителей этих сборников фантастических рассказов. Они собирают фокус-группы для предварительной оценки произведений и публикуют в сборниках только те рассказы, которые получили определённое количество положительных оценок от рецензентов. Это не спасает от того, что некоторые произведения могут быть недостаточно хороши, но всё же даёт читателям некую надежду, что прочитанное не будет откровенно слабым.

К сожалению, к этому сборнику у меня случилось некоторое количество претензий, но ведь и тема была выбрана очень сложная: исследование сущности людей, приправленное их саморефлексией и поисками смысла жизни. Всё это упаковано в форматы фэнтези или городских легенд. Упаковано неплохо, но, увы, не все рассказы справились с взятой ими самими высокой планкой.

Первый, одноимённый со сборником, рассказ задал неплохой уровень. Главный герой – простой бродяга без определённого места жительства и рода занятий. Вместо того, чтобы получать удовольствие и профит от внезапно свалившейся на него волшебной вещицы, он начинает думать и рассуждать сам с собой о смысле жизни и о том, как воспитать в себе человека, думающего о других людях. Мотивация его если и хромает, то не сильно. Испытания, через которые он проходит, тоже вполне под стать его уровню понимания проблемы. В общем, рассказ пусть и с натяжкой, но можно записать в актив.

Второй рассказ «Багровые крылья» стал для меня настоящей жемчужиной сборника. Все персонажи даже второстепенные, даже имеющие пол чайной ложки эфирного времени, помимо функций обладают характерами. Они выпуклые и интересные. Сюжет, идея развязка и постановка проблемы на очень хорошем для малой прозы уровне. Рассказ однозначно один из лучших и не только в этом сборнике.

Главной героине третьего рассказа «Корпорация «Меняем прошлое» я не поверил и это убило для меня всю идею. Писательница взялась за слишком глобальную для короткого формата проблему и для меня там должны были вылезать тёмные стороны человеческой души, особенно учитывая тот образ мыслей главной героини, который сложили для нас в первой части рассказа. Возможно, она как-то трансформировалась как личность, но внутри рассказа я предпосылок к таким трансформациям не увидел и описанные во второй части ситуации, которые ей предлагали, никак не тянули на «слом мировоззрения». В общем, я думаю, что, если всё это раскрутить в виде романа с большим вниманием к деталям, получилась бы отличная жизнеутверждающая проза, а так, увы, но нет.

В четвёртом рассказе «Фамильяры» самой интересной оказалась развязка, сообщающая повествованию неожиданную, довольно мощную идею. Увы, она тоже на мой взгляд оказалась недокручена в плане выводов, потому что финальный поступок второстепенного героя с моей точки зрения выглядел крайне неразумным и неправильным в свете осознанного им факта и особенностей его мировоззрения. Видимо желание во что бы то ни стало придать своим произведениям значимый социальный импульс сыграло злую шутку для этого и предыдущего рассказов. По крайней мере в моей системе ценностей это не работает. Хотя такой вариант вывода наружу человеческого нутра явно более интересный и в общем даже не требует романа, достаточно было бы повести.

Пятый рассказ «Беглец» очень понравился мне по задумке и меня невероятно тронул его Набоковский финал. Рассказ не очень сильный в плане идеи и тут для меня намного более важную роль играла сама история. Он удачно завершает сборник, оставляя приятное послевкусие и желание жить, творить и любить.

В целом, сборник хоть и получился неровным, замахнувшись на довольно глобальную общую мысль, но оставил впечатление скорее приятное, располагающее к чтению других выпусков.

Довольно средний, на мой взгляд, сборник рассказов разных авторов, объединенный общей идеей. Где-то в Петербурге есть некая Общага – дом для разных жутких потусторонних существ, похожих на людей, но не людей. Если с человеком происходит нечто такое, после чего он перестает быть обычным человеком, он рано или поздно приходит в общагу и находит там свой приют.

Концепция интересная, но рассказы не страшные, и так как в основном их основное предназначение сделать «Бууу!», особого эмоционального отклика они не вызывают. Вроде пока читаешь, интересно (тем более, я их слушала в бассейне, где лучше слушать что угодно, чем просто плавать туда-сюда), но большая часть забывается тут же. Неплохие рассказы «Фотограф» и «Мертвые дети не умеют врать».

Это необычная и захватывающая история из жизни мальчишек шестиклассников.
Мишка и Петька – самые закадычные друзья, а ещё они большие озорники. Чего они только не вытворяют в школе и дома. Оказывается, у них есть «противник» – задира, курильщик и гроза всех учителей – одноклассник Стас. Вот ему то они на спор решили ночью на стройке оставить таинственный знак. А для себя ночной поход на стройку они считали своим подвигом.
С этого момента с ними и с присоединившимся к ним друзьями, Лизой и Костей, стали происходить невероятные происшествия. В их жизни появляется и оживает «песочный человек», который известен ребятам по легенде. Они знают, что он может вначале забрать твои глаза, а потом и тебя самого. А вот чтобы спастись от него, нужно как можно быстрее передать проклятие кому-то другому.
Мише предстоит сделать выбор, кому из одноклассников передать это проклятие: Косте, Петьке или Лизе? Он мучительно медлит с принятием этого решения, задумываясь о правильности своего поступка. Парнишка понимают, что нельзя перекладывать свою проблему на других. И Миша принимает решение – бороться до конца.
Писательнице Оксане Заугольной удалось погрузить меня в самую гущу повествования. Я читала книгу с большим интересом, переживаниями и тревогой. У меня постоянно возникало желание помочь ребятам, подсказать им и предостеречь их. Книга мне очень понравилась! Это история о том, как формируется и проверяется подростковая дружба в разных ситуациях.