Отзывы на книги автора «О. Кромер»

Совершенно ничего не ожидала от книги, влюбившись в обложку, да и название интересное, со смыслом получилось. Как жизнь главного героя в один момент распалась, и пришлось заново искать то начало, от которого потом по каждому атому соберется что-то целое, новое, своё.

В каждый временной промежуток есть вещи, из-за которых обычным людям тяжело или вовсе невозможно спокойно жить. Приятной неожиданностью стал этот исторический роман. Посмотреть на людей, на их жизнь и судьбоносные выборы.

На главного героя обрушивается невероятное количество событий и информации: в один день он жил в прекрасном солнечном мире, где рядом с ним его семья и девушка, к которой он питает нежные чувства; а в следующий он остался ни с чем, один наедине со своей взрослой страшной жизнью.

Ты стал слишком взрослым, чтобы вернуться назад

Конец очень быстрый и хотелось бы чуть подробнее узнать, что же он выбрал и как развернулась его жизнь.
Несколько раз текст пробивал на слезу, были трогательные моменты, ну и конец не оставил равнодушным.

Роман о нонконформизме как пути, который однажды выбирает героиня и которому потом следует всю жизнь. А на долю Оси – Ольги Станиславовны Ярмошевской – выпадает множество испытаний, так как жизнь ее приходится на самые трагичные времена русской истории. Талантливая художница, имеющая польские корни. Жена молодого, подающего надежды иллюстратора, позже –политзаключенного, сгинувшего вскоре в одном из сталинских лагерей. Жена врага народа, разделившая его горькую участь. Мать, потерявшая ребенка. Ося с ее безусловной внутренней порядочностью, чувством собственного достоинства, горячей любовью к своему городу – представительница подлинной питерской интеллигенции. По таким жизнь прокатывается мощным катком в первую очередь. Но Ося смогла сохранить себя, ни в чем себе не изменить (порой даже с трудом верится, что это возможно в тех нечеловеческих условиях, в которых она оказалась).

Когда группа заключенных ГУЛАГа совершает побег, чтобы найти в тайге ставший легендой «Тот Город» и укрыться в нём, Ося, неожиданно для них, отказывается бежать. И это не предательство, нет. Просто она понимает, что, даже если их ждёт успех, она не готова всю жизнь скрываться, променять одну неволю на другую.

А вчерашние узники лагеря доберутся до вожделенных мест и создадут там свой Город. Здесь будут свои правила, ограничения и законы, к соблюдению которых вынуждает необходимость вечно скрываться. Будут добрые отношения между членами этого «братства». И совсем тоненькие ниточки, связующие его с внешним миром, пришельцем из которого окажется Андрей, посланный сюда смертельно больной Осей её юный друг. Конечно, Город– это фантазия автора, недаром у книги есть подзаголовок «Неисторическийроман». Но это не делает книгу менее интересной и захватывающей.

Ярким контекстом судьбы Ольги Станиславовны предстают встретившиеся на ее пути люди. Очень разные. Кто-то сочувствует и стремится помочь, хотя скромно молчит об этом, кто-то неожиданно оказывается способным на предательство, кто-то уверен до конца в собственной правоте и непогрешимости, а кому-то собственные недостойные поступки не дают жить и дышать. В книге множество интересных персонажей, хоть и отнюдь не главных, и они не воспринимаются просто фоном.

Роман о связи времен, о важнейшем для человека качестве – умении думать самостоятельно. Написан прекрасным языком, стилистически и эмоционально выверен, психологически очень точен и убедителен. Тем не менее, появление в финале мистической составляющей, малюсенькой такой, стало для меня той самой пресловутой каплей дёгтя в бочке с мёдом. Собственно, за это я и снизила оценку.

Книга, сюжет которой замыкается в кольцо и приближаясь к финалу мы внезапно обнаруживаем себя в начале. Толика фантастики тут даже кажется немного инородной - настолько ярко описаны реальные жизнь и быт. Очень страшная жизнь - перемолотая "планом по борьбе с врагами народа", прожитая почти без радости. И даже поздняя и внезапная любовь вянет, как цветок на морозе.

При этом здесь нет безысходности - мужество (иногда на грани отчаяния) и надежда.

Трагичная и тяжелая история о времени, когда понятия справедливость и честь имели совершенно иное значение.

Редко читаю книги, где действия происходят в прошлом, когда мир был совсем не таким, каким мы привыкли видеть его сейчас.
Но всякий раз мне интересно проводить параллель, понимая, что все жалобы в нынешнее время не идут ни в какое сравнение с тем, как приходилось людям выживать тогда.
Каждый день поглощенные страхом в ожидании худшего и неизбежного — разве это нормальная жизнь?
Но в те годы альтернативы и не было.

История шестнадцатилетнего Кости не оставит никого равнодушным.
Всю его недолгую жизнь родители скрывали важные факты о родословной, убежденные, что так его будущему ничего не угрожает.
Но не всегда незнание правды может уберечь от жестокой судьбы.

Мне было очень жаль Костю: в одночасье разрушилась его привычная жизнь и помощи ждать было неоткуда.
Это самое страшное чувство, особенно когда ставят перед сложным выбором: предать родителей или страну.
И любой шаг может привести к неприятным последствиям.

Ася показалась мне приятной девушкой, с характером и своими принципами.
Благодаря ей Косте было проще справляться с трудностями, и одиночество уже не ощущалось так остро.

Единственное, я не совсем поняла концовку.
Повествование словно обрывается резко, ответы на многие вопросы не даны, а эпилог сбивает с толку окончательно.
Не хватило еще пару глав, где объяснялось бы, что в итоге ждет родителей Кости, что стало с его соседом и как их развела судьба с Асей на многие годы.
Немного смешанные чувства из-за этого остались, но книгу советую к прочтению.

Меня всегда смущает, когда я вижу приписку “YA” к книге - я автоматически ничего серьёзного от неё уже не жду. Если вы, как я – спешу сказать, исторического романа в книге гораздо больше, YA больше присвоен в силу возраста главных героев.

Это Ленинград, это 1937 год, страшное время доносов и всего сопутствующего. На фоне драматических событий разворачивается история шестнадцатилетнего мальчика Кости – о его семье, о первой влюблённости, о школе, митингах и о том, когда время за тебя решает, когда тебе придётся взрослеть.

Во многом углы в книге закруглены и сглажены, но задача её и не состоит в описании времени; роман рассказывает о человеке в отрезке времени, выпавшего на его долю. И портреты эти живые и настоящие - потерянные, оторванные, люди с ампутированным прошлым в виде близких и семей.

Понравился слог автора, герои, понравился конец, который многих озадачил своей скоропостижностью – но когда всё летит в бездну, вследствие влияния силы тяжести, столкновение с ней происходит быстро, и в итоге расплющивает тело.

Хорошая попытка осмыслить вопрос о том, что, собственно, произошло 100 лет назад и после Гибели империи читается в другом, прямо-таки подсвеченным неоновым прожектором, свете.

Картина мира, милая уму: писатель сочиняет про Муму; шоферы колесят по всей земле со Сталиным на лобовом стекле.
Сергей Гандлевский.

Мне было пятнадцать, когда началась Перестройка и о репрессиях заговорили. Сначала робко, потом все более открыто. С пятнадцати до девятнадцати почти ежедневная дорога к месту учебы занимала около трех часов, и почти в каждом автобусе-троллейбусе можно было видеть маленький портретик усатого мужчины.  Кто-то говорил, что у всех дальнобойщиков он тоже есть. Казалось, шоферы Советского Союза негласно назначили чудовище своим покровителем и не собирались снимать, о каком бы, творимом им, зле не узнали.

При том, люди, которым довелось при нем жить, пиетета к этой фигуре не питали. Моя моложавая кокетливая бабуля одергивала нас, внучек за анекдоты про Брежнева: "Ты в компании где-нибудь не рассказывай, были у меня знакомые, которые за анекдоты загремели". А однажды рассказала, что прибежала как-то на работу, сняла пальто и увидела, что коллеги странно смотрят на нее. Опустила глаза - батюшки, юбку забыла надеть!

- И что, - спрашиваю, - Побежала переодеваться?

- Что ты, тогда за опоздание сажали, надела синий халат уборщицы, в нем до перерыва работала.

А другая моя бабушка на все расспросы отвечала только "Сталин - враг народа". И никаких подробностей из нее было не вытянуть.

В Союзе было разоблачение культа личности, но десталинизации по типу немецкой денацификации не проводили. Там ведь было не только массовое и публичное отречение, там в рамках учебной программы обязательным для школьников было посещение лагерей смерти - раз увидев, уже не развидишь. Кто-нибудь может вспомнить свою учебную поездку в такого типа место? Хотя бы учебный фильм такой тематики? А были ли вообще подобные мемориалы?

Герой книги Ольги Кромер, знакомится с пожилой Ольгой Станиславовной Ярмошевской после смерти отца, сломавшей всю жизнь их, прежде счастливой, семьи. Эта умная и интересная женщина, которую все зовут Ося, по первым буквам фамилии, имени, отчества, да так она и сама представляется - эта женщина разительно отличается от всех взрослых и чем-то напоминает ему отца,. По сути, замещает его фигуру. С ней интересно, с ней можно разговаривать на любые темы, она уйму всяких вещей знает, владеет языками, она художница.

Времена уже не людоедские, примерно мое пионерское детство, но антисоветчины все боятся, а у Оси Андрей как-то находит явно из этого разряда брошюру. Тогда и узнает. что она реабилитированная. Собственно, содержание "Того города" - история ее хождения по мукам, где в рассказ о реальных методах сталинской репрессивной машины вплетаются элементы приключенческой классики, вроде аббата Фариа  Дюма и жюльверновского "Таинственного острова".

Ну, потому что так интереснее. И потому что дополнительный подзаголовок книги "Неисторический роман". И потому, что сегодня Россия отчаянно нуждается в десталинизации. Сейчас, когда многие соотечественники уподобляются шоферам с портретиками из моего пубертата, а выступление прекрасной писательницы срывает идиотка с плакатом, на котором известная латинская буква - еще полгода назад такого и представить нельзя было.

Умная, захватывающе интересная книга, которая читается как авантюрный роман и вселяет надежду. Невзирая.

1976, Рите Бородиной из провинциального Корачева 25. Учительница истории, она пишет рассказы, которые шлет в журналы, неизменно получая отказ. Живет с мамой, отец бросил их давно, еще в ее детстве, а теперь и вовсе умер, он сильно пил. И больше никого в целом свете, родители оба детдомовские, дети войны. Накануне операции, мать открывает Рите тайну: она не родная. Бездетная чета Бородиных удочерила двухлетнюю девочку после смерти родителей, погибших в результате ДТП. Тут только Рита понимает, кто были те "друзья", могилу которых Антонина неизменно посещала раз в год, беря с собой Риточку и не поддаваясь на попытки подростка отбиться от этой странной повинности, ходить на кладбище к незнакомым людям со странными именами.

Так в жизнь героини входит знание о собственном еврействе. Отныне лейтмотивом ее жизни станет желание понять, кто она, где ее корни, кем были родители, что с ними случилось и кто виноват в их безвременной смерти. Ольга Кромер филигранно соединяет в повествовании несколько смысловых слоев. На поверхности вайбы срединного брежневского Застоя и криминальная интрига расследования, которое, проявляя чудеса изобретательности, проводит простая советская девушка без особых связей и специальных навыков, обладающая весьма ограниченными средствами, и вынужденная взаимодействовать с бюрократическими структурами, подчиняясь ограничениям, налагаемым собственным статусом.

Второй, более глубинный слой - острый интерес к биологическим родителям, стремление узнать о них больше, тоскливое, горчащее виной перед простой и доброй женщиной, которая была ведь ей заботливой матерью - стремление найти родных по крови людей. Возможно они окажутся близки ей и по духу? Тот сорт ментального голода гадкого лебеденка, выросшего в птичнике; девочке, которая упрекает себя в неблагодарности и снобизме, но ничего не может поделать со своим интересом к миру идей и стремлением жить другой, наполненной жизнью - интересом, напрочь отсутствующим у приемных родителей.

И наконец третий, самый глубокий, с которым писательница работает с ювелирной точностью. Осознание своей принадлежности к нации, неуловимо отличной от прочих в интернациональном советском государстве, где номинально все народы равны, но бытовой антисемитизм цветет буйным цветом. Разница в отношении, которой не ощущаешь под защитой принадлежности к титульной нации, однако попытка сбросить щит русскости мгновенно заставляет ощутить себя на семи ветрах. То, чего не видно снаружи, но как под увеличительным стеклом разбухает при взгляде изнутри.

В пре-рецензии я не могу раскрывать подробностей, но поверьте "Кто наблюдает ветер" не обманет читательских ожиданий ни с одним из трех уровней. А для тех, кто уже научился читать ушами, аудио-издательство Вимбо сделало роскошную звуковую версию романа, начитанную Марией Орловой

И, вопреки вынесенной в заглавие фразе Екклезиаста, всякая хорошая книга сеет добрые семена. Даже во время, когда защитить их от ветра особенно трудно.

Кто наблюдает ветер, тому не сеять; и кто смотрит на облака, тому не жать.
Еккл. 11:4

1977 год, героине Рите Бородиной 25 лет. Вот уже почти три года она работает учителем русского языка и литературы в приличной школе провинциального города Корачёв. Живёт с мамой, вышедшей на пенсию, имеет лучшую подругу Ленку, заканчивающую ординатуру.
А сердце всё болит по Борьке, уехавшему в Израиль несколько лет назад другу детства.

Роман начинается с того, что мать, страшащаяся операции на глазу, открывает Рите правду. Оказывается, настоящее её имя — Рина Самуиловна Рихтер. 23 года назад её родители погибли при наезде грузовика. А девочка, удивительным образом не пострадавшая при аварии, была удочерена.

Осознание себя человеком другим, даже человеком другой нации, больно бьёт Риту. В попытках докопаться до правды — что же на самом деле произошло с родителями? кто она такая? — она зайдёт очень, очень далеко.

С удовольствием прослушала и прочитала эту историю. Автор прекрасно воссоздаёт советский быт и культуру, ведя читателя от провинциального города до полузабытый белорусской деревни, захваченной фашистами, от столицы СССР до Небесного Города.

Героиня не мыслит себя без корней, и так труден путь к их осознанию. Почти никто из знакомых и друзей её не понимает и не принимает, так что в какой-то момент Рита становится гулко одинокой.

Но если есть желание жить, и есть цель, и есть бесстрашие — всё может и получиться. А когда опускаются руки, нужно взять паузу и закрыть глаза.

Чтобы выжить, человеку нужны корни.

ПС Упоминаемые в романе «Поющие в терновнике» были опубликованы в 1977, а на русском языке вышли в 1980, так что автор несколько поспешила с ними в тексте.

1937 год- время обновлений,репрессий,ссылок. В каждой семье надеялись,что их это не затронет,уж они точно " народные", а не какие-то шпионы.

Костя- обычный школьник.Его папа ученый,а мама прекрасно рисует. Казалось бы,их не в чем обвинить. Хрупкий мир семьи Успенских рушится в один момент.
После ареста отца начинаются тяжелые,гнетущие дни- Костя становится изгоем. Да,активист,отличник,душа компании,талант,но для поддержания имиджа необходимо отречься от семьи,поставить над собой " домик ", чтобы не прослыть неблагонадёжным. Но ведь родителей не выбирают! И не могут они быть шпионами и диссидентами.

Именно в этот момент мальчик начинает стремительно взрослеть и понимает,что друзей у него намного меньше,чем ожидалось.

Автор описывает не только школьные будни,но и безвыхолнын ситуации,в которых оказывались 15-16 летние подростки.Родителей больше нет,в лучшем случае оставят комнатку,а брать на работу юных отпрысков " шпионов и вредителей " мало кто хочет.

Но и в это страшное время нельзя обойтись без первой любви- робкой, тихой,почти незаметной,превращающейся в океан страстей.

Ася- дочь маминой подруги,она безумно хороша собой,ее будущее продумано до мелочей,но общение с Костей до хорошего не доведет. Кто ж знает,за что арестованы Успенские. Так думает ее снобоватая мамаша ,забывая,что постучать могут в любую дверь. Юная Ася разрывается между возлюбленным и жалостью к матери. Девочка показывает,что для дружбы и чувств не важны возраст,социальное положение и опальный статус.

Костя рисует...Свою жизнь,свои чувства,свой страх.Он пытается быть хорошим другом,благодарным сыном и найти выход из сложившийся ситуации.Только вот выхода нет...

Автор показывает нам довоенный Ленинград,его улочки,коммунальные комнаты,некогда удивительные парадные. Город живет- Мариинский театр даёт выступления,музеи хранят редкости, гуляют обнимающиеся парочки.

Финал истории не связан с арестами,однако я не могу назвать его счастливым. Косте и Асе пришлось пережить слишком много для того,чтобы выжить,но это уже другая,еще нерассказанная история.

Как выжить в мире, где тебя заставляют отказываться от родных, от любви, от целей…

А что, если это вовсе и не выдумка. Мурашки по коже…

В жизни шестнадцатилетнего Кости настали тяжелые времена. Казалось бы, совсем недавно, его жизнь была простой и понятной – школа, комсомол, дружба и первая любовь. Но арест отца перевернул все. И теперь перед мальчиком стоит сложный выбор – отказаться от родителя во имя спасения себя или не согласиться с давлением общества и идти своим путем. Но велик риск лишиться всего.

Раньше я читала истории тех, кто был арестован, осужден без вины, лишен всего. А здесь познакомилась с историей с другой стороны – с жизнью тех, кто остался и у этих людей были не менее тяжелые судьбы и испытания. Помимо клейма родственников «врагов народа», приходилось нести и другое бремя с тяжелейшим выбором – отречься, поверив в чью-то «правду», смириться или искать свою истину. Кто-то не выдерживал и ломался, кто-то боролся. Сейчас это даже представить сложно.

Непростой роман о темных временах нашей истории. Автору удалось передать чувства, которые переживал подросток, о том, как непросто ему было принимать решения. Интересная книга, много цепляющих моментов. Только финал показался мне скомканным и быстрый переход к эпилогу смутил, не хватило немного подробностей того, что же было между.