Фигурное катание. Честная история самого скандального вида спорта

... должно случиться что-то совершенно из ряда вон выходящее. Ибо принцип "блаженны милостивые" работает при желании даже в медицинском вузе, где можно вместо плохой оценки отправить на отработку или гонять по теории и практике до появления у студента нужных знаний и навыков.
Но тут мне чуть не понадобились нашатырь, отделение экстренной помощи НИИ психиатрии им. Сербского и текст 90 псалма.
Сейчас аргументирую, откуда эти гиперболы и градации.
Для любого спортивного и околоспортивного текста нет ничего хуже, чем в целом очень здравые и магистральные мысли, смешанные с откровенной желтухой и крайне своеобразной авторской позицией, по-русски - совсем НЕ спортивным ЧСВ автора.
Профессиональная этика? Не, не слышали.
Бульварные обороты речи, унижающие героя одним фактом появления в его описании? Дайте два.
Проехаться по мэтрам, потому что "яжлучшезнаю" - обязательный элемент программы.
Мне - человеку с учёной степенью и любителю фигурного катания с 25-летним стажем - эта книга оказалась нужной только для того, чтобы после в качестве глотка свежей воды и образца настоящей, уважительной и грамотной спортивной журналистики, перечитать Елена Вайцеховская - Фигурное катание. Стальные девочки . Чем сейчас с радостью и занимаюсь.
И небольшой совет потенциальным читателям от человека, изучавшего науковедение в аспирантуре: если в названии претендующей на какую-либо "энциклопедичность", "ист(е)оричность" и прочую "документальность" и "правдивость" вы видите слова вроде "честный", "скандальный" и иже с ними "самый правдивый" - с вероятностью 99% кроме бульварщины вы там мало что найдете. Бывают, конечно, исключения, но не в этом случае.

Мерзкая книжонка недожурналиста написанная только с одной целью - очернить тренерский штаб, который годами готовил не одну чемпионку, которые приносили нашей стране золотые медали.

После прочтения хочется отмыться.

Вся книга состоит из сбора желтушных сплетен и домыслов автора с претензией на объективность. В том числе затрагивает тему допинга и скандал с Камилой Валиевой на ОИ.

Чего стоит та же галерея фотографий, где то же фото Юленьки Липницкой подписано не как ОЧ командного турнира 2014, а "Первая из конвейера"...

Нормально, так да? То есть обесценим вклад Юли как спортсменки и её золотую медаль, и выставим её как девочку из конвейера, чтобы полить тренера дурнопахнущей субстанцией.

Или подпись к фотографии Тутберидзе "Карабас-Барабас детского кукольного театра".

Автор просто бессовестно обливает грязью и тренера, и спортсменок, при этом не имея никаких доказательств.

Позорище! Вы Николай Яременко не журналист, а просто базарная бабка. Не удивительно, что эта "книга" провалилась.

Первую часть книги читать было очень неприятно, но я все же решила дойти до конца, потому что плохой кейс тоже может быть полезным.

Что не понравилось в первой части:

Однако во второй части тональность резко сменилась и сквозь строки читалась боль автора от того, во что превратился спорт в России в последние годы.

Несмотря на всю неприглядность формы изложения, он поднял важную для российского фигурного катания проблему «конвейера одноразовых чемпионок» Этери Тутберидзе.

Все привыкли дружно восхищаться 15-летними фигуристками, которые прыгают «по 100500 четверных», но никто не думает о том, что стоит за этими результатами. И никого не интересует, что будет с физическим и ментальным здоровьем этих девочек через 5 лет, потому что юных дарований много, и каждый год на смену отработанному материалу приходит новый.

Я убеждена, что профессиональный спорт - это работа, а работа - удел взрослых. Задача детей - учиться и познавать мир.