Отзывы на книги автора «Николай Леонов»

Не знаю, откуда взялась аннотация, но повесть вообще не об этом. В ней речь о двух преступлениях: о серийных убийствах мужчин и убийстве ребенка.

Не скажу, что в этом детективе много детектива. Но, в отличие от недавно прочитанной повести Ромова, где все было сумбурно, здесь все довольно понятно и четко.
Гуров, конечно, весь в белом, но за это и любим. Помимо расследования, решает текущие проблемы с сослуживцами, да и с семьей немного. В общем, слушать было интересно.

Не очень-то я люблю российские мужские детективы про будни работников полиции, но раз уж книга попала мне в руки, почему бы ее не прочитать? Под обложкой скрывались сразу два детектива - "Вдова на один день" и "Предатель". Объединяют эти детективы общие персонажи - оперуполномоченные по особо важным делам, полковники Лев Гуров и Станислав Крячко. А также их шеф, генерал-лейтенант Петр Николаевич Орлов.

Мое внимание привлекли сразу две фамилии авторов на обложке - не так часто встречаются детективы, написанные в соавторстве. Оказывается, серия детективов про сыщика Гурова была начата писателем Николаем Леоновым и приобрела определенную известность (первый детектив о Гурове был написан аж в 1975 году, далее серия пополнялась новыми книгами вплоть до 1998 года, имеются экранизации). В 1999 году Леонов умер, но серия книг о Гурове была продолжена - не пропадать же добру. И теперь, под псевдонимом Макеев А. В. выходят новые книги о сыщике Гурове, в которых соавтором указан Николай Леонов (но от него осталось только имя персонажа). Выходит, мне достался фанфик) Далее мои впечатления о самих детективах.

Вдова на один день

В подмосковном пруду вылавливают уже третий труп, а ведь купальный сезон только начался! Все утопленники - мужчины, которые, по словам родных, уехали по делам и совсем не собирались заехать на пруд, чтобы искупаться. Странная деталь - вода, найденная в легких погибших, содержит ионы серебра, которые отсутствуют в воде из пруда.

Детектив мне совершенно не понравился, поскольку в данном произведении рояли выезжали из каждого куста. Пример - один сыщик расследует дело о трех утопленниках, второй - работает над делами без вести пропавших (в книге они ласково называются "потеряшки"). И тут неожиданно один из сыщиков выдвигает гипотезу - утопленники и без вести пропавшие связаны между собой. Почему?

Единственный момент этой книги, который меня порадовал - это то, что, вопреки всем штампам про сыщиков и полицейских, оба главных героя счастливо женаты и все у них в семейной жизни отлично. Но не успела я как следует порадоваться за них, как авторы почуяли мою радость и в следующей книге этот момент пофиксили.

Предатель

На предприятии, где разрабатывается биологическое оружие, отравлен заместитель гендиректора по вопросам безопасности Дмитрий Васильев. Теперь он находится в коме, а Гуров и Крячко должны выяснить, кто причастен к отравлению. Наверняка они знают только одно - Васильеву удалось выяснить, что предприятии имеется шпион, который передает секретную информацию за границу. Кто этот шпион - неизвестно, но, скорее всего, именно он и отравил Васильева.

Этот детектив оказался несколько лучше предыдущего. Есть более-менее вменяемая линия расследования и подозреваемые. Как уже отметила выше, авторы внесли поправки в личную жизнь главного героя Гурова, и теперь он пополнил плотные ряды сыщиков, у которых в личной жизни "все сложно". Честно, лучше бы оставили все как есть, а то разыграли в конце книги мелодраму из серии "сама дура виновата".

Не знаю, может серия книг про сыщика Гурова была интересной вначале, когда автор оригинальных книг был жив, а потом уже скатилась под плинтус, когда ее стал дописывать коллектив авторов под псевдонимом Макеев А. В. Но эти два детектива довольно унылы, особенно первый из них, поэтому знакомиться с другими книгами про сыщика Гурова совсем не хочется.

Не очень-то я люблю российские мужские детективы про будни работников полиции, но раз уж книга попала мне в руки, почему бы ее не прочитать? Под обложкой скрывались сразу два детектива - "Вдова на один день" и "Предатель". Объединяют эти детективы общие персонажи - оперуполномоченные по особо важным делам, полковники Лев Гуров и Станислав Крячко. А также их шеф, генерал-лейтенант Петр Николаевич Орлов.

Мое внимание привлекли сразу две фамилии авторов на обложке - не так часто встречаются детективы, написанные в соавторстве. Оказывается, серия детективов про сыщика Гурова была начата писателем Николаем Леоновым и приобрела определенную известность (первый детектив о Гурове был написан аж в 1975 году, далее серия пополнялась новыми книгами вплоть до 1998 года, имеются экранизации). В 1999 году Леонов умер, но серия книг о Гурове была продолжена - не пропадать же добру. И теперь, под псевдонимом Макеев А. В. выходят новые книги о сыщике Гурове, в которых соавтором указан Николай Леонов (но от него осталось только имя персонажа). Выходит, мне достался фанфик) Далее мои впечатления о самих детективах.

Вдова на один день

В подмосковном пруду вылавливают уже третий труп, а ведь купальный сезон только начался! Все утопленники - мужчины, которые, по словам родных, уехали по делам и совсем не собирались заехать на пруд, чтобы искупаться. Странная деталь - вода, найденная в легких погибших, содержит ионы серебра, которые отсутствуют в воде из пруда.

Детектив мне совершенно не понравился, поскольку в данном произведении рояли выезжали из каждого куста. Пример - один сыщик расследует дело о трех утопленниках, второй - работает над делами без вести пропавших (в книге они ласково называются "потеряшки"). И тут неожиданно один из сыщиков выдвигает гипотезу - утопленники и без вести пропавшие связаны между собой. Почему?

Единственный момент этой книги, который меня порадовал - это то, что, вопреки всем штампам про сыщиков и полицейских, оба главных героя счастливо женаты и все у них в семейной жизни отлично. Но не успела я как следует порадоваться за них, как авторы почуяли мою радость и в следующей книге этот момент пофиксили.

Предатель

На предприятии, где разрабатывается биологическое оружие, отравлен заместитель гендиректора по вопросам безопасности Дмитрий Васильев. Теперь он находится в коме, а Гуров и Крячко должны выяснить, кто причастен к отравлению. Наверняка они знают только одно - Васильеву удалось выяснить, что предприятии имеется шпион, который передает секретную информацию за границу. Кто этот шпион - неизвестно, но, скорее всего, именно он и отравил Васильева.

Этот детектив оказался несколько лучше предыдущего. Есть более-менее вменяемая линия расследования и подозреваемые. Как уже отметила выше, авторы внесли поправки в личную жизнь главного героя Гурова, и теперь он пополнил плотные ряды сыщиков, у которых в личной жизни "все сложно". Честно, лучше бы оставили все как есть, а то разыграли в конце книги мелодраму из серии "сама дура виновата".

Не знаю, может серия книг про сыщика Гурова была интересной вначале, когда автор оригинальных книг был жив, а потом уже скатилась под плинтус, когда ее стал дописывать коллектив авторов под псевдонимом Макеев А. В. Но эти два детектива довольно унылы, особенно первый из них, поэтому знакомиться с другими книгами про сыщика Гурова совсем не хочется.

1. Я очень настороженно отнеслась к такому жанру, как "советский детектив" и когда в игре мне пришлось искать на просторах данного жанра то, от чего я не буду в ужасе, мне на помощь пришел фантлаб. Как бы странно это не звучало. Оказывается, существует целая серия "Советский детектив". Там целых 32 тома и порывшись нашла данное произведение. Повесть на три сотни страниц. Середина (широко известного в узких кругах) цикла книг о сыщике Гурове. Писался данный цикл 23 года, с 1975 по 1998 годы. Данная книга - шестая книга, написанная в 1988 году.
При, по большей части, любви к детективам, этот произвел благоприятное впечатление. Динамичным сюжетом, простым языком, живыми героями, неоднозначной характеристикой времени. Стопроцентное попадание в жанр полицейского детектива. Гг не является супергероем, у него есть сомнения, он бывает не прав, он может хамить и выглядеть потрепанным. Злодеи, как и в жизни, совершают свои злодеяния не по черноте своего сердца, а потому что так надо. Если потянутся ниточки, то пострадает и твоя голова.

2. Созданный в перестроечные годы детектив обнажает многие язвы на теле общества. Возможно, дело в том, что ГГ преследуют антисоциальные личности в силу профессии.Возможно, южные курорты притягивают любителей легкой наживы. В любом случае, мы увидим все многообразие лиц полусвета. Дорогая проститутка из бывших спортсменок, физкультурник из бывшего эскорта, очень серьезный человек из бывших сотрудников органов... Каждый из темных лошадок тащит за собой шлейф прошлого, где он был совсем другим. Но что-то его сломало. Руководство, перестройка, вовремя предложенная помощь.
Меня привлекла возможность погрузиться в омут памяти и взглянуть на прошлое каждое более или менее значимого героя. И понять, что "не мы такие, жизнь такая"

3. Язык автора очень живой, читается очень легко, будто с товарищем разговариваешь. Правда, принимая в расчет время действия и антураж - больше похоже на воспоминания старшего родственника.

4. Основной темой, проходящей через повесть и жизнь каждого героя красной нитью, по моему мнению, является коррупция, нежелание жить "как все" и при этом "все же брали". Меняется режим власти и всем надо учиться жить по новым законам. Но судьи - все те же люди. Та же милиция, что сажала воров и получала на лапу от подпольных миллионеров, теперь учится сажать миллионеров и договариваться с преступниками. Потому что у каждого есть семья, родители, дети. И всем хочется жить на свободе, вдоволь кушать.

5. Не уверена, что стала бы читать остальные книги серии. Из боязни ли разочароваться. Из нежелания портить впечатление. Просто из непонимания времени. Но если меня занесет на клетку, где Гуров поможет мне преодолеть мое незнание жизни - с удовольствием спрошу совета.

Грустно, печально и тоскливо. Как это могло проскочить цензуру Главлита и всё же выйти в советское время - ума не приложу.

ГДЕ? Где советская гордость, где желание жить, где, в конце концов, хотя бы советская изобретательность и повороты рек?

Для меня эта книга из цикла про Гурова стала сплошным разочарованием. И, если бы не очарование предыдущими двумя, я бы к этому циклу и к этому писателю уже бы и не вернулся. А так - вполне возможно, но, пожалуй, попозже, когда остынет тоска и развеется печаль, вызванные этой, с позволения сказать, детективной повестью.

Почему автор написал эту книгу именно так? Не скажу. Может потом станет понятно. Посмотрим

Читать эту книгу любопытно, потому что смотришь, как извивается жанр, если пришпилить его ножом ко столу.

Роман написан в 1991 году. В суперпопулярном цикле о Гурове он 9-й. Большинство предыдущих книг - превосходные полицейские детективы с оттенком преклонения перед британскими законами жанра, с ограниченным набором подозреваемых (попадается даже нечто а-ля "тайна запертой комнаты"); писатель давал также глубокие психологические и экономические характеристики персонажам, создавая увлекательные очерки - хоть сейчас вырезай из этих книг куски и вставляй в книгу "повседневная жизнь советских людей, которые пытались вывернуться и жить в роскоши". 7-й и 8-й романы - это явные протоноворусские детективные боевики про оперов и мафию - не загадка, а игра нервов, подстав и погонь (мне не понравились).

В новой же книге, кажется, автор опомнился, понял, что делает что-то не то, не "свое", попытался вернуться к золотому эталону. Но на дворе, напомним, 1991-й год, все реально плохо. И его герой, хороший советский милиционер - действительно "мент поганый", как в заглавии книги. Мир рушится. Не до тайн запертой комнаты. Что же происходит с детективным жанром здесь? Как река, которая стремится к своему руслу, история про Гурова возвращается к архетипам детектива. Все любители жанра знают этот запев: ограниченный набор персонажей собирается в уединенном отеле, и там их начинают по одному убивать. Да хоть те же "10 негритят!". Здесь оно же: 4 советских/новорусских мафиози со свитой (спутницами и водителями) в санатории; происходит убийство. Затесавшийся полковник Гуров ищет - кто виноват.

Но я уже говорила, что пришпиленный ножом к столу жанр извивается в корчах. "Золотой" сюжет накладывается на детектив 90-х, с мафией, киллерами, коррупцией и подставой. Книга превращается в странный коктейль. Однако мастерство автора так велико - хоть и видно, что от происходящего с родиной и милицией ему тошно - что роман все равно оказывается в итоге увлекателен, причем не как какие-нить там "Менты", а превращаясь, в итоге, скажем, в какого-нибудь неплохого Алистера Маклина про внедренных агентов полиции. Не знаю, что будет со следующими книгами серии, 90-е только начались, надеюсь на лучшее, скрещиваю пальцы, открываю следующий роман, верю в Леонова и желаю ему удачи.

UPD: нет, зря, дальше серию можно не читать, сплошные "ментовские войны", кажется литературный негр уже писал.

читала очень давно -- еще в журнальных вариантах, но помню, что серия про Гурова была просто "луч света" в море псевдореалистического соцреализма. Замечательный характер, интересные нетривиальные приключения, книги, которые хотелось читать и перечитывать. Дойдут руки - обязательно перечитаю еще.

Социопат в жизни - это страшно, а если он попадает в научную среду, в биологическую лабораторию? А если в добавок он решает вывести такой наркотик, который можно вырастить хоть на подоконнике и пустить его на поток? Вот с этой проблемой и приходится столкнуться полковнику Гурову и его помощнику Станиславу Крячко.
Книга вдобавок и познавательная, узнала для себя много интересного из жизни растений, вспомнила и школьную программу биологии. Но иногда сюжет проседал, не был так интересен, а некоторые главы читала запоем. Жаль, что не всю книгу. Иногда диалоги Стаса и Льва выбешивали, эти их околоважные беседы просто выводили из себя. Этот ход автор применяет почти в каждой книге, поэтому залпом читать его не советую и сама не читаю) раз-два в год вполне достаточно. Все же эти герои для меня родные. Благо автор плодотворный, читать его еще много.
Резюме: для интересного вечера, если потянет на что-то родное, с криминальным подтекстом.

Впервые встречаюсь с творчеством данного писателя. Не могу сказать, что это произведение чем-то отличается и как-то особенно зацепило. Сюжет довольно прост и распространен в среде криминального детектива. Все действие разворачивается за короткий промежуток времени, в течение которого главный герой – сыщик Гуров – ставит себе задачу вычислить убийцу среди небольшого круга подозреваемых.
Здесь интерес проявляется в том, что Гуров – и значит читатель – должен быть предельно внимателен, собирать каждую деталь, запомнить незначительную информацию, а после делать соответствующие выводы. Плюс к этому автор целыми главами бросает нас в прошлое каждого из подозреваемых, давая сыщику и нам дополнительную возможность, узнавая их прошлое, строить догадки в настоящем.
Однако, читать местами было сложно. Автор занимает простую позицию в методе повествования, не всегда следит за упорядочиванием выражений, отчего язык скачет, а чтение от этого затрудняется.

Книга - третья в подцикле "Еще не вечер" и "Бесплатных пирожных не бывает".
Лебедев, которого Гуров сумел вычислить в первой из перечисленных книг, и почти прижал во второй, на этот раз уже перевербован Гуровым, который охотится за его начальством, главой подпольной мафии.
Глава мафии же, в свою очередь, пытается завербовать Гурова, и делает с ним компрометирующие снимки и т.п.

Это уже отнюдь не классический детектив про убийство и поиск виноватого. Книга 1990 года, судя по всему, из тех, которые заложат основы так популярного бульварного "ментовского" чтива про сыщиков и мафиози. Которые не "детектив", а "боевик". Увы. Где интеллигентный милый смущающийся Гуров из первых романов?