Отзывы на книги автора «Николай Леонов»

читала очень давно -- еще в журнальных вариантах, но помню, что серия про Гурова была просто "луч света" в море псевдореалистического соцреализма. Замечательный характер, интересные нетривиальные приключения, книги, которые хотелось читать и перечитывать. Дойдут руки - обязательно перечитаю еще.

Третий прочитанный мною детектив Николая Леонова из цикла о Лёве Гурове и самый слабый из всех. Даже не столько слабый, сколько вымученный. Мучается Гуров, мечтающий вернуться наконец-то в Москву из некоего Города, в который занесла его служба, мучается писатель сюжетом и муками Гурова, читателю достается больше всех - пролазить через этот детектив. Финал такой кинематографичный, яркий, но с точки зрения юриспруденции "на тоненького". Наступит утро. Гуров улетит, придёт адвокат к задержаннному и ...

Социопат в жизни - это страшно, а если он попадает в научную среду, в биологическую лабораторию? А если в добавок он решает вывести такой наркотик, который можно вырастить хоть на подоконнике и пустить его на поток? Вот с этой проблемой и приходится столкнуться полковнику Гурову и его помощнику Станиславу Крячко.
Книга вдобавок и познавательная, узнала для себя много интересного из жизни растений, вспомнила и школьную программу биологии. Но иногда сюжет проседал, не был так интересен, а некоторые главы читала запоем. Жаль, что не всю книгу. Иногда диалоги Стаса и Льва выбешивали, эти их околоважные беседы просто выводили из себя. Этот ход автор применяет почти в каждой книге, поэтому залпом читать его не советую и сама не читаю) раз-два в год вполне достаточно. Все же эти герои для меня родные. Благо автор плодотворный, читать его еще много.
Резюме: для интересного вечера, если потянет на что-то родное, с криминальным подтекстом.

Впервые встречаюсь с творчеством данного писателя. Не могу сказать, что это произведение чем-то отличается и как-то особенно зацепило. Сюжет довольно прост и распространен в среде криминального детектива. Все действие разворачивается за короткий промежуток времени, в течение которого главный герой – сыщик Гуров – ставит себе задачу вычислить убийцу среди небольшого круга подозреваемых.
Здесь интерес проявляется в том, что Гуров – и значит читатель – должен быть предельно внимателен, собирать каждую деталь, запомнить незначительную информацию, а после делать соответствующие выводы. Плюс к этому автор целыми главами бросает нас в прошлое каждого из подозреваемых, давая сыщику и нам дополнительную возможность, узнавая их прошлое, строить догадки в настоящем.
Однако, читать местами было сложно. Автор занимает простую позицию в методе повествования, не всегда следит за упорядочиванием выражений, отчего язык скачет, а чтение от этого затрудняется.

Книга - третья в подцикле "Еще не вечер" и "Бесплатных пирожных не бывает".
Лебедев, которого Гуров сумел вычислить в первой из перечисленных книг, и почти прижал во второй, на этот раз уже перевербован Гуровым, который охотится за его начальством, главой подпольной мафии.
Глава мафии же, в свою очередь, пытается завербовать Гурова, и делает с ним компрометирующие снимки и т.п.

Это уже отнюдь не классический детектив про убийство и поиск виноватого. Книга 1990 года, судя по всему, из тех, которые заложат основы так популярного бульварного "ментовского" чтива про сыщиков и мафиози. Которые не "детектив", а "боевик". Увы. Где интеллигентный милый смущающийся Гуров из первых романов?